30. Гипотезы
о происхождении жизни
|
На
экране
Текст «Откуда
появилась жизнь?»
|
Вопрос о
происхождении жизни на Земле с древнейших времен беспокоит человечество. Над
решением этой проблемы ученые спорят до сих пор. Существует несколько гипотез
касательно того откуда взялась жизнь на нашей планете. Рассмотрим некоторые
из них.
|
Текст
«Вопрос о происхождении жизни на Земле с древнейших времен беспокоит
человечество»
|
Креационизм
–
это
гипотеза, которая
гласит, что
жизнь сотворена
сверхъестественным существом, то есть Богом. Согласно
этой
гипотезе, которая имеет самую длинную историю, возникновение жизни - это акт
божественного творения. Подтверждением этого,
как считают сторонники данной гипотезы, является наличие в живых
организмах «души», которая управляет всеми
жизненными процессами. Гипотеза креационизма построена на
религиозном мировоззрении и
принимается исключительно на веру, а, значит, к науке
отношения не имеет.
|
Текст «Креационизм – это
гипотеза, которая
гласит, что
жизнь сотворена
сверхъестественным существом, то есть Богом»
|
Другая гипотеза
утверждает, что
зарождение жизни –
процесс самопроизвольный. Данная гипотеза придерживается идеи
многократного возникновения жизни из неживого вещества. Первоначально
гипотеза
самопроизвольного зарождения жизни была выдвинута в древнем Китае и Индии как
альтернатива креационизму. Великие мыслители
Древней Греции,
такие как Платон,
Аристотель, многие
ученые
периода Нового времени придерживались этой гипотезы. Она, в
свою очередь, утверждает, что низшие живые
организмы способны к
саморождению из
неживого вещества, которое содержит особое
«активное начало». К примеру, Аристотель считал, что насекомые
и лягушки при определенных условиях могут зарождаться из ила или сырой
почвы; черви
и водоросли выходят
из
стоячей воды; личинки
мух появляются в протухшем
мясе при его гниении.
|
Текст «Гипотеза
самопроизвольного зарождения жизни на Земле - гипотеза придерживается
идеи многократного самопроизвольного возникновения жизни из неживого
вещества»
Рисунок
«Представление о самозарождении»
|
Но с
начала XVII в. такое представление происхождения жизни стало
подвергаться сомнению. Итальянский естествоиспытатель и
врач Франческо
Реди в 1688 году доказал
невозможность самопроизвольного зарождения мух в гниющем мясе, тем
самым по гипотезе самозарождения жизни был нанесен ощутимый удар. Несмотря
на это, идеи самозарождения жизни сохранялись до середины девятнадцатого
века.
|
Рисунок
«Удар по гипотезе самопроизвольного зарождения жизни»
|
Окончательно
опровергнуть данную гипотезу удалось французскому
микробиологу Луи Пастеру,
который
доказал несостоятельность идеи спонтанного самозарождения жизни. И
принцип, выдвинутый еще Ф. Реди «Все живое – из живого», был подтвержден
экспериментами Л. Пастера, так как он доказал, что это справедливо для всех
живых организмов. Пастер, опровергнув гипотезу о самозарождении жизни из
неживого, не выдвинул свою, поэтому ответа на вопрос: откуда
взялась жизнь – не было.
|
Рисунок
«Окончательное опровержение гипотезы самозарождения»
|
Принцип
«Все живое - из живого» ставил вопрос о том, откуда взялся первый живой
организм. Поиск ответа привел к появлению новой гипотезы, согласно которой
жизнь на Землю была каким-то образом занесена из Космоса. Эта гипотеза носит
название гипотезы панспермии. Однако даже если принять за правду эту
гипотезу, то она объясняет лишь появление жизни на Земле, а не жизни как
таковой. В настоящее время не отрицают факт о теоретической возможности
происхождения жизни из неорганической материи.
|
Текст «Гипотеза
панспермии – жизнь на Землю была занесена из Космоса»
|
Современные
представления о происхождении жизни основываются на гипотезе биохимической
эволюции, которая была выдвинута в двадцатые годы двадцатого века русским
ученым Александром Ивановичем Опариным и английским ученым Джоном Холдейном.
Основные положения своей гипотезы Опарин опубликовал в 1924 году, согласно
которым происхождение живой материи из неживой возможно было только в
условиях древней атмосферы и отсутствия живых организмов. С точки зрения
Опарина, первичная атмосфера Земли содержала множество различных газов кроме
кислорода, испытывала постоянные электрические разряды, действия
ультрафиолетового излучения и радиации из-за отсутствия озонового слоя.
Именно в таких условиях могли образоваться органические соединения, которые
постепенно накапливались в океане, образуя, так называемый, «первичный
бульон». Этот бульон представлял собой концентрированный раствор органических
веществ, в котором при определенных условиях могут образовываться коацерваты
– сгустки, которые в условиях восстановительной первичной атмосферы Земли не
разрушались. В коацерваты из раствора постоянно поступали химические
соединения, в результате чего происходил синтез новых веществ - более
сложных. Коацерваты не имели определенной структуры и не могли
самостоятельно размножаться, поэтому, не смотря на то, что они походили на
живые организмы, таковыми не являлись. Опарин считал белковые коацерваты
пробионтами – предшественниками живых организмов, которые на определенном
этапе соединились с нуклеиновыми кислотами, приобретя тем самым способность к
самовоспроизведению, сохранению и передаче наследственной информации
потомкам. Таких пробионтов уже можно было считать примитивными проклетками.
|
Текст «Гипотеза
биохимической эволюции»
|
Джон Холдейн
в 1929 году выдвинул свою гипотезу происхождения жизни, которая, по сути,
отличалась от гипотезы Опарина только тем, что, по его мнению, первыми были
не белковые коацерватные системы, а макромолекулярные системы, состоящие из
нуклеиновых кислот и способные к самовоспроизводству. Гипотеза
Опарина-Холдейна имела экспериментальное подтверждение возможности синтеза
органических биополимеров из абиогенной материи, вследствие чего у нее
появилось много сторонников.
|
Текст «Джон
Холдейн – английский ученый»
|
Американский
ученый Стенли Миллер в 1953 году в специальной установке смог воссоздать
предположительную первичную атмосферу Земли. В результате экспериментов в
этой установке были получены аминокислоты. Множество других ученых проводили
подобные опыты, в результате которых была доказана возможность получения в
таких условиях практически всех мономеров основных биополимеров. А из
мономеров при определенных условиях возможен синтез более сложных органических
биополимеров: полипептидов, полинуклеотидов, полисахаридов и липидов.
|
Текст
«Стенли Миллер – американский ученый»
|
Однако
гипотезу Опарина – Холдейна также нельзя считать достоверно правильной, так
как в ней есть некоторые недочеты, самым главным из которых является вопрос происхождения
качественного скачка от неживого к живому, так как для самовоспроизведения
нуклеиновых кислот нужны ферментные белки, а для синтеза белков необходимы
нуклеиновые кислоты.
|
Текст
«Гипотезу Опарина – Холдейна нельзя считать единственно верной, так как в ней
есть недочеты, самым главным из которых является вопрос происхождения
качественного скачка от неживого к живому, так как для самовоспроизведения
нуклеиновых кислот нужны ферментные белки, а для синтеза белков необходимы
нуклеиновые кислоты»
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.