Феодосийская
общеобразовательная школа I
– III
ступеней № 7
Феодосийского
городского совета
Республики
Крым
Реферат по всемирной истории
Тема:
«Северная война 1700-1721 гг »
Для
11 класса
Подготовлено
учителем начальных классов и истории : А.А. Кудрявцева.
Г. Феодосия
После возвращения царя из
затянувшегося путешествия в страны Западной Европы его внимание во внешней
политике было приковано к двум вопросам. Хотя они были территориально
разобщены, но в тоже время тесно
взаимосвязаны. На юге надлежало
дипломатическими средствами закрепить
результаты Азовских походов, подвести
итоги прошлому мирным договором с Османской империей. На севере, где вызревала
идея формирования антишведской коалиции, взоры царя были устремлены в будущее,
а усилия направлены на дипломатическую подготовку Северной войны, сколачивание
антишведского союза.
Более, чем юг, Петра интересовал
север вместо овладения южными морями(Азовским и Черным) решено было добиваться
закрепления на побережье Балтийского моря. Оставленному в Вене третьему
великому послу Прокофию Богдановичу Возницыну Петр поручил во время переговоров
с османскими дипломатами выторговать для России максимально выгодные условия
мира или перемирия. Усердие Возницина царь поощрил повысив его до думного
советника. Но первая же конференция с австрийскими министрами состоявшаяся 30
июля 1698 г. вскрыла существенные разногласия в понимании процедуры переговоров
с османами.
По мнению Возницына все союзники
должны были действовать сообща и
предъявлять партнеру по переговорам
согласованные претензии, австрийские
министры напротив считали раз каждый из
членов священной лиги претендует на территории в которых прочие союзники не
заинтересованы то и договариваться с османами они должны каждый в отдельности.
Переубедить австрийцев Возницыну не
удалось, и с конференции 30 июля 1698 г. партнеры разошлись при своих мнениях.
Возницын в статейном списке резюмировал «… всяк свое будет стеречь на съезде».
Уяснив эту мысль, он одновременно уяснил и то, что положится на союзников
нельзя, так как каждый из них будет добиваться преимуществ для себя, игнорируя
интересы других.
Думный советник имел два
случая убедится в этом еще до начала трудных переговоров с противником, когда
ему пришлось преодолевать серьезное противодействие австралийцев. Отсюда
практический вывод: необходимость проявлять осторожность, бдительность и
изворотливость. Эгоистическую программу действий Возницын формулировал
предельно четко: «Должен каждый своей пользы смотреть, хотя-то иным будет с
убытком».
Переговоры с османскими послами шли
тяжело. После нескольких встреч
было документально засвидетельствовано о
том, что Азов остается за Россией, а Керчь за Турцией. На этом уступки сторон
прекратились, а вопрос о приднепровских городках остался открытым. Этот вопрос
не позволял подписать мир между Турцией и Россией.
В это же время остальные союзники по
священной лиге были готовы к
подписанию мира с Турцией.
Настойчивость Возницына и его
терпение в конце концов были
вознаграждены. 14 января 1699 г. стороны
подписали перемирие сроком на два года, в течении которых должно было
последовать заключение мира или
продолжительного перемирия. Спорные
вопросы остались нерешенными их
урегулирование договор отложил на будущее.
Единственное четко сформулированное условие договора состояло в том, что между
Россией и
Османской империей на два года
прекращались военные действия.
Итоги Карловицкого конгресса имели
положительное значение для России. Это был первый конгресс Европейских
государств с ее участием, страна выходила на широкую международную арену.
Русскому послу удалось одержать верх в споре с османскими послами, отклонить
все претензии и не поступится ничем из того, что было завоевано.
Последующая задача российской
дипломатии состояла в смене
краткосрочного, двухлетнего перемирия
многолетним или даже вечным миром; надобность в том и другом становилась тем
острее, чем успешнее продвигалось к завершению оформление северного союза.
Решать эту важную задачу в Стамбуле царь поручил в ранге чрезвычайного
посланника руководителю Посольского приказа, думному дьяку Емельяну Игнатьевичу
Украинцеву. Петр внял совету П. Б. Возницына отправить посольство не
традиционным путем, по суше, а непременно морем и на военном корабле. Совет
вполне импонировал царю во-первых, возможность опробовать в море свое детище –
корабли, сооруженные кумпанствами, а во-вторых, удобным случаем для России
предстать перед Османской империей в новом качестве – как морская держава.
Отправке флота к границе морских владений Османской империи – Керчи, равно как
и морскому путешествию Украинцева через Черное море в Стамбул, придавалось значение
военной демонстрации перед султанским двором. К Керчи предполагалось направить
эскадру в составе 12 линейных кораблей, 4 галер, 13 бригантин и 11 галионов.
После восьми месячных усилий
Украинцева договор был подписан.
Константинопольский договор,
подписанный 3 июля 1700 г., включал 14
статей: первая устанавливала перемирие на
30 лет, а вторая предусматривала
передачу принадлежащих городков,
предварительно разоренных, османской
империи.
Принципиальное значение имела
четвертая статья договора, оставлявшая
Азов со всеми городками во владении
России.
На родину посольство возвращалось сухим
путем и прибыло в Москву 10
ноября, т. е. после того, как Россия
объявила войну Швеции и началась,
осада Нарвы. Аудиенция чрезвычайного
посланника у царя состоялась 11
декабря в преображенском. Петр счел, что
посольство выполнило свою миссию успешно. Подтверждением положительной оценки
деятельности Украинцева служит пожалование ему вотчины в Каширском уезде.
Емельян Игнатьевич действительно справился с поручением лучшим образом: он
доставил в Москву результаты своих восьмимесячных усилий – договор о тридцатилетнем
перемирии, которого с таким нетерпением жаждал царь, и тем самым решил
возложенную на него главную задачу, т. е. добился того, чего не удалось достичь
на Карловицком конгрессе.
Во время переговоров Украинского в
Москве шла подготовка к Северной
войне, в столице России образовывался
Северный союз. Нельзя сказать что
Петр искал союзников, так как посол Дании,
а затем представитель Августа II прибыли в Москву за поддержкой.
Рассмотрим мотивы стран союзников:
Россия. Предельно
простыми и ясными были мотивы выступления против Швеции у России. Истоки
территориальных претензий России к Швеции ведут к миру, заключенному в 1617 г.
в Столбове, что близ Тихвина. Ослабленная борьбой с интервентами из Швеции и
Речи Посполитой, а также Крестьянской войной начала XII в., Россия вынуждена
была подписать не выгодные для себя условия мира.
Дания. Мотивы почти те
же что и у России – давнее соперничество за
господство на Балтийском море. АвгустII.
Он выступал сразу в двух эпостасьях: саксонского курфюрста и польского короля.
Война, причем не какая-нибудь, а победоносная и без больших затрат материальных
и людских ресурсов, была крайне нужна Августу,чтобы упрочить свое положение как
в Саксонии, так и в Речи Посполитой – ни там ни здесь он не имел твердой опоры.
Первым в Москве появился посол Дании
Пауль Гейнс, он прибыл 18 июля 1697 г.. На следующий день после приезда в
столицу, он без обидняков заявил переводчику Посольского приказа, что
«король-де его в неотменном дружелюбии с великим государем живет и впредь
крепко в том быть хочет, не так, как веры недодержатель швед, которого пора
своевать».
Петр в это время находился в
заграничном путешествии, и решение
волновавшего посла
вопроса, естественно, откладывалось, но симптомы
благожелательного
отношения к приезду Гейнса были налицо – московские
вельможи наперебой
приглашали его в гости.
Первое
знакомство царя с Гейнсом состоялось 4 сентября во время
торжественного
обеда у Лефорпа.
Деловое свидание Петра с
Гейнсом состоялось в ночь с 21 на 22 октября
1698 г.. Переговорами с Гейнсом царь
положил начало новому этапу в
истории дипломатической службы России –
его встречи с датским послом
происходили с глазу на глаз, без участия
министров и не в официальной
резиденции, а в частном доме.
21 апреля договор с Данией
был согласован. Он состоял из 11 открытых и 2 тайных, сепаратных статей. В
открытых статьях стороны обязались по истечении трехмесячного срока со времени
акта агрессии оказывать взаимную помощь от «нападателя и оскорбителя». Две
сепаратные статьи уточняли некоторые детали. Поскольку у союзников не было
общих границ, то каждый из них должен был открыть военные действия против
«нападателя и оскорбителя» вблизи своих границ. Вторая сепаратная
статьяконкретизировала условия вступления в войну России: оно могло состоятся только
после заключения мира с Османской империей. Ратификация договора царем была
проведена 23 ноября 1699 г. в доме Меньшикова в Преображенском.
Переговоры царя с
представителями датских королей – сначала ХристианаV, а затем ФредерикаIV, а
так же саксонского курфюрста АвгустаII были осложнены прибытием в Москву
шведского посольства. Грамота КарлаXII о намерении прислать в Россию посольство
была получена в конце 1698 г., но оно прибыло в Москву со значительным
опозданием: его ожидали до марта, а оно совершило последнюю перед Москвой
остановку в селе Никольском 22 июля 1699 г.. Л. К. Нарышкин пригласил шведских
послов на аудиенцию в свою подмосковную вотчину село Чашниково, где им довелось
выслушать выговор за прибытие не ко времени царь долго ждал их, даже задержал
свой из столицы, а теперь находится в продолжительной отлучке в Воронеже и
Азове. Во время этой же аудиенции послы сообщили Нарышкину о цели своего приезда:
в Швеции умер король КарлXI, его приемником стал КарлXII. Новый король послал
их, чтобы царь дал «присягу на св. Евангелие и тот вечный мир своею государскою
душою и крестным целованием подтвердить».
Среди вопросов межгосударственных
отношений, которые обсуждались на конференциях одной из самых существенных тем
была претензия русской стороны по поводу встречи великого посольства в Риге:
генерал-губернатор Эрик Ионион Дальберг знал о том, что в составе посольства
находился царь,
и тем не менее послы «в Риге хотя б
ласковым словом приветствованы были». Головин обязал послов донести КарлуXII об
инциденте, с тем чтобы король велел рижскому губернатору Дальбергу и рижанам
«за то утеснение и за их посольское бесчестье оборонь, чтоб впредь иным таким
чинить было
неповадно».
После завершения спора в
пользу русской дипломатии шведское посольство начало готовится к отъезду. 20
ноября состоялись и последняя, шестая конференция, и прощальная аудиенция у
царя. Она проводилась по тому же ритуалу, что и приемная аудиенция. Послы
получили подарки мехами, им была вручена царская грамота, содержащая, в
частности, такую фразу: «По Кардисскому вечному договору, Плюсскому совершению
и Московскому постановлению в соседственной дружбе и любви мы с вашим
королевским величеством быть изволяем».
Вероятно, покидая Москву,
послы полагали, что лучшим образом выполнили возложенную на них миссию: они
везли в Стокгольм царскую грамоту, подтверждавшую кабальные для России условия
Столбовского мира, удостоверенного Кардисским договором и другими соглашениями
не
подозревая, что близится час расплаты за
неправое стяжение.
Ноябрь 1699 г. был знаменательным
месяцем для русской дипломатии – 11, 20 и 25 ноября было заключено три
договора, причем два из них действовали в диаметрально противоположном
направлении по отношению к третьему: два союзных договора были нацелены на войну
России со Швецией, а третийподтверждал миролюбивые намерения России в отношении
той же Швеции.
Как случилось, что ни
шведский резидент в Москве Томас Книпперкрон, долгое время живший в России, ни
послы за четыре месяца пребывания в столице не обнаружили ни малейших
признаков, которые могли бы их насторожить относительно внешнеполитических
планов царя, и в конце концов дали себя легко обвести?
Прямого ответа на вопрос
источники не дают, поэтому ограничимся
предположениями. Возможно, что шведские
дипломаты оказались людьми не
далекими и внешнюю предупредительность
приняли за чистую монету. Во всяком случае так оплошать можно было при
абсолютной уверенности в полной безнаказанности за содеянное в 1617 г.. отсюда
убежденность, что Россия потерпев в 1658-1661 гг. неудачу, более не осмелится
повторить попытку вернуть утраченное. Но главное – надо отдать должное искусной
дипломатии Петра. Царь вел переговоры так, что информация о них не просочилась
ни в Стокгольм, ни в Стамбул. Датский посол Пауль Гейнс доносил своему
правительству: «Мои переговоры остались совершенно неизвестными шведским
послам». Блюдя тайну переговоров с будущими союзниками, Петр учитывал и
неблагоприятные для России последствия, если бы о них стало известно
султанскому двору: осведомленность о том, что царь готовит страну к войне со
Швецией,бзатруднила бы миссию Украинцева, ибо османы потребовали бы от него
больших уступок.
Первым напал на неприятеля
АвгустII – 12 февраля 1700 г. его войска
без объявления войны вторглись в Лифляндию
и осадили Ригу. Согласно плану, разработанному Паткулем, саксонские войска,
сосредоточенные под благовидным предлогом на границе с Лифляндией, должны были
внезапно напасть на Ригу.
Эффект внезапности нападения
должно было подкрепить восстание рижан, рассчитывавших отложиться от Швеции и
войти в состав Речи Посполитой.
Ничего похожего не произошло.
Генерал Флеминг, стоявший на границе с Лифляндией во главе саксонских войск,
оставив командование ими некоему генералу Пайкулю, неожиданно отбыл в Саксонию
на свадебные торжества (он вступал в брак со знатной полькой ). Не извещенный о
тайном плане нападения на Ригу, Пайкуль топтался у границы, не предпринимая
наступательных операций. Рижскому генерал-губернатору Дальбергу стали известны
планы овладения Ригой, и он предпринял срочные меры по укреплению ее обороны.
Так легкомысленный поступок Флеминга привел к провалу операции под Ригой. После
того как не удался налет на Ригу, саксонцы предприняли осаду крепости Динамюнде,
запиравшей вход в Двину у ее устья. Считалось, что с падением Динамюнде Рига
долго не продержится и капитулирует, но Рига держалась.
Согласно донесению Судейкина от 28
июля «по все дни королевское
величество ездит и зело старание имеет,
откуда бы способно было учинить над городом воинский промысел».
Но к этому времени у короля не стало
ни достаточно войск, чтобы
штурмовать Ригу, ни денег, чтобы содержать
армию под Ригой. 15 сентября
АвгустII снял осаду Риги. Так бесславно
закончилась операция по овладению
крепостью, в результате которой, согласно
плану Паткуля, саксонцы должны
были стать хозяевами положения, не
произведя ни единого выстрела. Еще
трагичнее развивались события на
датско-шведском театре военных действий.
После того как в Копенгагене
были получены известия о начале военных операций АвгустаII против Швеции,
ФредерикIV во главе шестнадцатитысячного войска отправился в марте на юг для
вторжения в Гольштейн—Готторпское герцогство. Столица Дании оказалась
практически беззащитной. Этим и воспользовался КарлXII. Он использовал
собственный флот, а также корабли предоставленные в его распоряжение Англией и
Голландией, и высадил десант у стен Копенгагена. Угрозой подвергнуть столицу
бомбардировке КарлXII принудил датского короля заключить в Травентале мирный
договор. Важным условием Травентальского трактата является обязательство Дании
разорвать договор с АвгустомII. Поскольку трактат был заключен до открытия
военных действий России против Швеции, то ФредерикIV никаких обязательств относительно
прекращения договора с Петром не давал.
Итак, союзники рассчитывали на
нейтралитет морских держав, но, как
видим, просчитались. Уповали они и на то,
что шведский король, увлеченный охотой и прочими забавами, оставит акции
северных союзников без последствий, и тоже ошиблись: начало войны не
обнадеживало. Напротив, оба союзника царя действовали столь неудачно, что
должны были расстаться с мыслью о войне как о легкой прогулке. Более того,
КарлXII с легкостью необыкновенной вывел Данию из Северного союза, и ему теперь
противостояли лишь Саксония и Россия.
Первой целью Петра была Нарва.
Передовой отряд вместе с Петром прибыл под Нарву 22 сентября. Прибытие полков
под Нарву было ознаменовано сдачей трех вспомогательных крепостей.
Концентрация русских войск под
Нарвой заняла несколько недель: 1
октября к крепости подошло «генеральство»
Вейде, а затем часть войск
Головина. Началась инженерная подготовка к
ее осаде.
19 октября русская армия была
разбита под Нарвой, только три полка:
Преображенский, Семеновский и Лефортов
выстояли.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.