Статья : Сходства и различия
экспериментальных исследований в этно и социальной психологии
На протяжении веков человек
является предметом изучения многих поколений учёных: Полной и достойной
картины мира не может быть без знаний о человеке. Природа человека познаётся
комплексно: философией, социологией, физиологией, педагогикой и др. В основе
развития психологии и сознания лежит интерес к природе человеческого
поведения, условиям развития и формирования в человеческом обществе
особенностей его взаимодействия с другими людьми. В настоящее время невозможно
осуществление многих видов деятельности на производстве, в науке и бизнесе,
медицине, правоведческих делах без знания и понимания психологических
закономерностей.
Этническая психология — это самостоятельная, довольно молодая и
одновременно сложная отрасль знаний, возникшая на стыке таких наук, как
психология, социология (философия), культурология и этнология (этнография),
которые в той или иной мере изучают национальные особенности психики человека и
групп людей.
Философия (от греч. phileo — люблю + sophia — мудрость), будучи
колыбелью, из которой вышли все другие науки, методологически и теоретически
осмысливает главным образом социальное и частично психологическое своеобразие
этнических групп и их представителей, прежде всего наций, и выясняет специфику
его влияния на внутри- и межнациональное взаимодействие и общение людей.
Представители отечественной теории наций и межнациональных отношений и многие
их коллеги за рубежом давно уже признают наличие специфических черт
национального характера и их особого сочетания (находящего выражение в
психическом складе) у членов той или иной этнической общности, проявляющихся
активно в их деятельности и поведении.
Социология (от лат. societas — общество + греч. logos — наука,
учение) и культурология (от лат. cultura — развитие + греч.
logos -наука, учение), в свою очередь, всегда изучали качественные
характеристики национальных групп как социальных и культурных общностей,
разрабатывали социологические и культурологические концепции их развития. Вот
почему они не могли оставлять без внимания также психологическое содержание и
объяснение этих феноменов. Социология и культурология с помощью своих
исследований стремятся продемонстрировать наиболее общие тенденции и
закономерности взаимодействия и культурных отношений между различными этносами.
«Судьбы наций в значительной мере решаются в результате развития и
направленности общих социальных процессов — изменений общественных отношений,
социально-территориальной мобильности народов, интенсивности и глубины
межнациональных и социальных контактов»
Этнология (этнография) (этнология от греч. ethnos — племя, народ +
logos — наука, учение; этнография от греч. ethnos + grapho - пишу), как отрасль
научных знаний была изначально ориентирована на изучение материальной культуры,
систем родства, жизнеобеспечения, воспитания, социальной и политической
структуры различных народов; проблем их этногенеза, этничности и межкультурных
контактов; расселения этносов, демографических процессов в них; сравнение
культурных черт (культурных изменений) того или иного народа.
В то же время этнология (этнография) не могла также не исследовать и
национальные традиции, привычки и вкусы, специфические особенности поведения и
действий представителей различных этносов. Она всегда непосредственно
сталкивалась с проявлением в этих феноменах психологического своеобразия, не
могла не комментировать его специфику, в определенной мере ее изучать и
описывать.
Социальная психология (от лат. socialis — общественный +
греч. psyche — душа + logos — наука, учение) в силу своего предназначения
должны заниматься конкретным анализом национальных особенностей психики людей,
в том числе как представителей конкретных социальных групп, и выявлением
закономерностей их проявления и функционирования. «Национальная (этническая)
принадлежность индивида, — отмечает Г.М.Андреева, — является чрезвычайно
значимым для социальной психологии фактором потому, что она фиксирует
определенные характеристики той микросреды, в условиях которой формируется
личность». А так как сфера проявления национальных особенностей психики
индивида достаточно обширна, правомерно вторгается в макросреду и в то же время
весьма рельефно очерчена в структуре общественного сознания (общественного
бытия), закономерно выделилась и стала продуктивно развиваться особая отрасль
социальной психологии — этническая психология (от греч. ethnos
— племя, народ + psyche -душа + logos — наука, учение).
Вместе с тем сегодня существует настоятельная необходимость правильного
понимания разницы в подходе, с одной стороны, психологии, а с другой —
вышеперечисленных наук, в первую очередь этнологии (этнографии), к объяснению
сущности, содержания и специфики проявления и функционирования этнопсихологических
феноменов.
Отечественная этнография (как и зарубежная этнология), возникнув как наука,
нацеленная на анализ и объяснение ритуалов, обычаев и верований, образа жизни и
быта представителей различных этносов, специфики их культурных связей с другими
людьми, не могла обойти своим вниманием и собственно психологические их
характеристики. Правда, ее больше должны были интересовать (что, как правило, и
имело место) не столько психологическая, сколько культурная специфика,
исторический опыт концентрации последней в социальных и исторических ценностях,
формирующихся в ходе жизни и деятельности определенных народов. В крайнем
случае это мог быть общий механизм историко-культурной социализации индивида,
приобщения его к нравам и традициям конкретной национальной общности. В рамках
этой области знаний не случайно сформировалось научное направление,
называемое этносоциологией.
Так в действительности и было, однако этнографы активно брались и за изучение
сопутствующих проблем, в частности психологических, которые они, однако, не
могли решить верно, поскольку последние относились к области совершенно другой
методологии, специфическим особенностям функционирования качественно иных
феноменов.
Именно потому, что социальная и культурная специфика всегда составляла предмет
исследования этнографии, что не могло не изучаться ею даже в те периоды
российской истории, когда правильное осмысление жизни наций было под строгим
запретом (например, в годы культа личности), эта отрасль науки намного раньше,
чем все другие, вышла в своих интересах сначала на изучение национальных в
целом, а затем и национально-психологических особенностей людей.
Однако подходы этнографов к пониманию сущности этнопсихологических феноменов
основываются на знании и учете социологических и культурных, а не
психологических закономерностей проявления индивидуального и общественного
сознания людей, что не позволяет в окончательном итоге методологически очень
точно и практически верно осмыслить содержание собственно психологической
сущности и механизмов их формирования, проявления и функционирования. Отсюда
сложились не всегда верные представления о гносеологическом аспекте
психологической активности представителей этнических общностей, когда их
восприятие внешнего мира, интеллектуально-познавательные процессы, определенные
психологические свойства личности и социальное поведение сознательно и без
достаточно убедительных специальных исследований лишаются некоторыми учеными
национальной специфики или трактуются не психологически.
Активное вступление представителей отечественной психологической науки в
деятельность по изучению и анализу национально-психологических явлений
несколько поколебало эту позицию*, однако она тем не менее часто является
водоразделом между социологическим и психологическим подходами к этническим
феноменам. Безусловно, психологическая наука должна аккумулировать в своей
теории и конкретных прикладных исследованиях те находки и достижения, которые
имеют место в других областях знаний.
Так и происходит на самом деле.
Известно, что за рубежом указанные подходы, с одной стороны, также имеют место,
а с другой – они уже значительно дистанцированы друг от друга, используются в
сугубо прикладных целях. Совершенно очевидно, что объяснять сущность и
специфику функционирования явлений, психологических по своему содержанию и,
кроме того, составляющих предмет изучения психологической науки, последняя
должна на основе именно психологических закономерностей. Социологический же и
этнографический подходы к изучению этих явлений могут лишь дополнять научные
представления об их происхождении, факторах и источниках формирования, а не
претендовать на роль истины в последней инстанции.
Этническая психология, конечно же, должна развиваться в тесном сотрудничестве с
другими науками. Ее взаимодействие с ними обусловливается необходимостью
объединения усилий многих исследователей в интересах изучения сходного объекта
— явлений, выступающих следствием взаимодействия, общения, взаимоотношений и
поведения людей в составе этнических общностей.
Этнология (этнография) и социология помогают психологам: методологически верно
и всесторонне более грамотно осмысливать потребности, ценностные ориентации,
настроения, чувства, традиции, привычки и нравы представителей различных
национальных групп; осознавать, как они влияют и в каком соотношении находятся
с национально-психологическими особенностями людей, как последние проявляются в
процессе их социального и культурного бытия. В связи с этим предметом
исследований социологов и этнографов выступают не собственно национально-психологические
особенности, отличающие одних людей от других, а социокультурные феномены —
материальная культура народов, их структура, родство и система
жизнеобеспечения, а также социальная специфика внутригрупповых и межгрупповых
этнических отношений.
Историческая наука дает возможность психологам точно интерпретировать факторы и
источники формирования национально-психологических особенностей представителей
тех или иных этнических общностей, правильно оценивать формирование,
функционирование и трансформацию конкретных проявлений психики этих людей на
различных исторических этапах их развития.
Так, этносоциология (от
греч. ethnos – племя, народ + лат. societas — общество + греч. logos — наука,
учение) — научная дисциплина, сложившаяся на стыке социологии и этнографии,
занимается изучением социальных явлений, происходящих в различных этнических
общностях. Некоторые представители этой науки, как уже говорилось, считают, что
она должна исследовать национальное сознание и самосознание,
этнопсихологические особенности людей, проявляющиеся в национальных отношениях,
межличностном социальном взаимодействии, общении и поведении, т. е. охватывать
большую часть предмета этнической психологии. На самом же деле очень часто
представители этой науки не видят четкой грани между понятиями «социальное» и
«психологическое» и не стремятся объяснить их соответственно социологическими и
психологическими закономерностями, как правило, смешивая их.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.