Система
упражнений по формированию логических связей между частями текста.
Подготовила
учитель
МБОУ СОШ №3 им. атамана М.И. Платова
Денисенко
Светлана Викторовна.
Учиться надо по системе.
Сперва хочу вам в долг вменить
На курсы логики ходить.
Ваш ум, нетронутый доныне,
На них приучат к дисциплине,
Чтоб взял он направленья ось,
Не разбредаясь
вкривь и вкось.
И.В.
Гёте.
Одним из
основных критериев оценки сочинения является наличие логических связей, как
внутри одного предложения, так и в тексте в целом.
В своей
статье предлагаю более тщательно рассмотреть проблему грамотного построения
текста учащимися при работе над сочинением. Что же такое логика, и какие
ошибки мы называем логическими?
Ло́гика (др.-греч. λογική — «наука о правильном
мышлении», «искусство рассуждения» отλόγος — «речь», «рассуждение»,
«мысль») —
раздел философии, нормативная[неизвестный
термин][1] наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной
деятельности,
формализуемых с помощью логического
языка.
Поскольку это знание получено разумом, логика также определяется как наука о
формах и законах правильного мышления. Так как мышление оформляется в
языке в виде рассуждения, частными случаями которого
являются доказательство иопровержение, логика иногда определяется как
наука о способах рассуждения или наука о способах доказательств и опровержений.
Логика, как наука, изучает способы достижения истины в процессе познания
опосредованным путём, не из чувственного
опыта, а
из знаний, полученных ранее, поэтому её также можно определить как науку о
способах получения выводного
знания.
Одна из главных задач логики — определить, как прийти к
выводу из предпосылок (правильное рассуждение) и получить истинное
знание о предмете размышления, чтобы глубже разобраться в нюансах изучаемого
предмета мысли и его соотношениях с другими аспектами рассматриваемого явления.
Логические ошибки – ошибки, связанные с нарушением
логической правильности речи при сопоставлении (противопоставлении) двух
логически неоднородных (различных по объему и по содержанию) понятий в
предложении: Княжна Марья Болконская очень суеверна: она постоянно учится, очень
много читает и молится. Жизнь Есенина закончилась не начавшись.
Давайте мы станем уникальными и будем побуждать к этому всех
вокруг. На примере судьбы Василия Федотова автор показывает лицо
нашего народа. Позиция автора неясна, и поэтому я с ней полностью согласна.
Текст написан неграмотным литературным языком.
К логическим ошибкам относятся и композиционно-текстовые,
связанные с нарушениями требований к последовательности и смысловой связности
изложения: отсутствует логическая связь вступительной или
заключительной части с основной или эта связь слабо выражена, нагромождены
лишние факты или неуместные абстрактные рассуждения, например:
А. Неудачное начало : С особенной силой
этот эпизод описан в романе…
Б. Ошибки в средней части.
а) Сближение относительно далеких мыслей
в одном предложении – логическая ошибка: Большую, страстную любовь она
проявляла к сыну Митрофанушке и исполняла все его прихоти. Она всячески
издевалась над крепостными, как мать она заботилась о его воспитании и
образовании.
б) Отсутствие
последовательности в мыслях; бессвязность и нарушение порядка предложений
– логическая ошибка: Из Митрофанушки Простакова воспитала невежественного
грубияна. Комедия «Недоросль» имеет большое значение в наши
дни. В комедии Простакова является отрицательным
типом. Или: В своем произведении «Недоросль» Фонвизин показывает
помещицу Простакову, ее брата Скотинина и крепостных. Простакова —
властная и жестокая помещица. Ее имение взято в опеку.
в) Использование разнотипных по
структуре предложений, ведущее к затруднению понимания смысла, бессвязности –
логическая ошибка:
Общее поднятие местности над уровнем моря обусловливает суровость и резкость
климата. Холодные, малоснежные зимы, сменяющиеся жарким летом. Весна коротка с
быстрым переходом к лету. Правильный вариант: Общее поднятие местности
над уровнем моря обусловливает суровость и резкость климата. Холодные,
малоснежные зимы сменяются короткой весной, быстро переходящей в жаркое лето.
В. Неудачная концовка (дублирование
вывода) – логическая ошибка:
Итак, Простакова горячо и страстно любит сына, но своей любовью вредит ему.
Таким образом, Простакова своей слепой любовью воспитывает в Митрофанушке лень,
распущенность и бессердечие.
Развивать у учащихся умение правильно
выстраивать логические связи при написании сочинения необходимо уже в средней
школе, чтобы к девятому классу ученик с лёгкостью просматривали в тексте
смысловую цельность, верное композиционное построение, а также речевую
связность.
Ниже приведены упражнения, позволяющие
сформироватьть у учащихся способность выстраивать логические связи в тексте.
Упражнение 1
Укажите предложения с
нарушением логической связи.
1.Н.Островский
стал исторической личностью в силу того, что преодолел своё «я» и своё тело.
2.Я
с детства занимаюсь спортом, именно поэтому легко переношу физические
нагрузки.
3.Автор
смело рассуждает о смерти, так как сам лично не раз «смотрел её прямо в лицо».
4.В романе происходит закалка духа и тела, и поэтому произведение
высокохудожественное.
Упражнение 2
Задание: прочтите исходный текст.
Ознакомьтесь с сочинением, написанным по данному тексту. Оформите сочинение
согласно требованиям композиции. Исправьте ошибки.
Исходный текст
У каждого из нас бывают в жизни такие времена, когда естественная,
от природы данная нам одинокость вдруг начинает казаться нам тягостною и
горькою: чувствуешь себя всеми покинутым и беспомощным, ищешь друга, а друга
нет... И тогда изумленно и растерянно спрашиваешь себя: как же это так могло
случиться, что я всю жизнь любил, желал, боролся и страдал, и, главное, служил
великой цели — и не нашел ни сочувствия, ни понимания, ни друга? Почему
единство идеи, взаимное доверие и совместная любовь не связали меня ни с кем в
живое единство духа, силы и помощи?..
Тогда в душе просыпается желание узнать, как же слагается жизнь
у других людей: находят они себе настоящих друзей или нет? Как же жили люди
раньше, до нас? И не утрачено ли начало дружбы именно в наши дни? Иногда
кажется, что именно современный человек решительно не создан для дружбы и не
способен к ней... И в конце концов неизбежно приходишь к основному вопросу: что
же есть настоящая дружба, в чем она состоит и на чем держится?
Конечно, люди и теперь нередко «нравятся» друг другу и «водятся»
друг с другом... Но, Боже мой, как все это скудно, поверхностно и беспочвенно.
Ведь это только означает, что им «приятно» и «забавно» совместное
времяпрепровождение или же, что они умеют «угодить» друг другу... Если в
склонностях и вкусах есть известное сходство; если оба умеют не задевать друг
друга резкостями, обходить острые углы и замалчивать взаимные расхождения; если
оба умеют с любезным видом слушать чужую болтовню, слегка польстить, немножко
услужить,— то вот и довольно: между людьми завязывается так называемая «дружба»,
которая, в сущности, держится на внешних условностях, на гладко-скользкой
«обходительности», на пустой любезности и скрытом расчете... Бывает «дружба»,
основанная на совместном сплетничании или на взаимном излиянии жалоб. Но бывает
и «дружба» лести, «дружба» тщеславия, «дружба» протекции, «дружба» злословия,
«дружба» преферанса и «дружба» собутыльничества. Иногда один берет взаймы, а
другой дает взаймы — и оба считают себя «друзьями». «Рука моет руку», люди
вершат совместно дела и делишки, не слишком доверяя друг другу, и думают, что
они «подружились». Но «дружбой» иногда называют и легкое, ни к чему не
обязывающее «увлечение», связывающее мужчину и женщину; а иногда и романтическую
страсть, которая подчас разъединяет людей окончательно и навсегда. Все эти
мнимые «дружбы» сводятся к тому, что люди взаимно посторонние и даже чуждые,
проходят друг мимо друга, временно облегчая себе жизнь поверхностным и
небескорыстным соприкосновением: они не видят, не знают, не любят друг друга, и
нередко их «дружба» распадается так быстро и исчезает столь бесследно, что
трудно даже сказать, были ли они раньше вообще «знакомы».
Люди сталкиваются друг с другом в жизни и отскакивают друг от
друга, подобно деревянным шарам. Таинственная судьба взметает их, как земную
пыль, и несет их через жизненное пространство в неизвестную даль, а они
разыгрывают комедию «дружбы» в трагедии всеобщего одиночества... Ибо без живой
любви люди подобны мертвому праху...
Но истинная дружба проламывает это одиночество, преодолевает его
и освобождает человека к живой и творческой любви. Истинная дружба... Если бы
только знать, как она завязывается и возникает... Если бы только люди умели
дорожить ею и крепить ее...
Настоящий человек носит в своем сердце некий скрытый жар, так,
как если бы в нем жил таинственно раскаленный уголь. Бывает так, что лишь
совсем немногие знают об этом угле и что пламя его редко обнаруживается в
повседневной жизни. Но свет его светит и в замкнутом пространстве, и искры его
проникают во всеобщий эфир жизни. И вот, истинная дружба возникает из этих
искр.
Сочинение
Автор считает, что истинная дружба строится на любви.
Что такое дружба? Я считаю основа дружбы — это доверие. Дружить
— значит свободно делиться тем, что важно для меня.
Я согласен с мнением автора и хотел бы добавить, что дружба
более уязвима чем любовь. Ведь дружба основанна на доверии. Если человек не
может доверять другу, то всё — дружба разбита.
Примером ненастоящей, дружбы "от нечего делать"
является дружба Онегина и Ленского. Абсолютной противоположностью является
дружба Пьера Безухова и Андрея Балконского. Людей, имеющих общие взгляды на
жизнь.
В данном тексте автор затрагивает проблему одиночества и дружбы.
Как и всё дорогое, дружбу вовсе непросто преобрести. За неё можно заплатить
лишь ответной дружбой. Бывает так, что ты хочешь с кем-нибудь подружиться, но
пройдёт очень много времени, прежде чем этот человек станет твоим другом. Ведь
завоевать дружбу сложно: о ней нужно заботиться.
В заключении хочется пожелать всем людям быть хорошими друзьями.
Ведь дружба огромная сила которой нужно дорожить и укреплять.
Упражнение 3
Укажите недостающие
элементы структуры данного сочинения-рассуждения? В чём заключается
композиционная ошибка данного сочинения?
Понаблюдать
за удивительным миром нашей богатой природы удается не каждому. Человек,
который постоянно находится в городе, конечно, не имеет возможности понаблюдать
за живой красотой нашей страны, так как его отвлекает городская жизнь. Именно
это и заметил автор в своем рассказе. А ведь как много полезного для себя, для
души упускает городской человек в своей жизни.
Автор
поднимает проблему глубокого изучения животного мира, понимания его
удивительности, красочности и бережливости. Через свой рассказ П.Зайцев
стремится передать читателю все свои эмоции, переживания, желает остаться
понятым читателю, чтобы тот в свою очередь окунулся в безграничную гармонию
природы.
Рассказ
автора удивительно красив и необычен. Этому способствуют диалектные слова
(диковинное зрелище), эпитеты (пляшут зайцы) и множество различных
художественных средств. Я полностью согласен с точкой зрения автора
прочитанного мною текста, так как сам я живу в деревне и нисколько не жалею об
этом. Я тоже в детстве гулял зимою на лыжах по лесу, по лугам, по опушкам,
вдоль речки и наблюдал за всем происходящим. Вы даже представить не можете, что
такое настоящая красота нашей России, это не передать словами, стоит лишь взять
ручку, и писать, и писать!
Упражнение
4
Укажите
номера логических ошибок, допущенных в данном тексте?
Проблема
данного текста заключается в том, что не каждый человек способен выстрелить в
живое существо. Будь то заяц или кабан. В наше время у некоторых людей есть
хобби - это охота на диких животных. Я считаю, что такие люди хладнокровны.
Автор
текста рассказывает, что у него не хватило сил выстрелить в зайцев. Оказавшись
бы мне на месте автора, я бы тоже не выстрелил. Так что с точкой зрения автора
я полностью согласен.
В моей
жизни был один интересный случай. Гуляя с друзьями по лесу мы увидели ежика, он
был почти мертвый. Дима взял его на руки и положил под куст чтобы его не
увидели другие. Я тут же побежал в магазин и купил пакет молока. Обратно
прибежал еще быстрее. Когда мы налили молока в крышку из под банки и поставили
рядом с ежиком он сразу же начал лакать его. Так мы носили молоко три дня,
несколько раз на дню. Ежик ждал нас на том самом месте. С каждым днем он
становился все бодрее. На четвертый день мы пришли и не обнаружили его под
кустом. Решили что он поправился и ушел жить привычной для него жизнью.
Варианты:
1.Приведенный,
видимо, в качестве аргумента случай никак не связан с тезисом, сформулированным
в начале сочинения.
2. Отсутствует связь между предложениями внутри 1-го и 2-го абзацев,
несвязанными оказываются и выделенные автором работы части работы.
3. Третий абзац завершает работу, но не может рассматриваться в качестве
заключения, поскольку не содержит вывода.
4.Отсутствует
вступление.
5. Тезис
сформулирован после аргументации.
6. Допущены
все вышеперечисленные ошибки.
Упражнение
5
Оформите
текст, соблюдая правила абзацного членения сочинения.
В этом
тексте рассказывается о том, как автор пошел поохотиться на зайцев. Была
поздняя осень. Он взял ружье вышел из дома и пошел в конец своего огорода.
Вечерело. Пока ждал зайцев чуть не уснул. Но вскоре автор стал свидетелем
чудного явления природы. Он увидел, как зайцы в ночное время, когда их никто не
видит, жуют траву. Такое зрелище он увидел в первый раз. Он даже забыл зачем
пришел. Вспомнив он взял ружье, он не смог выстрелить, его расслабила какая-то
неведомая сила. Все что увидел он выразил так: «Уткнув морды в стебли ржаной
озими, они чуть слышно чавкали, поводя рогульками ушей». В тексте выражается
красота и загадка природы. Автор стал свидетелем чудного явления природы. Я
считаю, что автор сделал правильно не выстрелив в зайцев. Он увидел это
впервые, и такое увидишь не каждый день и не везде. В тексте мало описывается
окружающая природа. Мне текст не очень понравился. Автор рассказал все очень
кратко, хотя об увиденном можно рассказать поподробней.
Упражнение 6
Укажите, какая композиционная часть может
начинаться со следующих предложений?
1.
Даже к таким маленьким и пушистым созданиям как зайцы мы не можем оставаться
равнодушными.
2.
Людям свойственно сомневаться, это вполне нормально. Автор ярко раскрыл это в
своем рассказе и на своем примере. И многим из нас приходилось делать выбор в
схожих ситуациях. Ведь не каждый способен хладнокровно убить, пусть и животное
которое наносит вред хозяйству.
Я
разделяю позицию автора не способного на такого рода действие (убийство), хоть
и для защиты своего хозяйства.
3.
Автор в этом рассказе расскрывает мысль того что обычное, привычное для
человеческого взгляда может быть загадочным и красивым.
4.
Прочитав произведение П.Зайцева у меня перед глазами возникла картина, как
зайцы щипают в лунных лучах ржаную озимь.
5. В
тексте П.Зайцева можно увидеть, что обычно скрыто от человеческого глаза, -
тайную жизнь животного мира.
6.Не
многие авторы умеют изображать то, что они сами чувствуют. Прочитав данный
рассказ, я проникся тем же восторгом, который испытал автор, увидев то, что
обычно скрыто от человеческого глаза, - тайную жизнь животного мира.
А) заключение
Б) основная часть
В) вступление
Г) или вступление или основная часть
сочинения.
Упражнение 7
Исправьте нарушения логической связи между
данными предложениями.
Проблема
любви человека к природе и всему живому существовала всегда и остается
актуальной в наше время.
Автор
испытал восторг, увидев тайную жизнь животного мира, забыв про цель, ради
которой он пришел в капустник.
Исправьте нарушения логической связи
между данными предложениями.
Да,
до чего красивое зрелище! Большая радость увидеть сразу столько зайцев,
наблюдать за их действиями.
Но
главным остается вопрос: почему же автор не смог выстрелить. Наверно в нем
проснулось чувство жалости, целостности всего живого.
Упражнение 8
Верно
ли употреблена цитата в данном тексте?
Проблема
взаимодействия природы и человека всегда волновала многих писателей. Ярким
примером является данный текст. В этом тексте описано отношение главного героя
к живой природе, в частности к зайцам. «Я решил пока не стрелять в зайцев, а
любовался живой природой».
-да
-нет
Мое личное
мнение по этому рассказу заключается в том, что я считаю поступок главного
героя правильным. «Боже, что я увидел» - представьте, как в этот момент
замирает его сердце. «Впервые в жизни я с упоением наблюдал за подобным
зрелищем». Все неизведанное всегда тянет как магнит.
-да
-нет
Упражнение 9
Распределите предложения так, чтобы
получился связной текст.
Благодаря им обрела научную форму идея о том, что растения
и животные – порождение самой Вселенной. Вплоть до 60-х гг. 20 века они
продолжали считать космос машиной, лишённой творческих способностей. И Природа,
и Космос обладают творческой силой. Однако сегодня стало очевидным, что творческая
эволюция не ограничивается одной лишь областью биологии: развитие всего космоса
– бесконечный творческий процесс. Правда, физики ещё долгое время утверждали,
что эволюционные процессы не имеют никакого отношения к космосу в целом. Эту
гипотезу выдвигали такие учёные, как Чарлз Дарвин и Альфред Уоллес.
В заключение хочу отметить, что каждый учитель при
составлении подобного рода упражнений в обязательном порядке использует свои
личные методики и разработки, индивидуальные техники и способы формирования у
детей правильного построения логики рассуждений в сочинении. Не стоит
пренебрегать системой тестирования при разработке комплекса упражнений для
успешного написания сочинений.
Творческий подход и опыт – залог успеха в любой работе!
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.