Онегин – «лишний»
человек в обществе.
Роман «Евгений Онегин» занимает центральное место в
творчестве А.С. Пушкина. Произведению были отданы восемь лет упорной работы.
«Громаден труд Пушкина, создавшего первый русский роман да еще в стихах»,- писал
В.Г.Белинский. При чтении романа складывается впечатление, что автор ничего не
хотел доказать и не имел никакой ясной идеи. Но в действительности А.С. Пушкин
показал разнообразные картины русской жизни начала 19 века, нарисовал
характерные для той эпохи типы представителей дворянского общества.
«Герой времени» представлен в образе Евгения Онегина.
Он образованный человек, но «лишний» для общества. Стремясь не только показать,
но и объяснить причины появления в русской жизни такого героя, Пушкин подробно
рассказывает о том, что происходило с ним до начала сюжетного действия. Перед
нами предстает картина воспитания, образования, времяпрепровождения и интересов
типичного богатого светского молодого человека. Внешне насыщенная, жизнь его
оказывается однообразной. Это приводит к появлению у Онегина своеобразной
«болезни века»- хандры. Герой пытается чем – нибудь заняться: он читает, пишет,
но «труд упорный ему был тошен». Это уже не столько влияние среды, сколько
качество его натуры. Онегинская лень и апатичность проявляются и тогда, когда
он переезжает в деревню. Там происходит встреча «русского европейца» и
мечтательной девушки, искренней в своих порывах и способной на глубокое
чувство. Эта встреча могла бы стать для Онегина спасением. Но одним из следствий
его болезни является «преждевременная старость души». По достоинству оценив
Татьяну, он не находит в себе душевных сил, чтобы ответить на чувство девушки.
В его монологе- «проповеди» в саду звучит и искренняя исповедь души, и
осторожность светского человека, но главное- черствость и эгоизм. Для такой
личности свобода превыше всего, она не может быть ограничена ничем, в том числе
и семейными узами. Только в результате трагических событий в герое начинаются
перемены. Смерть Ленского- вот цена преобразования Онегина. «Окровавленная
тень» друга пробуждает в нем застывшие чувства, совесть гонит его из этих мест.
Нужно было время, чтобы осознать, что свобода может стать «постылой», чтобы
возродиться для любви. В последней главе романа изменился масштаб мироощущения
Онегина, который, наконец, осознал себя не только самостоятельной личностью, но
и частью огромной страны с богатой историей. Теперь для светского общества он
стал чужим, а родную душу он ищет в такой же не похожей на всех Татьяне..
Напряженные переживания, размышления обогатили его внутренний мир. Отныне он
способен не только холодно анализировать, но и глубоко чувствовать, любить. Обретет
ли Онегин нравственную опору в жизни или станет человеком еще более
опустошенным - неизвестно: финал романа открыт. Пушкин не подсказывает
однозначные решения, на подобные вопросы может ответить только сама жизнь. «Что
сталось с Онегиным потом?.. Не знаем, да и на что нам знать это, когда мы
знаем, что силы этой богатой натуры остались без приложения, жизнь без смысла,
а роман без конца?»- писал В.Г.Белинский.
Я думаю, что Онегин самый печальный персонаж, самый
трагичный. Он не преодолел жизненные препятствия, упустил своё счастье и
продолжал страдать до конца, мучаясь от угрызений совести за смерть друга, от
осознания, какая его жизнь была бесцветной, тусклой, бессмысленной. Евгений
продолжает лишь существовать до самого конца. Я считаю, именно в этом весь
трагизм этого персонажа – он был никому не нужным, лишним в этом мире.
Превращение Онегина в "лишнего человека",
безусловно, было неизбежным в то время. Он относился к той просвещенной части
дворянской интеллигенции, которая избегала служить царизму, не желала быть в
рядах молчалиных, но стояла и в стороне от общественной деятельности. Эти люди,
мятущиеся по жизни в поисках своего места и достойного дела, так и не смогли
обрести свое призвание и угадать предназначение, не смогли излечиться от своего
ужасного недуга. Несомненная заслуга Пушкина в том, что он в своем романе
показал трагедию "лишних людей" и причины появления их в среде
дворянской интеллигенции 20-х годов XIX века.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.