Проблематика романа Ивана
Сергеевича Тургенева
«Отцы и дети».
Прочитав в полном объёме знаменитый роман Ивана Сергеевича
Тургенева, который поднял в произведении достаточно значимую проблему, которая
заключатся в том, что в девятнадцатом веке появился новый тип человека –
нигилист, у читателей могут возникнуть совершенно разные точки зрения на героев
и их стиль жизни. Но, когда приходит конец романа «Отцы и дети» мы понимаем,
что нигилизм и его представители являются лишними в то время.
Одним из таких примеров в произведении выступает Евгений
Базаров, а его полной противоположностью является Павел Кирсанов – дворянин,
либерал. Именно из-за разных взглядов в романе и назревает конфликт между
героями.
Сам же Иван Сергеевич Тургенев поддерживал либералов, но
всё же в произведении мы можем видеть, что и к нигилизму он никаких слишком
отрицательных эмоций не имел, хотя в то время за подобное могли очень косо
посмотреть и осудить.
Нигилизм – это новая позиция людей девятнадцатого века,
представители которой стремились ко всему новому, чтобы улучшать жизнь людей за
счёт собственных идей, которые могут показаться окружающим неправильными и
сумасшедшими. Нигилисты отрицали всё, что казалось русским людям сороковых
годов очевидным и повседневным: вера в Бога, в любовь, в отечество. И от этого
и пошло плохое мнение об этих людях, потому что старое поколение было не готово
к таким убеждениям и оно не стремилось их принимать.
Либерализм – это позиция в большинстве тех людей, которые
были рождены в сороковых годах девятнадцатого века, потому что они не хотели
менять ничего в своей обычной жизни и жили по тем принципам, которые им
передавали их родители.
И на фоне совершенно разных понятий о жизни, Базаров и
Кирсанов начинают недолюбливать друг друга. Но Павлу Петровичу всё же
приходится мириться с Евгением, который приехал в качестве гостя в его дом
вместе с Аркадием Кирсановым.
В один момент, когда Базаров гостит у Одинцовых и понимает,
что влюбляется в Анну Одинцову. Тогда его позиция нигилиста и все слова, о которых
Евгений твердил ранее, становятся просто пустым звуком, таким образом, Базаров
начал противоречить самому себе. Изначально Евгений был единственным
представителем «нового» поколения, отличаясь своим своеобразным мышлением от
других героев, но позже и он начал незаметно для самого себя отдаляться от
своей первоначальной позиции. Довольна нестандартная жизненная ситуация всё
равно не делала Базарова изгоем в семье, где родители принимали своего сына с
тем выбором, который он сделал.
На данный момент нигилизм воспринялся бы спокойно, потому
то большинство людей давно поняли, что каждый сам выбирает то, что ему ближе и
осуждать его за личное мнение неправильно. Либерализм же воспринялся бы немного
отрицательнее, потому что прогресс не стоит на месте и либералам жить в нашем быстро
развивающемся мире, где практически каждый день выпускаются новые модели
смартфонов – куда труднее.
Из всего вышесказанного я могу сделать вывод о том, что в
противостоянии между нигилизмом и либерализмом в романе явно была куда выигрышнее
вторая позиция, но со временем всй стало совсем наоборот, поэтому сейчас мы
можем свободно выражать свои эмоции и мысли.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.