Проблема
педагогической диагностики является одной из наиболее актуальных в науке и
практике.
Понятие
«диагностика» в переводе с греческого означает «познание, определение».
Педагогическую диагностику учёные рассматривают как механизм выявления
индивидуальных особенностей и перспектив развития личности. С помощью
педагогической диагностики анализируется учебный процесс и определяются
результаты деятельности как ученика, так и учителя. Для достижения целей в ходе
диагностических процедур устанавливается предпосылки к обучению, имеющиеся у
отдельных учеников и у класса в целом; определяются условия, необходимые для
организации планомерного процесса обучения.
В последнее время
педагогическая диагностика становится всё более полифункциональной и включает в
себя следующие функции:
аналитическую –
выявляет причинно-следственные связи в образовательно-воспитательном процессе
между условиями и результатами обучения;
собственно
диагностическое – способствует изучению уровня обученности, воспитанности и
развития ученика, а также уровня профессиональной компетентности учителя;
оценочную –
предполагает качественную и количественную оценку деятельности участников
педагогического процесса;
коррекционную –
направлена на исправление (изменение) действий учителя и ученика с целью
устранения негативных последствий обучения;
ориентационную –
предусматривает профилактику негативных последствий обучения и определение
новых целей;
информационную –
нацелена на постоянное информирование участников педагогического процесса о
позитивных результатах педагогической диагностики.
Перечисленные
функции позволяют сконструировать комплекс диагностик с учетом следующих
принципов: гуманизации, изучения учащихся в деятельности; в динамике, а также
комплексного изучения школьников.
В период перехода
с одного стандарта на другой особенно актуальным становится вопрос о том, как
организовать процесс обучения таким образом, чтобы он соответствовал идеологии
нового стандарта, что нужно изменить в работе, чтобы ученики класса могли
успешно усвоить требования, которые будут предъявлены к их подготовке по
завершению обучения в начальной школе. В соответствии с федеральным
государственным образовательным стандартом начального общего образования (2009
г.) в период обучения в начальной школе осуществляется:
- формирования
основ умения учиться и способности к организации своей деятельности – умение
принимать, сохранять цели и следовать им в учебной деятельности, планировать
свою деятельность, осуществлять её контроль и оценку, взаимодействовать с
педагогом и сверстниками в учебном процессе.
Предметом
итоговой оценки выпускников начальной школы становится достижение не только
предметных, но и, как подчёркивается в стандарте, метапредметных результатов.
Следовательно, оценка результатов освоения основной образовательной программы
начального общего образования становится комплексной.
Всё это требует
серьёзных изменений в контрольно-оценочной деятельности педагога: сегодня
учитель должен понять, что нельзя осуществлять проверку только предметных
знаний, умений и навыков, и, во-вторых, оценку степени овладения универсальными
учебными действиями необходимо проводить в процессе всего периода обучения
школьника. Следовательно, актуальной становится разработка новых методов и форм
текущего контроля и оценивания, которые учитель может использовать для
постоянного мониторинга успешности достижения не только предметных, но и
личностных, регулятивных, познавательных и коммуникативных универсальных
учебных действий как основы умения учиться.
Особое значение
педагогической диагностики в повышении качества начального образования
заключается в том, что ее результаты позволяют учителю: – выяснить, как у
учеников класса идет формирование учебной деятельности, как изменяется уровень
овладения отдельными ее компонентами, в том числе проследить и за уровнем
сформированности самоконтроля и самооценки; – выявить способы работы, которыми
овладели ученики; – пронаблюдать за результатами выполнения специальных
заданий, выясняющих уровень самостоятельности учащихся. В этом же, прежде
всего, педагогическая диагностика существенно отличается от обычных контрольных
работ, тестовых заданий, выясняющих лишь полноту и прочность полученных знаний
и умений учащихся, т.е. их предметную подготовку. Имея в своих инструментариях
педагогическую диагностику, учитель получает дополнительный материал для полной
объективной оценки учебных возможностей ребенка. Педагог имеет возможность
проследить за качественными изменениями, которые происходят с учеником в
результате обучения, чего невозможно сделать, используя только привычные
методы оценки знаний и умений учащихся. Сравнение же полученных результатов,
регулярно проводимых диагностических работ показывает, насколько прочно владеют
ученики известными им способами работы, как удерживают поставленную учебную
задачу. При этом важно постоянно фиксировать, какие изменения происходят с
ребенком в процессе обучения, как изменяется понимание им учебных требований, в
какой помощи учителя он нуждается. Это дает учителю возможность более
эффективно осуществлять дифференциацию и индивидуализацию обучения. Все это
позволяет учащимся овладевать не только предметными, но и метапредметными
знаниями и действиями, к числу которых относятся: освоенные учащимися
универсальные учебные действия (познавательные, регулятивные и
коммуникативные), обеспечивающие овладение ключевыми компетенциями,
составляющими основу умения учиться, и межпредметными понятиями. Само же
выполнение заданий педагогической диагностики требует от учащихся понимания
смысла нестандартного задания, самостоятельного нахождения нового способа
действия, умения самостоятельно отобрать необходимые способы действия, выполняя
при этом мыслительные операции анализа, синтеза, сравнения, обобщения. Задания
диагностики зачастую ставят ученика в условия переноса своих знаний в новую,
необычную ситуацию, в которой нужно не просто применить правило, а сначала
провести исследовательскую работу с учебным материалом. К такой работе школьник
должен быть готов. Именно это обеспечит формирование одного из универсальных
учебных действий и достижение такого указанного в стандарте требования к
метапредметным результатам, как: освоение способов решения проблем творческого
и поискового характера.
Любой педагог
знает, что усвоение знаний проходит несколько этапов: от первичного осмысления
и буквального воспроизведения к пониманию, а затем и к применению знаний в
знакомых и новых условиях. Понятно, что если ученик остается на первом, репродуктивном
этапе, то роль усвоенных знаний для развития невелика. Задачей диагностики и
является определение того, на каком уровне — репродуктивном или продуктивном —
усвоены те или иные знания. Это обеспечит педагогу судить о гибкости мышления
учащихся, его шаблонности или оригинальности.
Конечно, не
стоит забывать., что все зависит от работы учителя: диагностика лишь предлагает
особый способ проверки результатов обучения, а следовательно, на основе этого и
возможность совершенствования процесса обучения, которая позволяет учителю не
просто дать детям определенные знания, но приучить их думать, сомневаться,
рассуждать.
Наука предлагает
большой арсенал методов диагностики, среди которых можно выделить наблюдение,
анкетирование, беседы, анализ документов и творческих работ учащихся.
Из всех
существующих на сегодняшний день методик диагностирования самой перспективной
считается тестирование, поэтому я немного остановлюсь на этом методе
диагностики.
Слово «тест»
английского происхождения и на языке оригинала означает «испытание»,
«проверка». Тест обученности – это совокупность заданий, сориентированных на
определение степени усвоения определенных аспектов (частей) содержания
обучения. Правильно составленные тесты обученности должны удовлетворять ряду
требований. Они должны быть:
1.Относительно
краткосрочными, т.е. не требовать больших затрат времени;
2.Однозначными,
т.е. не допускать произвольного толкования тестового задания;
3.Правильными,
т.е. исключать возможность формулирования многозначных ответов;
4.Относительно
краткими, требующими сжатых ответов;
5.Информационными,
т.е. такими, которые обеспечивают возможность соотнесения количественной оценки
за выполнение теста с порядковой или интервальной шкалой измерений;
6.Удобными, т.е.
пригодными для быстрой математической обработки результатов;
7.Стандартными,
т.е. пригодными для широкого практического использования – измерения уровня
обученности возможно более широких контингентов обучаемых, овладевающих
одинаковым объемом знаний на одном и том же уровне обучения.
Тестирование
проводится как с отдельными лицами, так и в группах. В педагогике доминируют
групповые тесты, проводимые в школьных классах, так как они являются наиболее
экономными для преподавателя. Использование индивидуальных тестов (не считая
тестов интеллекта, которые проводит преподаватель-консультант) рекомендуется
только тогда, когда исследуемое поведение, например, чтение вслух, произношение
и т.п., невозможно измерить в условиях групповой проверки.
Тесты
обученности, или, как их еще называют, школьные тесты, - это всего лишь одна из
разновидностей психологических и педагогических испытаний для диагностирования
различных сторон развития и формирования личности. Если в основу классификации
тестов положить различные аспекты (компоненты) развития и формирования
человеческих качеств, то она будет выглядеть следующим образом:
1.Тесты общих
умственных способностей, умственного развития.
2.Тесты
специальных способностей в различных областях деятельности.
3.Тесты
обученности, успеваемости, академических достижений.
4.Тесты для
определения отдельных качеств личности (памяти, мышления, характера и др.).
5.Тесты для
определения уровня воспитанности (сформированности общечеловеческих,
нравственных, социальных и других качеств).
Применение тех
или иных тестов будет наиболее эффективным и обеспечит надежные выводы лишь при
условии правильного их сочетания со всеми другими группами тестов. Поэтому
тестовые испытания всегда имеют комплексный характер.
Традиционные
способы оценки, существующие в системе образования, нуждаются в систематическом
дополнении объективными методами. Методика педагогической диагностики требует
научного обоснования. Исходя из этого, с одной стороны, не следует сводить
педагогическую диагностику к простому тестированию, а с другой стороны, без
разумного использования информативных тестов добиться существенного улучшения в
нашей оценочной практике невозможно.
Тесты обученности
применяются на всех этапах дидактического процесса. С их помощью обеспечивается
предварительный, текущий, тематический и итоговый контроль знаний, умений, учет
успеваемости и академических достижений.
Не все
необходимые характеристики усвоения можно получить с помощью тестирования.
Такие, например, показатели, как умение конкретизировать свой ответ примерами,
знание фактов, умение связанно и логически выражать свои мысли, некоторые
другие характеристики знаний, умений, навыков диагностировать тестированием
невозможно. Это значит, что тестирование должно обязательно сочетаться другими
формами и методами проверки.
Проведение
педагогической диагностики и ее анализ — дело, безусловно, достаточно
трудоемкое, но если учитель задумывается о действительных результатах своей
педагогической деятельности, хочет достичь результатов, определенных в новом стандарте
начального образования, среди которых особое место занимает формирование
универсальных учебных действий, педагогическая диагностика оказывает помощь,
которую трудно переоценить.
Основная цель
стартовой диагностики – получить начальную информацию о готовности
первоклассников к обучению в школе, а также о факторах связанных с учащимися,
учебным процессом, семьями учащихся.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.