ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ
СПЕЦИАЛЬНОЕ
(КОРРЕКЦИОННОЕ)
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ И ВОСПИТАННИКОВ С
ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ ЗДОРОВЬЯ «ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ШКОЛЫ-ИНТЕРНАТА №1
VIII ВИДА»
Совместная работа
библиотеки школы-интерната№1и
ЦДБ им. А. П. Гайдара
по привитию любви к чтению
Подготовила
библиотекарь Лихачева М.А.
г. Севастополь
2016г.
План
·
Введение……………………………………………………………3
·
История развития работы школьных и
массовых библиотек.......3
·
Совместная работа библиотеки
школы-интерната №1и ЦДБ
им.
А. П. Гайдара по привитию любви к чтению……………………..11
Список
литературы
Народная мудрость
права: все новое — это хорошо забытое старое.
Обратимся к истории.
Введение
Н.К. Крупская сыграла большую роль в
развитии как народного образования, так и библиотечного дела в стране, причем
этим двум областям знаний она придавала почти равное значение, считая их
исполнителями одной, крайне важной миссии — просвещения населения страны. Еще в
далеком 1936 году в статье «О школьных библиотеках» она
писала: «Не
должно быть смешных межведомственных споров между детскими библиотеками и
библиотеками школьными. Детские библиотеки должны приходить на помощь школьным
и своим опытом и передвижками и ознакомлением с библиотечной техникой. Эта
смычка, несомненно, улучшит работу и библиотекарей детских библиотек,
познакомив их ближе со школьными программами, с интересами школы и образовании».
История развития работы школьных
и массовых библиотек
Постулаты Н.К. Крупской позже нашли
свое отражение в постановлениях Совета министров СССР от 1959 года «О
формировании библиотечных фондов» и ЦК КПСС от 1974 года «О
повышении роли библиотек в коммунистическом воспитании трудящихся и
научно-техническом прогрессе». А в продолжение, в «Положении
о библиотечном деле в СССР», утвержденном Указом президиума
Верховного совета СССР от 13 марта 1984 года, говорится: «Министерство
культуры СССР осуществляет общее методическое руководство библиотеками,
независимо от подчиненности. Методическую помощь библиотекам, обслуживающим
детей и юношество оказывают библиотеки — методические центры системы
Министерства культуры СССР. ... Фонды государственных библиотек различных
ведомств, библиотек общественных организаций образуют Единый библиотечный фонд,
который является социалистической собственностью».
90-е годы ХХ века. В
самый разгар перестройки, в 1994 году, принимается Федеральный Закон «О
библиотечном деле».
Тогда
казалось, что все, что создал социализм, застойное, устаревшее. Библиотечное
сообщество активно обсуждало вопрос необходимости существования методических
отделов и методистов в принципе.
Эта точка зрения была оправдана тем,
что возложенные на методические отделы, контролирующие и проверяющие функции
зачастую перевешивали все интересное и полезное, что они делали. Наверное,
поэтому о многолетнем взаимовыгодном сотрудничестве детских и школьных
библиотек в законе нет упоминания вообще. Этот вопрос решался каждым
индивидуально, исходя из сложившихся отношений и определенной целесообразности.
В 90-е годы в Центральной городской
детской библиотеке им. А.П. Гайдара было решено сохранить организационные
центры поддержки учащихся по формированию у детей устойчивого интереса к
книге, к чтению. Проверенный временем опыт показывает, что сотрудничество и
взаимопомощь различных библиотечных учреждений органично и выгодно каждой из
сторон. Мы дополняем и взаимообогащаем друг друга.
Начало ХХI века.
Сегодня в работе школьных библиотек
происходят большие изменения: усложняются запросы, появляются новые технологии,
в том числе информационно-коммуникативные, растёт объём отчётов, аналитической
работы, усиливаются требования к качеству библиотечной деятельности и, как
следствие, увеличивается нагрузка. Одному библиотекарю в школе становится всё
труднее решать современные задачи библиотечно-информационного обслуживания.
Налицо проблема: конфликт миссии и ресурсов. Разрешить конфликт миссии и
ресурсов позволяет сотрудничество с другими библиотеками города.
Необходимо библиотечное, ресурсное
взаимодействие различных библиотек. И здесь придет на помощь проверенное жизнью
содружество детских, юношеских и школьных библиотек. Это поможет решить главный
для нас вопрос — не потерять читателя, нашего общего читателя.
Вопрос взаимодействия школьных
библиотек с библиотеками других систем и ведомств неоднократно рассматривался
на различных конференциях и семинарах, на страницах профессиональной прессы. Он
зачастую вызывает бурные споры, не всегда для нас понятные.
В Севастополе усилия школьных и
детских библиотек давно объединены на партнерских началах сотрудничества.
У нас есть общие цели: это
формирование у детей потребности в систематическом чтении, стремлении к
творчеству, глубоким знаниям, умению
чётко выражать своё мнение о
прочитанном. Это формирование эстетического и нравственного развития личности
школьников.
Наша совместная задача — не потерять
читателя на полпути, помочь ему найти нужную умную книгу. Для того чтобы
наиболее оптимальным образом осуществить комплекс мероприятий по воспитанию,
образованию, развитию и социальной защите учащихся, необходимо наладить
гармоничное взаимодействие всей образовательно-воспитательной системы с микро-
и макро средой ребёнка.
Известно, что воспитательно -
образовательная работа должна вестись с каждым конкретным, а не с каким-то
абстрактным, теоретическим ребёнком, который должен обладать теми или иными
качествами. А значит, что на первый план здесь выступает изучение особенностей
личности учащихся и условий их жизни.
Есть специальные структуры и
учреждения, работа которых также направлена на оптимизацию процесса становления
маленького человека, как личности и гражданина.
Публичный
имидж, бренд «БИБЛИОТЕКИ» застрял
в общественном сознании на слове «КНИГИ» — и
во внимание не принимается все то, что делают и чем становятся сегодня
библиотеки.
Что же делать? Бренд «БИБЛИОТЕКА» должен
измениться. Это уже давно не только книги. Надо посмотреть на библиотеку «с
другой стороны»
— со стороны общества, его запросов в области
информационного обслуживания. И попробовать оценить библиотеку как бренд с двух
сторон:
• со стороны общества, общественных
запросов и нужд в области информационного обслуживания — что им нужно?
• со стороны профессионального
сообщества: чего МЫ хотим?
Библиотека должна быть видима —
коллегам, окружающему сообществу,
руководящим органам, советам,
правительствам. Работа по продвижению библиотек во внешней среде — то есть
PR-активность — должна быть системной, комплексной, регулярной.
Необходимо: разрабатывать более
эффективные средства продвижения библиотек, определить библиотечных сторонников
на всех уровнях управления: университетское и школьное руководство, городское
управление, департаменты образования, законодательное собрание, исполнительная
власть и др.
Библиотеки должны улучшать маркетинг библиотечного
обслуживания — уметь управлять созданием услуг и механизмами их реализации как
единым комплексным процессом для всех клиентов и сообществ.
В 2008 году Постановлением
Правительства Москвы была принята Концепция развития библиотечного обслуживания
населения города Москвы на период до 2015 года включительно, и план ее
реализации. Одним из пунктов плана обозначены мероприятия, направленные на
организацию взаимодействия публичных библиотек города с библиотеками
федерального и отраслевого ведения, в том числе со школьными библиотеками
города. Детализация задач по этому направлению включает:
-развитие справочно-информационного
обслуживания с использованием межбиблиотечного абонемента;
-проведение ежегодного Межрегионального
интеллектуального марафона «Прими книгу в подарок» (по
Федеральным округам России);
-созданию корпоративной
телекоммуникационной сети публичных и школьных библиотек Москвы (2011-2012
гг.);
-участие специалистов публичных
библиотек города в профессиональных мероприятиях (семинарах, конференциях,
совещаниях), проводимых федеральными и ведомственными библиотеками;
-реализация совместных научных,
культурно-просветительских, издательских, досуговых и иных программ на основе
договоров о сотрудничестве;
-проведение ежегодной общероссийской
конференции «Инициатива
молодых».
С организационной точки зрения важно,
что ответственными исполнителями этих работ обозначены Департамент культуры
города Москвы, Департамент образования города Москвы, городские библиотеки, ЦБС
и самостоятельные библиотеки.
В 2009 году принят Закон города Москвы
«О
библиотечно-информационном обслуживании населения города Москвы». В
контексте настоящей публикации важно указать на статью 8 Закона, в которой, в
частности, содержатся следующие пункты:
2. Основой системы библиотечно-информационного
обслуживания населения города Москвы являются государственные публичные
библиотеки. В систему библиотечно-информационного обслуживания населения города
Москвы могут быть включены библиотеки различной ведомственной принадлежности и
форм собственности, другие организации.
3. Принципом функционирования системы
библиотечно-информационного обслуживания является интеграция библиотечных
фондов на основе Единого электронного каталога и координации комплектования
библиотечных фондов.
4. В целях рационального использования
библиотечно-информационных ресурсов участники системы
библиотечно-информационного обслуживания населения взаимодействуют с другими
организациями культуры, иными организациями, располагающими фондами документов
и базами данных.
Первым из перечисленных пунктов закон
устанавливает, что основой системы, приобщающей людей к чтению, должны быть
публичные библиотеки в силу их общедоступности. Понятие «общедоступность» многопланово.
Прежде всего, это доступность библиотеки для всех граждан без ограничения по
возрасту, физическим возможностям, социальному положению, месту жительства и
месту пребывания. Важным достоинством публичной библиотеки является ее шаговая
доступность, которая измеряется 15-20 минутами ходьбы от места пребывания
читателя до библиотеки. Не менее важен и временной аспект доступности. Режим
работы библиотеки обеспечивает удобный доступ в нее всех групп пользователей и
гибко реагирует на изменения социальной ситуации.
Также в законе обозначено, что
главное, ради чего должны объединиться библиотеки и школы – это фонды:
необходимо обеспечить людей ресурсами для чтения. В последнем из приведенных
выше пунктов закона обозначена не менее значимая перспектива развития
межведомственного взаимодействия на ниве чтения, когда в орбиту системы «библиотеки
– школы» могут
вовлекаться и другие структуры – книготорговые организации, клубы, театры,
музеи и т.д.
В качестве действенных
организационно-содержательных предпосылок построения системы взаимодействия
публичных библиотек и школ необходимо упомянуть ещё ряд документов, которые не
впрямую ориентированы на активизацию чтения, но их можно и нужно использовать
как повод и как средство реально повысить читательскую активность самых разных
возрастных, социальных, профессиональных групп. Речь о целевых программах,
большинство из которых – межведомственные.
Если библиотеки и школы будут
руководствоваться приоритетом чтения, то выбирая из всего разнообразия форм
работы по целевым программам, им надо отдавать предпочтение тем, которые связаны
с книгой, с творчеством по материалам прочитанного, с развитием информационной
грамотности.
Организационная форма сотрудничества,
основанная на целевых программах, предусматривает определенную ответственность
и контроль исполнения позиций программы её участниками и в большой степени
благодаря этому приносит ощутимый результат.
Таким образом, правовая основа
объединения библиотек и школ имеется. Содержательными основами их объединения
являются единые и для библиотек, и для школ миссия и цель их деятельности.
Миссию можно сформулировать так: растить грамотное, культурное,
высоконравственное, патриотически настроенное, здоровое поколение. Переходя на
уровень задач, можно сказать, что для библиотек они, на наш взгляд, заключаются
в том, чтобы заполнить библиотечные залы детьми, подростками, юношеством;
повысить востребованность библиотечных ресурсов; обеспечить выполнение
социальных программ и т.д.
Цель деятельности для выполнения
миссии – дети, подростки, юношество должны читать.
Задача библиотеки школы связаны с
внедрением новых образовательных стандартов для начального и среднего звена
общего образования и включают: освоение учениками универсальных учебных
действий:
-поиск и выделение необходимой
информации,
-структурирование знаний, осознанное и
произвольное построение речевого высказывания в устной и письменной форме,
-смысловое чтение как осмысление цели
чтения и выбор вида чтения в зависимости от цели,
-извлечение необходимой информации
из прослушанных текстов различных жанров,
- определение основной и
второстепенной информации,
свободная ориентация и восприятие
текстов художественного, научного, публицистического и официально-делового
стилей,
-понимание и адекватная оценка языка
средств массовой информации и др.; воспитание учащихся; информационное
обеспечение каждого субъекта образовательного процесса широким доступом к
информационно-методическим фондам.
Несмотря на то, что большинство из
перечисленных задач школ в свете нового образовательного стандарта связаны с
информационной грамотностью и культурой чтения, в сфере образования
недооценивается значение чтения для достижений целей обучения и воспитания.
Материалом исследования служили два
текста: художественный (сказка) и нехудожественный (повествовательный
научно-познавательный рассказ).
Уровень понимания научно-популярного
текста ниже, чем художественного, так как чтение в средней школе связано в
первую очередь с таким предметом, как литература, где школьники знакомятся с
художественными текстами. Обучение чтению в начальной школе также велось в
основном на чтении литературных произведений. Ни один учитель-предметник не работает
над чтением и пониманием текстов по своему предмету, поскольку эта задача перед
ним не поставлена, и он не умеет этого делать. У учащихся нет привычки
восполнять недостающую информацию даже при наличии Интернет-ресурсов и
необходимости это делать. Наибольшую трудность представляют вопросы повышенной
сложности – интерпретационные, концептуальные и рефлексивные. С выявлением
фактической информации в текстах учащиеся справляются лучше, одновременно им
крайне трудно даются формулировки полного ответа и его запись.
Исправлению подобной ситуации будет
способствовать активная, инициативная деятельность публичных библиотек. Именно
они могут и должны помочь школе внедрить чтение в учебный процесс. В системе
взаимодействия со школой публичные библиотеки готовы принять на себя функцию
дополнения учебного процесса (с помощью привлечения к освоению учебного
материала дополнительной литературы из своих фондов, а также заполняя вторую
половину дня учеников занятиями с книгой) и функцию компенсации такого
серьезного изъяна школьного обучения, как не использование в учебном процессе
современных стратегий и методик работы с различными текстами, и прежде всего,
таких методик, которые ориентированы на получение удовольствия от чтения,
предполагают совместную деятельность в процессе освоения прочитанного и
поощрение читательской активности и учащихся, и педагогов.
Весь этот потенциал, безусловно,
необходимо направить на всемерную поддержку чтения, прежде всего, подрастающего
поколения, в том числе и рамках учебного процесса.
II.СОВМЕСТНАЯ
РАБОТА БИБЛИОТЕКИ ШКОЛЫ-ИНТЕРНАТА №1И ЦДБ ИМ. А. П. ГАЙДАРА ПО ПРИВИТИЮ ЛЮБВИ
К ЧТЕНИЮ
Решению многих
проблем в деле активизации чтения может и должно способствовать построение
системы взаимодействия публичных библиотек и школ. В советский период такая
система существовала и давала ощутимый социальный эффект – именно в этой
системе закладывался фундамент самой читающей страны, поскольку все ученики
школ в составе коллектива класса или индивидуально становились читателями
районной библиотеки. Последние пятнадцать-двадцать лет оказались достаточным
сроком для того, чтобы работающая система разладилась.
Основной причиной этого процесса,
очевидно, явились непомерно высокие ведомственные барьеры, установившиеся между
сферами образования и культуры в результате отказа от единого идеологического
руководства как проявления государственной политики в социально-гуманитарной
сфере. Система взаимодействия библиотек и школ переродилась в совокупность
отдельных контактов, количество и интенсивность которых зависит исключительно
от доброй воли и творческого потенциала педагогов и библиотекарей.
Безусловно, сегодня силами
специалистов-энтузиастов поддерживаются лучшие традиции приобщения школьников к
чтению, унаследованные от советского времени. Об этом, в частности,
свидетельствуют многочисленные публикации различных сценарных и методических
разработок библиотекарей и педагогов в весьма популярном профессиональном
издании «Читаем,
учимся, играем»
(Издательство «Либерея»). Большинство
этих материалов ориентировано именно на использование в работе с классами школ.
Однако наряду с этим нельзя не
отметить явные изъяны во взаимодействии библиотек и школ:
В основном, совместная деятельность
библиотек и школ зачастую ограничивается младшим школьным возрастом; в меньшей
степени охвачено среднее звено школ, единичные мероприятия адресованы
старшеклассникам;
- за редким исключением библиотека
работает со всеми классами школы (небольшие гимназии, школы надомного обучения
и т.п.);
- не всегда выстраивается система в
тематическом наполнении совместных мероприятий.
События последнего времени
свидетельствуют о том, что постепенно начинают складываться реальные
предпосылки для возрождения или даже построения новой системы взаимодействия
публичных библиотек и школ города Севастополя.
Представляется, что учёт выше
изложенных соображений позволит направить вектор проводимых в настоящее время
реорганизаций, реформ и экспериментов в сферах образования и культуры в сторону
объединения усилий, предпринимаемых в целях повышения читательской активности,
развития общей и читательской культуры граждан нашей страны.
Для
раскрытия возможностей библиотек перед школами необходимо систематически
проводить акции рекламно-информационного содержания и массового характера (в
идеале – для каждого класса близлежащих к библиотеке школ), составить
планы-графики проведения экскурсий, организовать циклы занятия по
библиотечно-информационной грамотности.
В результате этой работы на этапе
школьного обучения у детей, подростков и юношества, а также у педагогов,
воспитателей и родителей вырабатывается привычка ходить в библиотеку,
формируется позитивный стереотип решения учебных, образовательных и жизненных
задач с помощью библиотеки.
Так, в годовом плане школьной
библиотеки в разделе «массовая работа библиотеки» существует
раздел, посвященный работе с Центральной детской библиотекой им. А.П.Гайдара:
Систематическая работа началась
и продолжается с 2013г.и продолжается по сегодняшний день:
05.11.2013 – В гостях у осени ( младший
школьный возраст);
19.11.2013г.- Новинки периодической печати(
младший школьный возраст);
26.11.2013г. История книги ( библиотечный
урок-презентация, 7 класс);
20.01.2014г.- Сказка о военной
тайне(библиотечный урок-презентация к 110 летию А.П.Гайдара);
28.01.2014г.- Герб Севастополя (библиотечный
урок-презентация, 7-10 классы);
31.03.2014г. Встреча с детским писателем
Т.Н.Кравченко (младший школьный возраст);
31.01.2014г.-03.04.2014г. -неделя детской книги
Календарь
литературных и памятных дат
1 сентября 2014г.- День знаний: конкурс «Гора
загадок», экскурсия
в библиотеку им.Гайдара;
2014г. -Декабрь - библиотечный
урок-презентация( «Зимние сказки»,1-4 классы)
2014г - Декабрь - библиотечный
урок-презентация( к юбилею М.Ю.Лермонтова(7-10 классы;
-20 февраля 2015г. - библиотечный
урок-презентация «Час
мужества»( 7-10 классы);
2015г. март - конкурс стихов, рисунков «Стихи
наших бабушек»( к
105-летию со дня рождения А.Барто),
Список литературы
1.
Библиотечное дело: терминологический
словарь[Текст]/М.С.Андреева//Школьная библиотека.-2005.-№5.-С.28-30.
2.
Адаптация к миру зрячих // Библиотека.
– 2010 — №5. – С.36.
3.
Гир, П. Встреча с книгой как первая
любовь / Питер Гир // Библиотека. – 1997. – С.30-33.
4.
Библиотерапия: задачи, подходы,
методы: Сб. статей / Сост. О. Кабачек. – М., БМЦ, 2001. – 128с.: ил. – (Прилож.
к журн. «Шк.
б-ка»: «Проф.
б-ка шк. б-ря).
5.
Библиотерапия:
психолого-педагогические медицинские аспекты: библиографический указ. / Сост.
Ю.Н. Дрешер. – Казань, 2000. – 127с.: ил.
6.
Дрешер,
Ю.Н. Библиотерапия / Ю.Н. Дрешер // Библиотека. – 1999. — №5. – С.85.
7.
Дрешер, Ю.Н. Книга как инструмент
библиотерапии: Учеб. Пособие / Ю.Н. Дрешер. – Казань, 2001. – 182с.
8.
Кірюхіна, Л. Публічная бібліятэка як
цэнтр сацыяльна-псіхалагічнай падтрымкі карыстальнікаў / Л. Кірюхіна. – 200. —
№1. – С.7-8.
9.
Книги, которые снимают боль // Первое
сентября. – 1999. — №85.
10.
Крейденко,
В.С. Библиотерапия: Возможности использования в общедоступных библиотеках /
В.С. Крейденко // Тексты лекций С.-Петербургского университета культуры. –
С.-П., 1997. – С.32-50.
11.
Матлина, С. Лабадена, друзья мои! / С.
Матлина // Библиотека. – 1999. – С.85-87.
12.
Миллер, А.М. Особенности руководства
чтением больных в библиотеках лечебно-профилактических учреждений: Автореф.
дис. канд. пед. наук / А.М. Миллер. – Л., 1975. – С.4.
13.
Миллер,
А.М. некоторые проблемы библиотерапии за рубежом: Обзор литературы / А.М.
Миллер // Библиотековедение и библиография за рубежом. – 1971. — №36. –
С.96-97.
14.
Миллер,
А.М. О реабилитационном аспекте библиотерапии при неврозах / А.М. Миллер //
Тез. докл. Всесоюзной научной конференции. – М., 1997. – С.128-132.
15.
Оганесян, Н.Г. Библиотерапия.
Самоактуализация психических состояний через поэзию / Н.Г. Оганесян. – М.:
Ось-89, 2002. – 272с.
16.
Панова
Р., Овчинникова Ю. Психолога вызывали? / Р. Панова, Ю. Овчинникова //
Библиотека. – 2000. — №1. – С.41.
17.
Плюшина Р., Кушнир г., Сапоровская М.
Библиотерапия // Библиотекарь. – 1991. №9. – С.51-52.
18.
Справочник школьного
библиотекаря/автор-сост. И.Б. Горшкова.-Волгоград: Учитель, 2015.-201с.
19.
Тимофеев А. Лечит… слово: О первом
Международном семинаре по библиотерапии / А. Тимофеев. – Библиотека. – 2000. —
№5. – С.36.
20.
Хорошая книга – тоже лекарство //
Библиотека. – 1999. — №4. – С.27.
21.
Библиотерапия:
ttp://www.pravdasevera.ru/2001/05/2917.prm.shtml
22.
Библиотерапия: www.axis.ru/…
23. Библиотерапия
– «лечение
книгой»: www.referatfrom.ru/watch/23990/1.htm
24.
Глоссарий. Библиотерапия:
exit.narod.ru/…
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.