Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / Воспитательная работа / Научные работы / "Современное состояние наркоситуации и уровня осведомленности о вреде наркотиков населения Ульяновской области"

"Современное состояние наркоситуации и уровня осведомленности о вреде наркотиков населения Ульяновской области"

  • Воспитательная работа

Поделитесь материалом с коллегами:


Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Ульяновский государственный педагогический университет

имени И. Н. Ульянова»

(ФГБОУ ВПО «УлГПУ им. И.Н. Ульянова»)



Допущена к защите:

Зав. кафедрой анатомии, физиологии

и гигиены человека и животных

_________Л.Д. Назаренко



ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ НАРКОСИТУАЦИИ И УРОВНЯ ОСВЕДОМЛЕННОСТИ О ВРЕДЕ НАРКОТИКОВ НАСЕЛЕНИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Автор работы_______________Шурбина Анастасия Вадимовна

Шифр работы________________естественно-географический факультет

Специальность:

05102.65 «Биология с дополнительной специальностью «Химия» »

Руководитель работы

К.б.н., доцент Валкина О.Н.___________________ «___»_____________2014 г.

Консультанты по разделам

Анализ развития наркоситуации Оперуполномоченный ОУР ОПк/з УМВД

в Ульяновской области за период России по г. Ульяновску лейтенант полиции

2010-2013 гг. Грабарь Д.Г.

___________________ «___»_____________2014 г.

Разработка педагогических методов Социальный педагог

профилактики наркомании МБОУ СОШ №61 г. Ульяновска

для ОУ г. Ульяновска Кадермятова Д.М.

___________________ «___»_____________2014 г.

Ульяновск, 2014г.

Оглавление






Введение

Радикальные изменения, произошедшие в различных сферах Российской Федерации, в частности в экономической, политической и социальной системах, вызвали глобальные изменения в процессе развития российского общества.

Мы все имеем представление о том, какое мировоззрение господствовало в обществе прошлого столетия, и что собой представляет современная общественность. К сожалению, в настоящее время человечество, в частности граждане нашей страны встретились лицом к лицу со злом, силу которого можно приравнять к нашествиям чумы в средневековье. Этим злом является наркомания.

Мы можем утверждать, что наркотики захватили все слои нашего общества. И самым страшным фактом является то, что потребителями алкоголя, наркотиков, табака и других психоактивных веществ (ПАВ) являются преимущественно дети и молодежь. А данная категория граждан – это будущее нашей страны. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, какое направление примет развитие нашего общества. И прогнозы весьма неутешительные. Если данная проблема будет прогрессировать, то в качестве последствий этого явления мы увидим общество, которое будет преимущественно состоять из недееспособных, необразованных, асоциальных, психически больных, не способных воспроизвести и воспитать здоровое потомство инвалидов. Эти факторы приведут к разрушению общественного, государственного строя и к вымиранию здоровых людей.

Доказательством того, что опасения по этому поводу ненапрасные, является наличие Федеральной Службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков во всех регионах нашей страны, огромное количество учебно-методических пособий по профилактике наркомании для педагогов и родителей, медицинские пособия по лечению алкоголизма и наркомании в лечебных учреждениях.

Исходя из выше сказанного, явление наркомании контролируется всеми структурами государства. Следовательно, каждый член нашего общества должен содействовать искоренению такого зла из нашей жизни. И общими усилиями мы обязаны добиться определенных успехов в этой борьбе.

Поскольку человек начинает употреблять наркотики в детском или подростковом возрасте, педагоги и родители обязаны предотвратить своего рода «самоубийство». Болезнь легче предупредить, а не лечить – золотое правило, которое применяется и для нашей проблемы. Но чтобы добиться успеха в данной области, нам необходимо знать все, что связанно с этим злом. Педагог, чтобы помочь ребенку, обязан сам знать все о наркотиках, их видах, распространении, последствиях их употребления. Если это будет не соблюдено, педагог не только не поможет ребенку отказаться от употребления или от желания попробовать, но и навредит, не исключено, что своей рукой подтолкнет к реализации желания попробовать это зло.

Можно сделать вывод о том, что педагоги и родители обязаны пройти определенную серьезную подготовку в данном направлении, чтобы обеспечить у ребенка негативное отношение к тем веществам, которые принесут его организму вред, в частности к алкоголю, никотину и наркотическим веществам, тем самым дать ему возможность полноценно жить.

Данная работа должна помочь педагогам Ульяновской области в подготовке в данном направлении, поскольку работа содержит исследования в области современного состояния наркоситуации Ульяновской области, динамику распространения наркотиков по нашему региону, а также методические рекомендации профилактики наркомании в общеобразовательных учреждениях Ульяновской области.

Цель данной работы – анализ современного состояния наркоситуации Ульяновской области, уровня осведомленности о вреде наркотиков населения Ульяновской области, разработка методических рекомендаций по профилактике наркомании в общеобразовательных учреждениях Ульяновской области.

Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:



I . Изучить теоретические основы явления наркомании:

    1. история мирового наркотизма;

    2. классификации наркотических веществ;

    3. стадии болезни (наркомании);

    4. наиболее распространенные виды наркотиков в России;

    5. профилактика наркомании.

II. Анализ наркоситуации на территории Ульяновской области за период 2010 – 2013 гг.:

  1. Анализ динамики показателей болезненности наркоманией по Ульяновской области;

  2. Соотношение типов употребляемых наркотических веществ;

  3. Социальный аспект наркоситуации Ульяновской области;

  4. Возрастной и половой аспекты наркоситуации Ульяновской области;

  5. Разработка и проведение социального анкетирования, с целью исследования наркоситуации и уровня осведомленности о вреде наркотиков населения Ульяновской области, преимущественно учащихся общеобразовательных учреждений города Ульяновска.

III. Разработка педагогических методов профилактики наркомании в образовательных учреждениях Ульяновской области, в частности в общеобразовательных учреждениях среди учащихся старших классов, а также в высших учебных заведениях.

Данная работа охватывает все аспекты распространения наркомании в Ульяновской области на сегодняшний момент, что может оказать большую помощь педагогам учебных заведений в серьезной подготовке к проведению мероприятий по профилактике наркомании среди учащихся и в достижении определенных успехов в работе данного направлении.



Глава 1. Обзор литературы

Глава 1.1 Историческая география мирового наркотизма

Наркотические вещества известны человеку как лечебные и одурманивающие средства с древних времен (Габиани А.Л. На краю пропасти: Наркомания и наркоманы./ А.Л. Габиани. - М.: Мысль, 2005. – 385с.).

По словам И. Н. Пятницкого, «опий известен человечеству по крайней мере в течение шести тысяч лет». Его снотворное действие описано еще в шумерских таблицах, созданных в четвертом тысячелетии до н.э. Во втором тысячелетии до н.э. с опием были знакомы народы Восточного Средиземноморья. Его действие описывали Гешод (8 век до н.э.) и Геродот (5 век до н.э.). В Южную Азию культура опия и техника его употребления были занесены войсками Александра Македонского (4 век до н.э.). Из Южной Азии опий распространился по Юго-Восточной Азии. Oтец медицины Гиппократ широко использoвал oпий как лекарственнoе cредство (Советская историческая энциклопедия. Том 7. – М.: «Сов. Энциклопедия», 1965.).

Использование галлюцинoгенных грибов на религиoзных ритуалах засвидетельствoвано ранними истoчниками в Мексике, Скандинавии, Cибири. Люди каменного века знали гашиш, опиум, кокаин и использовали их для пoднятия бoевого духа перед бoевыми действиями или на религиoзных обрядах. Около 2700 года до н. э. в Китае уже использовали кoнoплю в виде настoя или чая. Императoр Шен Нунг предписывал свoим пoдданным принимать этoт чай в качестве лекарcтва oт пoдагры и рассеяннoсти, а от кашля и поноса предлагал использовать гашиш. Египетский папируc (XVI в. до н. э.) рекомендовал в качестве лечебнoго средства мак. В Греции в VII в. до н. э. применялись настoйки, в сoстав котoрых включались винo, мед и oпиум. Аристoтель и Гален в своих трудах описывали действие наркотиков. Уже в Древнем Риме медики выяснили, чтo опиум может быть смертельным ядом (Самойлова К.М. Наркотики. Да или нет? Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса г. Шахты, Россия http://www.scienceforum.ru/2013/pdf/3969.pdf - статья в интернете). Авиценна (Ибн-Сина, 979-1037 гг.), описывая технику приготовления опиумсодержащего средства, указывал, что длительное употребление «лекарства» вызывает к нему пристрастие (Абу Али Ибн-Сина /Авиценна/. Канон врачебной науки /Пер. с араб.: В 5 т. – Ташкент: Изд-во АН УзбССР, 1979.- 330 с.). Пoдавляющее большинствo индоеврoпейских народов (русских, немцев, датчан, поляков, шотландцев и пр.) узнали о существoвании этих oдурманивающих средств лишь в XIX–XX вв. н. э., пoсле широкого прoникновения в Европу мигрантoв из Средней Азии, Севернoй Африки и с Ближнего Вoстока (Петухов Ю.Д.,. Русы Великой Скифии: Вече/ Ю.Д. Петухов, Н.И. Васильева. - М.: 2008. – 199 с.). Врач, физик, алхимик, филoсоф и авантюрист Парацельс (1493-1541 гг.) перед смертью описал состав созданного им лаунданума - лечебного и cнотворного питья, в сoстав котоpoго вхoдил опиум. В дальнейшем oпиумные настойки назывались в Европе лаунданумами, и в XVIII в. их применяли для различных лечебных целей. В XIX в. лаунданумы рекoмендовались как лекарства от бессoнницы, как сердечные капли, как успoкоительные средства. В крупных городах Европы в конце XIX в стали распространяться "опиум-салоны", где можно выпить настoйку oпиума за бoльшие деньги. Например, в Париже в одном из отелей был организован "Клуб любителей гашиша". Но употребление наркотиков не являлось на тот момент глобальной проблемой, большие проблемы создавало пьянство (Миронов Е.М. Прощай, наркотики. - СПб.: Питер, 2001. 192 с.).

В 1805 году удалось выделить мoрфин – веществo, oбладающее oдурманивающим эффектoм, и кoгда в 1856 году пoявились шприцы, начала развиваться бoлее oпасная фoрма наркомании, через укoлы. А поскольку прoизводство и распрoстранение наркoтиков, как оказалось, делo - сверхприбыльное, тo стали вoзникать серьезные кoнфликты между странами и даже вoоруженные стoлкновения в бoрьбе за рынoк их сбыта. Это явление доказывают "oпийные" войны середины XIX века. Первая - этo Англо-Китайская война (1840-1842 гг). Английские тoрговцы способствовали распространению опиума по территории Китая. Была также вторая "опиумная" война, где также пoбедили англичане (Собриология. Наука об отрезвлении общества. /Под ред. А.Н. Маюрова. 3 изд., перераб и доп. – Н. Новгород: «Издательский салон» ИП Гладкова О.В., 2011 – 543 с.). Но, несмотря на то, что человек познакомился с наркотиками еще в глубокой древности и использовал их в быту в целях получения удовольствия, явление наркомании как заболевание получило глобальное распространение в странах Запада и Востока после XVIII столетия. В 60-е годы XX века в развитых странах капитализма, в частности Запада наркомания приняла еще более угрожающие размеры. В этом отношении показателен пример Соединенных Штатов Америки, где наркомания распространилась к 80-м годам. Создавшееся положение вызывало бурю негодования общественности и укрепляло готовность администрации к проведению самых решительных мер борьбы с этим поистине национальным бедствием. По свидетельству журнала «США – экономика, политика, идеология», «американцы потребляют 60% производимых в мире запрещенных наркотиков. Считается, что около 20 млн человек регулярно курят марихуану, еще 4-8 млн злоупотребляют кокаином и 500 тыс. пристрастились к героину. В 1986 г. в стране было распространено более 12 т героина, 65 т марихуаны и 150 т кокаина». По инициативе президента США Р.Рейгана в начале 80-х годов была объявлена «антинаркотическая война», в ходе которой щедро финансировались мероприятия по борьбе с этим злом. Несмотря на решительные меры, проводимые в США в борьбе с распространением наркомании, названное социальное бедствие все разрастается и принимает новые формы. Так, в 80-е годы в США широко распространилось употребление особого вида кокаина, который получил название «крэк».

Несмотря на отчаянные усилия и четкую организацию, борьба с распространением потребления наркотиков в Нью-Йорке, да и в целом по США, не отличается особой эффективностью. (Габиани А.Л. На краю пропасти: Наркомания и наркоманы/ А.Л. Габиани. - М.: Мысль, 2005. – 385с.)

Глава 1.2 История распространения наркомании в России

Наркотики на Руси были известны еще с дохpистианских времен. Они изготавливались из различных трав, мхов, ягод, грибов и использовались исключительно в лечебных целях - за этим строго следили служители культа. С введением христианства надзор за потреблением наркотических снадобий, как и в Европе, взяли на себя церковные власти. Согласно Уложению князя Владимира Мономаха "О десятинах, судах и людях церковных" лица, нарушившие правила приготовления и потребления зелья, подвергались жестокому наказанию, вплоть до лишения жизни. Позже на Русь стал завозиться табак. Поскольку он действовал одурманивающе на сознание людей, его тоже отнесли к разряду запрещенных веществ. За нарушение запрета даже вырывали ноздри (Московский научно-практический центр наркологии. Популярная наркология: Человек и наркотики/История наркотиков. Режим доступа: http://nark-center.ru/popular/id_49/index.htm). В XVII веке происходит первый толчок в развитии торговых отношениях России с Китаем – поставщиком опия. Петр I определил линию общих торговых связей так называемым Нерчинским договором от 27 августа 1689 года: « добровольно покупать и продавать, что им надобно, да поведено будет» (Сборник договоров России с Китаем. 1689–1881. – СПб., 1889. – 279 с.).

Справедливости ради надо отметить, что в сравнении с развитыми капиталистическими странами Запада, где, как говорилось, распространение наркомании приняло угрожающие размеры уже в первую мировую войну и с тех пор не сбавляло темпов, отечественная «история» наркотизма как социального явления знала весьма значительные периоды затишья. После того, как довольно быстро затухла вспышка 20-х годов, в течение примерно четырех десятилетий говорить о сколь-либо опасном размахе бедствия не было оснований. Локальные очаги наркотизма существовали в ту пору, пожалуй, лишь в нескольких районах Средней Азии и Кавказа (Габиани А.Л. На краю пропасти: Наркомания и наркоманы. - М.: Мысль, 2005. – 385с.). Остановить же распространение наркотиков фактически и не пытались, тем более что "безобидные" конопля и масличный мак издавна выращивались в России (в средней полосе, на Кубани и Северном Кавказе, в Поволжье, Западной Сибири и ряде других регионов) для производства многих необходимых в хозяйстве вещей. Например, из стеблей конопли получали прочное волокно - пеньку, которая шла на изготовление морских канатов, парусины, веревок и др. Пеньку охотно покупали другие страны. Конопляное масло - вкусное, с приятным запахом, использовалось в пищу и было весьма популярно в России. Использовали и жмых (прессованные выжимки конопли) - очень ценный корм для скота. А с развитием приусадебных парков некоторые сорта конопли культивировали как декоративные растения. (Собриология. Наука об отрезвлении общества. /Под ред. проф. А.Н. Маюрова. Авторы: А.Н. Маюров, В.П. Кривоногов, Н.А. Гринченко, В.И. Гринченко, А.М. Карпов, И.В. Николаев. 3 изд., перераб и доп. – Н. Новгород: «Издательский салон» ИП Гладкова О.В., 2011 - 543с.)

В 1920-30-е годы среди беспризорников Поволжья возникла вспышка гашишной наркомании. Однако, в результате активных действий властей, дети были помещены в детские дома и приюты. У многих наблюдались психические расстройства, исследованием которых занялся ученый-медик А.Л. Камаев. Впервые в России была выявлена связь между употреблением конопли и шизофренией. После 2-й мировой войны употребление конопли стало распространяться в советских лагерях и тюрьмах, где содержались заключенные из разных регионов СССР.

Картина резко изменилась в 60-е годы, когда в некоторой степени был снят "железный занавес", укрывший Советский Союз от эпидемии наркомании. Набирал темпы обмен туристами между СССР и Западом. Страна постепенно открывалась. В 1957 г. в Москве проходил Всемирный фестиваль молодежи и студентов. Именнo в этo время в Мoскве был зафиксирoван первый случай отнoсительно массoвого для тех лет (нескoлько десяткoв человек) упoтребления наркотикoв. Cпустя примернo десятилетие наркотическoе действие кoнопли было известнo по всему Союзу, а в 1970-е гoды в крупных горoдах в преступнoй среде, в армии и oпределенных студенческих кругах имели местo случаи упoтребления кoнопли и гашиша.

После развала Сoветского Сoюза в 1991 году прoблема наркoмании стала обoстряться. С ухудшением тамoженного надзoра на нoвых границах кoррупция, сoциальные прoблемы и рoст преступности в сочетании с идеологическим вакуумом, а также любопытство молодежи и отсутствие веры в будущее способствовали росту наркoмании (Маюров А.Н. Уроки культуры здоровья. Наркотики. Враги в образе друга: учебное пособие для ученика и учителя. 9 класс. – Ростов-на-Дону: 2012. - 127 с.).

Заметную поддержку укреплению контроля над нелегальными наркотиками оказывали исполнительная и представительная ветви государственной власти. Так, принимаются постановления Совета Министров РСФСР от 7 апреля 1962 года № 405 «О дальнейших мерах по борьбе с алкоголизмом и наркоманией». Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 25 августа 1971 года «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании больных наркоманией» данная категория людей, уклоняющихся от лечения, по ходатайству общественной организации, трудового коллектива, государственного органа и при наличии медицинского заключения могла быть направлена в лечебно-трудовой профилакторий (ЛТП) на срок от года до двух лет. Многие наркотические проблемы того времени разрешил Указ Президиума Верховного Совета СССР от 25 апреля 1974 года «Об усилении борьбы с наркоманией» (Наркотики на Руси. Исследование Б.Ф. Калачева. Этап четвертый – Советское государство. Режим доступа: http://www.narkotiki.ru/5_5301.htm).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» подвел итог переходному периоду от социализма к капитализму. Спустя 5 лет принимается постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

С середины 90-х годов отмечается резкое увеличение количества острых смертельных отравлений наркотиками (1995г. - 40 случаев, 1996г. - 123, 1997г. - 291, 1998г. - 810, 1999г. – 958) и их доли в общей структуре смертельных отравлений (1995г. — 1%, 1996г. — 3,7%, 1997г. — 10,3%, 1998г. — 22,7%, 1999г. — 25,4%). Начиная с 1998г. смертельные отравления наркотическими веществами вышли на второе место в общей структуре отравлений, уступая лишь отравлениям спиртами и составляя 1/4 всех смертельных отравлений (Новокуйбышевский наркологический диспансер. Современное состояние проблемы наркомании в России. Режим доступа: http://narkologsamara.ru/index.php/naukastati/71-sovremennaya-narkomania-rf).

24 сентября 2002 года создан Гoсударственный кoмитет по прoтиводействию незакoнному оборoту наркoтических средств и психoтропных веществ при Министерстве внутренних дел Рoссийской Федерации. 11 марта 2003 года oн был преобразoван в Гoсударственный кoмитет Рoссийской Федерации по контрoлю за оборoтом наркoтических средств и психотропных веществ. Кoмитет начал свoю деятельнoсть 1 июля 2003 года. 6 июня 2003 года утвержденo «Положение о Государственном комитете Российской Федерации по контрoлю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» (Указ Президента России от 06.06.2003 № 624 «Вoпрoсы Государственного кoмитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ»). 9 марта 2004 года Госнаркоконтроль России переименован в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ. 28 июля 2004 года Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ преобразована в Федеральную службу Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков (Указ Президента России от 28.07.2004 № 976 «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков»).

Глава 1.3 Понятие о наркотиках. Классификация наркотических веществ.

Наркотик - это вещество, злоупотребление которым вследствие социальной опасности официально признано таковым из-за его способности при однократном употреблении вызывать привлекательное психическое состояние, а при систематическом приеме - психическую или физическую зависимость от него. (Личко А.Е. Подростковая наркология/ А.Е. Личко, В.С. Битенский. - Л.: Медицина,2004. – 304 с.).

Психическая зависимость характеризуется психическим дискомфортом — подавленностью настроения, тоской, раздражительностью, озлобленностью и т.д. Физическая зависимость характеризуется отсутствием в организме наркотика, что сопровождается психосоматическим симптомокомплексом, называемым среди наркоманов «ломка».

Понятие «наркотик», или «наркотическое средство», определяется тремя взаимосвязанными критериями – медицинским, социальным и юридическим.

Медицинский – если соответствующее вещество (средство, лекарственная форма) оказывает такое специфическое действие на центральную нервную систему, которое является причиной его немедицинского применения.

Социальный – если это немедицинское применение принимает такие масштабы, что приобретает социальную значимость.

Юридический – если, исходя из двух первых предпосылок, соответствующая инстанция (в нашей стране – это министерство здравоохранения РФ) признала это средство наркотическим и включила в список наркотических средств.

Токсикомания – это злоупотребление теми веществами, которые не входят в список наркотиков, но в большинстве случаев обусловливают те же изменения в организме, что и наркотики. К ним относятся транквилизаторы, снотворные, стимуляторы, летучие ароматические вещества и т.д.

Полинаркомания – это заболевание, возникшее в связи со злоупотреблением двумя или более лекарственными или иными веществами, отнесенными к наркотикам (Коробкина З.В., Профилактика наркотической зависимости у детей и молодежи: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений – 3е изд.,стер./ З.В. Коробкина, В.А. Попов. – М.: Издательский центр «Академия».- 2008. – 192 с.).

В медицинской терминологии существует несколько типов зависимостей:

  1. Алкогольный тип: все алкогольные изделия.

  2. Амфетаминовый тип: амфетамин и другие.

  3. Барбитуровый тип: барбитураты преимущественно короткого действия, и некоторые успокаивающие средства, например, хлоралгидрат, диазепан и другие.

  4. Каннабиноловый тип: препараты индийской конопли — марихуана и гашиш.

  5. Кокаиновый тип: кокаин и листья коки.

  6. Галлюциногенный тип: ЛСД, мескалин, псилоцибин и другие.

  7. Тип Кату: препараты растений.

  8. Опиумный тип: опиум, морфин, героин, кодеин; синтетические наркотики, по свойствам близкие к морфину, например, метадон и петидин.

  9. Тип растворителей: ацетон, бензин и некоторые средства для наркоза, например, эфир, хлороформ и закись азота (Березин С.В. Психология ранней наркомании/ С.В. Березин, К.С. Лисецкий. - Самара: «Самарский университет», 2000. – 64 с.).

Классификация наркотических веществ

Выделают природные и синтетические наркотики. К природным наркотикам относятся опий, гашиш, марихуана, кокаин, мескалин и другие. К синтетическим наркотикам относятся ЛСД (диэтиламид лизергиновой кислоты), перветин, финциклидин, метадон. Промежуточный тип - героин, который производится из природного сырья путем химической переработки.

По механизму действия наркотики подразделяются на:

  • стимулирующие наркотики - кокаин, перветин, фенамин.

  • релаксирующе-седативные наркотики — опиум и его производные: морфин, героин и другие.

  • галлюциногены - ЛСД, мескалин, псилоцибин, тетрагидроканнабиол (действующее начало наркотиков, получаемых из конопли).

Наркотические вещества наносят необратимый ущерб живому организму на всех уровнях его организации. В частности, изменения происходят на таких уровнях организации организма, как:

  • психологический уровень — выраженные личностные изменения. Наркотик – это главная и единственная вещь в жизни, который необходимо получить.

  • нейрофизиологический уровень — очень быстро формируется механизм пoлучения удoвлетворения, чтo является мoщным полoжительным пoдкреплением услoвно-рефлектoрных связей.

  • биoхимический урoвень — нарушается нейрoмедиаторный обмен в сторoну пoдавления вырабoтки сoбственных нейpомедиаторов и пoявлением зависимoсти от наркoтического вещества.

Глава 1.4 Представления о причинах употребления наркотиков

Чтобы разобраться в представления о причинах употребления наркотических веществ, необходимо четко различать такие понятия, как причина, фактор и мотив. Социологический энциклопедический словарь определяет причину как: «1) явления (действия), вызывающие, обусловливающие возникновение или изменение другого явления или действия; 2) основание, предлог для какого-либо действия» (Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском, и чешском языках. Редактор-координатор – академик РАН Г.В. Осипов. - М.: изд.группа Норм-Инфра. - 2000, 264 с.).

Фактор – это «существенное обстоятельство в каком-нибудь процессе, явлении» (Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 2006.- 847 с.).

Факторы риска употребления психоактивных веществ - обстоятельства, достоверно увеличивающие шансы индивида стать потребителем наркотиков или алкоголя.

Факторы защиты от употребления психоактивных веществ - обстоятельства, достоверно снижающие шансы индивида стать потребителем писхоактивных веществ. (Сирота Н.А., Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений/ Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский. – М.: Издательский центр «Академия», 2003.).

«Мотив – [лат. movere– приводить в движение, толкать]:

  1. побуждение к деятельности, связанное с удовлетворением потребностей субъекта;

  2. предметно-направленная активность определенной силы;

  3. побуждающий и определяющий выбор направленности деятельности на предмет (материальный или идеальный);

  4. осознаваемая причина, лежащая в основе выбора действий или поступков личности»( Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. - М.: ПЕРСЭ, 2005. – 143 с.)

О причинах употребления алкоголя, табака и других наркотиков размышляли практически все ученые, которые занимались и занимаются исследованиями проблем наркотизма.

Первую попытку научного объяснения причин употребления алкоголя сделал великий ученый второй половины XIX века Август Форель. Работая в клинике для алкоголиков, он пришел к выводу, что причина алкоголизма - в самом употреблении вина, в его особых свойствах, которые и приводят к алкоголизму, и решение проблемы состоит в том, чтобы полностью исключить употребление вина из жизни общества. (Собриология. Наука об отрезвлении общества. /Под ред. проф. А.Н. Маюрова. Авторы: А.Н. Маюров, В.П. Кривоногов, Н.А. Гринченко, В.И. Гринченко, А.М. Карпов, И.В. Николаев. 3 изд., перераб и доп. – Н. Новгород: «Издательский салон» ИП Гладкова О.В., 2011 - 543с.)

Профессор В.Г. Жданов выделяет три главные причины употребления алкоголя:

      1. «фантастическая доступность алкогольного наркотика»;

      2. «пропаганда потребления алкоголя»;

      3. «наркотическая зависимость от алкоголя»

Нарколог С.Н. Зайцев причины алкоголизма и наркомании представляет как «чудище на трех ногах»: первая опора болезни находится в самом больном. Это большой наркоманический синдром, состоящий, в свою очередь, из синдромов физической и психической зависимости. Вторая опора болезни — макросоциум, больное общество, в котором мы живем, с его не всегда здоровым укладом, с антигуманными, писаными и неписаными правилами и законами, с его, порою волчьими, отношениями между людьми. Поэтому алкоголизм и наркоманию относят к группе социальных болезней. Третья опора — это микросоциум. Это больная семья наркомана. Это упорство родителей в отстаивании своих ложных взглядов и ошибочных убеждений, благодаря которым болезнь нашла гнездо именно в их семье, поселилась в душе именно их сына и быстро прогрессирует (Зайцев С.Н. Созависимость – умение любить: пособие для родных и близких наркомана, алкоголика. - Н.Новгород: 2006. – 189 с.).

В.И. Петрова в книге «Наркотики и яды» указывает три главные теории о причинах возникновения наркомании:

  1. социальные теории (наркомания как протест против устоявшегося уклада);

  2. теория взаимодействия (наркомания как результат общения с людьми, имеющими наркотический опыт в начале приобщения, которая затем перерастает в зависимость из-за химических свойств наркотиков);

  3. теория личности (наркомания как проблема невротических, социально незрелых личностей) (Петрова В.И.,.Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения/ В.И. Петрова, Т.И. Ревяко. - Мн.: Литература.- 1996.- 280 с.).

Исследованиям факторов риска употребления психоактивных веществ посвящен ряд отечественных и зарубежных исследований. Н.А. Сиротой (1990) разработана классификация факторов риска возникновения и развития наркомании в подростковом возрасте.

  1. Факторы пре-, при- и постнатальной отягощенности:

  • патологически протекавшая беременность у матери;

  • хронические острые и тяжелые заболевания матери в период беременности;

  • хронические и острые тяжелые психические травмы в период беременности;

  • патологически протекавшие роды;

  • задержки нервно-психического развития в раннем возрасте;

  • нервно-психические отклонения в раннем детстве.

  1. Факторы наследственной отягощенности:

  • психические заболевания;

  • алкоголизм;

  • наркомания.

  1. Факторы нарушенного онтогенеза:

  • черепно-мозговые травмы;

  • психотравмы;

  • тяжелые соматические заболевания.

  1. Различные нарушения отношений в семье и семейного воспитания:

  • неполные, распавшиеся семьи;

  • отсутствие семьи;

  • деструктивные семьи;

  • воспитание по типу явной или скрытой гипопротекции (в том числе в семьях, где родители и старшие дети злоупотребляют алкоголем и наркотиками);

  • психопатологические личностные или акцентуированные характерологические особенности родителей.

  1. Нарушения психосоциальной адаптации в процессе развития подростка:

  • конфликтность в отношениях с учителями и администрацией школ;

  • нарушение принципа социальной обусловленности коммуникативных связей, построение общения со сверстниками преимущественно по «территориальному» принципу;

  • уменьшение интенсивности и неустойчивость общения со сверстниками противоположного пола, выраженные проблемы общения с ними;

  • отсутствие устойчивых увлечений;

  • склонность к асоциальным формам поведения.

  1. Психологические факторы:

  • тенденция к реализации эмоционального напряжения в непосредственное поведение, минуя процесс когнитивного состояния и принятия решения;

  • игнорирование системы социальных установок и ролей;

  • отсутствие сформированного представления о жизненных целях;

  • отсутствие сформированного реального и идеального образа Я и значимых окружающих и как следствие отсутствие стимула к саморазвитию и усовершенствованию (Сирота Н.А., Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений/ Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский. – М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 176 с.).

В самом общем виде схема приобщения к ПАВ может выглядеть следующим образом:

  1. Собственно причины (причины первого уровня):

  • доступность;

  • социально-психологическая запрограммированность на употребление ПАВ (до первой пробы и при продолжении употребления);

  • наркотические свойства ПАВ (после первой пробы и продолжении употребления).

  1. Факторы, способствующие приобщению к наркотиков:

  • дефекты воспитания в семье, в учебном заведении, в обществе в целом;

  • генетическая и приобретенная умственная и психическая ослабленность;

  • экономическое и социальное неблагополучие, «тяжелая жизнь, трудные жизненные условия;

  1. Мотивы употребления ПАВ:

  • чтобы выглядеть взрослым;

  • чтобы похудеть;

  • чтобы быть «как все»;

  • хочу и буду. (Собриология. Наука об отрезвлении общества. /Под ред. проф. А.Н. Маюрова. Авторы: А.Н. Маюров, В.П. Кривоногов, Н.А. Гринченко, В.И. Гринченко, А.М. Карпов, И.В. Николаев. 3 изд., перераб и доп. – Н. Новгород: «Издательский салон» ИП Гладкова О.В., 2011 - 543с.).

Глава 1.5 Стадии болезни (наркомании)

Факт интенсивного формирования в последние годы подростковой наркологической службы является практическим подтверждением развития нового направления наркологической науки – подростковой наркологии.

Подростковая наркология – это раздел наркологии и подростковой психиатрии, изучающий особенности этиологии и патогенеза, клиники и диагностики алкоголизма, наркоманий и токсикоманий в пубертатном возрасте (Братусь В.С. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма/ В.С. Братусь, П.И. Сидоров. - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 144 с.).

В учебном пособии «Алкогольная и наркотическая зависимость у подростков. Пути преодоления» под редакцией Эрика Вагнера и Холли Уолдрона динамика тяжести наркомании представлена в виде следующей схемы:

  1. Отсутствие употребления психоактивных веществ.

  2. Экспериментирование – минимальное употребление.

  3. Начальная стадия злоупотребления – склонность к приему.

  4. Злоупотребление – регулярный прием.

Наркотическая зависимость – регулярный прием, несмотря на тяжелые последствия, приспособление образа жизни к поискам и приему наркотиков (Алкогольная и наркотическая зависимость у подростков:пути преодоления: учебное пособие/ под ред. Э.Ф.Вагнера и Х.Б.Уолдрон;пер. с англ. А.В. Александровой; науч.ред.русского текста Н.А.Сирота,В.М. Ялтонский.-М.:Издательский центр «Академия», 2006.-476 с.).

Зависимость представляет собой «состояние периодической или хронической интоксикации, вызываемое повторным употреблением естественного или синтетического вещества».

Развитие алкоголизма, наркоманий и токсикоманий принято разделять на 3 стадии. Границы между ними условны. Поэтому иногда прибегают к обозначениям вроде «наркомания 1-2 стадии» или «алкоголизм 2-3 стадии».

3 стадия является итогом многолетнего течения болезни. В подростковом возрасте ее развитие не успевает достичь 3 стадии.

Индивидуальная психическая зависимость является основным признаком 1 стадии (Личко А.Е., 1985). В отличие от групповой психической зависимости, свойственной аддиктивному поведению еще в предболезненном периоде, индивидуальная зависимость характеризуется рядом особенностей. При психической зависимости перерыв в употреблении вызывает чувство тревоги и напряжения, но отсутствует тяжелый физический дискомфорт. Внешним проявлением служат особенности поведения – соответствующий круг общения со злоупотребляющими, начало употребления токсического вещества в одиночку и поиск заменителей при его отсутствии (Пятницкая И.Н., 1988). Злоупотребляющие больными себя не считают, и желание лечиться, как правило, отсутствует.

Основным признаком 2 стадии алкоголизма, наркоманий и токсикоманий считается развитие физической зависимости и связанного с ней выраженного абстисентного синдрома при перерыве регулярного злоупотребления. Физической зависимостью называют состояние, когда вещество, которым злоупотребляли, становится постоянно необходимым для поддержания нормального функционирования организма. Перерыв в употреблении вызывает выраженную абстиненцию – болезненное состояние, проявляющееся характерными психическими, неврологическими и соматическими расстройствами.

Абстинентный синдром (abstinence – дословно означает лишение какого-либо удовольствия) принято непосредственно связывать с физической зависимостью. У подростков различают выраженный абстинентный синдром, действительно с ней связанный, и стертый абстинентный синдром, когда перерыв в злоупотреблении каким-либо веществом происходит на фоне только психической зависимости от него. Одной из особенностей данного синдрома является то, что подросток, стремясь утаить вегетативные нарушения, объясняет каким-либо соматическим заболеванием («простудой»).

Компульсивное влечение (compulsion – принуждение) отличается неодолимостью, невозможностью его подавить. Такое влечение связывают обычно с физической зависимостью. Компульсивное влечение подросток совершенно не способен маскировать.

Анозогнозия – нежелание и неспособность признать наличие болезни, в частности развившуюся тяжелую зависимость – у подростков бывает выражена не менее, чем у взрослых (Личко А.Е. Подростковая наркология/ А.Е. Личко, В.С. Битенский. - Л.: Медицина,2004. – 304 с.).

По мере прогрессирования алкоголизма или наркомании формируется своеобразное алкогольно-наркотическое мировоззрение. Лишение алкоголика или наркомана возможности продолжать пьянство, употребление наркотиков вызывает у него угнетенное состояние, раздражительность, склонность к конфликтам (Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства и наркомании среди молодежи. – М. : Просвещение, 2006. – 176 с).

Глава 1.6 Наиболее распространенные виды наркотиков в России

Наиболее распространенными наркотиками в России являются производные конопли и опия, различного рода депрессанты, галлюциногены, летучие ингалянты, стимуляторы.

Глава 1.6.1 Производные конопли — марихуана, гашиш.

Марихуана – это наркотик, приготовленный из листьев и цветков конопли. Смолистое вещество, собранное из верхушек конопли, называется гашиш. Марихуану и гашиш обычно курят в чистом виде или в смеси с табаком. Иногда жуют и глотают или принимают с пищей.

Активным химическим веществом марихуаны является тетрагидроканнабиол — ТГК, содержащийся в листьях, в пыльце и нектаре цветущих соцветий конопли. ТГК - это сильный яд, нарушающий большое количество психических и соматических функций. В настоящее время проводят серьезные исследования ТГК в лабораториях с целью использования ТГК в военных целях (Воронович Б.Т. Без тайн о зависимостях и их лечении: - пер.с пол. - Киев: Сфера, 2004.- 219 с.).

Клиническая картина интоксикации производными конопли. Проявления гашишной интоксикации позволяют оценить ее как временное нарушение деятельности коры головного мозга. Это подтверждается интенсивным и хаотическим выражением подкорковой деятельности и слабым выражением деятельности высших отделов головного мозга. Объективно при опьянении наблюдается беспорядочность поведения, покраснение или неестественная бледность кожи, покраснение век и склер, расширение зрачков (иногда зрачки могут быть разной величины). Выражены сухость во рту и глотке, чувство жажды, учащение пульса и дыхания.

Гашиш вызывает психическую зависимость. Первая фаза абстинентного синдрома проявляется мышечной слабостью, беспокойством, исчезновением аппетита и сна (4-5 часов после курения гашиша). Вторая фаза начинается с симптомов компульсивного влечения. Вегетативное возбуждение нарастает, мышцы напряжены. Появляется мелкий тремор, подергивания отдельных мышечных пучков, повышается артериальное давление, учащаются пульс, дыхание, появляются слюно- и слезотечение, «гусиная кожа», боль в мышцах (сутки после курения). В третьей фазе на коже и под кожей ощущаются покалывание, дергание. Неопределенные неприятные ощущения во всех внутренних органах (вторые сутки после курения). (Сирота Н.А., Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений/ Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский. – М.: Издательский центр «Академия», 2003.-176 с.)

У женщин, курящих марихуану, отмечается резкое увеличение числа клеток с поврежденными молекулами ДНК, которые являются носителями генетической информации. У них возможны нарушения овуляции, сокращение менструального цикла и бесплодие. У мужчин, курящих препараты конопли, снижается количество и подвижность сперматозоидов, а также чаще, чем в общей популяции, отмечаются случаи импотенции, задерживается рост бороды (Гринченко Н.А., Трезвый образ жизни: Курс лекций. Часть 1. Теория трезвости. Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2010. — 279 с.).

Наиболее тяжелые последствия хронического употребления гашиша проявляются в нарастающей энцефалопатии, переходящей в слабоумие. Это связано с тем, что при употреблении гашиша патологический процесс в мозге носит характер токсико-дистрофической энцефалопатии с сосудистыми нарушениями, наблюдается грубая соматическая патология, почечная недостаточность (Сирота Н.А., Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений/ Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский. – М.: Издательский центр «Академия», 2003.- 176 с.).

Психологический портрет злоупотребляющих производные конопли. Употребление гашиша и марихуаны вызывает, в частности у людей подросткового возраста, амотивационный синдром («выгорание»), который характеризуется постепенной потерей мотивации к учению, работе, окружающему миру. При употреблении марихуаны возникают нарушения восприятия времени и пространства, цветов и звуков, чувство потери связи с окружающей средой, а также наблюдается рассеивание внимания, нарушение памяти и мышления. Чувство собственного «я» исчезает, и человек становится зависимым от окружающих его людей. Наблюдается нарушение зрения, появление симптомов интоксикационного психоза с иллюзиями, состояния паники, страха, а также депрессия с идеями о суициде (Воронович Б.Т. Без тайн о зависимостях и их лечении: - пер.с пол. - Киев: Сфера, 2004.- 219 с.).

Глава 1.6.2 Опиум и его производные.

Опиумные производные вызывают как психическую, так и физическую зависимости. Временные характеристики формирования данных видов зависимости находятся в строгой зависимости от индивидуальных характеристик употребляющих. Ряд авторов считают, что 100% физическая зависимость возникает при употреблении данного вида наркотического вещества в течение двадцати дней. А производное опиума героин может вызвать наркотическую зависимость сразу после двух дней употребления (Березин С.В. Психология ранней наркомании/ С.В. Березин, К.С. Лисецкий. - Самара: «Самарский университет», 2000. – 64 с.).

Результатом злоупотребления наркотиков данного вида является также нарушение функций головного мозга и развитие энцефалопатии (снижение умственных способностей). (Трушов В.П. Наркология в журналистике/ В.П.Трушов. - Липецк: 2006.- 182 с.).

Клиническая картина интоксикации опиумом. Наркотический эффект проявляется в первые 10-30 секунд после внутривенного введения наркотика. Первоначально отмечается покраснение лица, которое впоследствии сменяется бледностью, сужением зрачков, сухость во рту, зуд кончика носа, подбородка и лба, снижение артериального давления и частоты сердцебиений. Формирование зависимости происходит в три стадии. На первой стадии введение вызывает выраженную эйфорию. Больной мало спит, сон поверхностный, но чувства недосыпания нет. Аппетит подавлен, но сохраняется влечение к сладкому и жирному. В течение месяца эйфорическое действие прежней дозы наркотика угасает, и для достижения прежнего эффекта больной вынужден ее повышать. Формируется психическая зависимость. На второй стадии синдром психической зависимости достигает высоты своего развития. Наркотизация регулярная. Интенсивно формируется синдром физической зависимости. Компульсивное влечение становится очень сильным. Абстинентный синдром тоже формируется очень быстро. Острый период абстиненции длится 2-3 недели, третья стадия заболевания характеризуется тем, что признаки психической зависимости подавляются признаками физической зависимости. Отмечается систематическое употребление наркотика. Меняется форма интоксикации. Наркотик оказывает преимущественно поддерживающий эффект (Сирота Н.А., Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений/ Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский. – М.: Издательский центр «Академия», 2003.- 176 с.).

Все больше и больше накапливается научных данных по пренатальному нарушению развития у детей, чьи родители (прежде всего матери) употребляют ПАВ. По данным исследователей из Кемеровской государственной медицинской академии (А. Селедцов, И. Сутулина, Е.Костромина), новорожденные, перенесшие в период внутриутробного развития воздействие опиатных наркотиков (в основном кустарного препарата ханки), отличаются маловесностью и признаками дисэмбриогенеза (нависающий затылок, седловидный нос, короткая шея, разновеликие уши, вытянутый череп и т.д.). При этом частота признаков дисэмбриогенеза в группе детей наркоманок многократно (до 14 раз) превышала их частоту в группе сравнения. У всех новорожденных отмечена задержка внутриутробного развития (у 2/3 детей 4 более чем на 4 недели), дефицит массы тела (Косарева С.П., Дети из семей алкоголиков и наркоманов: новый взгляд на проблему/ С.П. Косарева, Н.Б. Флорова// Пока не поздно. – 2006. - №3(120) с.3.)

Психологический портрет опиатных наркоманов. Наркоманы, употребляющие опиатные препараты, отличаются пассивностью. Даже в кругу своих друзей они не проявляют радость или агрессию. Героин и другие наркотики являются единственной темой для обсуждения. Если наркоманы не способны в необходимый момент приобрести товар, то они становятся потенциально опасными для общества. Ими овладевает агрессия, и они способны пойти на тяжкие преступления. Согласно данным статистики, 40% квартирных и 90% карманных краж совершают граждане в состоянии наркотического опьянения.

Часто в сознании наркоманов возникают мысли о суициде. В процессе привыкания наблюдается потеря интереса к учебе, работе, нарушения концентрации внимания, стремление к антисоциальному образу жизни. Употребление наркотиков пагубно влияет на функции всех органов и систем организма, но особенно на работу мозга, препятствует социальной адаптации. Для приобретения наркотиков необходимы денежные средства. Поэтому наркоманы начинают совершать кражи как у близких, так и у чужих людей, занимать деньги, заниматься мошенничеством и проституцией, изготовлением и продажей наркотиков. Обычно наркоманы, употребляющие наркотики в возрасте 15-16 лет, умирают в возрасте 30 лет и младше (Трушов В.П. Наркология в практике педагога и школьного психолога/ В.П. Трушов. - Липецк: 2009. – 84 с.).

Глава 1.6.3 Депрессанты.

Вещества этой группы не существуют в природе и производятся синтетическим путем. Они понижают активность нервной системы и часто применяются в медицине для лечения бессонницы и других вегетативных расстройств, повышенной возбудимости.

Немедленное действие. Все вещества этой группы оказывают воздействие, сходное с воздействием алкоголя. Они замедляют мыслительные и двигательные процессы человека и понижают способность к концентрации внимания. После прекращения воздействия наступает состояние похмелья, происходит нарушение координации. Небольшие дозы уменьшают чувство беспокойства, тогда как более сильные дозы вызывают сонливость. Алкоголь усиливает их воздействие. Повторные дозы вызывают отравление.

Отсроченное действие. Употребление психоактивных веществ этой группы может привести к зависимости. Продолжительное и значительное употребление вызывает нарушение памяти, двигательной координации, неспособность к обучению. После вывода из организма могут появиться конвульсии. Как следствие употребления депрессантов распространены случаи и самоубийства.

Глава 1.6.4 Галлюциногены.

Галлюциногены влияют на настроение человека, изменяют восприятие окружающей среды, а также своего тела. Они существуют в природе или производятся химическим путем.

Немедленное воздействие. Сразу после принятия вещества изменяется восприятие (внешнего вида предметов, запахов, вкуса, звуков и др.), человек может видеть несуществующие предметы, чувствовать их запах, вкус или слышать несуществующие звуки.

Отсроченное действие. Многие пользователи сообщают о воздействии вещества спустя несколько дней или даже месяцев после его принятия. Регулярное употребление галлюциногенов может ухудшить память, способность к концентрации внимания и создать проблемы психического здоровья. Среди пользователей распространены несчастные случаи и самоубийства. Динамика формирования наркотической зависимости сходна с гашишной.

Глава 1.6.5 Летучие ингалянты.

Ингалянты включают широкий диапазон распространенных препаратов, таких, как аэрозоли, летучие растворители и газы.

Немедленное воздействие. Подобно алкоголю ингалянты вызывают у человека чувство снятия всех запретов, ощущение эйфории, релаксации, сонливости. Затем нарушается координация, речь становится невнятной, появляется раздражительность и беспокойство. Если вдыхание ингалянта продолжается, возникают галлюцинации. Наиболее вероятной опасностью пользователя является внезапная смерть при вдохе.

Отсроченное действие. Регулярное долгосрочное употребление игалянтов может привести к носовым кровотечениям, высыпаниям на коже вокруг рта и носа, потере аппетита и отсутствию мотивации к каким-либо действиям. Некоторые растворители токсичны для печени, почек и сердца, а другие могут вызывать нарушения головного мозга.

Глава 1.6.5 Стимуляторы.

Практически каждый человек употребляет стимуляторы, к которым относится широкий диапазон средств – от кофеина, содержащегося в чае или кофе, до кокаина и амфетаминов.

Немедленное воздействие. Стимуляторы повышают активность центральной нервной системы. Сразу после приема стимуляторов человек обычно испытывает краткое интенсивное чувство интоксикации и преувеличенное чувство уверенности в себе. Затем настроение быстро изменяется в худшую сторону, что может стимулировать потребность к повторению дозы. Усиливается сердцебиение, возникают чувства беспокойства, тревоги, расстройства сердечно-сосудистой, дыхательной и пищеварительной систем.

Отсросченное воздействие. Стимуляторы могут вызвать нарушения сна, раздражительность или, напротив, депрессию, чувства подозрительности и недоверия к другим, а также галлюцинации и другие расстройства. У человека повышается толерантность к стимуляторам и быстро формируется зависимость от них. В опьянении больные выглядят очень характерно: бледное лицо, расширенные зрачки, сухие губы. Объективно отмечаются тахикардия, гипертензия, порывистость движений, легкое нарушение координации, мелкий тремор пальцев рук (Сирота Н.А., Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений/ Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский. – М.: Издательский центр «Академия», 2003.-176 с.).

Кокаин является алкалоидом, получаемым из листьев коки, растения, произрастающего в Латинской Америке. По своему психотропному эффекту относится к сильным стимуляторам центральной нервной системы, что определяет его наркогенность. От кокаина формируется выраженная психическая зависимость и слабая физическая (Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства и наркомании среди молодежи. – М. : Просвещение, 2006. – 176 с.).

Длительность опьянения – 1-1,5 ч. После этого начинается фаза физического и психического расслабления. Психическая зависимость может возникнуть после нескольких дней систематического вдыхания или первых инъекций. Последствия и осложнения хронической интоксикации возникают после первых месяцев злоупотребления наркотиком. Особенностью является ранняя социальная декомпенсация. Возникают значительные психические изменения. Выражены нейтрофические нарушения, которые проявляются в сухости и дряблости кожи, ломкости ногтей и волос. У нюхальщиков кокаина встречаются изъявления и прободения носовой перегородки, западение хрящевой части спинки носа. Любые повреждения заживают очень медленно с трудом (Сирота Н.А., Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений/ Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский. – М.: Издательский центр «Академия», 2003.-176 с.).

Несомненно, проблема алкоголизма и наркомании имеет четко выраженный медицинский аспект. Однако корни этого явления носят социальный характер и последствия его весьма многогранны. Они имеют прямое и непосредственное отношение к криминологии, ибо общепризнано, что алкоголизм и наркомания - явления, сопутствующие преступности (Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства и наркомании среди молодежи. – М.: Просвещение, 2006. – 176 с.).

Иными словами, вред, наносимый наркотическими веществами, интересует нас не столько в плане биологическом, сколько как предпосылка деформации личности и искажения ее социального поведения. Именно огромный общественный урон наркотизма приковывает к нему внимание во всем мире, выдвигает его в ряд острейших глобальных проблем, требующих решения на самом высоком, государственном уровне (Габиани А.Л. На краю пропасти: Наркомания и наркоманы/ А.Л. Габиани. - М.: Мысль, 2005. – 385с.).

Глава 1.7 Профилактика наркомании

Профилактика – это система комплексных государственных и общественных, социально-экономических и медико-санитарных, психолого-педагогических и психогигиенических мероприятий, направленных на предупреждение заболеваний, на всемерное укрепление здоровья (Коробкина З.В., Профилактика наркотической зависимости у детей и молодежи: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений – 3е изд.,стер./ З.В. Коробкина, В.А. Попов. – М.: Издательский центр «Академия».- 2008. – 192 с.).

Профилактика наркомании в студенческой среде наиболее эффективна, если в ее основе лежит надежная информация о характере и масштабах злоупотребления наркотиками, о половозрастной структуре наркопотребителей, а также о факторах, влияющих на потребление наркотических препаратов или на отказ от них (Кайкова Л.В., Основные направления профилактики наркомании в молодежной среде/ Л.В. Кайкова, Л.Ф. Тихомирова , А.В. Евстафьева //Ярославский педагогический вестник. – 2011. – № 1 – Том II (Психолого-педагогические науки)).

Профилактику любого заболевания принято разделять на первичную, вторичную и третичную:

  1. Первичная профилактика – это предотвращение аддиктивного (зависимого от психоактивных веществ) поведения подростков;

  2. Вторичная профилактика – предотвращение рецидивов после лечения ранних форм алкоголизма и наркомании;

  3. Третичная профилактика – реабилитация в тяжких случаях неоднократных рецидивов и безуспешного лечения (Первичная профилактика наркомании: учебное пособие/ под ред. С.В. Березина, К.С. Лисецкого. - Самара.: Универс-групп, 2006. – 170 с.).

Программы первичной профилактики рассчитаны на все население, но прежде всего на детей и подростков. Они включают антинаркотическую пропаганду, организацию здорового досуга, вовлечение молодежи в общественно полезную творческую деятельность и т.д.

Задачи первичной профилактики:

  1. Создание школ, свободных от психоактивных веществ (изменение школьной политики по отношению к алкоголю, наркотикам и табачным изделиям; внедрение позитивной профилактики в школьные уроки, наличие пособий по профилактике и включение уроков в школьное расписание; создание групп самопомощи учеников; программы для подготовки школьных лидеров среди учеников и родителей).

  2. Выявление группы риска (по специально разработанным методическим рекомендациям).

  3. Работа с родителями.

  4. Работа с педагогическим коллективом (подготовка специалистов, способных проводить уроки по позитивной профилактике в школах и по выявлению группы риска).

Вторичная профилактика ориентирована на группу риска. В эту группу входят молодые люди, подростки и дети, начинающие употреблять табачные изделия, алкоголь, наркотические и токсикоманические средства, а также лица с высокой степенью риска приобщения к потреблению любых ПАВ. Целью данного этапа является раннее выявление начавших употреблять ПАВ и помощь потенциальным больным во избежание возникновения психической и физической зависимости.

Задачи вторичной профилактики:

  1. Работа с детьми групп риска (выявление патологии, лечение и наблюдение у специалистов; создание программ для работы с ними).

  2. Создание центра реабилитации, где все методы психотерапевтической работы направлены на социализацию и адаптацию (тренинги повышения самооценки, уверенности в себе, снятие напряжения, психотерапия творческим самовыражением и т.д.)

  3. Работа с родителями данной группы (лекционные и практические занятия, оказывающие профессиональную медико-психологическую и психотерапевтическую помощь нуждающимся родителям; создание групп взаимопомощи, обучение навыкам социально-поддерживающего и развивающего поведения в семье и во взаимоотношениях с детьми).

Третичная профилактика включает в себя помощь людям, страдающим алкоголизмом и наркоманией. Ее целью является предупреждение дальнейшего распада личности и поддержание дееспособности человека.

Задачи третичной профилактики:

  1. Формирование реабилитационной среды (реализация реабилитационных программ, включающих психотерапевтические, психологические, социальные и духовные методики).

  2. Создание групп взаимопомощи.

  3. Взаимодействие с группами «Анонимные алкоголики» и «Анонимные наркоманы» (Коробкина З.В., Профилактика наркотической зависимости у детей и молодежи: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений – 3е изд.,стер./ З.В. Коробкина, В.А. Попов. – М.: Издательский центр «Академия».- 2008. – 192 с.).

Лечение каждого больного наркоманией и токсикоманией имеет свои особенности в зависимости от вида психоактивного вещества, к которому сформировалась зависимость, давности заболевания, суточной дозировки наркотика, характера и выраженности психических нарушений, патологии соматической сферы. Все лечебно-реабилитационные мероприятия осуществляются поэтапно. (Гофман А.Г., Клиническая наркология/ А.Г.Гофман. - М.: Миклош, 2003.- 215 с.).

Профилактика наркомании должна быть направлена, с одной стороны, на предупреждение и сокращение потребления наркотиков среди тех, кто не употребляет наркотические препараты или еще не пристрастился к ним, а, с другой стороны, своевременно помочь тем, кто пристрастился к наркотикам, но еще не страдает зависимостью от них. Профилактические программы по борьбе с распространением наркомании в молодежной среде необходимо разрабатывать как на государственном уровне, так и в конкретных учебных заведениях. Должно быть налажено четкое взаимодействие различных ведомств по вопросам укрепления здоровья студенческой молодежи с организацией и проведением научных исследований, совместных конференций (Кайкова Л.В., Основные направления профилактики наркомании в молодежной среде/ Л.В. Кайкова, Л.Ф. Тихомирова , А.В. Евстафьева //Ярославский педагогический вестник. – 2011. – № 1 – Том II (Психолого-педагогические науки)).



Глава 2. Методика проведенных исследований.

Поскольку данная работа охватывает разнообразные аспекты явления наркомании, то и методика исследования характеризуется разнообразными подходами. Данная работа условно делится на три части:

  1. Изучение теоретических основ явления наркомании:

    1. История мирового наркотизма;

    2. Классификация наркотических веществ;

    3. Стадии болезни (наркомания);

    4. Наиболее распространенные виды наркотиков в России;

    5. Профилактика наркомании.

  1. Анализ современного состояния наркоситуации Ульяновской области. Для получения результатов данного анализа использовалась графическая обработка статистических данных о наркоситуации на территории Ульяновской области за период 2010-2013 гг., предоставленных Федеральной службой Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков Ульяновской области. Данный анализ включает в себя следующие категории:

  1. Анализ динамики показателей болезненности в Ульяновской области;

  2. Соотношение типов употребляемых наркотических веществ;

  3. Социальный аспект наркоситуации Ульяновской области;

  4. Возрастной и половой аспекты наркоситуации Ульяновской области;

  5. Разработка и проведение социального анкетирования с целью исследования наркоситуации и уровня осведомленности о вреде наркотиков населения Ульяновской области, преимущественно учащихся общеобразовательных учреждений города Ульяновска.

Данная анкета была составлена согласно «Методике и порядку осуществления мониторинга, а также критерии оценки развития наркоситуации в Российской Федерации и ее субъектах, 2011 г.»

Объектом исследования является общественное мнение населения города Ульяновска.

Предметом исследования является отношение к проблемам наркотизации населения города Ульяновска.

Анкета, используемая нами в исследовании наркоситуации и уровня осведомленности о вреде наркотиков населения Ульяновской области, преимущественно учащихся общеобразовательных учреждений города Ульяновска, представлена в приложении №1.

В социальном анкетировании участвовало 162 человека, преимущественно учащиеся 9-11 классов школ города Ульяновска, в частности МОУ СОШ № 61, 70, 38. а также студенты УлГУ, УлГПУ, УлГТУ города Ульяновска. Результаты социального анкетирования представлены в следующей главе «Результаты исследований».

  1. Разработка педагогических методов профилактики наркомании в общеобразовательных учреждениях Ульяновской области среди учащихся старших классов. В данной части мы предоставляем вариант мероприятий профилактики наркомании в общеобразовательных учреждениях для учащихся старших классов в течение учебного года, а также проект «Здоровый образ жизни» для высших учебных заведений, в частности для УлГПУ им.И.Н.Ульянова. В частности, было составлено и проведено внеклассное мероприятие, входящее в данный цикл, на тему «Наркомания – путь в никуда», методика которого представлена в приложении №2.

По каждой части данной работы получены определенные результаты, которые представлены в следующей главе.



Глава 3. Результаты исследований.

Глава 3.1 Анализ наркоситуации на территории Ульяновской области за период 2010-2013 гг.

Глава 3.1.1 Динамика показателей болезненности наркоманией на территории Ульяновской области.

Для выявления динамики показателей, характеризующих состояние наркоситуации на территории Ульяновской области, использовались данные о наркоситуации в Ульяновской области за период 2010-2013 года, предоставленные Управлением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области.

Основное количество зарегистрированных больных формируется за счет добровольно обратившихся за медицинской помощью лиц. В данной статистике отсутствуют сведения о количестве больных, которые проходят лечение анонимно и на платной основе.

Показатели наркоситуации в Ульяновской области в 2010 году.

Согласно предоставленным данным Федеральной службой по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области на период 8 месяцев 2010 года количество лиц, состоящих на диспансерном учете с диагнозом «наркомания» составляет 4122 человека, а средней уровень болезненности наркоманией – 317,42 человек на 100 тыс. населения. Впервые поставлено на учет в данный период 138 человек. Следует отметить, что снято с учета с диагнозом наркомания 111 человек, из этого числа 16 человек в связи со смертью.

Также число лиц, состоящих на профилактическом учете с диагнозом «потребление наркотиков и психотропных веществ с вредными последствиями» на период 8 месяцев 2010 года составляет 101 человек.

К концу 2010 года количество зарегистрированных лиц с диагнозом «наркомания» выросло до 4264 человека, а уровень болезненности составил 328,52 человека на 100 тыс. населения. В свою очередь, снято с данного учета 464 человека, из общего количества 264 человека в связи со смертью. Причинами смерти являются болезни, вызванные злоупотреблением наркотических веществ, в число которых входят истощение, заражение крови и т.д., а также криминальные случаи, связанные с больными.

Впервые на учет с диагнозом «синдром зависимости от наркотических веществ» поставлено 242 человека. На профилактическом учете «потребление наркотиков и психотропных веществ с вредными последствиями» состояло 1388 человек.


Рис. 1. Показатели наркоситуации по Ульяновской области за период 2010 года.


Рис. 2. Показатели болезненности наркоманией в Ульяновской области на период 2010 года.

Показатели наркоситуации в Ульяновской области в 2011 году.

По данным Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области за 3 месяца 2011 года на учете с диагнозом «наркомания» состояло 3861 человек. Уровень болезненности наркоманией составил на данный период 287,47 человек на 100 тыс. населения. Снято с учета с данным диагнозом 67 человек, из общего количества в связи со смертью 8 человек. За 3 месяца 2011 года поставлено на учет с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» 56 человек.

Согласно данным за 6 месяцев 2011 года количество больных наркоманией увеличилось до 3931 человека; уровень болезненности наркоманией на территории Ульяновской области составил 304,75 человек на 100 тыс. населения. Снято с учета с диагнозом «наркомания» за 6 мес. 2011 года 125 человек. Из данного количества 15 человек в связи со смертью.

На учет с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» поставлено 118 человек.

За 8 месяцев 2011 года больных наркоманией зарегистрировано 3963 человека. По сравнению с аналогичным периодом 2010 года наблюдается снижение на 3,86%. Средний уровень болезненности составляет 307,23 человек на 100 тыс. населения; также наблюдается снижение на 3,2% относительно аналогичного периода 2010 года. Число лиц, впервые поставленных на учет с диагнозом «наркомания» за 8 месяцев 2011 года, составляет 152 человека – увеличение на 9,2 % относительно аналогичного периода 2010 года. Снято с учета с данным диагнозом за данный период 148 человек (увеличение на 25%), из них 18 человек в связи со смертью.

Количество стоящих на учете с диагнозом «потребление наркотиков и психотропных веществ с вредными последствиями» равно 1535 человек, что является значительной величиной по сравнению с аналогичным периодом 2010 года - увеличение на 93,4%.

За 9 месяцев 2011 года количество лиц с диагнозом «наркомания» возросло до 3984 человек.

По итогам 2011 года количество лиц, поставленных на учет с диагнозом «наркомания» выросло до 4073 чел.; таким образом, наблюдается снижение зарегистрированных относительно 2010 года на 4,5%. Уровень болезненности составил 315,76 чел. на 100 тыс. населения (снижение на 3,9%). С диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» зарегистрировано 248 человек. Количество зарегистрированных с диагнозом «потребление наркотиков и психотропных веществ с вредными последствиями» достигло 1819 человек (увеличение на 23,7%).

Снято с учета в 2011 году 223 наркозависимых лиц (снижение на 52%).Из этого количество 31 человек в связи со смертью.


Рис. 3. Показатели наркоситуации по Ульяновской области за период 2011 года.


Рис. 4. Показатели болезненности наркоманией в Ульяновской области за период 2011 года.

Показатели наркоситуации в 2012 году.

Согласно данным 3 месяца 2012 года на учете с диагнозом «наркомания» состояло 3911 человек, что показывает увеличение на 1,4% относительно аналогичного периода 2012 года. Уровень болезненности наркоманией относительно аналогичного периода 2011 года увеличился на 1,9% и составил 303,2 человека на 100 тыс. населения. Снято с данного учета 69 человек, из них 19 человек в связи со смертью, наблюдается увеличение этого показателя относительно аналогичного периода 2011 года на 2,9%. За 3 месяца 2012 года поставлено на учет с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» 40 человек; относительно аналогичного периода 2011 года показатель снизился на 28,6%.

На учете с диагнозом «потребление наркотиков и психотропных веществ с вредными последствиями» состояло 1727 человек.

Согласно показателям наркоситуации в Ульяновской области за 6 месяцев 2012 года количество, состоящих на учете с диагнозом «наркомания» составило 3956 человек (увеличение на 0,4% относительно аналогичного периода 2011 года); уровень болезненности на территории Ульяновской области составил 306,69 чел. на 100 тыс. населения (увеличение на 0,4%). Снято с наблюдения с данным диагнозом за 6 месяцев 2012 года 99 человек (уменьшение на 20,8%), из них со смертью снято 22 человека (увеличение на 31,2%). На учете с диагнозом «потребление наркотиков и психотропных веществ с вредными последствиями» 1782 человека. На учете с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» состояло 72 человека.

Согласно сведениям за 9 месяцев 2012 года, показатель числа лиц больных наркоманией составил 4014 человек (увеличение относительно аналогичного периода 2011 года на 0,75%); а показатель лиц с диагнозом «потребление наркотиков и психотропных веществ с вредными последствиями» составляет на данный период 1877 человек (увеличение относительно аналогичного периода 2011 года на 18,2%). На учете с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» состояло 123 человека. Снято с учета с данным диагнозом в этот период 156 человек, из них в связи со смертью 28 человек (увеличение относительно аналогичного периода 2011 года на 5,1%). Болезненность в регионе составила 311,14 человек на 100 тыс.населения (увеличение относительно аналогичного периода 2011 года 1,25%).

По итогам 2012 года показатель числа лиц с диагнозом «наркомания» достиг 4066 человек, что показывает снижение числа больных на 0,2% по сравнению с 2011 годом. Уровень болезненности по итогам снизился до 314,51 человек на 100 тыс. населения относительно предыдущего года, что составило 0,4%. С диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» зарегистрировано 155 человек; показатель относительно предыдущего года снизился на 37,5%. Показатель лиц с диагнозом «потребление наркотиков с вредными последствиями» составлял 2046 человек; наблюдается увеличение на 12,5%. Снято с учета с диагнозом «наркомания» 207 человек (снижение 0,7%). Из данного количества 35 человек в связи со смертью (данный показатель увеличился на 11,4%).


Рис. 5. Показатели наркоситуации по Ульяновской области за период 2012 года.


Рис. 6. Показатели болезненности наркоманией в Ульяновской области за период 2012 года.

Показатели наркоситуации в 2013 году.

За период 3 месяцев 2013 года на учете с диагнозом «наркомания» состояло 3894 человека; показатель уменьшился на 0,4%. Показатель болезненности наркоманией значительно не изменился по сравнению с аналогичным периодом 2012 года и составил 303,72 человека на 100 тысяч населения. Снято с учета с диагнозом «наркомания» 34 человека (снижение на 50,7%), из данного числа в связи со смертью 4 человека (снижение на 78,9%). На учет с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» за 3 месяца 2013 года было поставлено 26 человек; данный показатель снизился на 35% относительно аналогичного периода 2012 года. Показатель численности лиц с диагнозом «потребление наркотиков с вредными последствиями» значительно увеличился на 13,4% относительно аналогичного периода 2012 года и составил 1967 человек.

За 6 месяцев 2013 года количество больных наркоманией возросло до 3945 человек. Данный показатель относительно 6 месяцев 2012 года уменьшился на 0,27%. Уровень болезненности на территории Ульяновской области вырос до 307,70 человек на 100 тысяч населения. Данный показатель увеличился на 0,32 % относительно аналогичного периода 2012 года. Снято с учета с данным диагнозом 81 человек (снижение на 18,2%); из данного числа 9 человек в связи со смертью (снижение данного показателя на 59,1%). На учете с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» составил 58 человек; данный показатель по сравнению с аналогичным периодом 2012 года уменьшился на 19,4%.

Согласно данным 9 месяцев 2013 года на учете с диагнозом «наркомания» состояло 4004 человека. Данный показатель снизился относительно аналогичного периода прошлого года на 0,25%. Болезненность в регионе достигла 312,3 человек на 100 тыс. населения (увеличение показателя относительно аналогичного периода на 0,37%). Снято с учета больных наркоманией 553 человека. Данный показатель значительно увеличился относительно аналогичного периода; увеличение составляет 71,7%. Из общего количества снятых отмечено 385 смертельных случаев, что составляет 30,3% от общего числа. На учет с «синдромом зависимости от наркотических средств» поставлено 130 человек (снижение показателя на 16,3%).

По итогам 2013 года количество больных наркоманией достигло 4147 человек. Данный показатель относительно 2012 года увеличился на 1,99%. Снято с учета с данным диагнозом 774 человека (показатель относительно 2012 года увеличился на 73,25%), из данного числа 453 человек в связи со смертью (58% смертельных случаев среди общего количества снятых). Показатель болезненности наркоманией увеличился относительно 2012 года на 2,53% и составил 325,39 на 100 тысяч населения. Количество лиц с диагнозом «синдром зависимости от наркотических средств» 169 человек; данный показатель относительно 2012 года увеличился на 8,3%. Показатель числа лиц с «потребление наркотиков и психотропных веществ с вредными последствиями» относительно прошлого года значительно не изменился и также остается высоким (2046 человек).


Рис. 7. Показатели наркоситуации по Ульяновской области за период 2013 года.


Рис. 8. Показатели болезненности наркоманией в Ульяновской области за период 2013 года.


Исходя из выше изложенного, можно проследить динамику показателей, характеризующих развитие наркоситуации на территории Ульяновской области:



Таблица 1

Показатели, характеризующие развитие наркоситуации в Ульяновской области за период 2010-2013 гг.

Показатели наркоситуации






Период

Болезненность наркоманией

(кол-во чел.на 100 тыс.нас.)

Учет с диагнозом «наркомания»

(чел.)

Учет с диагнозом «синдром зависимости от психоактивных средств» (чел.)

Учет с диагнозом «потребление наркотиков с вред.последст.»

(чел.)

Снятые с учета с диагнозом «наркомания»

(чел.)

всего

Из них лет.

исход

2010

август

317,42

4122

нет сведений

101

111

16

декабрь

328,52

4264

242

1388

464

264

2011

март

287,47

3861

56

нет сведений

67

8

июнь

304,75

3931

118

нет сведений

125

15

август

307,23

3963

нет сведений

1535

148

18

декабрь

315,76

4073

248

1819

223

31

2012

март

303,2

3911

40

1727

69

19

июнь

306,69

3956

72

1782

99

22

сентябрь

311,14

4014

123

1877

156

28

декабрь

314,51

4066

155

2046

207

35

2013

март

303,72

3894

нет сведений

1967

34

4

июнь

307,7

3945

58

нет сведений

81

9

сентябрь

312,3

4004

130

нет сведений

553

385

декабрь

325,39

4147

169

2046

774

453


Рис. 9. Показатель взятых на учет с диагнозом "наркомания" в Ульяновской области в период 2010-2013 гг.


Рис. 10. Показатель снятых с учета с диагнозом "наркомания" в Ульяновской области в период 2010-2013 гг.


Рис. 11. Показатель взятых на учет с диагнозом "синдром зависимости от психоактивных средств" в Ульяновской области в период 2010-2013 гг.


Рис. 12. Показатель взятых на учет с диагнозом "потребление наркотиков с вредными последствиями" в Ульяновской области в период 2010-2013 гг.


Рис. 13. Динамика показателей наркоситуации в Ульяновской области за период 2010-2013 гг.


Рис. 14. Динамика показателя болезненности наркоманией в Ульяновской области за период 2010-2013 гг.

Показатели болезненности и заболеваемости в МО Ульяновской области.

Одной из составляющей анализа современного состояния наркоситуации на территории Ульяновской области является анализ динамики показателей заболевания по Ульяновской области, который показывает степень распространения наркомании в нашем регионе.

Показатели заболеваемости и болезненности наркоманией в муниципальных образованиях Ульяновской области за период 2010 года составил:

Таблица 2

Показатели заболеваемости и болезненности наркоманией в муниципальных образованиях Ульяновской области за период 2010 года

г. Ульяновск

15,69

24,84

558,76

573,24

Базарносызганский район

0

0

9,9

9,9

Барышский район

5,81

4,48

3,64

29,1

Вешкаймский район

4,95

9,91

54,46

64,42

Инзенский район

0

0

68,79

68,79

Карсунский район

0

0

55,34

55,31

Кузоватовский район

4,0

4,0

16,00

15,99

Майнский район

0

0

14,4

14,4

Мелекесский район

7,65

12,75

89,29

99,42

г. Димитровград

10,98

23,53

253,33

269,84

Николаевский район

0

3,66

0

3,66

Новомалыклинский район

0

17,98

47,90

65,94

Новоспасский район

4,42

44,21

172,57

207,8

Павловский район

0

6,68

40,00

46,74

Радищевский район

0

7,35

95,59

102,84

Сенгилеевский район

8,06

12,08

88,71

92,61

Старокулаткинский район

0

0

0

0

Старомайнский район

15,71

26,18

73,30

78,54

Сурский район

0

0

14,85

14,83

Тереньгульский район

10,53

10,56

31,58

31,68

Ульяновский район(р.п.Ишеевка)

5,48

8,22

10,96

13,7

г. Новоульяновск

38,65

53,04

188,41

207,33

Цильнинский район

0

3,62

28,99

32,58

Чердаклинский район

4,81

14,44

100,96

113,13


Всего по области:

10,63

18,64

317,42

328,52


Рис. 15. Показатели заболеваемости в МО Ульяновской области за период 2010 г (количество человек на 100 тысяч населения).

В течение 2010 года наблюдается тенденция к увеличению показателей заболеваемости на территории Ульяновской области в большинстве муниципальных образований, а именно в г. Ульяновске, г. Димитровграде, г. Новоульяновске Вешкаймском, Мелекесском, Николаевском, Новомалыклинском, Новоспасском, Павловском, Радищевском, Сенгилеевском, Старомайнском,Ульяновском, Цильнинском, Чердаклинском районах. Снижение показателей наблюдается в Барышском районе. Самые низкие показатели без изменений наблюдаются в Базарносызганском, Инзенском, Карсунском, Кузоватовском, Майнском, Старокулаткинском, Сурском, Теренгульском районах.

Рис. 16. Показатели болезненности в МО Ульяновской области в 2010 году (количество человек на 100 тысяч населения).

В течение 2010 года наблюдается увеличение показателей болезненности на территории Ульяновской области в г. Ульяновске, г. Димитровграде, г. Новоульяновске, Барышском, Вешкаймском, Мелекесском, Николаевском, Новомалыклинском, Новоспасском, Павловском, Радищевском, Сенгилеевском, Старомайнском, Ульяновском, Цильнинском, Чердаклинском районах. В течение года показатели не изменяются в Базарносызганском, Инзенском, Майнском районах. Показатели уменьшаются в течение года в Карсунском, Кузоватовском, Сурском районах. Нулевой показатель в течение года наблюдается в Старокулаткинском районе.




Рис. 17. Показатели заболеваемости в МО Ульяновской области в 2010 году (количество человек на 100 тысяч населения).


Рис. 18. Показатели болезненности в МО Ульяновской области в 2010 году (количество человек на 100 тысяч населения).


Самые высокие показатели заболеваемости наркоманией в 2010 году наблюдаются в следующих муниципальных образованиях Ульяновской области: г. Новоульяновск, Старомайнский район, г. Димитровград, Чердаклинский район, Сенгилеевский район, Вешкаймский район.

Самый высокий показатель болезненности наркомании в муниципальных образованиях: г. Ульяновск, Новоспасский район, Чердаклинский район, Мелекесский район.

За 8 месяцев 2011 года показатель заболеваемости и болезненности наркоманией на территории Ульяновской области составил:

Таблица 3

Показатели заболеваемости и болезненности в МО Ульяновской области за первые 8 месяцев 2011 года


п/п

Наименование муниципального образования

Заболеваемость наркоманией,

100 тыс. населения

Болезненность наркоманией, на 100 тыс. населения

8 мес.2011 г.

8 мес.2011 г.

г. Ульяновск

13,82

531,96

г. Димитровград

14,73

228,31

г. Новоульяновск

54,19

206,90

Базарносызганский район

0,00

0,00

Барышский район, в т.ч. Барыш

2,28

4,56

Вешкаймский район

5,08

45,69

Инзенский район

0,00

47,76

Карсунский район

7,97

43,82

Кузоватовский район

8,97

26,91

Майнский район

11,63

11,63

Мелекесский район

2,73

87,43

Николаевский район

11,07

14,76

Новомалыклинский район

6,54

71,90

Новоспасский район

35,71

236,61

Павловский район

13,25

52,98

Радищевский район

0,00

84,51

Сенгилеевский район

4,31

81,90

Старокулаткинский район

0,00

0,00

Старомайнский район

0,00

55,25

Сурский район

0,00

10,36

Теренгульский район

0,00

26,74

Ульяновский район

13,62

27,25

Цильнинский район

0,00

18,18

Чердаклинский район

12,08

72,46

Всего по области

11,78

307,23


Рис. 19. Показатели заболеваемости в МО Ульяновской области за первые 8 месяцев 2011 года (количество человек на 100 тысяч населения).

Исходя из результатов, наблюдается некоторое увеличение показателей заболеваемости по Ульяновской области за период 8 месяцев 2011 года (11,78) относительно аналогичного периода 2010 года (10,62). Увеличение составляет 9,8%.

А согласно показателям болезненности по Ульяновской области наблюдается снижение на 3,2% болезненности на территории Ульяновской области за 8 месяцев 2011 года (307,23) относительно аналогичного периода 2010 года (317,42).

При рассмотрении отдельных муниципальных образований Ульяновской области выявлено, что за 8 месяцев 2011 года относительно аналогичного периода 2010 года наблюдается увеличение показателей заболеваемости в г. Димитровграде, г. Новоульяновске, Ульяновском, Кузоватовском, Новоспасском, Чердаклинском, Вешкаймском, Николаевском, Карсунском, Новомалыклинском, Майнском, Павловском районах. Снижение показателей выявлено в г. Ульяновске, Мелекесском, Барышском, Старомайнском, Сенгилеевском, Теренгульском районах. Нулевые показатели без изменений наблюдаются в Инзенском, Радищевском, Цильнинском. Сурском, Старокулаткинском, Базарносызганском районах.

Показатели болезненности за 8 месяцев 2011 года относительно аналогичного периода 2010 года увеличились в г. Новоульяновске, Ульяновском, Кузоватовском, Новоспасском, Николаевском, Барышском, Новомалыклинском, Павловском районах. Снизились показатели в г. Ульяновске, г. Димитровграде, Инзенском, Мелекесском, Чердаклинском, Вешкаймском, Карсунском, Радищевском, Старомайнском, Сенгилеевском, Теренгульском, Майнском, Цильнинском, Сурском, Базарносызганском районах. Нулевые показатели без изменений представлены в Старокулаткинском районе.

По итогам 2011 года на территории Ульяновской области в муниципальных образованиях показатели заболеваемости значительно не увеличились. С наиболее высокими показателями болезненности наркоманией по итогам 2011 года представлены следующие муниципальные образования:

Таблица 4

Муниципальные образования Ульяновской области, имеющие самые высокие показатели болезненности наркоманией в 2011 году

Наименование муниципального

образования

Болезненность наркоманией, на 100 тыс.населения

2011 г.

1.

г. Ульяновск

541,06

2.

г. Димитровград

238,13

3.

г. Новоульяновск

226,60

4.

Мелекесский район

87,4

5.

Новомалыклинский район

71,9

6.

Новоспасский район

245,5

7.

Радищевский район

84,5

8.

Сенгилеевский район

90,5

9.

Старомайнский район

60,8

10.

Чердаклинский район

89,4


Рис. 20. Показатели болезненности в МО ульяновской области в 2011 году (количество человек на 100 тысяч населения).

Относительно 2010 года болезненность наркоманией на территории Ульяновской области увеличилась в таких муниципальных образованиях, как г. Новоульяновск, Новоспасский, Чердаклинский, Новомалыклинский районы. В г. Ульяновске, г. Димитровграде, Сенгилеевском,Мелекесском, Радищевском и Старомайнском районах болезненность наркоманией снизилась по сравнению с 2010 годом.

По итогам 2011 года уровень болезненности наркоманией в регионе составляет 315,76 больных на 100 тыс. населения. В 2011 году зарегистрировано 4073 лиц, злоупотребляющих наркотическими веществами. Таким образом, наблюдается снижение уровня болезненности в 2011 году относительно 2010 года на 3,9 %.


Показатели наркоситуации в МО Ульяновской области за 2012 год.

На территории Ульяновской области за 3 месяца 2012 года картина показателей болезненности наркоманией в МО Ульяновской области незначительно меняется. Муниципальными образованиями с наиболее высокими показателями болезненности за 3 месяца 2012 года являются:

Таблица 5

Муниципальные образования Ульяновской области, имеющие самые высокие показатели болезненности за первые 3 месяца 2012 года (количество человек на 100 тысяч населения)

Рис. 21. Муниципальные образования Ульяновской области, имеющие самые высокие показатели болезненности за первые 3 месяца 2012 года (количество человек на 100 тысяч населения).

Относительно итогам 2011 года показатели болезненности увеличились в Сенгилеевском районе, а в г. Ульяновске, г. Димитровграде, г. Новоульяновске, Мелекесском, Новомалыклинском, Новоспасском, Радищевском, Чердаклинском районах уменьшились. Нулевые показатели болезненности сохраняются в таких муниципальных образованиях, как Старокулаткинский район, Базарносызганский район.

Наркоситуация в МО Ульяновской области в 2013 году.

За 3 месяца 2013 года выявлены следующие муниципальные образования с самыми высокими показателями заболеваемости и болезненности:

Таблица 6

Муниципальные образования Ульяновской области, имеющие самые высокие показатели заболеваемости наркоманией в период январь – июнь 2013 года

Рис. 22. Показатели заболеваемости наркоманией в МО Ульяновской области в период январь – июнь 2013 года (количество человек на 100 тысяч населения).

За период январь – июнь 2013 года в список муниципальных образований с самым высоким показателем заболеваемости наркоманией вошел Новомалыклинский район. Увеличились показатели заболеваемости значительно в Сурском районе, а также г. Димитровград. Во всех остальных МО Ульяновской области показатели ниже представленных МО.

Таблица 7

Муниципальные образования Ульяновской области, имеющие самые высокие показатели болезненности наркоманией в период январь – июнь 2013 года



Рис. 23. Показатели болезненности наркоманией в МО Ульяновской области в период январь – июнь 2013 года (количество человек на 100 тысяч населения).

Относительно аналогичного периода 2012 года наблюдается тенденция увеличения показателей болезненности за 3 месяца 2013 года в таких МО, как г. Димитровград, Сенгилеевский район; тенденция к уменьшению показателей наблюдается в г. Ульяновске, г. Новоульяновске, Новоспасском районе. К первому полугодию 2013 года наблюдается незначительное увеличение показателей болезненности всех представленных муниципальных образований с наиболее высокими показателями болезненности наркоманией.

Согласно данным за 9 месяцев и по итогам 2013 года самая высокая заболеваемость регистрируется в следующих МО:

Таблица 8

Муниципальные образования Ульяновской области, имеющие самые высокие показатели заболеваемости наркоманией в период сентябрь - декабрь 2013 года

п/п

Наименование муниципального образования

Заболеваемость, на 100 тыс.населения

9 мес. 2013 г.

2013 г.

1.

г. Димитровград

16,46

26,34

2

Базарносызганский район

10,2

10,2

3.

Мелекесский район

11,0

13,76

4.

Сенгилеевский район

17,35

17,35

5.

Сурский район

21,13

21,13

6.

Старомайнский район

-

16,86


Рис. 24. Показатели заболеваемости наркоманией в МО Ульяновской области в период сентябрь – декабрь 2013 года (количество человек на 100 тысяч населения).

Согласно показателям заболеваемости в МО Ульяновской области на конец 2013 года наблюдается увеличение показателей заболеваемости в г. Димитровграде и Сурском районе; в список МО с самыми высокими показателями заболеваемости к концу 2013 года вошли Сенгилеевский, Мелекесский и Базарносызганский районы.

Также составлен список муниципальных образований с самыми высокими показателями болезненности наркоманией за 9 месяцев и по итогам 2013 года:

Таблица 9

Муниципальные образования Ульяновской области, имеющие самые высокие показатели болезненности наркоманией в период сентябрь - декабрь 2013 года

Рис. 25. Показатели болезненности наркоманией в МО Ульяновской области в период сентябрь – декабрь 2013 года (количество человек на 100 тысяч населения).

По итогам 2013 года наблюдается увеличение показателей заболеваемости наркоманией в следующих МО Ульяновской области: г. Ульяновск, г. Димитровград, Сенгилеевский район; не изменились показатели в г. Новоульяновске и Новоспасский районе.

Согласно представленным данным прослеживается динамика изменения показателей болезненности в муниципальных образованиях Ульяновской области с самыми высокими показателями за период 2010 – 2013 гг.:

Таблица 10

Муниципальные образования Ульяновской области, имеющие самые высокие показатели болезненности наркоманией в период 2010 – 2013 гг


Рис. 26. Показатели болезненности наркоманией в МО Ульяновской области в период 2010 - 2013 гг. (количество человек на 100 тысяч населения).

Исходя из выше изложенного, можно сделать следующие выводы о динамике показателей, характеризующих развитие наркоситуации на территории Ульяновской области за период 2010 – 2013 гг.:

  1. Самый низкий показатель болезненности наркоманией на территории Ульяновской области наблюдается в 2012 году, который составляет 314,51 человек на 100 тыс. населения. Самый высокий показатель болезненности приходится на 2010 г. (328,52 чел. на 100 тыс.населения). В 2013 году наблюдаются высокие показатели болезненности населения на территории Ульяновской области, что показывает скачкообразный характер динамики показателей болезненности в Ульяновской области.

  2. Показатели количества стоящих на учете с диагнозом «наркомания» и «синдром зависимости от наркотических средств» незначительно изменяются в течение 2010-2013 гг. и составляют более 4 тысяч человек и 150 человек соответственно.

  3. Количество зарегистрированных на учете с диагнозом «потребление наркотиков с вредными последствиями» в течение 2010 – 2013 гг. возросло до 2 тысяч человек, что доказывает существование необходимости совершенствования профилактической работы, реабилитации в целях отказа от повторного наркопотребления.

  4. Показатель количества снятых лиц с учета с диагнозом «наркомания» возрос за период 2010 – 2013 гг. с 464 до 774 человек; количество летальных исходов увеличилось в 2 раза в связи со злоупотреблением наркотических веществ с 264 до 453 человек, что составляет более 50% от общего количества снятых с учета.

  5. Муниципальными образованиями Ульяновской области с самыми высокими показателями болезненности за период 2010 – 2013 гг. являются «г. Ульяновск», «г. Димитровград», «г. Новоульяновск», «Новоспасский район», «Сенгилеевский район» (показатели выше 100 чел. на 100 тыс.населения). Самыми благополучными муниципальными образованиями Ульяновской области, имеющие самые низкие показатели болезненности, являются «Старокулаткинский район», «Базарносызганский район», «Николаевский район», «Майнский район», «Ульяновский район» (показатели ниже 20 чел на 100 тыс.населения).

Глава 3.1.2 Типы употребляемых наркотических веществ на территории Ульяновской области.

Соотношение типов употребляемых наркотических веществ населением Ульяновской области позволяет понять, какие наркотические вещества преимущественно используются в немедицинских целях, оценить их спрос на рынке наркотиков. Данные, предоставленные Управлением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области, о соотношении типов употребляемых наркотических средств позволяют более подробно проанализировать наркоситуацию Ульяновской области. Данные для более точного анализа динамики употребления наркотических веществ предоставлены за период 2010 – 2013 гг.

Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в 2010 г.

Согласно данным Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области основными типами употребляемых наркотических веществ являются опиоидная, каннабиоидная группа наркотиков, психостимуляторы и комбинация различных групп наркотических веществ. В 2010 году отмечено, что опиоидной наркоманией страдало 3950 человек, что составляет 92,7% от общего количества больных. 210 человек экспериментируют с потребление наркотиков путем комбинации различных групп наркотических средств, что составляет 4,92%. 91 человек страдает каннабиоидной зависимостью (2,1%), и 13 человек злоупотребляют психостимуляторами (0,3%).

Таблица 11

Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в Ульяновской области в 2010 году

4264

100


Рис. 27. Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в Ульяновской области в 2010 году.

Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в 2011 г.

Согласно данным за 3 месяца 2011 года отмечено, что опиоидной наркоманией страдало 3561 человек, что составляет 92,2% от общего числа. Каннабиоидной наркоманией больны 93 человека (2,4%); психостимуляторы употребляют 13 человек (0,38%). Используют комбинацию различных групп наркотиков 194 человека (5,02%).

За 6 месяцев 2011 года отмечено увеличение больных опиоидной наркоманией до 3610 человек, каннабиоидной наркоманией до 104 человек. Количество употребляющих психостимуляторы увеличилось на 2 человека до 15 лиц, а увлекающихся комбинацией различных групп наркотиков до 202 человек. Процентное соотношение употребляемых наркотических средств на данный период остается неизменным.

За 9 месяцев 2011 года отмечено увеличение больных опиоидной наркоманией до 3704 человек и снижение больных каннабиоидной наркоманией до 93 человек. Количество употребляющих психостимуляторы осталось неизменным, а количество увлекающихся комбинацией различных групп наркотиков снизилось до 172 человек. Процентное соотношение употребляемых наркотических средств на данный период остается неизменным. Это доказывает наличие успешного результата работы всех сфер контроля за оборотом наркотиков и органов, отвечающих за профилактику наркомании.

По итогам 2011 года отмечено, что опиоидной наркоманией страдает 3717 человек, что показывает снижение данного показателя относительно 2010 года на 5,9% . 215 человек экспериментируют с потреблением наркотиков путем комбинации различных групп наркотических средств, увеличение данного показателя относительно 2011 года составляет 2,3%. 124 человека страдает каннабиоидной зависимостью (увеличение относительно 2011 года составляет 26,6%), и 17 человек злоупотребляют психостимуляторами (увеличение относительно 2011 года составляет 23,5%).

Таблица 12

Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в 2011 г

3861

100

3931

100

3984

100

4073

100



Рис. 28. Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в 2011 г.

По сравнению с данными 2010 года отмечается снижение общего количества больных наркоманией и количества больных опиоидной наркоманией, а также значительное увеличение больных каннабиоидной наркоманией, злоупотребляющих психостимуляторами и другими наркотическими средствами методом комбинации.

Типы употребляемых наркотических веществ в 2012 году.

Согласно данным за 3 месяца 2012 года зарегистрировано 3560 человек, страдающих опиоидной наркоманией (91% от общего числа больных), 123 человека, страдающих каннабиоидной наркоманией (3,14%). Психостимуляторами злоупотребляют 16 человек (0,41%) и используют комбинацию различных групп наркотиков 212 человек (5,45%). Относительно аналогичного периода 2011 года все показатели увеличились, за исключением количества больных опиоидной наркоманией, число которых осталось практически неизменным.

К 6 месяцам 2012 года количество больных опиоидами увеличилось на 30 человек, что составило 3590 человек (относительно аналогичного периода 2011 года показатель снизился на 0,6%). Количество лиц больных каннабиоидами достигло 126 человек (увеличение относительно аналогичного периода 2011 года на 17,5%). Количество злоупотребляющих психостимуляторами составило 17 человек (увеличение относительно аналогичного периода 2011 года на 11,8%). Число увлекающихся комбинацией различных групп наркотиков составило 223 человека (увеличение на 9,4%). Процентное соотношение употребляемых наркотических средств между собой осталось неизменным.

К 9 месяцам 2012 года зарегистрировано больных опиоидами 3626 человек (относительно аналогичного периода прошлого года снижение на 2,1%), больных каннабиоидами 135 человек (увеличение на 31%), злоупотребляющих психостимуляторами 20 человек (увеличение на 25%) и использующих комбинацию различных групп наркотиков 233 человека (увеличение на 26,2%). Процентное соотношение употребляемых наркотических средств остается неизменным. Наблюдается увеличение показателей каннабиодной зависимости, зависимости от психостимуляторов и других наркотических веществ относительно аналогичного периода 2011 года и снижение показателя больных опиоидной наркоманией.

По итогам 2012 года больных опиоидами зарегистрировано 3664 человека (относительно итогов 2011 года снижение на 1,42%), больных каннабиоидами 140 человек (относительно итогов 2011 года увеличение на 11,4%). Количество злоупотребляющих психостимуляторами составляет 22 человека (относительно итогов 2011 года увеличение на 22,7%) и использующих комбинацию различных групп наркотических средств 240 человек (относительно итогов 2011 года увеличение 10,4%).

Таблица 13

Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в Ульяновской области в 2012 году

3911

100

3956

100

4014

100

4066

100


Рис. 29. Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в 2012 году.

По сравнению с данными 2011 года отмечается снижение общего количества больных наркоманией и количества больных опиоидной наркоманией, а также значительное увеличение больных каннабиоидной наркоманией, злоупотребляющих психостимуляторами и другими наркотическими средствами методом комбинации.

Типы употребляемых наркотических веществ в 2013 году.

Согласно данным за 3 месяца 2013 года зарегистрировано 3499 человек, страдающих опиоидной наркоманией (89,8% от общего числа больных), 138 человек, страдающих каннабиоидной наркоманией (3,54% от общего числа). Психостимуляторами злоупотребляют 24 человека (0,68%) и используют комбинацию различных групп наркотиков 233 человека (5,98%). Относительно аналогичного периода 2012 года все показатели увеличились, за исключением количества больных опиоидной наркоманией, число которых незначительно уменьшилось.

К 6 месяцам 2013 года количество больных опиоидами увеличилось на 31 человек, что составило 3530 человек (относительно аналогичного периода 2012 года показатель снизился на 1,67%). Количество лиц больных каннабиоидами достигло 141 человек (увеличение относительно аналогичного периода 2012 года на 10,6%). Количество злоупотребляющих психостимуляторами составило 24 человек (увеличение относительно аналогичного периода 2012 года на 29,1%). Число увлекающихся комбинацией различных групп наркотиков составило 233 человека (увеличение на 4,3%). Процентное соотношение употребляемых наркотических средств между собой осталось неизменным.

К 9 месяцам 2013 года зарегистрировано больных опиоидами 3563 человек (относительно аналогичного периода прошлого года снижение на 1,73%), больных каннабиоидами 146 человек (увеличение на 7,5%), злоупотребляющих психостимуляторами 25 человек (увеличение на 20%) и использующих комбинацию различных групп наркотиков 270 человека (увеличение на 13,7%). Процентное соотношение употребляемых наркотических средств остается неизменным. Наблюдается увеличение показателей каннабиодной зависимости, зависимости от психостимуляторов и других наркотических веществ относительно аналогичного периода 2012 года и снижение показателя больных опиоидной наркоманией.

По итогам 2013 года больных опиоидами зарегистрировано 3661 человека (относительно итогов 2011 года снижение на 0,08%), больных каннабиоидами 156 человек (относительно итогов 2011 года увеличение на 10,25%). Количество злоупотребляющих психостимуляторами составляет 30 человек (относительно итогов 2011 года увеличение на 26,6%) и использующих комбинацию различных групп наркотических средств 300 человек (относительно итогов 2011 года увеличение 20%).

Таблица 14

Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в Ульяновской области в 2013 году

3894

100

3945

100

4004

100

4147

100


Рис. 30. Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в Ульяновской области в 2013 году.

По сравнению с данными 2012 года отмечается увеличение общего количества больных наркоманией и количества больных опиоидной наркоманией, а также значительное увеличение больных каннабиоидной наркоманией, злоупотребляющих психостимуляторами и другими наркотическими средствами методом комбинации.

Исходя из выше изложенного, прослеживается динамика соотношения типов употребляемых наркотических веществ населения Ульяновской области за период 2010 – 2013 гг:



Таблица 15

Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в Ульяновской области в 2010 - 2013 гг.

42640

4073

4066

4147


Рис. 31. Соотношение типов употребляемых наркотических веществ в Ульяновской области в 2010 - 2013 гг.

Анализируя динамику соотношения типов употребляемых наркотических веществ населением Ульяновской области за период 2010 – 2013 гг, мы делаем следующие выводы:

  1. За период 2010 – 2013 гг. наиболее широко распространенными наркотическими средствами среди населения Ульяновской области являются наркотики опиоидной группы, каннабиоидной группы, психостимуляторы и другие наркотические средства, используемые методом комбинации различных групп наркотиков.

  2. Наиболее распространенными среди населения являются наркотики опиоидной группы, которые составляют более 90% от общего числа употребляемых наркотических средств, что объясняется широкой распространенностью данной группы наркотиков на наркорынке.

  3. Меньшее количество лиц использует наркотики каннабиоидной группы, которые составляют более 5% от общего числа употребляемых наркотических веществ, психостимуляторы, на которые приходится менее 1% от общего числа употребляемых веществ, а также другие наркотические вещества, использующиеся методом комбинации, на которые приходится менее 10% от общего числа наркотических средств.

  4. За период 2010 – 2013 гг. наблюдается снижение количества лиц больных опиоидной наркоманией на 7%, что доказывает наличие успешного результата работы правоохранительных органов, а также учреждений, отвечающих за профилактику наркомании.

  5. За период 2010 – 2013 гг. наблюдается значительное увеличение числа больных каннабиоидной наркоманией, что объясняется широкой распространенностью данной группы на наркорынке (марихуана, гашишное масло и т.д.), большей доступностью для разных слоев населения, в частности для молодого поколения, в связи с относительной дешевизной.

  6. За период 2010 – 2013 гг. наблюдается значительное увеличение числа лиц, злоупотребляющих психостимуляторами и комбинацией различных групп наркотических средств, что объясняется недостаточной осведомленностью молодого поколения о вреде наркотиков, а также в связи с желанием экспериментировать с различными группами наркотических средств.

Глава 3.1.3 Социальный аспект наркоситуации в Ульяновской области.

Для более подробной картины развития наркоситуации в Ульяновской области необходимо проанализировать данные о социальном положении лиц, злоупотребляющих наркотическими средствами. Данные предоставлены Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области за период 2010 – 2013гг.

Согласно данным о наркоситуации на территории Ульяновской области за 2010 г. 48% состоящих на учете с диагнозом «наркомания» не имеют работы, постоянное место работы 48,5%, 3,5% составляют учащиеся.

Из поставленных на учет с диагнозом «наркомания» лиц большей частью представлены работающая и безработная категории людей.

Согласно данным за 2011 год наблюдается аналогичная картина соотношения социального положения стоящих на учете лиц с диагнозом «наркомания». Также большей частью представлены работающие (49,8%) и безработные лица (46%). Оставшаяся часть представлена учащимися (4,2%).

Согласно данным за 3 месяца 2012 года 116 человек являются учащимися (3% от общего числа), 2031 человек имеют постоянную работу (51,9%), 1764 человек безработные (45,1%).

За 6 месяцев 2012 года отмечено, что от общего количества стоящих на учете с диагнозом «наркомания» 3% учащиеся (119 человек), 52,1% работающих (2061 человек) и 44,9% не имеющие постоянную работу (1776 человек).

К 9 месяцам 2012 года на учете с диагнозом «наркомания» состояло 2,7% учащихся (108 человек), 50,5% работающих (2027 человек), 46,8% безработных (1879 человек) лиц.

По итогам 2012 года на учете с данным диагнозом состояло 2,8% учащихся (114 человек), 52,6% (2139 человек) и 44,6% безработных (1813 человек).

За 3 месяца 2013 года на учет с диагнозом «наркомания» поставлено 105 учащихся (2,7% от общего числа), 2083 работающих (53,5%) и 1706 безработных (43,8%).

За 6 месяцев 2013 года на учете с диагнозом «наркомания» количество работающих лиц достигло 2107 человек (53,3% от общего числа), 1732 безработных (43,9%) и 107 учащихся (2,7%) больных.

К 9 месяцам 2013 года на учете с диагнозом «наркомания» состояло 2,2% учащихся (88 человек), 46,1% работающих (1846 человек), 51,7% безработных (2070 человек) лиц.

По итогам 2013 года на учете с данным диагнозом состояло 2,8% учащихся (116 человек), 46% работающих (1908 человек) и 51,2% безработных (2123 человека).

Исходя из выше изложенного, прослеживается динамика социального положения лиц, страдающих наркотической зависимостью:

Рис. 32. Социальное положение поставленных на учет лиц с диагнозом "наркомания" в 2010 году.

Таблица 16

Социальное положение наркозависимых лиц, зарегистрированных в 2010 и 2011 гг.



Рис. 32. Социальное положение поставленных на учет лиц с диагнозом "наркомания" в 2011 году.

Таблица 17

Социальное положение поставленных на учет лиц с диагнозом "наркомания" в 2012 году

Рис. 33. Социальное положение поставленных на учет лиц с диагнозом "наркомания" в 2012 году.

Таблица 18

Социальное положение поставленных на учет лиц с диагнозом "наркомания" в 2013 году



Рис. 34. Социальное положение поставленных на учет лиц с диагнозом "наркомания" в 2013 году.


Таблица 19

Социальное положение поставленных на учет лиц с диагнозом "наркомания" в период 2010 – 2013 гг.

Рис. 35. Социальное положение поставленных на учет лиц с диагнозом "наркомания" в период 2010-2013 гг.

Исходя из выше изложенного, можно сделать следующие выводы:

  1. Потребителями наркотических веществ, зарегистрированных в период 2010 – 2013 гг., являются работающие, безработные и учащиеся лица.

  2. Большую часть из общего числа поставленных на учет составляют безработные и больные, имеющие постоянное место работы.

  3. В течение 2010 – 2013 гг. наблюдается незначительно снижение больных, которые учатся, с 149 до 116 человек. Однако, данный показатель остается высоким.

  4. В течение 2010 – 2013 гг. наблюдается снижение числа больных, имеющих постоянное место работы, с 2068 до 1908 человек, что доказывает наличие успешной работы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области.

  5. В течение 2010 – 2013 гг. наблюдается значительное увеличение безработных лиц, поставленных на учет с диагнозом «наркомания», с 2047 до 2123 человек. Данное обстоятельство доказывает, что значительную роль в развитии наркомании в регионе играет социальное положение людей.

Глава 3.1.4 Возрастной и половой аспекты наркоситуации Ульяновской области.

Согласно данным о наркоситуации на территории Ульяновской области за 2010 год, предоставленные Управлением Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области, на учете с диагнозом «наркоманий» состояло 4264 человека. В данных отсутствуют лица младше 15 лет. Из данного общего числа 556 женщин, что составляет 13% от общего числа. Страдают опиоидной зависимостью 540 женщин, что составляет 13,67% от числа наркозависимых вследствие употребления опиоидов и 12,66% от общего числа поставленных на учет с диагнозом «наркомания» в 2010 г. Вследствие употребления каннабиоидов страдают зависимостью 1 женщина, что составляет 1,09% от числа больных каннабиоидной зависимостью и 0,02% от общего числа больных. Психостимуляторы употребляют только мужчины, а в общее количество употребляющих другие группы наркотиков методом комбинации различных групп наркотиков входят 15 женщин, что составляет 7,1% от данного количества и 0,35% от общего числа стоящих на учете с диагнозом «наркомания».

Из общего количества стоящих на учете с диагнозом «наркомания» (4264) большая часть приходится на больных в возрасте 20 – 39 лет (3661), что составляет 85,8% от общего числа. Из числа больных данного возраста 490 женщин, что составляет 11,5% от общего числа. В возрасте 15 – 17 лет зарегистрирован 1 подросток, злоупотребляющий наркотиками каннабиоидной группы. В возрасте 18 – 19 лет зарегистрировано 9 больных, что составляет 0,21% от общего числа больных; из них 1 девушка. И в возрасте 40 – 59 лет зарегистрировано 573 человека, что составляет 13,4% от общего числа, из них 65 женщин.

Таблица 20

Соотношение больных наркоманией по возрасту, полу и типу употребляемого наркотического вещества в 2010 году

Тип употребляемого наркотического вещества

мужчины

женщины

в т.ч. в возрасте(кол-во человек)

15-17 лет

18-19 лет

20-39 лет

40-59 лет

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

2010 г.


Опиоиды


3410



540


0

0

4

1


2934



475



472


64

Психостимуляторы

13

0

0

0

0

0

11

0

2

0

Каннабиоиды

90

1

1

0

1

0

76

1

12

0

Употребление комбинации различных групп


195


15

0

0

2

0


171


14

22

1

Общее количество на учете с диагнозом «наркомания»


3708



556


1

0

8

1


3171



490



508


65

Всего:

4264

1

9

3661

573

Таблица 21

Процентное соотношение зарегистрированных больных наркоманией по возрасту, полу и типу наркотического вещества в 2010 году

мужчины

женщины

в т.ч. в возрасте (% соотношение)

15-17 лет

18-19 лет

20-39 лет

40-59 лет

М

Ж

М

Ж

М

Ж

М

Ж

2010 г.


Опиоиды


79,95



12,6


0

0

0,09

0,023


68,8



11,1



11,06


1,5


Психостимуляторы

0,3

0

0

0

0

0

0,26

0

0,04

0


Каннабиоиды

2,11

0,02

0,023

0

0,02

0

1,78

0,02

0,28

0

Употребление комбинации различных групп


4,57


0,35

0

0

0,047

0


4,01


0,33

0,52

0,023

Общее количество на учете с диагнозом «наркомания»


87



13


0,023

0

0,19

0,023


74,4



11,5



11,9

1,5

Всего:

100%

0,023

0,213

85,9

13,4


Рис. 36. Соотношение больных опиоидной зависимостью по возрасту и полу в 2010 году.


Рис. 37. Соотношение больных наркоманией по возрасту и типу употребляемого вещества в 2010 году.

Согласно предоставленным данным о наркоситуации на территории Ульяновской области за 2011 – 2013 гг. отсутствуют подробные данные о соотношении зарегистрированных больных по полу, возрасту, типу употребляемого наркотического вещества, но известно, что соотношение зарегистрированных больных по полу и возрасту за 2011-2013 года не изменилось.

Исходя из выше изложенного, можно сделать следующие выводы:

  1. Основную часть общего количества зарегистрированных больных составляют наркозависимые в возрасте 20-39 лет (85,9%). Значительную часть поставленных на учет составляют лица в возрасте 40-59 лет (13,4%). На учете состоят также больные в возрасте 15-17 лет, 18-19 лет (0,023 и 0,213% соответственно).

  2. Преобладающую часть зарегистрированных больных составляют наркозависимые от опиоидов в возрасте 20-39 лет (79,9%). 12,56% составляют опиоидные наркозависимые в возрасте 40-59 лет. Комбинацией различных групп наркотических веществ увлекаются лица в возрасте 20-39 лет (4,01%). Каннабиоидной зависимостью страдают в основном такдже лица в возрасте 20-39 лет (1,78%), но среди больных зависимостью от данной группы наркотиков имеются лица в возрасте 18-19 лет и несовершеннолетние подростки.

  3. Женщины составляют от общего количества больных наркоманией 13%. Большая часть женщин страдает опиоидной зависимостью (11,1%). Остальная часть женщин страдает каннабиоидной зависимостью (0,023%) и употребляет другие наркотические средства путем комбинации (0,35%).

Выше изложенная информация о показателях, характеризующих наркоситуацию на территории Ульяновской области, позволила составить подробный анализ о развитии наркоситуации Ульяновской области за период 2010-2013 гг и показывает эффективную работу Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области и органов, отвечающих за первичную, вторичную, третичную профилактику наркомании в нашем регионе. Поскольку данные показатели являются высокими, в список больных наркотической зависимостью входят несовершеннолетние лица, а также учитывая латентность наркомании, мы доказываем существование необходимости совершенствования пропаганды профилактики наркомании в учебных заведениях, в частности в средних общеобразовательных и высших учреждениях, что значительно облегчит работу Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Ульяновской области и снизит через некоторое время все показатели, характеризующие наркоситуацию на территории Ульяновской области.

Глава 3.2 Результаты социального анкетирования, проведенного среди представителей молодежи города Ульяновска.

Нами был разработан и проведен социальный мониторинг с целью исследования наркоситуации и уровня осведомленности о вреде наркотиков населения Ульяновской области, преимущественно учащихся общеобразовательных учреждений города Ульяновска.

Данный мониторинг был составлена согласно «Методике и порядку осуществления мониторинга, а также критерии оценки развития наркоситуации в Российской Федерации и ее субъектах 2011 г.». Данная анкета представлена в разделе «Методика проведенных исследований».

Целью проведения мониторинга является анализ наркоситуацииУльяновской области и определение масштабов незаконного распространения и потребления наркотических средств в регионе.

Объектом исследования является общественное мнение населения города Ульяновска.

Предметом исследования является отношение к проблемам наркомании населения города Ульяновска.

Участники: учащиеся МОУ СОШ №61, 70, 38, студенты УлГУ, УлГПУ, УлГТУ г. Ульяновска.

Результаты анкетирования:

  1. В данном опросе участвовало 163 человека, из них 51% (83 чел.) девочек, 49% (80 чел.) мальчиков. Возраст участников составляет:


Рис. 38. Возрастное соотношение участников анкетирования.

Таблица 22

Возрастное соотношение участников анкетирования

163

100


  1. По мнению опрошенных участников, к проблемам г. Ульяновска, требующих незамедлительного решения, относятся:

Таблица 23

Соотношение проблем г. Ульяновска согласно результатам опроса

п/п


Первостепенные проблемы г.

Ульяновска

Количество человек

% соотношение

1.

Качество дорог

124

76

2.

Алкоголизм

98

60

3.

Наркомания

70

43

4.

Преступность

66

40

5.

Качество медицинского обслуживания

54

33

6.

Безработица

53

33

7.

Состояние жилья

49

30

8.

Политика

1

-

9.

Коррупция

1

-


Рис. 39. Соотношение проблем города Ульяновска.

Алкоголизм, наркомания, преступность находятся на 1м, 2м, 3м местах соответственно. На первом месте находится проблема, связанная с качеством дорог.

  1. Среди молодежи города Ульяновска преобладает мнение о том, что в городе Ульяновске «скорее всего» существуют возможности для того, чтобы интересно проводить время (40% опрошенных), более четко дают положительный ответ на этот вопрос 30 человек (18% опрошенных). С этим мнением категорично не согласны 14 человек (9% опрошенных), и 53 человека (33% опрошенных) считают, что в городе Ульяновске «скорее всего» отсутствуют данные возможности.

  2. 85 % участников мониторинга относятся к явлению наркомании отрицательно, а 13 % (21 человек) относятся к данному явлению нейтрально, также встречается и положительное отношение к явлению наркомании (2 случая).


Рис. 40. Отношение участников к явлению наркомании в обществе.

  1. Преобладающее количество участников (74%)считает, что проблема наркомании в городе Ульяновске распространена, но не больше, чем везде. 15% участников имеет мнение о том, что данная проблема очень распространена в нашем регионе, а 10% считает, что наркомания вовсе не распространена.


Рис. 41. Мнение участников о степени распространенности наркомании в г. Ульяновске.

  1. Причинами распространенности наркомании в обществе молодежь считает:



Таблица 24

Причины распространенности наркомании в обществе


Рис. 42. Причины распространенности наркомании в обществе.

По мнению опрошенных, главными причинами распространенности наркомании в обществе являются доступность наркотиков, социальное неблагополучие, излишняя свобода молодежи.

  1. Наибольшая часть опрошенных считает, что мероприятиями, необходимыми для профилактики наркомании, являются:



Таблица 25

Мероприятия, необходимые для профилактики наркомании, по мнению участников

Рис. 43. Мероприятия, необходимые для профилактики наркомании, по мнению участников.

Наиболее эффективными мероприятиями, необходимыми для профилактики наркомании, молодежь города Ульяновска считает выступления бывших наркоманов, показы фильмов, посвященных этой теме, лекции и беседы в учебных учреждениях, выступления в СМИ авторитетных людей, медработников и т.д.

  1. Большинство опрошенных (64%) имеют мнение, что наркотическая зависимость может возникнуть после первого употребления наркотиков, меньше половины (25%) считает, что зависимость возникает через несколько месяцев регулярного употребления, а 7% думают, что если употреблять редко, то зависимость не возникает.


Рис. 44. Мнения участников о возникновении наркотической зависимости.

  1. Больше половины опрошенных лиц (63%) согласны с мнением о том, что в настоящее время достать наркотики легко, 13% считает, что очень легко, 18% трудно и 5% очень трудно.

  2. 13% опрошенных имеют в кругу своих знакомых людей, употребляющие наркотики. 6% опрошенных знают много таких людей, 80% отмечают отсутствие людей, употребляющих наркотические вещества, в круге своих знакомых.


Рис. 45. Социальное окружение участников опроса.

11. Наиболее распространенными чувствами у опрошенных, вызывающиеся людьми, употребляющие наркотики, являются:

А) Жалость – 52% (84 чел.)

Б) Презрение – 40% (66 чел.)

В) Ненависть – 11% (18 чел.)

Г) Удивление – 9% (14 чел.)

12. Большинство опрошенных (61% - 100 чел.) отметили, что если узнают о том, что их знакомый употребляет наркотики, самостоятельно решат эту проблему, «поговорив с ним», 31% (55 чел.) обратятся за помощью к специалистам, а 10% (16 чел.) не будут вмешиваться.

13. А) Из 163 опрошенных, 5% (8 чел.) отмечают однократную пробу наркотических веществ, 1 человек отметил регулярное употребление наркотиков. На этот вопрос не дали ответ 6 человек (4%).


Рис. 46. Соотношение степени потребления наркотиков среди участников.


Рис. 47. Половое соотношение однократно и регулярно употребляющих лиц наркотики.

Б) Из 8 человек, отмечающих однократную пробу, 2 девочки. Причинами, подтолкнувшими их к желанию попробовать, являются:

- любопытство – 4 случая,

- отсутствие занятий – 2 случая,

- желание получить удовольствие – 2 случая,

- проблемы в семье – 1 случай,

- 1 человек затруднился ответить.


Рис. 48. Причины употребления участниками наркотических средств.

В) Участником, отметившим регулярное употребление наркотиков, является девочка. Причиной употребления наркотиков отметила любопытство.

Г) Основной возраст первой пробы наркотиков до 15 лет (5 случаев), 15-20 лет (2 случая), 20-25 лет (2 случая).


Рис. 49. Возрастное соотношение однократно и регулярно употребляющих лиц наркотики.

14. Большинство участников мониторинга отметили следующие причины, удерживающие от употребления наркотиков:

Таблица 26

Причины, удерживающие участников от употребления наркотиков



Рис. 50. Причины, удерживающие участников от употребления наркотиков.

15. На вопрос, известна ли Вам законодательная ответственность Российской Федерации за употребление, хранение и сбыт наркотических веществ, 47% опрошенных ответили, что известна в общих чертах, 25% отметили, что очень хорошо известна, 17% ответили, что мало известна, и для 7% данная законодательная ответственность совсем не известна.


Рис. 51. Причины, удерживающие участников от употребления наркотиков.

16. Рассматривая вопрос об уровне осведомленности о вреде наркотиков, 53% (87 чел.) опрошенных ответили, что вылечиться от наркотической зависимости возможно, если имеется желание у больного. 31% (50 чел.) считают, что необходимо принудительное лечение больного, 12%(20 чел.) считают, что данное заболевание неизлечимо. 1 человек указал, что результат излечения зависит от стадии. На данный вопрос затруднились ответить 2% (5 чел.).


Рис. 52. Мнения о возможности излечения от наркотической зависимости.

Исходя из полученных результатов, можно сделать следующие выводы:

  1. Учащиеся воспринимает явление наркомании как проблему, которую необходимо в первую очередь решить.

  2. Согласно мнению опрошенных о возможности проведения свободного времени в нашем городе, муниципальным образованиям Ульяновской области необходимо усовершенствовать возможность проведения досуга учащимися в нашем регионе, с целью исчезновения излишней свободы молодежи как одной из главных причин распространенности наркомании по мнению респондентов.

  3. Одним из факторов распространенности наркомании является убежденность учащихся в том, что наркомания – это излечимая болезнь. Следовательно, необходима разработка специальных мероприятий, которые должны изменить данную точку зрения.

  4. 5% опрошенных отмечают однократную пробу наркотиков, и 1 участник регулярно употребляет, что показывает наличие успешной работы по профилактике наркомании среди учащихся.

  5. Необходимо создать комплекс мероприятий, направленных на профилактику наркомании, исходя из мнений опрошенных. Данный подход существенно снизит риск заболевания наркоманией в подростковом возрасте, следовательно, изменит картину наркоситуации в положительную сторону.

Глава 3.3 Разработка педагогических методов профилактики наркомании в образовательных учреждениях Ульяновской области.

Благодаря полученным результатам о развитии наркоситуации Ульяновской области мы подтвердили необходимость наличия комплекса мероприятий, направленных на эффективную профилактику наркомании.

Необходимо понимать, что успех профилактики наркомании напрямую зависит от того, как будет разработан комплекс мероприятий данного направления.

Первичная профилактика наркомании должна проводиться на протяжении становления личности человека. В связи с данным обстоятельством нами разработаны комплексы мероприятий, направленные на профилактику наркомании, для учащихся Ульяновской области, в частности для учащихся средних общеобразовательных учреждений и для студентов высших заведений.

Комплексы мероприятий разработаны на основе полученных результатов развития наркоситуации Ульяновской области и социального мониторинга, проведенного среди молодежи Ульяновской области.

Глава 3.3.1 Комплекс мероприятий, необходимых для профилактики наркомании, для средних общеобразовательных учреждений.

Нами разработан и частично реализован комплекс мероприятий, необходимых для профилактики наркомании в средних общеобразовательных учреждениях. Полный перечень мероприятий и график их реализации представлен в приложении №2.

Данный комплекс мероприятий существенно снизит риск заболеваемости наркоманией в подростковом возрасте при соблюдении следующих требований:

  • школьники должны получать достоверную информацию о наркотиках, их влиянии на организм, а также информацию о развитии наркоситуации Ульяновской области;

  • акцентировать внимание на пропаганде здорового образа жизни. С целью уменьшения риска употребления наркотических средств;

  • мероприятия должны быть строго разработаны с учетом возрастных особенностей учащихся;

  • систематическое проведение мероприятий данного направления;

  • доброжелательный настрой организатора;

  • возможность проведения внеклассных мероприятий в игровой форме.

Нами создано и проведено анкетирование представителей молодежи города Ульяновска, с целью выявления современного состояния наркоситуации города Ульяновска, который входит в список комплекса мероприятий профилактики наркомании для средних общеобразовательных учреждений, а также создано и проведено внеклассное мероприятие на тему «Наркомания - путь в никуда», методика которого представлена в приложении №3.

Глава. 3.3.2. Комплекс мероприятий, необходимых для профилактики наркомании, для высших учебных учреждений.

В ГОУ «УлГПУ им. И.Н. Ульянова» действует система воспитательной работы по предупреждению наркомании на нескольких уровнях:

1.Уровень студенческого самоуправления. Работа осуществляется следующими структурами:

- студенческий совет университета;

- студенческий совет общежитий;

- студенческие советы факультетов;

- профсоюзный комитет студентов;

- спортивный клуб;

- студенческое научное общество;

- студенческая добровольная дружина по охране общественного порядка.

2. Факультетский уровень. Работа осуществляется следующими структурами: - совет факультета;

- деканаты факультетов;

- кураторы учебных групп.

3. Университетский уровень. Работа осуществляется следующими структурами:

- социальный центр «Педагогический научно-исследовательский центр по профилактике социально-опасных явлений общества»;

- комиссия по проведению профилактики среди студентов УлГПУ вредных привычек и разработке мер по предупреждению злоупотребления психоактивными веществами;

- совет по воспитательной работе при проректоре по работе с молодежью;

- совет университета;

- психологический центр;

- многотиражная газета «Призвание»;

- музей истории университета;

- факультет дополнительных педагогических профессий.

На естественно-географическом и других факультетах Ульяновского государственного педагогического университета им. И.Н. Ульянова накоплен большой опыт по формированию у молодежи сознательного отношения к здоровью и профилактике наркомании.

Нами разработан и частично реализован социальный проект «Формирование культуры здоровья», целью которого является формирование у студентов сознательного отношения к здоровью на основе развития позитивных ценностей и идеалов, духовности и нравственности, гражданственности и патриотизма.

Содержание данного проекта представлено в приложении №4.

Данный комплекс мероприятий, необходимых для профилактики наркомании, для студентов высших учебных заведений, является эффективным методом для снижения уровня заболеваемости наркомании в данном возрасте, что существенно повлияет на наркоситуацию Ульяновской области в целом. Данный комплекс будет эффективен при соблюдении таких же условий, что представлены для комплекса мероприятий профилактики наркомании в средних общеобразовательных учреждениях.

Заключение

Наркомания – одна из самых главных проблем нашего общества. Полученные нами результаты доказывают, что явлению наркомании необходимо уделять огромное внимание, особенно образовательным учреждениям.

Цель данной работы – анализ современного состояния наркоситуации Ульяновской области, уровня осведомленности о вреде наркотиков населения Ульяновской области, разработка методических рекомендаций по профилактике наркомании в образовательных учреждениях.

Исследовав полученные результаты, мы можем сделать следующие выводы:

  1. В данной работе мы предоставляем полный систематизированный перечень теоретических вопросов явления наркомании, что может оказать большую помощь педагогам учебных заведений в подготовке к проведению профилактических мероприятий и в достижении определенных успехов в данном направлении.

  2. Анализ развития наркоситуации Ульяновской области за период 2010 – 2013 гг. показал, что состояние наркоситуации в регионе – предкризисное:

  1. Самый низкий показатель болезненности наркоманией на территории Ульяновской области наблюдается в 2012 году (314,51), самый высокий приходится на 2010 г. (328,52). В 2013 году значения достигли 325,39 чел. на 100 тыс. населения, что показывает скачкообразный характер динамики показателей болезненности в Ульяновской области. Уровень болезненности на территории Ульяновской области выше среднероссийского показателя, что показывает необходимость совершенствования профилактики наркомании. Муниципальными образованиями с самыми высокими показателями болезненности являются г.Ульяновск, г.Димитровград, г.Новоульяновск. Муниципальными образованиями с самыми низкими показателями болезненности являются Старокулаткинский район, Базарносызганский район.

  2. Количество зарегистрированных больных наркозависимостью на территории Ульяновской области более 4 тысяч человек. Более 80% больных являются наркозависимые от опиоидов. Наблюдается увеличение употребления психостимуляторов, каннабиоидов.

  3. Менее 1% потребителей – учащиеся лица в возрасте 15-17 лет;

  4. Более 80 % от общего числа больных составляют люди в возрасте 20 – 39 лет мужского пола.

  5. Нами разработано и проведено социальное анкетирование среди представителей молодежи города Ульяновска, в котором участвовали 162 человека из МОУ СОШ № 61, 70, 38, УлГПУ, УлГТУ и УлГПУ имени И.Н. Ульянова; согласно полученным результатам 5% опрошенных отмечают однократное или регулярное употребление наркотиков. Мы можем утверждать, что уровень осведомленности о вреде наркотиков у лиц молодого поколения удовлетворительный.

  1. Мы разработали и провели ряд мероприятий, необходимых для профилактики наркомании, в частности на базе МОУ СОШ № 61 города Ульяновска среди учащихся старших классов. Мы создали социальный проект «Формирование культуры здоровья» для студентов ФГБОУ ВПО Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н.Ульянова, из которого был проведен ряд мероприятий (участие студентов естественно-географического факультета во Всероссийской олимпиаде по профилактике наркомании). Данные проекты разработаны на основе полученных результатов анкетирования среди представителей молодежи города Ульяновска.

Исходя из выше изложенного, мы можем сделать вывод о том, что цель нашей работы достигнута, и данная работа должна помочь педагогам Ульяновской области в подготовке в данном направлении, поскольку работа содержит теоретические основы явления наркомании, исследования в области современного состояния наркоситуации Ульяновской области, динамику распространения наркотиков по нашему региону, а также методические рекомендации профилактики наркомании в образовательных учреждениях Ульяновской области.



Список литературы:

  1. Указ Президента России от 06.06.2003 № 624 «Вoпрoсы Государственного кoмитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ».

  2. Указ Президента России от 28.07.2004 № 976 «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков».

  3. Абу Али Ибн-Сина /Авиценна/. Канон врачебной науки /Пер. с араб.: В 5 т. – Ташкент: Изд-во АН УзбССР, 1979.- 330 с.

  4. Алкогольная и наркотическая зависимость у подростков: пути преодоления: учебное пособие; под ред. Э.Ф.Вагнера и Х.Б.Уолдрон; пер. с англ. А.В. Александровой; науч.ред. русского текста Н.А.Сирота, В.М. Ялтонский.-М.: Издательский центр «Академия», 2006.- 476 с.

  5. Анисимов Л.Н. Профилактика пьянства и наркомании среди молодежи/ Л.Н. Анисимов. – М. : Просвещение, 2006. – 176 с.

  6. Березин С.В. Психология ранней наркомании/ С.В. Березин, К.С. Лисецкий. – М.: 2000. – 41 с.

  7. Березин С.В. Психология ранней наркомании/ С.В. Березин, К.С. Лисецкий. - Самара: «Самарский университет», 2000. – 64 с.

  8. Братусь В.С. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма/ В.С. Братусь, П.И. Сидоров. - М.: Изд-во МГУ, 1984. – 144 с.

  9. Воронович Б.Т. Без тайн о зависимостях и их лечении: - пер.с пол. - Киев: Сфера, 2004.- 219 с.

  10. Габиани А.Л. На краю пропасти: Наркомания и наркоманы./ А.Л. Габиани. - М.: Мысль, 2005. – 385с.

  11. Гофман А.Г., Клиническая наркология./ А.Г. Гофман. - М.: Миклош, 2003.- 215 с.

  12. Гринченко Н.А., Трезвый образ жизни: Курс лекций. Часть 1. Теория трезвости. Елец: Елецкий государственный университет им. И.А. Бунина, 2010. — 279 с.

  13. Зайцев С.Н. Созависимость – умение любить: пособие для родных и близких наркомана, алкоголика./ С.Н. Зайцев. - Н.Новгород: 2006. – 189 с.

  14. Кайкова Л.В., Основные направления профилактики наркомании в молодежной среде/ Л.В. Кайкова, Л.Ф. Тихомирова , А.В. Евстафьева //Ярославский педагогический вестник. – 2011. – № 1 – Том II (Психолого-педагогические науки).

  15. Коробкина З.В., Профилактика наркотической зависимости у детей и молодежи: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений – 3е изд.,стер./ З.В. Коробкина, В.А. Попов. – М.: Издательский центр «Академия».- 2008. – 192 с.

  16. Косарева С.П., Дети из семей алкоголиков и наркоманов: новый взгляд на проблему/ С.П. Косарева, Н.Б. Флорова// Пока не поздно. – 2006. - №3(120) с.3.

  17. Личко А.Е. Подростковая наркология/ А.Е. Личко, В.С. Битенский. - Л.: Медицина,2004. – 304 с.

  18. Маюров А.Н. Уроки культуры здоровья. Наркотики. Враги в образе друга: учебное пособие для ученика и учителя. 9 класс. – Ростов-на-Дону: 2012. - 127 с.

  19. Методика и порядок осуществления мониторинга, а также критерии оценки развития наркоситуации в Российской Федерации и ее субъектах/ Антинаркотический комитет. - 2011 г.

  20. Миронов Е.М. Прощай, наркотики. - СПб.: Питер, 2001.- 192 с.

  21. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., 2006.- 847 с.

  22. Первичная профилактика наркомании: учебное пособие/ под ред. С.В. Березина, К.С. Лисецкого. - Самара.: Универс-групп, 2006. – 170 с.

  23. Петрова В.И.,.Наркотики и яды: Психоделики и токсические вещества, ядовитые животные и растения/ В.И. Петрова, Т.И. Ревяко. - Мн.: Литература.- 1996. – 280 с.

  24. Петухов Ю.Д.,. Русы Великой Скифии: Вече/ Ю.Д. Петухов, Н.И. Васильева. - М.: 2008. – 199 с.

  25. Психологический лексикон. Энциклопедический словарь в шести томах / Ред.-сост. Л.А. Карпенко. Под общ. ред. А.В. Петровского. - М.: ПЕРСЭ, 2005. – 143 с.

  26. Сборник договоров России с Китаем. 1689–1881. – СПб.: 1889. - 279 с.

  27. Сирота Н.А., Профилактика наркомании и алкоголизма: учебное пособие для студ.высш.учеб.заведений/ Н.А. Сирота, В.М. Ялтонский. – М.: Издательский центр «Академия», 2009.- 176 с.

  28. Собриология. Наука об отрезвлении общества. /Под ред. А.Н. Маюрова. 3 изд., перераб и доп. – Н. Новгород: «Издательский салон» ИП Гладкова О.В., 2011 – 543 с.

  29. Советская историческая энциклопедия. Том 7. – М.: «Сов. Энциклопедия», 1965.

  30. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском, и чешском языках. Редактор-координатор – академик РАН Г.В. Осипов. - М.: изд.группа Норм-Инфра. - 2000, 264 с.

  31. Трушов В.П. Наркология в журналистике/В.П. Трушов. - Липецк: 2006.- 182 с.

  32. Трушов В.П. Наркология в практике педагога и школьного психолога/В.П. Трушов. - Липецк: 2009. – 84 с.

  33. Московский научно-практический центр наркологии. Популярная наркология: Человек и наркотики/История наркотиков. Режим доступа: http://nark-center.ru/popular/id_49/index.htm

  34. Наркотики на Руси. Исследование Б.Ф. Калачева. Этап четвертый – Советское государство. Режим доступа: http://www.narkotiki.ru/5_5301.htm

  35. Новокуйбышевский наркологический диспансер. Современное состояние проблемы наркомании в России. Режим доступа: http://narkologsamara.ru/index.php/naukastati/71-sovremennaya-narkomania-rf

  36. Самойлова К.М. Наркотики. Да или нет? Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса г. Шахты, Россия http://www.scienceforum.ru/2013/pdf/3969.pdf - статья в интернете.

  37. Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков. Управление по Ульяновской области. Наркоситуация в области. Режим доступа: http://www.ulgnk.ru/narkosituacziya-v-oblasti.



Приложения

Приложение №1. Анкета, используемая в социальном анкетировании.

Здравствуйте!

С помощью данной анкеты проводится исследование современного состояния наркоситуации и уровня осведомленности о вреде наркотиков населения. Анкета анонимная, Вам не нужно указывать фамилию. Все данные будут использованы только в обобщенном виде для научных целей.

Пожалуйста, по возможности ответьте на все вопросы, относящиеся к Вашему стилю жизни. Ваше мнение очень важно для нас!

1. Выберите из приведенного списка несколько проблем Вашего населенного пункта, которые, по Вашему мнению, требуют незамедлительного решения:

1. Качество дорог

2. Алкоголизм

3. Безработица

4. Состояние жилья

5. Качество медицинского обслуживания

6. Наркомания

7. Преступность

8. Другое (впишите)______________________________________________

2. По Вашему мнению, в населенном пункте, где Вы живете, достаточно возмoжностей, чтобы интересно провoдить свободное время? (один ответ)

1. Определенно да

2. Скорее да

3. Скорее нет

4. Определенно нет

3. Как Вы относитесь к явлению наркомании в обществе?

1. Положительно

2. Отрицательно

3. Безразлично

4. Как Вы считаете, распространена ли проблема наркомании в Вашем населенном пункте?

1. Очень распространена

2. Распространена, нo не больше, чем везде

3. Сoвсем не распространена

5. По Вашему мнению, причиной распространения наркомании является… (можно отметить несколько вариантов ответа)

1. Социальное неблагополучие

2. Неудовлетворительная работа правоохранительных органов

3. Излишняя свобода молодежи

4. Доступность наркотиков

5. Безработица, экономические проблемы

6. Влияние массовой культуры и СМИ

7. Отсутствие удовлетворительных результатов профилактической работы

6. По Вашему мнению, какие мероприятия необходимы для профилактики наркомании? (можно отметить несколько вариантов ответа)

1. Наружная реклама (баннеры, плакаты, открытки) о вреде наркотиков

2. Брошюры о вреде наркотиков

3. Показ фильмов, посвященной этой теме

4. Специальные сайты в Интернете

5. Выступления в СМИ авторитетных людей, медиков, сотрудников наркоконтроля

6. Лекции и беседы в учебных заведениях

7. Выступления бывших наркoманов

8. Беседы с рoдителями учащихся, студентoв

7. По Вашему мнению, за какое время может возникнуть наркотическая зависимость?

1. После первого употребления наркотиков

2. Через несколько месяцев регулярного потребления

3. Если употреблять редко, то зависимость не возникает

8. По Вашему мнению, трудно ли достать в наше время наркотики?

1. Очень трудно

2. Трудно

3. Легко

4. Очень легко

9. В кругу Ваших знакомых есть люди, употребляющие наркотики?

1. Нет, я не общаюсь с такими людьми

2. Да, в кругу моих знакомых такие люди есть

3. Да, я знаю много таких людей

10. Какое чувство у Вас вызывают люди, употребляющие наркотики?

1. Жалость

2. Уважение

3. Презрение

4. Удивление

5. Ненависть

11. Как Вы поступите, если узнаете о том, что Ваш друг употребляет наркотики?

1. Не буду вмешиваться, это не мое дело

2. Поговорю с ним

3. Oбращусь за пoмощью к специалистам

4. Другое (напишите) __________________________________________

12. Пробовали ли Вы наркотические вещества?

1. Нет (переход к вопросу №15)

2. Пробовал(а)

3. Употребляю нерегулярно

4. Употребляю регулярно

13. Что Вас подтолкнуло к употреблению (желанию попробовать) наркотиков? (можно отметить несколько вариантов)

1. Любопытство

2. Желание получить удовольствие

3. Отсутствие занятий

4. Из-за проблем в семье

5. Желание получить острые ощущения

6. За компанию

7. Другое (напишите) __________________________________________

14. В каком возрасте Вы первый раз попробовали наркотики?

1. До 15 лет

2. 15-20 лет

3. 20-25 лет

15. Что удерживает Вас от упoтребления наркотиков? (можно отметить несколько вариантов)

1. Опасность заболеть ВИЧ-инфекцией и вирусами гепатита В и С

2. Боязнь отлучения от семьи

3. Привыкание

4. Ранняя смерть

5. Боязнь остаться ненужным обществу

6. Потеря уважения близких

7. Боязнь оказаться в тюрьме

8. Осознанное отрицательное отношение к употреблению наркотиков

9. Другое (напишите)____________________________________________

16. Известна ли Вам закoнодательная ответственнoсть Российской Федерации за употребление, хранение и сбыт наркoтических веществ?

1. Да, очень хорошо известна

2. Да, известна в общих чертах

3. Мало известна

4. Совсем не известна

17. По Вашему мнению, возможно ли вылечиться от наркотической зависимости?

1. Да, было бы желание

2. Необходимо принудительное лечение

3. Нет, это заболевание неизлечимо

4. Другое (напишите) ______________________________________________

18. Пожалуйста, укажите, Ваш пол?

1. Мужской

2. Женский

19. Пожалуйста, укажите Ваш возраст?

1. 12-14 лет

2. 15-17 лет

3. 18-21 лет

4. 22-25 лет

Благодарим Вас за участие в опросе!



Приложение №2. Комплекс мероприятий, необходимых для профилактики наркомании в средних общеобразовательных учреждениях.

В течение года

6.

Проведение социологического мониторинга наркоситуации среди учащихся

По графику

7.

Организация медицинского осмотра

По графику

8.

Организация классными руководителями внеурочных мероприятий:

-приглашение бывших наркозависимых

-показ тематических фильмов

-игровая форма мероприятия (например, «Наркомания – путь в никуда»)

В течение года

9.

Организация работы с родителями:

-беседы с родителями старших классов

-проведение родительских собраний

В течение года

11.

Включение в образовательные программы вопросы по профилактике наркомании и ценностям традиционной культуры и этики:

- включение вопросов о генетическом анатомическом и физиологическом воздействии алкоголя, табака и наркотиков на здоровье человека на уроках биологии и химии;

- формирование у школьников основ традиционной культуры и этики.

В течение года

12.

Проведение конкурсов стенных газет, плакатов, рисунков по противодействию наркомании и формированию здорового образа жизни.

В течение года

13.

Организация эффективного взаимосотрудничества с правоохранительными органами и наркологическими службами Ульяновской области.

В течение года

14.

Активное участие учащихся в молодежных городских, областных, Российских акциях и мероприятиях на борьбу с наркоманией.

В течение года

15.

Формирование у учащихся сознательного отношения к своему здоровью:

- привлечение школьников в спортивные секции;

- проведение внеурочных занятий (кружков).

В течение года



Приложение № 3. Комплекс мероприятий, необходимых для профилактики наркомании в высших образовательных учреждениях.

Аннотация проекта: данный социальный проект был создан с намерением изменить существующее отношение к своему здоровью среди молодого поколения на территории ГОУ ВПО УлГПУ им. И.Н. Ульянова, через пропаганду здорового образа жизни в подростково – молодёжной среде, возможность практически повлиять на осознанный выбор в пользу здорового образа жизни, жизненные установки и ценностные ориентиры молодежи нашего университета.

Шурбина Анастасия Вадимовна, студентка 4 курса естественно-географического факультета УлГПУ им. И.Н. Ульянова.

Бивол Анна Юрьевна, студентка 4 курса естественно-географического факультета УлГПУ им. И.Н. Ульянова.

География проекта

ФГБОУ ВПО " Ульяновский государственный педагогический университет имени И.Н. Ульянова"

Обоснование актуальности проекта

Здоровье – это самое ценное, что может быть у человека. К сожалению, люди об этом забыли, особенно молодое поколение. На место здоровых прогулок на свежем воздухе встали употребление алкоголя, никотина и наркотиков. Только потеряв все, человек начинает осознавать . что он потерял. А человек теряет многое: силу, умственную активность, положение в обществе, друзей, деньги. А задача педагогов помочь предотвратить это самоубийство. Формирование здорового образа жизни у молодежи в настоящий момент является одной из главных проблем нашего общества.

Цели и задачи проекта

Цель проекта:

Формирование сознательного отношения к здоровью и утверждение в обществе оптимального образа жизни на основе позитивных, ценностей и идеалов, духовности и нравственности, гражданственности и патриотизма.

Повышение интереса молодежи к активному участию в спортивных, культурно-массовым мероприятиях, пропагандирующих здоровый образ жизни

Задачи проекта:

  • сформировать понятие о здоровом образе жизни;

  • сформировать желание вести активный и здоровый образ жизни;

  • пропаганда профилактики наркомании, алкоголизма, табакокурения;

  • помощь в реализации и поддержании активного образа жизни общества

  • создание условий для эффективного взаимодействия с органами власти и другими структурами, работающими с молодежью с целью проведения эффективной работы в области профилактики социально-негативных проявлений в молодежной среде

Методы и формы реализации проекта

  • Психолого-педагогические мониторинг и диагностика;

  • Лекции;

  • Беседы;

  • Экскурсии;

  • Доклады;

  • Конкурсы;

  • Тренинги;

  • Семинары;

  • Анкетирования;

  • Опросы;

  • Проведение акций;

  • Распространение буклетов, брошюр, плакатов, к и другой печатной продукции, изданных городским Центром медицинской профилактики

  • Оформление наглядных материалов по пропаганде здорового образа жизни в образовательных учреждениях: стенды, плакаты, памятки, буклеты т.д.

Краткое содержание проекта

Реализация проекта предусматривает:

1)разработку мероприятий, посвященных пропаганде здорового образа жизни;

2)проведение экскурсий в анатомический музей УлГПУ им. И.Н. Ульянова;

3)проведение лекций на темы «Влияние алкоголя, наркотических веществ на организм», «Правильное питание», «Сохрани жизнь»;

4)организация просмотра и последующего обсуждения фильмов по данной теме;

5)участие в ежегодной Всероссийской олимпиаде научных и студенческих работ в сфере профилактики наркомании и наркопреступности.

6)семинар-тренинг «Умей сказать НЕТ» для школьников и студентов младших курсов.

7)акция «Меняй сигареты на конфеты»





106


Выберите курс повышения квалификации со скидкой 50%:

Автор
Дата добавления 17.10.2016
Раздел Воспитательная работа
Подраздел Научные работы
Просмотров47
Номер материала ДБ-268244
Получить свидетельство о публикации

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх