Справка по результатам диагностик УУД во 2 классе

Справка по результатам диагностик формирования УУД во 2 классе от 22.04.2016

В соответствии с ВШК, психологом был проведен мониторинг УУД.

С 4 апреля по 22 апреля 2016 года была проедена диагностика уровня сформированности УУД. А именно коммуникативные, личностные, регулятивные, познавательные.

Коммуникативные УУД по методике « Рукавички» ( Г. А. Цукермана).

Высокий уровень- Ткаченко К., Ткаченко А., Шубин О., Данилькевич А., Ермаченков И., Манаков С., Борохвостова Л., Липко С., Елизаров А., Воронин Р., Тапаева В., Токарев В.

Средний уровень- Щербаков В., Ветров Н., Чебыкин А., Будник И.

Кол-во	Высокий уровень	Средний уровень
16	12          75%	4         25%

Личностные УУД по методике « Лесенка».

Завышенная самооценка- Елизаров А., Ветров Н., Щербаков В., Липко С., Ермаченков И, Борохвостова Л.

Адекватная – Будник И., Тапаева В., Шубин О., Манаков С., Токарев В.

Заниженная – Воронин Р., Данилькевич А., Чебыкин А.

Кол-во	завышенная	адекватная	заниженная
14	6       43%	5      36%	3       21%

Регулятивные УУД  по методике « Рисование бабочки».

1 уровень - отсутствует ориентация на образец:  Манаков С., Будник И., Борохвостова Л., Ветров Н., Елизаров А.

2 уровень- соотнесение носит организованный характер, но линии неровные и границы линий соблюдаются плохо: Ермаченков И., Тапаева В.

3 уровень- соотношение носит организованный хар-р, линии достаточно ровные, в основном выдержаны границы каждой линии и рисунка в целом: Чебыкин А., Данилькевич А., Воронин Р., Шубин О., Липко С., Щербаков В., Токарев В.

Кол-во	1 уровень	2 уровень	3 уровень
14	5   35%	2       14%	7       50%

Познавательные УУД по тесту « Логические операции».

Высокий уровень – Ермаченков И., Будник И., Токарев В., Шубин О., Данилькевич А.,  Чебыкин А.

Средний уровень- Воронин Р., Липко С., Манаков С., Борохвостова Л., Елизаров А.

Низкий уровень- Тапаева В., Ветров Н., Щербаков В.

Кол-во	Высокий уровень	Средний уровень	Низкий уровень
14	6      43%	5     35%	3        22%

Сравнительный анализ на начало года и на конец.

Коммуникативные УУД по методике « Рукавички»

	Высокий уровень	Средний уровень
На начало года	38%	62%
На конец года	75%	25%

Личностные УУД по методике « Лесенка».

	Завышенная	Адекватная	Заниженная
На начало года	75%	16%	9%
На конец года	43%	36%	21%

Регулятивные УУД  по методике « Рисование бабочки».

	1 уровень	2 уровень	3 уровень
На начало года	39%	15%	46%
На конец года	35%	14%	50%

Познавательные УУД по тесту « Логические операции».

	Высокий уровень	Средний уровень	Низкий уровень
На начало года	35%	35%	30%
На конец года	43%	35%	22%

Вывод:

Коммуникативные УУД: видна положительная динамика по сравнению с началом года: на 37% увеличилось число воспитанников (учащихся) с высоким уровнем. Рекомендации следующие: поддержка и развитие коммуникативных навыков, проведение совместных заданий на уроке (в парах и группах), участие в дискуссиях, дебатах и т.д.

Личностные УУД: увеличилось число воспитанников (учащихся) с адекватной самооценкой на 20%, но и увеличилось на 12% с заниженной самооценкой. Рекомендации для воспитанников (учащихся), имеющих заниженную самооценку следующие: поощрения за результат,  давать небольшие поручения, но с достижимым положительным результатом.

Регулятивные УУД: повысился процент воспитанников (учащихся) с 3 уровнем (высоким) на 4%, уменьшилось на 4% число воспитанников (учащихся), имеющих 1 уровень (низкий). Рекомендации для воспитанников (учащихся) с низким уровнем: пошаговый контроль со стороны учителя, а также постоянное обращение ребенка к алгоритму выполнения  учебного действия.

Познавательные УУД: на 8% увеличилось число воспитанников (учащихся) с высоким уровнем и на 8% уменьшилось число воспитанников (учащихся) с низким уровнем. Рекомендации следующие: побуждение к действию, стимулирование, работа по алгоритму, или по точной инструкции учителя, или с помощью наводящих вопросов.

                               Педагог-психолог                          Голоскокова В. Н.