Анализ
результатов контрольной работы по математике
в
8классе (апрель 2021 г.)
Учитель
|
Шульга
Ирина Александровна
|
Дата
выполнения
|
01.04.2021г.
|
Учащихся
по списку
|
3
|
Выполняло
работу(количество - %)
|
3
– 100 %
|
|
Результаты
|
Успеваемость
|
100%
|
Качество
знаний
|
67%
|
Средний
балл
|
3,7
|
Проверочная работа содержала 19 заданий.
В заданиях 1-3,5, 7, 9-14 необходимо записать только ответ.
В задании 4,8(иррациональное число) нужно отметить точки на
числовой прямой.
В задании 15 требуется схематично построить график функции.
В
задании 6 требуется записать обоснованный ответ.
В
задании 16 требуется дать ответ в пункте 1 и схематично построить
график в пункте 2.
В заданиях 15,
17-19 требуется записать решение и ответ
Из
них 12 заданий базового уровня сложности (№1-№5, №7,№11-№14), 6 заданий –
повышенного уровня сложности (№6,№8,№15-№18),высокий уровень сложности - №19.
Каждое верно выполненное задание базового уровня
оценивалось 1 баллом. Задание считалось выполненным верно, если ученик дал
верный ответ: записал правильное число, правильную величину; изобразил
правильный рисунок.
Выполнение
заданий(№6,№16) оценивались от 0 до 2 баллов, если ученик правильно обосновал
ответ, правильно схематически построил график. Задания (№15, №17-19) считались
верно выполненными, если ученик представил решение и записал ответ. Всего
заданий — 19, из них Б — 12, П — 6, В — 1.
Время
выполнения проверочной работы — 90 минут.
Максимальный первичный балл — 25.
В таблице №1 представлена информация по оцениванию
заданий.
Таблица
1
Оценивание
отдельных заданий
№№
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
балл
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
уровень
сложности
|
Б
|
Б
|
Б
|
Б
|
Б
|
П
|
Б
|
П
|
Б
|
Б
|
№№
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
Итого
|
балл
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
2
|
25
|
уровень
сложности
|
Б
|
Б
|
Б
|
Б
|
П
|
П
|
П
|
П
|
В
|
|
В таблице №2 представлена информация о переводе баллов
в отметки по пятибалльной системе.
Таблица 2
Таблица перевода баллов в отметки по пятибалльной
шкале
Отметка
по пятибалльной шкале
|
«2»
|
«3»
|
«4»
|
«5»
|
Первичные
баллы
|
0-7
|
8-14
|
15-
20
|
21-25
|
В таблице №3 и диаграмме (рис. 1) представлена
информация о распределении отметок за выполнение диагностической работы в
процентах.
Таблица 3
Распределение отметок
Отметка
по пятибалльной шкале
|
«2»
|
«3»
|
«4»
|
«5»
|
Распределение
отметок за выполнение диагностической работы в %
|
0
|
33
|
67
|
0
|
Рис. 1. Распределение отметок по ВПР по математике, 8
класс
Проверяемое заданием умение может считаться в целом
сформированным, если средний процент его выполнения в группе не менее 60%.В
таблице № 4 представлены индивидуальные результаты обучающихся.
Таблица 4
ФИ участников
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
баллы
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
2
|
1
|
2
|
80001
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
2
|
1
|
0
|
80002
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
2
|
1
|
2
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
1
|
2
|
2
|
0
|
0
|
80003
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
2
|
1
|
1
|
1
|
0
|
1
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Итого
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
50
|
100
|
100
|
100
|
100
|
100
|
33
|
100
|
100
|
33
|
67
|
33
|
0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ФИ участников
|
19
|
Сумма балл
|
Отметка
|
баллы
|
2
|
25
|
|
80001
|
0
|
18
|
4
|
80002
|
0
|
19
|
4
|
80003
|
0
|
13
|
3
|
Итого
|
0
|
Средний
балл 3,7
|
Показатели успешности заданий 1-5, 7-11,13,14,16 находятся
в зоне оптимального уровня, показатели успешности заданий 6,12,15,17−ниже
оптимального уровня. Задание №18,№19 не выполняли.
Из приведенных выше данных видно, что обучающиеся 8-х
класса успешно оперируют на базовом уровне понятиями «обыкновенная дробь»,
«десятичная дробь», умеют читать информацию, представленную в виде таблицы,
диаграммы, графика / извлекать, интерпретировать информацию, представленную в
таблицах и на диаграммах, отражающую свойства и характеристики реальных
процессов и явлений, решать квадратные уравнения. Находить процент от числа,
число по проценту от него, процентное отношение двух чисел, процентное снижение
или процентное повышение величины, несложные логические задачи; находить
пересечение, объединение, подмножество в простейших ситуациях. (задания
№1-№14,№16) .
Испытывают
затруднения в анализе графиков линейной функции (№ 6, успешность 50%). Оперировать
свойствами геометрических фигур, а также
применять их при решении практических задач(№ 12, №15,№17 успешность 33%). Не приступили к выполнению заданий №18,
№19, повышенного и высокого уровня, направленные на проверку умения решать
текстовые задачи на производительность, движение, проверку логического
мышления, умения проводить математические рассуждения.
Выводы и рекомендации по результатам выполнения работы
1.
Результаты проверочной работы показали
наличие ряда проблем в математической подготовке нынешних восьмиклассников, в
том числе:
-
недостаточный уровень овладения понятиями геометрических фигур, их свойствами
и применение для решения;
−
невысокий уровень оперирования на
повышеном уровне геометрическими понятиями, применения геометрических фактов
при решении задач, предполагающих несколько шагов решения, умения анализировать
чертеж.
2. Действия
учителя, вытекающие из полученных результатов:
−
особое внимание уделить формированию понятий
и умений заданий повышенного уровня сложности;
−
при планировании уроков геометрии включать
в их содержание задания на формирование систематических знаний о фигурах, их
свойствах, использование геометрических понятий и теорем;
−
при работе с обучающимися, целесообразно
больше внимания уделять выполнению заданий, требующих логических рассуждений,
обоснований, а также заданий по геометрии, в которых необходимо
проанализировать чертёж и условие задачи.
Учитель
математики ____________ / И.А.Шульга /
Заместитель
директора по УВР ____________ / И.А.Шапорина /
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.