Статья «БАЛТИЙСКИЙ ВОПРОС И ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ПОСЛЕ НИШТАДТСКОГО МИРА (1721 —1732). Информационные материалы и методические указания к уроку».

Статья «БАЛТИЙСКИЙ ВОПРОС И ЕВРОПЕЙСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ ПОСЛЕ НИШТАДТСКОГО МИРА (1721 —1732). Информационные материалы и методические указания к уроку».

30 августа 1721 г. в Ништадте был подписан мирный договор между

Россией и Швецией. Россия получила выход в Балтийское море и возвратила

старые русские земли, ряд гаваней и городов. Эти успехи обеспечили

России господствующее положение на Балтике и ранг великой морской

держами.

Россия вступила «в непосредственный и постоянный контакт с любым

пунктом Европы» и установила связи с морскими державами — Англией

и Голландией, которые, «получая из России необходимые для их кораблей

материалы, оказались в зависимости от нее» 2.

Северная война оказала большое влияние на международную жизнь.

Активность России «на Западе сразу приобрела неограниченное и мировое

значение благодаря неустойчивости положения и всеобщности связей

в Западной Европе» 3. Уже в ходе Северной войны наметилось коренное

перераспределение экономических и политических сил в Северной и Восточной

Европе.

Агрессивная политика шведских королей привела Швецию к военнополитической

и экономической катастрофе и потере ею положения великой

державы. На Балтийском море выдвинулась другая великая держава

— Россия, которая стала играть весьма крупную роль во внешнеполитической

жизни Европы 4. Французский посланник в Петербурге Кампре-

дон, отмечая возросшее военно-морское могущество России в первой четверти

X V I I I в., доносил в Париж, что «при малейшей демонстрации его

(Петр I. — Ред.) флота, при первом движении его войск ни шведская, ни

датская, ни прусская, пи польская корона не осмелятся ни сделать

враждебного ему движения, ни шевельнуть с места свои войска... Он

один из всех северных государей в состоянии заставить уважать свой

флаг» *. Россия прочно включилась в «концерт» европейских государств,

оказывая существенное и неуклонно возрастающее влияние на всю международную

политику X V I I I в.

Значительная часть правительств европейских государств отрицательно

отнеслась к международным политическим успехам России. Наиболее неприязненное

отношение к ней заняла Англия. Она была противницей роста

политического и военно-морского могущества России, опасалась потери

посреднической роли в русской внешней торговле, боялась, и не без оснований,

оказаться в полной экономической зависимости от русских кора

блестроительпых материалов; наконец, ошибочно предполагала о существовании

«русской угрозы» Ганноверу, наследственному владению

английского кО)роля и опорному пункту английской политики на европейском

континенте 2.

Враждебно отнеслось к успехам России и французское правительство.

Оно не отказалось от поддержки своей давней союзницы — Швеции и обещало

ей выдавать после заключения Ништадтского мира с Россией субсидии,

чтобы «поправить свои дела» для противодействия планам России на

Балтике3. Во Франции и Англии всячески распространялись ложные

слухи об агрессивных намерениях России в отношении Германии с целью

восстановить западные и северные державы против России 4.

Австрийское правительство занимало противоречивую позицию по отношению

к России. С одной стороны, оно было недовольно усилением России

на Балтике и стремилось к умалению ее сил, а с другой — не желало

значительного ее ослабления в видах использования России в качестве

союзника против Турции и ее союзницы — Франции 5.

Враждебность правительств ряда европейских государств к России

сказалась даже в затягивании признания императорского титула за русскими

царями. Императорский титул был внешним выражением достигнутых

Россией международных успехов, он возвышал международный

престиж России 6.

В то же время европейская дипломатия вынуждена была считаться с

могущественной Россией и учитывать ее возросшую силу при возникновении

новых политических комбинаций. Европейские державы интересовали

вопросы — с какими странами Россия вступит в союзные и иные соглашения

и к какой европейской группировке держав она примкнет. Франция,

Австрия и Испания после Ништадтского мира искали союза с Россией.

Франция желала его в борьбе с Австрией, а последняя — в борьбе против

Франции. Прусское правительство хотело заручиться благорасположением

России в видах своих дальнейших захватнических внешнеполитических

планов. Датское и шведское правительства трепетали перед силой русского

флота на Балтике 1. Англия, сильная морская буржуазная держава, некоторое

время после Ништадтского мира открыто проводила враждебную

России политику, что противоречило русско-английским экономическим

интересам, укрепление которых было выгодно для обеих стран.

Несмотря на то, что балтийская проблема была в основном решена,

русское правительство придавало ей особо важное значение и после Ништадтского

мира. В это время балтийский вопрос сводился к сохранению

прочного положения России на Балтике, к закреплению приобретенных

территорий. Россия добивалась гарантий со стороны западноевропейских

стран и стремилась расширить международные экономические связи через

балтийские порты.

Для свободного развития балтийской торговли следовало разрешить

вопрос о «зундской пошлине», взимавшейся Данией за проход торговых

судов через Зундский пролив и серьезно тормозившей балтийскую торговлю.

Россия после Ништадтского мира добивалась от Дании разрешения

на беспошлинный проход русских торговых судов через Зунд на том основании,

что этим правом пользовались при шведском господстве прибалтийские

порты, отошедшие к России 2. Однако Дания, не желавшая лишиться

одного из своих серьезных источников государственных доходов,

упорно отказывала России в этом праве 3 вплоть до тех пор, когда в начале

30-х годов X V I I I в. правительство иностранцев в России не сняло совсем

вопроса о «зундской пошлине» в целях отказа от развития (русской самостоятельной

внешней торговли и сближения с Данией.

После Ништадтского мира русское правительство для создания благоприятной

обстановки на Балтике считало необходимым иметь рядом с Россией

вассальные и дружественные государства — Курляндию, Голштинию,

Мекленбург. Помимо политической заинтересованности, русское правительство

имело экономические интересы в прибалтийских герцогствах.

Курляндия располагала превосходными незамерзающими гаванями, а в

Голштинии или Мекленбурге, использовав их разветвленную речную сеть,

можно было найти обход Зундского пролива и прорыть каналы в Северное

море К Однако на пути укрепления России на Балтике и па пути развития

самостоятельной русской внешней торговли стояла Англия, не желавшая

терять посреднической роли в торговле. Она непрерывно интриговала против

русских интересов в Швеции, Дании, Турции и других странах в

20-х годах X V I I I в. 2

Существенно помогала английской дипломатии Франция, серьезно

ослабленная войной за «испанское наследство» и в течение 20-х годов

X V I I I в. покорно шедшая в фарватере английской политики. Она не решалась

ни на одно существенное внешнеполитическое мероприятие без согласования

его с английским кабинетом. Особенно активно поддерживала

Франция английское правительство в его борьбе с русским влиянием в

Европе начиная с 1725 г. 3 И если Англия в 20-х годах X V I I I в. была главным

противником России на Балтийском море, то французское правительство

в эти и последующие годы было главным противником России

в Северной и Восточной Европе, на Черном море и в Леванте. Оно упорно

не желало допустить Россию к овладению гаванями на Черном море и

созданию там военного и торгового флота. Французская дипломатия опасалась

проникновения России на Ближний Восток и подрыва французской

левантийской торговли. В этих условиях длительный и прочный франко-

русский союз был невозможен. Поэтому полное фиаско потерпели все

переговоры о русско-французском сближении, тянувшиеся в течение

1722-1725 гг.

При проведении в жизнь своих внешнеполитических планов России

приходилось учитывать это враждебное окружение, возникшее в результате

ее успехов на Балтике. Оно существенно осложняло вопрос о закреплении

позиций России на Балтике, а также завершение некоторых еще не

решенных частных вопросов балтийской проблемы («зундская пошлина»,

укрепление позиций в прибалтийских герцогствах и т. д.).

Одним из важнейших пунктов балтийской проблемы после Ништадтского

мира являлись взаимоотношения России с побежденной державой —

Швецией. Русское правительство стремилось прочно закрепить за собой

прибалтийские провинции и парализовать возможность новой шведской

агрессии с целью пересмотра Ништадтского договора. Главным средством

для выполнения поставленной задачи русское правительство считало

укрепление дружественных отношений со Швецией и заключение с нею

союзного договора, который, наряду с Ништадтским трактатом, дол-

жен был послужить незыблемой основой безопасности северо-западных

рубежей России и базой для укрепления ее европейского положения1.

Вплоть до начала 1725 г. русская дипломатия хотела создать новую политическую

союзную систему в Европе, включавшую Россию, Францию и

Швецию в противовес Англии.

Использованная литература: