Аллахвердиев Ф.А., учитель
физкультуры
гимназии №446,
Санкт-Петербург
Физкультура в школе. О чем
нужно задуматься!
Ребенок утром ушел в школу.
Домой он уже не вернулся…
9 октября 2017 года, на заседании в Совете Федерации, министр
Минобрнауки Ольга Васильева впервые, публично, озвучила цифру внезапной смерти
школьников на уроках физкультуры за 2016 год - 211 детей.
На школьных уроках, призванных укреплять здоровье школьников, – дети умирают! По
4 ребенка в неделю…
Подчеркну, эти смерти не связаны с полученными на уроках травмами,
там иная статистика. Термин «внезапная смерть» означает, что смерть наступала
от остановки сердца, возникшей от непереносимости учениками физической нагрузки,
непосредственно на уроках физкультуры. Причина и следствие были здесь
очевидными. Сюда можно добавить некоторое количество смертей школьников, когда
непереносимость нагрузки оказалась «отсроченной», за рамками урока физкультуры.
Нужно отдать должное министру – эти данные всегда были
закрыты для общественности. Ольга Васильева взяла на себя большую
ответственность, заявив на всю страну о проблеме, имеющейся в сфере
физического воспитания школьников, которая приводит некоторых из них к
смертельным исходам. И ведь все это происходило десятки лет до нее, и будет
происходить далее, если ничего не предпринимать.
Когда-то нас всех приучали к мнению, что здоровье человека
укрепляют физическая культура и спорт. Сегодня, рассуждая об укрепление
здоровья, через спорт, мы уже разграничиваем понятия «массовый спорт» и «спорт высших
достижений». Здоровье можно укрепить, занимаясь массовым спортом.
Спорт высших достижений (большой спорт) уже не укрепляет здоровье
спортсменов, а чаще разрушает его и некоторые спортсмены остаются инвалидами на
всю оставшуюся жизнь. В недалеком прошлом об этом также не принято было
говорить.
Но это выбор самих спортсменов - оставаться тренироваться и
соревноваться в большом спорте, или уйти. Уходят немногие - спорт стал для них
профессией и средством хорошего заработка. Большой спорт давно превратился в
отдельную сферу экономической деятельности, с миллиардными оборотами денежных
средств, с огромными гонорарами для спортсменов и тренеров, включая индустрию
развлечений для болельщиков и зрителей.
У школьников нет выбора – ходить на уроки физкультуры или
нет, - если нет медицинских противопоказаний. Они должны посещать уроки
физкультуры, которые ведутся по предписанным примерным учебным программам (с возможными
авторскими изменениями от учителей физкультуры), и выполнять установленные
нормативы, определяющие уровень развития у них физических качеств.
Именно выполнение конкретных нормативов чаще всего
провоцируют сердечную недостаточность и внезапную смерть детей. Речь идет о
нормативах, выполнение которых связано с «ударной» нагрузкой на организм
школьников. Таковыми, в первую очередь, являются бег на выносливость, от 500
метров и более. После выполнения подобных забегов некоторые школьники валятся с
ног, и потом долго приходят в себя. Организм буквально «взрывается» от такой
нагрузки. Похожие состояния испытывают все, у кого нет специальной подготовки,
чтобы спокойно выдерживать эти нагрузки. Без сильных потрясений такие нагрузки
выдерживают только спортсмены, тренирующиеся в видах спорта, связанных с
проявлением выносливости. Т.е., для того, чтобы выполнять данные нормативы, без
«потрясения» организма, нужно специально тренироваться на развитие
выносливости.
Но на уроках физкультуры у учителя нет возможности
тренировать школьников так, как это делается в спортивных секциях - с
соблюдением принципов спортивной тренировки и прочих условий. И занятия в
секциях идут не по 45 минут, а в среднем от полутора часов и выше. Там можно
спокойно и методично подходить к решению поставленных задач.
При массовом, «конвейерном» обучении детей в школах, когда у
учителя физкультуры по 6-7 уроков в день в разных классах, вряд ли ему удается
думать о том, как ему в каждом классе соблюдать принципы индивидуализации,
постепенности, систематичности, волнообразности нагрузки и прочее, прочее из
физиологии адаптации человека к нагрузке. К тому же дети часто приходят на
уроки физкультуры после непродолжительных или продолжительных перерывов в занятиях,
связанных с их заболеваниями. При этом, естественно, снижается уровень их
готовности к нагрузке. В таких ситуациях учителю остается лишь рекомендовать
этим школьникам заниматься «по самочувствию».
Также, снижение функциональной готовности школьников к
беговым нагрузкам отмечается весной, после трех и более месяцев занятий зимой,
в спортзале. А летний отдых на каникулах приводит к тому, что вообще падает общий
уровень физической подготовленности школьников, в т.ч. и функциональная
подготовленность.
Поэтому встают резонные вопросы - зачем осенью и весной мы
пытаемся повысить их «функционалку» большими беговыми нагрузками, если за зимний
период занятий в спортзале, и за летний период отдыха это будет утрачено? Зачем
«терзаем» их разными беговыми нормативами на выносливость? Что пытаются
усмотреть в полученных результатах ответственные должностные лица государства,
предписывающие учителям физкультуры проводить подобные мониторинги на
неподготовленных к выполнению нормативов школьниках?
Нынешние поколения детей отличаются от предыдущих поколений
состоянием своего здоровья. И врачи, и специалисты-практики физической культуры
и спорта отмечают, что эти поколения слабее здоровьем, чем предыдущие
поколения. И подходить к работе с ними со «старыми лекалами» в виде действующих
нормативов, означает пополнять и дальше статистику внезапных смертей на уроках
физкультуры.
На мой взгляд, нужно срочно решить вопрос об отмене подобных нормативов
в школе и, соответственно, подготовку к их выполнению. Это удел спортсменов. Функциональную
подготовку школьников достаточно вести с использованием продолжительного бега
малой интенсивности – и полезней для здоровья, и безопасно для жизни.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.