Статья «Формирование коммуникативных
универсальных учебных действий у младших школьников на уроках русского языка и
литературного чтения»
Учиться
и, когда придет время, прикладывать усвоенное к делу — разве это не прекрасно!
Конфуций.
В
системе общего образования начальная школа играет очень важную роль. Это та
составляющая, которая должна обеспечить целостное развитие личности ребенка,
становление элементарной культуры деятельности и поведения, формирование
интеллекта, его социализацию. Определить современные требования к качеству
начального образования - основная задача федерального государственного
образовательного стандарта.
Принципиальным
отличием школьных стандартов нового поколения является их направленность на
достижение не только предметных образовательных результатов, но, в первую
очередь, на формирование личности учащихся, овладение ими универсальными
методами учебной деятельности.Одним
из видов универсальных учебных действий, отвечающих за способность осуществлять
коммуникативную деятельность, использование правил общения в конкретных учебных
и внеучебных ситуациях, а также за самостоятельную организацию речевой
деятельности в устной и письменной форме, являются коммуникативные УУД.
Коммуникативные способности, навыки, опыт конструктивного взаимодействия
являются необходимой основой для дальнейшего интеллектуального роста ребенка в
условиях современной школы. В то же время именно младший школьный возраст
благоприятен для овладения ими в силу особой чуткости общения.
Формирование
коммуникативных ууд должно быть основано на уважении личности ученика, знании,
определении его личностных качеств. Только в этом случае возможно обеспечить способность
обучающихся осуществлять продуктивное общение в совместной деятельности,
проявляя толерантность в общении, соблюдая правила вербального и невербального
поведения с учётом конкретной ситуации. На мой взгляд, самыми плодотворными для
решения этой задачи являются уроки русского языка и литературного чтения с
использованием разнообразных форм: слушаем, говорим, обсуждаем, выражаем
собственные мысли.
Решение
вопроса о формировании коммуникативных универсальных учебных действий у
учащихся в начальной школе должно носить комплексный характер и являться
результатом совместных усилий педагогов и практических психологов.
Для
подтверждения теоретических положенийнами была проведена опытно –
экспериментальная работа на базе коллектива обучающихся второго класса МБОУ
«Школа № 31 с углубленным изучением отдельных предметов» г. Уфа.
Нами были подобраны и использованы следующие диагностические методики (Таблица
1).
Таблица
1.
Диагностические
методики на выявление уровня развития КУУД младших школьников
№ п/п
|
Название
методик
|
Автор
методики
|
Цель
методики
|
1
|
«Совместная
сортировка»
|
Г.В.Бурменская
|
Выявление коммуникативных действий по
согласованию усилий в процессе организации и осуществления сотрудничества.
|
2
|
«Кто прав?»
|
Г.А.
Цукерман
|
Выявление сформированности действий,
направленных на учет позиции собеседника.
|
3
|
«Рукавички»
|
Г.А.Цукерман
|
Изучение отношений детей со сверстниками
и коммуникативных умений
|
Практическая
значимость исследования: описанныеметодикиформирования коммуникативных УУД на уроках русского
языка и литературного чтения начальной школы может быть применена в
профессиональной деятельности педагогов начальной школы и методистов.
Результаты выявления уровня развития КУУД по
методике
«Совместная сортировка» на констатирующем этапе
Уровень
развития
|
Результат обследования (%)
|
Высокий
|
0%
|
Средний
|
75%
|
Низкий
|
25%
|
Результаты младших школьников по
методике «Кто прав?»
на констатирующем этапе
Уровень развития
|
Результат обследования
|
Высокий
|
0%
|
Средний
|
37%
|
Низкий
|
63%
|
Результаты младших школьников по методике «Рукавички»
на констатирующем этапе
Уровень
развития
|
Результат обследования
|
Высокий
|
0%
|
Средний
|
75%
|
Низкий
|
25%
|
На
основании результатов диагностики сделан вывод, что у большинства
третьеклассников преобладают средний и низкий уровни развития КУУД
(диагностическая методика «совместная сортировка», автор Г. В. Бурменская);
средний и низкий уровни сформированности действий, направленных на учет позиции
собеседника (диагностическая методика « кто прав?», по Г. А. Цукерману);
средний и низкий уровни изучения отношений детей со сверстниками и
коммуникативных умений младших школьников (диагностическая методика «рукавички»,
автор Г. А. Цукерман), поэтому делается вывод о необходимости
формообразовательного этапа.
На
формирующем этапе исследования мы провели уроки «русского языка» и
«литературного чтения», направленных на развитие коммуникативных УУД младших
школьников по УМК «Перспектива», учебник «Русский язык» для 2 класса (авторы
Климанова Л. Ф., Бабушкина Т. В.) и учебник «Литературное чтение» для 2 класса
(авторы Климанова Л. Ф., Виноградская Л. А., Горецкий В. Г.)
Уроки
проводились в течение одного месяца один раз в неделю, продолжительность
занятия 40 минут.
Проведённые
нами занятия по русскому языку:
Уроки
1–2. Мир общения. Собеседники
Основные
задачи:
1)
расширить представление детей о функциях общения, средствах общения;
2)
показать значимость речи в общении;
3)
познакомить учащихся с другими возможными средствами общения – жестом, мимикой,
рисунком;
4)
развивать творческие способности учеников при составлении и расшифровке
«рисуночного письма»;
5)
развивать речь учащихся при составлении текста – доказательства преимущества
звуко – буквенного письма.
Первый
урок.
-
Определение
роли общения в жизни людей.
-
Отработка
умения рассказать о себе.
-
Работа со
словами речевого этикета, выяснение норм вежливого поведения.
-
Определение
помощников речи.
-
Определение
видов речи (письменной и устной) и помощников речи (жестов и мимики).
Второй
урок.
-
Обращение
к истории письма дает возможность показать преимущества звуко – буквенного
письма.
-
«Чтение»
и самостоятельное составление слов по рисункам должно убедить учеников в
сложности такого способа передачи устной речи.
-
игра
«Шифровальщик». Предлагается расшифровать письмо Вани, записанное с помощью
рисунков, и написать его словами. При этом повторяются слова речевого этикета,
которые в рисуночном письме никак отражены быть не могут. Затем важно сравнить
получившиеся у ребят варианты.
Урок
3. Мир общения. Собеседники (продолжение)
Основные
задачи:
-
повторить
изученные в 1 классе орфограммы;
-
познакомить
учеников с определением орфограммы.
-
Знакомство
учеников с письменной речью.
Урок
4. Мир общения. Собеседники (продолжение)
Основные
задачи:
-
закрепить
представление детей о грамотном письме как обязательном условии письменного
общения;
-
повторить
орфограммы, изученные в 1 классе.
Урок
5. Мир общения. Собеседники (продолжение)
Основные
задачи:
-
формировать
навыки устного и письменного общения;
-
закрепить
навык написания повторенных орфограмм.
1)
Составление устного рассказа о лете: Когда люди долго не видятся, они хотят
рассказать о том, что они делали, что интересного у них произошло. А у вас есть
желание рассказать друг другу о том, как вы провели лето? (Заслушиваются три –
четыре рассказа.)
3)
Работа со словами приветствия.
4)
Составление коллективного письма Самоварову (записывается на доске и в тетрадях
с комментированием орфограмм).
Проведенные
нами занятия по литературному чтению:
Уроки
1–2 «Краски осени»
Задачи
уроков:
-
показать,
как с помощью художественных средств автор передает читателю свои чувства и
настроение, выраженные в прозаическом или поэтическом тексте;
-
научить
сравнивать произведения литературы и живописи, находить общее и различное;
-
учить
отстаивать свою точку зрения; понимать точку зрения автора и героя;
-
подготовить
учащихся к самостоятельному составлению рассказа; организовать коллективное
обсуждение прочитанного, учить высказывать свою точку зрения.
Планируемые
достижения учащихся:
-
формирование
эмоционального восприятия стихотворного и прозаического текста на слух;
-
формирование
умения участвовать в коллективной беседе, высказывать свою точку зрения и
эмоциональное отношение к прочитанному;
-
формирование
умения создавать текст (рассказ) под руководством учителя; формирование умения
сравнивать произведения живописи и литературы.
Уроки
3–4. «Осень наступила»
Задачи
уроков:
-
учить
сравнивать стихотворения разных поэтов по содержанию и настроению;
-
учить
различать и использовать в речи средства художественной выразительности (работа
с понятиями: сравнения, эпитеты);
-
отрабатывать
навык выразительного чтения;
-
учить
находить в стихотворении слова, указывающие на отношение автора, его
настроение.
Планируемые
достижения учащихся:
-
формирование
умения выразительно читать стихотворение с передачей эмоционального тона;
-
умение
находить в тексте средства художественной выразительности (сравнения, эпитеты);
-
умение
работать в группе/коллективе;
-
формирование
умения сравнивать различные художественные тексты по содержанию и настроению;
-
умение
создавать под руководством учителя текст с использованием авторских
художественных выразительных средств.
Таким
образом, при выполнении приведённых выше заданий у учащихся развивалось
старание, знание норм и правил устного и письменного общения, что
способствовали развитию коммуникативных навыков на уроках русского языка и
литературного чтения. На всех уроках использовались задания для повышения
уровня развития коммуникативных УУД.
Для
того, чтобы увидеть результаты своей работы и выявить насколько эффективными
являются разработанные нами задания по русскому языку и литературному чтению на
развитие КУУД младших школьников, проведено повторно диагностирование по тем же
методикам, что и на констатирующем этапе.
Сравнительные
результаты диагностики «Совместная сортировка» констатирующего и контрольного
этапов
Констатирующий
этап
|
Контрольный
этап
|
Уровень
развития
|
Результат
обследования
|
Уровень
развития
|
Результат
обследования
|
Высокий уровень
|
0%
|
Высокий уровень
|
25%
|
Средний уровень
|
75%
|
Средний уровень
|
50%
|
Низкий уровень
|
25%
|
Низкий уровень
|
25%
|
Сравнительные результаты диагностической методики
«Кто прав?»
на констатирующем и контрольном этапах
Констатирующий
этап
|
Контрольный
этап
|
Уровень
развития
|
Результат
обследования
|
Уровень
развития
|
Результат
обследования
|
Высокий уровень
|
0%
|
Высокий уровень
|
37%
|
Средний уровень
|
37%
|
Средний уровень
|
63%
|
Низкий уровень
|
63%
|
Низкий уровень
|
0%
|
Сравнительные
результаты диагностической методики
«Рукавички» на констатирующем и контрольном этапах
Констатирующий
этап
|
Контрольный
этап
|
Уровень
развития
|
Результат
обследования
|
Уровень
развития
|
Результат
обследования
|
Высокий уровень
|
0%
|
Высокий уровень
|
75%
|
Средний уровень
|
75%
|
Средний уровень
|
25%
|
Низкий уровень
|
25%
|
Низкий уровень
|
0%
|
Сравнивая результаты
констатирующего и контрольного этапов, мы определили положительную динамику в
развитии коммуникативной универсальной учебной деятельности.
Результаты контрольного этапа
показали, что занятия русским языком и литературным чтением оказали
положительное влияние на развитие коммуникативных универсальных учебных
действий детей исследуемой группы.
Таким образом, по результатам
проведенного исследования можно сделать вывод, что занятия русским языком и
литературным чтением эффективно влияют на развитие коммуникативной
универсальной учебной деятельности младших школьников. Полученные результаты
свидетельствуют о том, что гипотеза исследования нашла визуальное
подтверждение.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.