Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / Биология / Другие методич. материалы / Статья на тему Экологические группировки и трофические связи Rhopalocera Карачаево-Черкесии

Статья на тему Экологические группировки и трофические связи Rhopalocera Карачаево-Черкесии


До 7 декабря продлён приём заявок на
Международный конкурс "Мириады открытий"
(конкурс сразу по 24 предметам за один оргвзнос)

  • Биология

Поделитесь материалом с коллегами:

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ГРУППИРОВКИ И ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ RHOPALOCERA КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ


Салпагарова Л.А.


Сохранение биоразнообразия экосистем является важной задачей современной экологии. При кажущейся стабильности численности различных видов в популяциях, нередко возникают колебания, превышающие пределы естественной нормы. Наряду с другими причинами, это может быть связано со вспышкой массового размножения насекомых фитофагов. В связи с этим, внимание многих ученых привлекают дневные бабочки, как вредители культурных и диких растений, как объект биоэкологических исследований. Целью наших исследований явилось изучение экологических группировок и трофических связей булавоусых чешуекрылых Карачаево-Черкесии.

Булавоусые чешуекрылые по отношению к влажности подразделяются по следующим категориям: ксерофилы, мезоксерофилы, мезофиллы, мезогигрофилы, гигрофилы [2]. Среди большинства семейств булавоусых чешуекрылых Карачаево-Черкессии преобладают мезофильные формы, составляющие у Парусников (Papilionidae) – 65%, у Нимфолидов (Nymphalidae) – 62% мезофиллов. В семействах Толстоголовок (Hesperiidae) и Голубянок (Lycaenidae) преобладают мезоксерофильные виды. Кроме Парусников (Papilionidae) в остальных семействах также есть ксерофильные формы. В изучаемых семействах гигрофилы представлены несколькими видами.

Вольтинизм важная сторона сезонного развития – способность многих групп насекомых давать от одного до нескольких поколений в год. Виды, дающие одно поколение в год, называются моновольтинными, два – бивольтивными, несколько поколений – поливольтивными [2].

Из выявленных нами в Карачаево-Черкесии 105 видов буловоусых чешуекрылых моновольтинных – 91%. У белянок моновольтинные формы составляют – 36%, у толстоголовок – 42%, у парусников – 64%, у бархатниц – 78%, у нимфалид – 65%, у голубянок – 70%. В ряду изученных семейств доля биволентных таксонов следующая: Бархатницы – 10,8%, Парусники 7,9%, Белянки – 4,6%, Толстоголовки – 51,6%, Нимфалиды – 25%.

Многими биологами сейчас все чаще рассматривается проблема становления трофических адаптаций у насекомых-фитофагов. На трех уровнях идут процессы адаптации насекомых к кормовому растению: видовом, популяционном, индивидуальном. Для оценки потенциальной возможности перехода группы осо­бей конкретного вида на определенное кормовое растение необходимо учитывать общую широту трофических связей вида в целом, особенности трофической приуроченности данной популяции насекомых.

Среди наиболее политрофных видов фитофагов обычно существует четкое предпочтение к определенному виду корма, в большинстве групп фитотрофных насекомых, безусловно, до­минируют специализированные формы. Специали­зированные виды насекомых получают преимущество в том, что, вы­бирая ограниченный круг кормовых растений, они одновременно вы­бирают определенную экологическую ситуацию с четко ограничен­ной изменчивостью абиотических и биотических факторов среды [3]. Помимо этого, растение-хозяин может облегчить встречу полов, содержать химические предшественники половых феромо­нов и защитных выделений фитофа­гов. Используя таксономический подход, многие исследователи, разделяют растительноядных насекомых на моно-, олиго- и полифагов.

Трофические связи фитофильных чешуекрылых распределяются в следующих категориях: полифагия, широкая олигофагия, узкая олигофагия, монофагия [1]. Полифагия - питание гусениц на растениях из различных семейств, порядков, классов и отделов. Широкая олигофагия - пита­ние гусениц на видах растений из родов в пределах одного семейства. Узкая олигофагия - успешное питание на видах одного рода. Под монофагией обычно понимается развитие на одном или нескольких очень близких видах растений в пределах рода.

При анализе фауны исследованного региона выявлено преобладание олигофагов среди дневных чешуекрылых. По степени широты пищевой специализации среди олигофагов широкие составляют 32% и узкие 24%. Это объясня­ется высокой степенью избирательности в питании, вследствие осо­бенностей природно-климатических условий. Полифаги представля­ют 30% фауны региона. Монофаги в Карачаево-Черкесии выявлено -5%.

Личинки некоторых видов булавоусых чешуекрылых используют для питания животную пищу, которая не является обязательной. Осо­бый характер хищничество приобретает в некоторых родах голубянок, называемый мирмекофилами. Это есть поедание помимо растительной пищи еще и личинок муравьев. В исследуемом районе мирмекофилия наблюдается у небольшого числа видов. Их доля составляет 2,3% от фауны дневных бабочек.

Питающихся на семенных растениях гусениц, можно разделить по приуроченности к главным жизнен­ным формам растений на дендрофилов (развитие происходит на дре­весных породах), тамнофилов (развитие на кустарниках) и хортофилов (гусеницы развиваются на травянистых растениях). Во всех семействах фауны Карачаево – Черкесии преобладают хортофилы.

Гусеницы Papilionidae и Riodinidae питаются ис­ключительно травянистыми растениями. В ропалоцерофауне иссле­дуемого региона дендрофилы встречаются только среди Lycaenidae и Nymphalidae, их доля в семействах составляет 8,8% и 10,2% соответ­ственно. Тамнофилами являются 6 видов, доля которых не превышает 4% в семействах, к которым эти виды относятся. Анализ фауны по со­отношению связей дневных бабочек с основными жизненными фор­мами растений показал, что хортофилы занимают ведущее положение среди представленных групп. Их доля составляет 83% от общего чис­ла видов. Доля дендрофилов и тамнофилов - 5% и 3% соответствен­но. Личинки, питающиеся как травянистой, так и древесно-кустарниковой растительностью составляют 5% всей изучаемой фауны района.

Литература

  1. Магомедханова В.Р. Трофическая специализация булавоусых чешуекрылых Южного Дагестана // Наука и образование: проблемы и перспективы / Сб. научно-методических статей ДГПУ. – Махачкала, 2005 – С. 84-85.

  2. Моттаева А.Х. Биоэкологическая характеристика ропалоцефауны Центрального Кавказа // Научно- практический журнал «Ветеринарная медицина ». - 2009.-№1-2 - С. 26-27

  3. Моттаева А.Х. Кетенчиев Х.А. Пищевая специализация фитотрофных видов ропалоцефауны Центрального Кавказа // Биологическое разнообразие Кавказа: Мат.11 межд. Конф. – Магас, 2009.- С. 234-236.
















ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ГРУППИРОВКИ И ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ RHOPALOCERA КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ

В начале статьи авторы дают общую характеристику булавоусым чешуекрылым бабочкам Карачаево-Черкессии. В настоящее время развитие энтомологии происходит достаточно ин­тенсивно во всех странах мира. Из всех насекомых бабочки наиболее извест­ны и достаточно хорошо изучены. Но, несмотря на это, фауна чешуекрылых России изучена неравномерно (П. Некрутенко,1985). Более подробно изучена фауна Дальнего Востока, европейской части России и Камчатки, а чешуе­крылые Карачаево-Черкесской республики практически не изучены. Целью настоящей работы явилось выявление видового разнообразия чешуекрылых Карачаево-Черкесии. Эта территория выбрана не случайно, так как в настоящее время и все предыдущие годы ни разу не проводилась инвентаризация бабочек. Но, несмотря на это, в районе исследований выяв­лены редкие и даже реликтовые бабочки и занесены в Красную книгу Карачаево-Черкесии.

Проблема заключается в том, что большинство дневных бабочек являются вредителями.

С позиции авторов сохранение биоразнообразия экосистем является важной задачей современной экологии. При кажущейся стабильности численности различных видов в популяциях, нередко возникают колебания, превышающие пределы естественной нормы. Наряду с другими причинами, это может быть связано со вспышкой массового размножения насекомых фитофагов. В связи с этим, внимание многих ученых привлекают дневные бабочки, как вредители культурных и диких растений, как объект биоэкологических исследований.

Статья посвящена актуальным вопросам развития исследований в области биоэкологи. Авторы описывают методы, которыми пользовались во время проведения исследования. Методы сбора определяются способом передвижения и условиями местообитания. Больше всего бабочек наблюдалось на открытых биотопах (луг, поляна, опушка леса я т.д.). В таких местах отлов осуществлялся при помощи сачка. Существуют различные приёмы его использования: на лету, "кошение", отлов сидящих бабочек. Лов на лету требует определённой сноровки. Очень важным при ловле бабочек является знание растений, на которых они кормятся, что способствует облегчению их местонахождения. Например, у аполлона кормовым растением является очиток или "заячья капуста".

Теоретическим материалом исследования послужили работы многих ученых этой области. Авторы указывают источники, которыми пользовались. Задачу отлова древесных бабочек решил ещё известный французский энтомолог Эжен Ле Мульт (род. 31 декабря 1882 года). Для этого необходимо на вершине дерева соорудить помост (лучше всего с перилами), на котором может свободно разместиться человек. И эти помосты он впоследствии стал называть миродорами. Они позволяют также ловить бабочек, которые летают очень высоко. Ле Мульт является автором еще одного уникального метода, который ему подсказал случай. Необходимо насадить несколько экземпляров бабочек на веточки или растение. И непременно на эту приманку слетятся их собратья. Для этого не обязательно использовать целых бабочек, такого же результата можно добиться, используя кусочки крыльев. В качестве приман­ки мы использовали также жидкие или полужидкие "кашицы" приготовлен­ные из подручных средств (например, перебродившие бананы с сахаром).

Проведённые в КЧР исследования позволили нам сгруппировать чешуекрылых по семействам.

Автором перечисляются виды, которые были обнаружены за все время проведения исследования.


СЕМЕЙСТВО ПЕСТРЯНКИ - Zygaenidae

  1. Пестрянка клеверная (Z. Trifolii Esp.)

  2. Пестрянка Дорическая (Z. Dorichnii Ochs.)

  3. Пестрянка жимолостевая (Z. Lonicerae Schev.)

  4. Пестрянка щавелевая (Procris Statices L.)

  5. Пестрянка карликовая (Z. mana Kirb.)

  6. Пестрянка пурпурная (Z. purpuralis Вrűпп.)

  7. Пестрянка тысячелистниковая (Z. achilleae Esp.)


СЕМЕЙСТВО ТОЛСТОГОЛОВКИ – Hesperidae

  1. Крепкоголовка-полемон (Pamphilida palaemon Pall.)

  2. Толстоголовка черноватая (Erynnis tages L.)

  3. Толстоголовка понтийская (Pyrgus ponticus Rev.)

  4. Толстоголовка-тире (Thymelicus lineola О.)

  5. Толстоголовка лесная (Ochiodes venatus Brem.)

  6. Толстоголовка восточная (Carcharodes orientalis Rev.)


СМЕЙСТВО ПАРУСНИКИ- Papilionidae

  1. Махаон ( Papilio machaon L.)

  2. Подалирий (Jphiclides padalirius L.)

  3. Аполлон обыкновенный (Parnassius apollo L.)

  4. Мнемозина (Parnassius mnemosyne L.)

  5. Аполлон Нордманна (Parnassius nordmanni M.)

СЕМЕЙСТВО БЕЛЯНКИ - Pieridae

  1. Боярышница (Aporia crataegi L.)

  2. Капустница (Pieris Brassicae L.)

  3. Репница (Pieris rapae L.)

  4. Брюквенница (Pieris napi L.)

  5. Беляночка горошковая (Leptidea sinapsis L.)

  6. Лимонница (Gonepteryx rhamni L.)

  7. Желтушка луговая (Colias hyale L.)

  8. Зорька (Anthocharis cardamines L.)

9. Желтушка шафранная (Colias crocea Four.)


СЕМЕЙСТВО БАРХАТНИЦЫ - Satyridae

  1. Галатея (Melanagria galathea L.)

  2. Суворовка (Mel. russiae Esp.)

  3. Бризеида (Satyrus briseis L.)

  4. Семела (Hippachia semele L.)

  5. Чернушка-эфиопка (Erebia aethiops Esp.)

  6. Чернушка-медуза (Erebia medusa Den. et Schiff.)

  7. Бархатка (Lasimmata maera L.)

  8. Эгерия (Pararge aegeria L.)

  9. Воловий глаз (Нуponephele jurtina L.)

  10. Лупинус (Hyponephele lupina intermedia Stgr.)

  11. Сенница болотная (Соеnonympha tullia Műll.)

  12. Сенница обыкновенная (Coenonympha pamphilus L.)

  13. Сенница-ифис (Соеnonympha amyntas Poda)

  14. Чернушка печальная (Erebia melancholica H-Sch.)

  15. Эгерия (Pararge aegeria L.)

  16. Чернушка иранская (Erebia iranica ssp. Graucasica Jach.)

  17. Чернушка-дромулюс (Erebia dromulus Staud.)


СЕМЕЙСТВО НИМФАЛИДЫ - Nymphalidae

  1. Ленточник Камилла (Limenitis Camilla L.)

  2. Пеструшка таволговая (Nertis rivularis Sc.)

  3. Шашечница-авриния (Euphydryas aurinia Rott.)

  4. Шашечница-цинксия (Melitaea cinxia L.)

  5. Шашечница-диктинна (Mel. diamina Lang.)

  6. Шашечница аталия (Mel. athalia Rott.)

  7. Шашечница кавказская (Mel. transcaucasica Turani.)

  8. Перламутровка большая лесная(Argynnis paphia L.)

  9. Перламутровка таволжанка (Arg. ino Rott.)

  10. Перламутровка полевая (Arg. lathonia L.)

  11. Перламутровка-ниобея (Arg. niobe L.)

  12. Перламутровка-Адиппа (Arg. adippe Rott.)

  13. Перламутровка-Аглая (Arg. aglaja L.)

  14. Траурница (Nymphalis antiopa L.)

  15. Павлиний глаз (Nymphalis io L.)

  16. Репейница (Vanessa cardui L.)

  17. Адмирал (Pyrameis atalanta L.)

  18. Многоцветница (Nymphalis polychlotos L.)

  19. Крапивница (Nymphalis urticae L.)

  20. Углокрыльница с-белая (Polygonia C-album L.)

  21. Перламутровка эвномия (Boloria eunomia Esp.)

  22. Перламутровка альпийcкая (Boloria pabs Den.et Schiff.)

  23. Перламутровка-Ефросина (Boloria euphrosyne L.)

СЕМЕЙСТВО ПЯДЕНИЦЫ - Geometridae

  1. Пяденица черная (Odezia atrata L.)

  2. Пяденица клеверная (Chiasmia clathrata L.)

  3. Пяденица-обдирало (Егannis defoliaria Cl)

  4. Березовая весенница (Brephas parthemias L.)


СЕМЕЙСТВО КОКОНОПРЯДЫ - Lasiocampidae

  1. Malacosoma alpicola Sigr.

  2. Lasiocampa guercus L.


СЕМЕЙСТВО ВОЛНЯНКИ – Lymantriidae

  1. Шелкопряд – (Lymantria dispar L.)


CЕМЕЙСТВО СОВКИ - Noctuidae

  1. Совка дневная (Ectypa glyphica L.)

  2. Ленточница голубая (Саtocala fraxini L.)

  3. Ленточница красная (Catocala nupta L.)

  4. Совка озимая (Scotia segetum Den.et Cshiff.)


СЕМЕЙСТВО МЕДВЕДИЦЫ - Arctiidae

  1. Медведица Кайя (Arctia caja L.)

  2. Медведица Гера (Euplagia guadripunctaria Poda.)

  3. Медведица-Госпожа (Panaxia dominula L.)

  4. Медведица подорожниковая (Parasemia plantaginis L.)

  5. Медведица луговая (Diacrisia sannio L.)


Таким образом, в заключении авторы делают следующие выводы: результате проведенных исследований нами было обнаружено 105 видов чешуекрылых. Виды обнаруженные при исследованиях систематизированы в 14 семейств.



ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ГРУППИРОВКИ И ТРОФИЧЕСКИЕ СВЯЗИ RHOPALOCERA КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ


Салпагарова Л.А., Эдиев А.У.

(Карачаево-Черкесский государственный университет им.У.Д. Алиева)


В начале статьи авторы дают общее представление бабочкам Карачаево –Черкесии. Булавоусые чешуекрылые - это дневные бабочки. В нашей республике сохранение биоразнообразия экосистем является важной задачей современной экологии. Проблемой своего исследования авторы выделяют колебания численности, превышающие пределы естественной нормы. При кажущейся стабильности численности различных видов в популяциях, нередко возникают колебания, превышающие пределы естественной нормы. Так же они выделяют причины, с которыми связывают этот процесс. Наряду с другими причинами, это может быть связано со вспышкой массового размножения насекомых фитофагов. В связи с этим, внимание многих ученых привлекают дневные бабочки, как вредители культурных и диких растений, как объект биоэкологических исследований. Целью наших исследований явилось изучение экологических группировок и трофических связей булавоусых чешуекрылых Карачаево-Черкесии.

Данная статья посвящена трофическим связям бабочек. Булавоусые чешуекрылые по отношению к влажности подразделяются по следующим категориям: ксерофилы, мезоксерофилы, мезофиллы, мезогигрофилы, гигрофилы [2]. Среди большинства семейств булавоусых чешуекрылых Карачаево-Черкессии преобладают мезофильные формы, составляющие у Парусников (Papilionidae) – 65%, у Нимфолидов (Nymphalidae) – 62% мезофиллов. В семействах Толстоголовок (Hesperiidae) и Голубянок (Lycaenidae) преобладают мезоксерофильные виды. Кроме Парусников (Papilionidae) в остальных семействах также есть ксерофильные формы. В изучаемых семействах гигрофилы представлены несколькими видами.

Статья является попыткой описания всех экологических группировок и трофических связей булавоусых чешуекрылых нашей республики Вольтинизм важная сторона сезонного развития – способность многих групп насекомых давать от одного до нескольких поколений в год. Виды, дающие одно поколение в год, называются моновольтинными, два – бивольтивными, несколько поколений – поливольтивными [2].

Так же в статье авторами указывается процентное соотношение. Из выявленных нами в Карачаево-Черкесии 105 видов буловоусых чешуекрылых моновольтинных – 91%. У белянок моновольтинные формы составляют – 36%, у толстоголовок – 42%, у парусников – 64%, у бархатниц – 78%, у нимфалид – 65%, у голубянок – 70%. В ряду изученных семейств доля биволентных таксонов следующая: Бархатницы – 10,8%, Парусники 7,9%, Белянки – 4,6%, Толстоголовки – 51,6%, Нимфалиды – 25%.

В центре внимания автора находятся современные тенденции развития трофических адаптаций. Многими биологами сейчас все чаще рассматривается проблема становления трофических адаптаций у насекомых-фитофагов. На трех уровнях идут процессы адаптации насекомых к кормовому растению: видовом, популяционном, индивидуальном. Для оценки потенциальной возможности перехода группы осо­бей конкретного вида на определенное кормовое растение необходимо учитывать общую широту трофических связей вида в целом, особенности трофической приуроченности данной популяции насекомых.

Автор отмечает, что среди наиболее политрофных видов фитофагов обычно существует четкое предпочтение к определенному виду корма, в большинстве групп фитотрофных насекомых, безусловно, до­минируют специализированные формы. Специали­зированные виды насекомых получают преимущество в том, что, вы­бирая ограниченный круг кормовых растений, они одновременно вы­бирают определенную экологическую ситуацию с четко ограничен­ной изменчивостью абиотических и биотических факторов среды [3]. Помимо этого, растение-хозяин может облегчить встречу полов, содержать химические предшественники половых феромо­нов и защитных выделений фитофа­гов. Используя таксономический подход, многие исследователи, разделяют растительноядных насекомых на моно-, олиго- и полифагов.

Трофические связи фитофильных чешуекрылых распределяются в следующих категориях: полифагия, широкая олигофагия, узкая олигофагия, монофагия [1]. Полифагия - питание гусениц на растениях из различных семейств, порядков, классов и отделов. Широкая олигофагия - пита­ние гусениц на видах растений из родов в пределах одного семейства. Узкая олигофагия - успешное питание на видах одного рода. Под монофагией обычно понимается развитие на одном или нескольких очень близких видах растений в пределах рода.

При анализе фауны исследованного региона выявлено преобладание олигофагов среди дневных чешуекрылых. По степени широты пищевой специализации среди олигофагов широкие составляют 32% и узкие 24%. Это объясня­ется высокой степенью избирательности в питании, вследствие осо­бенностей природно-климатических условий. Полифаги представля­ют 30% фауны региона. Монофаги в Карачаево-Черкесии выявлено -5%.

Личинки некоторых видов булавоусых чешуекрылых используют для питания животную пищу, которая не является обязательной. Осо­бый характер хищничество приобретает в некоторых родах голубянок, называемый мирмекофилами. Это есть поедание помимо растительной пищи еще и личинок муравьев. В исследуемом районе мирмекофилия наблюдается у небольшого числа видов. Их доля составляет 2,3% от фауны дневных бабочек.

Питающихся на семенных растениях гусениц, можно разделить по приуроченности к главным жизнен­ным формам растений на дендрофилов (развитие происходит на дре­весных породах), тамнофилов (развитие на кустарниках) и хортофилов (гусеницы развиваются на травянистых растениях). Во всех семействах фауны Карачаево – Черкесии преобладают хортофилы.

В заключении авторами описывается анализ фауны по со­отношению связей дневных бабочек с основными жизненными фор­мами растений. Гусеницы Papilionidae и Riodinidae питаются ис­ключительно травянистыми растениями. В ропалоцерофауне иссле­дуемого региона дендрофилы встречаются только среди Lycaenidae и Nymphalidae, их доля в семействах составляет 8,8% и 10,2% соответ­ственно. Тамнофилами являются 6 видов, доля которых не превышает 4% в семействах, к которым эти виды относятся. Анализ фауны по со­отношению связей дневных бабочек с основными жизненными фор­мами растений показал, что хортофилы занимают ведущее положение среди представленных групп. Их доля составляет 83% от общего чис­ла видов. Доля дендрофилов и тамнофилов - 5% и 3% соответствен­но. Личинки, питающиеся как травянистой, так и древесно-кустарниковой растительностью составляют 5% всей изучаемой фауны района.














57 вебинаров для учителей на разные темы
ПЕРЕЙТИ к бесплатному просмотру
(заказ свидетельства о просмотре - только до 11 декабря)

Автор
Дата добавления 17.08.2015
Раздел Биология
Подраздел Другие методич. материалы
Просмотров206
Номер материала ДA-007011
Получить свидетельство о публикации
Похожие материалы

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх