Искусственный интеллект (ИИ) и обработка персональных данных оказывают значительное социальное воздействие и поднимают важные этические вопросы.

Одним из таких вопросов является приватность и безопасность данных. Обработка персональных данных при помощи ИИ может создавать угрозу для частной жизни людей, если эти данные попадут в недобросовестные руки. Это может привести к утечкам личной информации и злоупотреблению данными.

К примеру, корпорации, занимающиеся разработкой системы «Умный дом», планируют оснастить все свои новые бытовые устройства нейронными процессорами (NPU) к 2024 году. Цель состоит в том, чтобы добавить искусственный интеллект в свои устройства в качестве ключевого маркетингового отличия, предоставляющего дополнительные функции и помогающего потребителям. Интеграция искусственного интеллекта в бытовую технику обеспечит машинное зрение, распознавание голоса и интеграцию с голосовым помощником (который добавит устройствам возможности отвечать на вопросы пользователя и интегрирует все совместимые домашние устройства друг с другом). Однако, многие потребители обеспокоены последствиями использования бытовой техники с поддержкой искусственного интеллекта для безопасности и конфиденциальности. Бытовая техника будет «видеть», «слышать», передавать собранную информацию, принимать самостоятельные решения и полностью управляться удаленно такой корпорацией.

Другим важным этическим аспектом социального воздействия искусственного интеллекта являются дискриминация и необъективность. ИИ-системы могут унаследовать предвзятость и дискриминацию из данных, на которых они обучаются. Например, при обработке данных о населении, системы могут проявлять предвзятость по полу, расовой принадлежности или другим характеристикам. Это может привести к негативным социальным последствиям и несправедливости.

Например, предшественник ChatGPT, GPT-3 продемонстрировал впечатляющую способность связывать предложения вместе. Но GPT-3 был склонен выдавать жестокие, сексистские и расистские высказывания. Это связано с тем, что ИИ был обучен сотням миллиардов слов, взятых из Интернета — обширного хранилища человеческого языка. Поскольку части Интернета изобилуют токсичностью и предвзятостью, довольно трудно было очистить эти разделы обучающих данных. Даже команде из сотен человек потребовались бы десятилетия, чтобы вручную просмотреть огромный набор данных.

Тогда корпорация OpenAI еще, начиная с ноября 2021 года, начала сотрудничество с фирмой, которая нанимает миллионы работников из Кении, Уганды и Индии. Именно эти люди стали маркираторами обучающего набора для ChatGPT, они без остановки просматривали тексты со всего Интернета на содержание токсичного контента. Эти сотрудники маркировали и отфильтровывали «токсичный контент» с описаниями насилия, пыток, убийств и самоубийств из набора обучающих данных ChatGPT. В Финляндии обучением больших языковых моделей занимаются заключённые. Люди получают деньги за время; скорость и качество их работы не учитываются.

Работа и автоматизация являются следующим этическим вопросом, поднимаемым в данной статье. Внедрение ИИ может изменить рынок труда, автоматизируя определенные задачи и заменяя человеческие рабочие места. Это вызывает вопросы о рабочей силе, обучении и переквалификации людей.

Объединение Гильдии киноактёров США и Американской федерации актёров телевидения и радио намерено санкционировать вторую забастовку против крупных компаний, производящих видеоигры. Они требуют защиты от искусственного интеллекта, который, по их словам, представляет угрозу будущему работы и карьеры художников. 33% иллюстраторов видеоигр были уволены в этом году по вине ИИ. Проблемы, поднятые против компаний, производящих видеоигры, аналогичны тем, которые стояли за протестами в киноиндустрии. Гильдия писателей Америки (WGA) объявляла пятимесячную забастовку из-за того, что писатели и сценаристы массово теряют работу и заменяются ИИ. В новом контракте между корпорациями и профсоюзом описываются ограничения на использование ИИ в писательском ремесле для студий. Данный контракт создает прецедент для установления глобальных мировых ограничений на использование ИИ в творческих профессиях.

Немецкий таблоид Bild реализует программу сокращения расходов, которая может привести к потере 200 рабочих мест. Материнская компания Axel Springer считает, что этих работников можно заменить искусственным интеллектом. С 1 января 2024 года публикации Axel Springer будут следовать политике «сначала цифровые технологии».

На сегодняшний момент широко развивается внедрение беспилотных такси с генеративным ИИ. Крупнейший маркетплейс Amazon поручает искусственному интеллекту создавать описание товаров. Стартапы и крупные технологические компании в Китае предлагают услуги deepfakes  для прямых трансляций электронной коммерции. Все эти новшества, помимо очевидной коммерческой выгоды корпораций,  приводят к существенному сокращению рабочих мест. С развитием технологии потребность в человеке может свестись к минимуму или вовсе исчезнуть. По мнению экспертов, массовые сокращения из-за ИИ в ближайшие годы охватят весь мир и 300 миллионов человек могут остаться без работы из-за искусственного интеллекта.

Ещё один важный этический аспект - этика и прозрачность. Решения, принимаемые ИИ, могут быть неясными и непредсказуемыми, что создает проблемы в области этики и ответственности. Необходимость понимать, как ИИ принимает решения, и гарантировать их прозрачность становится важной задачей.

Контроль и регулирование искусственного интеллекта являются важными аспектами в развитии данной технологии. Правительства и общество в целом сталкиваются с необходимостью регулирования и контроля за ИИ и обработкой данных. Это включает в себя вопросы о законодательстве, стандартах и нормах.

Американские исследователи из Университета Карнеги-Меллона и Центра безопасности ИИ опубликовали новый метод целевых атак на чат-ботов, таких как ChatGPT, Bard, Claude и Llama-2. Они продемонстрировали автоматизированный способ обхода этических норм чат-ботов с помощью специальных команд.

Четыре разных чат-бота смогли предоставить исследователям запрещенную информацию, включая планы уничтожения людей, дезинформационные статьи, руководства по взлому и токсичный контент. Исследователи хотели подчеркнуть отсутствие универсальной защиты от атак на большие языковые модели и необходимость внимательно следить за такими популярными нейросетями. ИИ все чаще используется различными группами для распространения опасного контента и фальшивой информации.

Лидеры стран «Большой семерки» до конца 2023 года должны принять международные правила в области искусственного интеллекта. Ведущие страны объединились в скоординированном подходе, известном как «Хиросимский процесс искусственного интеллекта». Этот процесс будет включать межсекторальные дискуссии по ИИ, права интеллектуальной собственности в эпоху ИИ, дезинформация и ответственное использование ИИ.

В развитии ИИ также существуют этические вопросы, связанные с тем, как собираются данные и проводятся исследования. Например, сбор данных без согласия участников исследования или использование данных, нарушающих приватность, являются этически неприемлемыми практиками.

Против корпорации OpenAI ведутся десятки судебных процессов из-за использования контента, защищенного авторским правом в качестве обучающих данных без разрешения.

В июне 2023 года ряд писателей предъявили иск OpenAI за нарушение авторских прав на книги, используемые в качестве обучающих данных. В поданном иске истцы утверждают, что OpenAI и ее дочерние компании нарушили авторские права при использовании их книг в качестве обучающих данных для своих языковых моделей. Поскольку ChatGPT может предоставить подробное изложение сюжета и ответить на вопросы о книгах, он должен иметь доступ к полным текстам, что делает его нарушающим авторские права. Юристы добиваются статуса коллективного иска, чтобы позволить другим авторам присоединиться и взыскать убытки, а также денежную компенсацию за судебные издержки и получить судебный запрет OpenAI на использование материалов, защищенных авторским правом. Издание The New York Times также в конце лета 2023 года объявило, что готовится подать в суд на OpenAI  из-за проблем, связанных с нарушением авторских прав и защитой прав интеллектуальной собственности. Если судебный процесс будет начат, Федеральный суд потребует от OpenAI полностью восстановить набор данных ChatGPT для обнаружения незаконно скопированного контента Times. Это может иметь разрушительные последствия для OpenAI, включая уничтожение набора данных ChatGPT, самой модели ИИ и штрафы до 150 000 долларов США за каждую часть контента, нарушающего авторские права. Многие другие правообладатели также подали иски против OpenAI и других компаний, занимающихся генеративным ИИ. Исход этих судебных процессов определит будущее защиты авторских прав в эпоху генеративного ИИ.

OpenAI отреагировала на эти обвинения требованием отклонить все претензии. Корпорация считает, что использование контента для обучения ИИ попадает под трактовку "добросовестное использование". Бюро регистрации авторских прав должно провести публичные слушания, чтобы обсудить роль ИИ в авторском праве. Ключевая тема заседания будет как раз в том, что существующие правила защиты интеллектуальной собственности больше не будут применяться к продуктам, созданным ИИ

Социальные последствия использования искусственного интеллекта состоят в том, что ИИ может оказывать воздействие на общество в целом, включая изменения в образе жизни, коммуникации и восприятии реальности. Это влечет за собой социальные адаптации и вызывает вопросы о том, как общество должно реагировать на эти изменения.

Крупные корпорации, специализирующиеся на создании ИИ, создают команды исследователей, которые должны будут предотвратить гибель человечества от рук ИИ. Эти исследователи считают, что «сверхразумный» ИИ необязательно будет доброжелательным, что потребует исследования способов его контроля и ограничения. Они отмечают, что в настоящее время у человечества нет решения для управления потенциально сверхинтеллектуальным ИИ и предотвращения его выхода из-под контроля. Чтобы решить проблему, предлагается создание ИИ, способного добиться более быстрого прогресса в «исследованиях выравнивания». Исследования выравнивания касаются проблемы обеспечения согласованности целей и ценностей умственно развитых систем искусственного интеллекта с целями и ценностями человечества. Однако, на данный момент отмечается, что ни один из методов не является надежным в данном вопросе.

Решение этических вопросов, связанных с ИИ и обработкой данных, требует участия общества, правительств, индустрии и исследователей. Разработка этических стандартов, законодательства и технических решений, учитывающих интересы и права людей, является важным шагом в обеспечении устойчивого и ответственного развития ИИ и обработки персональных данных.