Мотивация школьников на уроках
физкультуры
Физическое воспитание является единственным предметом в школе, по которому ученик может получать
объективную оценку собственного физического состояния в динамике. Реализация
данного принципа потребовала разработки новых подходов к системе оценки
физического здоровья ученика, чтобы он не только понимал, но и внутренне
принимал стоящие перед ним задачи, переживал за свое физическое состояние. В
связи с этим возникла специфичная цель для физического воспитания школьников-
воспитание и формирование мотивации и потребности самовоспитания и
самоорганиации
В государственном образовательном
стандарте по физической культуре указаны принципы, которые позволят реализовать деятельностный и личностный
подход в процессе
обучения учащихся. Одним из
условий выполнения
содержательных целей Концепции является развитие мотивационной основы. Что
такое мотивирование- это одно из сложных структур личности. Формирование мотивов рассматривается как основа
самоорганизации личности. Поскольку мотив всегда рассматривался как основа деятельности, его
формированию посвящали свои исследования практически все ученые педагоги и
психологи.
Некоторые уровни самоорганизации личности могут быть достигнуты
благодаря использованию новых средств
физического воспитания. К ним отнесены педагогические условия, способствующие
переводу ценностного потенциала сознания учащихся на более высокий,
цивилизованный уровень. Процесс этого перевода и определяется как процесс
самоорганизации физической культуры сознания, осуществляемой при педагогической
поддержке со стороны учителя. В
связи с этим, проблема физического воспитания переходит в плоскость научного
обоснования, развития и становления качественно новых, более тонких и гибких
отношений общения между учителем и учеником.
Одним из средств оказания педагогической поддержки является вербализация
проблемы: важно помочь ученику сказать вслух то, чем он обеспокоен, какое место
в его жизни занимает данная ситуация, как он к ней относится и почему именно
сейчас, а не раньше потребовалось разрешение проблемы? Не менее важным
средством является совместная с учеником оценка проблемы с точки зрения ее
значимости для школьника. Задача
учителя на этом этапе: помочь школьнику сформулировать самому проблему, т.е.
проговорить ее. Важность этой задачи основывается на данных
психолого-педагогических исследований, которые установили, что самостоятельная
вербализация (словесное оформление) постановки проблемы школьником обеспечивает
более успешное ее разрешение по сравнению с теми случаями, когда педагог за
школьника формулирует его проблему. Важно получить согласие ученика на помощь и
поддержку в данной ситуации.
Имеются диагностические данные,
свидетельствующие о том, что значительная часть учащихся испытывает потребность
в педагогической поддержке.
Группа с низким уровнем развитости физической культуры сознания (около 40%):
крайне радикальные значения по отношению к своим физическим способностям
(недооценка, переоценка) и к спорту в целом; к способности преодолевать
сомнения, рисковать, быть независимым; привлекательны жесткие виды спорта,
требующие большой мускульной силы, сочетаемой с определенным изяществом
(восточные единоборства, бокс, кик-боксинг), однако участие в них весьма
сомнительно; проявляется в импульсивном поведении, отрывистой и грубой речи,
агрессивности; определяется выборами экстернальных смысловых мотиваций, их
низким ценностным уровнем, полным отсутствием настойчивости, способностей к
сопереживанию, самообладанию и самоконтролю.
Низкий уровень волевой и ценностно-смысловой организации личности; проявляется
в ориентациях на "сильные" в физическом отношении личности киногероев
и героев местного фольклора, сочетаемых с недифференцируемой оценкой их
поступков на нравственные безнравственные.
Группа с высоким уровнем
физической культуры сознания (около 14%). Проявляется в осмысленном отношении к
занятиям физкультурой как к средству сохранения собственного здоровья и
самоактуализации, к возможности оказания помощи слабым и в желании это делать
не по принуждению; данный уровень определяется в целом интернальными
ориентациями в сферах спортивных и интеллектуальных достижений, стремлением в
большей степени полагаться на свои силы, не уходить от сложностей;
привлекательны те виды спорта, в которых есть возможность проявить свои
физические возможности, но небезынтересны и многие другие, в особенности те,
где необходимы быстро вводимые элементы творчества, как на уровне моментальной
реакции на ситуацию (хоккей, футбол), так и на уровне стратегического
планирования сил (большой теннис, шахматы).
В целом, уровень физической культуры сознания проявляется в
ориентациях не на базовые образы имплицитных концепций воспитания, а на
ценностно окрашенные поступки современников, как в спорте, так и в обыденной
жизни. Высокая ценностно-смысловая и волевая организация личности. Готовность к
риску на разумном уровне, способность к принятию взвешенных решений,
целеустремленность, умение планировать жизнь, равномерно и настойчиво
продвигаться к поставленным целям.
Для диагностики физических идеалов
используется прием смыслопорождающего включенного примера: одновременно с
объяснением порядка выполнения новых упражнений вводятся словесные иллюстрации,
увязывающие то или другое движение с известным ученикам фильмом. При этом
вводится только название боевика или триллера, обращение к ученикам с просьбой
развернуть описываемый эпизод. Основное
внимание при проговаривании ими содержания эпизода обращается на исключение
жаргонизмов и особенно резких, грубых выражений. В дальнейшем этот прием
усиливается в зависимости от сложности последующих этапов введением новых
ценностно-смысловых и ценностно-эмоциональных структур.
Одна из самых острых проблем -
уменьшение мотивации к занятиям физкультурой при переходе от класса к классу.
Младшие школьники активно занимаются физкультурой, участвуют в соревнованиях,
спортивных праздниках. В подростковом возрасте у тех, кто не занимается спортом
в секциях, интерес уменьшается, а в старших классах вообще угасает. Причем у
девочек гораздо больше, чем у мальчиков. Выйти из положения можно, лишь
используя новые формы занятий, укрепляя межпредметные связи физической культуры
с дисциплинами естественнонаучного и гуманитарного циклов. Сегодня учитель
физкультуры, кажется, даже не подозревает, что можно обращаться к литературе,
физике, химии, биологии, к компьютерным технологиям, которых нынче много и
которые помогают получить обратную связь. Если этого не сделать, то ученики и
дальше будут терять двигательную активность и, как результат, здоровье.
Физическая культура - совершенно
особая образовательная область, не похожая ни на одну другую, потому что
освоение материала зависит здесь не только от умственных и психологических
особенностей ребенка, но и от его чисто анатомических, биологических,
физиологических свойств, которые нельзя ни воспитать, ни изменить путем
тренировки, ибо они врожденные. Проблема стандарта тесно смыкается с темой
учебника по физической культуре. Но в педагогической среде идет процесс
отторжения - на уроках физкультуры нужно бегать и прыгать, а не читать. Но где
ребенок возьмет эти знания, как не в учебнике? Конечно, нельзя превращать урок физкультуры в
такое же занятие, как по грамматике или арифметике. Но где-то ребенок должен
узнать, как устроен его организм, как нужно вести себя на спортивной площадке,
что такое история физкультуры, спорта, а не только олимпийского движения, что
такое гигиена физических упражнений, как ее осуществлять, как надо вести себя
зрителю на стадионе и так далее. Все это должно быть в учебнике. Концепция
такого учебника должна быть основана на межпредметных связях, он должен
отсылать ребенка к учебникам анатомии, биологии, химии, физики, он должен быть
синтетическим учебником, объединяющим в себе все знания. Но и учителю в школе
должны давать знания по возрастной физиологии, анатомии, антропологии,
психологии спорта, биомеханике и так далее.
Интересны результаты опроса на предмет изучения мотивационных аспектов поведения школьников. Были выделены такие базовые
вопросы как: интересно ли проходят уроки физической культуры,
нравятся ли им эти уроки, нужны ли эти занятия вообще, если ли необходимость в
увеличении количества данных занятий в течение учебной недели.
В результате опроса
учащихся были получены следующие данные. На вопрос: "Считаешь ли ты
уроки физической культуры полезными для себя?", большинство респондентов
ответило утвердительно, что в процентном соотношении составило 80,8 %, 4а 15,8
% опрошенных учащихся сомневаются в полезности данных занятий и только 3,4 %
вообще считают данные занятия для себя бесполезными.
Это можно объяснить тем, что большая часть учащихся осознают
положительность влияния физических упражнений на организм в целом и в частности
на уровень здоровья, уровень физической подготовленности, а также на уровень
физического развития.
Группа без
аргументированной позиции составила 36 человек (14,6 %), что, скорее всего,
связано с недостаточными знаниями о положительном влиянии физической культуры
на организм, а возможно им просто не нравиться, как проходят данные уроки или
дети имеют некоторые функциональные недостатки в физическом развитии и
подготовленности (излишняя полнота, невыполняемость нормативных тестов), что
сказывается на общем рейтинге в классе.
Качественная
сторона урока физической культуры была оценена высоко: более 80,3 %
опрошенным учащимся очень нравится, как проводятся уроки физического
воспитания. Это говорит о том, что уроки, проходят на достаточно высоком
эмоциональном и методическим уровнях и поэтому способны вызвать стойкий интерес
у учащихся, который положительно влияет на динамику посещаемости данных занятий
.
Таких которые не посещали уроки физической культуры вообще,
не оказалось, группа редко посещающих уроки физической культуры составила всего
13 человек (5,4 %), а группа посещающих все занятия физической культуры
составила 94,6 %, что составляет значительную часть опрошенных.
Этот факт можно
объяснить интересным проведением уроков, желанием имеет более высокий уровень
двигательной активности в течение дня, так как в настоящее время для многих нет
больше возможности для занятий физической культурой.
В процессе анкетирования более половины (54,2 %) считают,
что количество уроков в недели нужно увеличить до трех раз, 20,0 % склонны к
двух разовым занятиям и 25,8 % учащихся хотели бы увеличить количество уроков
физической культуры до четырех раз в неделю. Кроме того, на вопрос: "Как
Вы считаете, надо ли увеличить или уменьшить количество уроков по физической
культуре?" 82,1 % опрошенных дали утвердительный ответ, что
свидетельствует о том, что два занятия в неделю для детей недостаточно,
но практически ежедневное занятия по физической культуре (4 раза в неделю) тоже
не всем "по душе", как было уже выше указано и поэтому в этом случае
следует найти оптимальный вариант.
По имеющимся данным, можно сделать следующий вывод, что наиболее
оптимальным вариантом будет являться увеличение уроков физической культуры до
трех раз в неделю.
Таким образом, данные
исследования показали, что большинство учащихся (79,8%;)считают занятия физической
культурой и спортом полезным и нужным делом, им нравятся, как проходят уроки
физической культуры, они заинтересованы в занятиях физической культурой и
спортом.
Таким образом происходит переакцентуация смысла
образования в сфере физического воспитания на более новый и качественный
уровень, того , как физическая культура сознания является первичной и
неотъемлимой частью общей культуры, которая определяется присутсвием в
сознании ученика потребности использовать физическую силу, как для сохранения
своей жизни , не во вред окружающим, так и
во благо и защиты менее сильных
людей.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.