ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
Якименко А.Г.
Аннотация. В данной статье рассматриваются вопросы проблематики защиты
интеллектуальной собственности в сети Интернет. Представляются механизмы защиты
авторских прав на интеллектуальную собственность в современной жизни.
Проанализировав
данное исследование можно утверждать, что защита интеллектуальная собственность
в сети Интернет является важным и серьезным обьектом изучения. Особенно в
условиях глобализации мировой экономики.
Ключевые
слова: интеллектуальная собственность;
сеть Интернет; защита авторских прав.
Введение:
В настоящее время защита интеллектуальной
собственности в Интернете, одна из самых актуальных тем. Любое произведение, в
том числе музыкальное, рассказ, размещенное в Интернете, может быть без труда
украдено и незаконно размножено.
Понятие
интеллектуальной собственности и проблемы в данной среде неоднократно изучались
многими специалистами и исследователями. По настоящий момент некоторые вопросы
остаются открытыми, соответственно отсутствуют механизмы их решения. В числе
самых проблематичных моментов, является разработка механизмов защиты прав
интеллектуальной собственности в Интернет сетях.
Постановка
целей и задач: Целью иследования в данной статье
является ознакомление с обьектами интеллектуальной
собственности и предоставление анализа проблем её защиты. –задачами
исследования в статье является ознакомление с понятием интеллектуальной собственности,
ознакомление с понятием авторские права, анализ проблем защиты интеллектуальной
собственности, изучение меры защиты интеллектуальной собственности в сети
Интернет.
Изложение
основного материала:
Термин
«интеллектуальная собственность» в широком понимании подразумевает
закреплённое законом временное исключительное право, личные неимущественные
права авторов на результат интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации.
Под
интеллектуальной собственностью понимается категория собственности, которая
включает в себе неосязаемые творения человеческого интеллекта (интеллектуальная
деятельность), которые подвергаются правовой охране в соответствии с
законодательством РФ.
В информационном
обществе результаты интеллектуальной деятельности имеют большое значение, к их
числу относятся:
1.
коммерческие продукты;
2.
изобретения;
3.
товарные знаки и знаки обслуживания;
4.
базы данных;
5.
программы для ЭВМ;
6.
ноу-хау (секреты производства);
7.
топологии интегральных микросхем;
8. полезные модели и др.
Интеллектуальная собственность защищена патентами,
товарными знаками, авторскими правами ,что позволяет людям добиваться
признания или извлекать финансовую выгоду из того, что они изобрели или
создали.
В современном мире
важным событием в развитии интеллектуальной собственности является появление Интернета.
Интернет не имеет
прямого отношение к интеллектуальной собственности, но,
безусловно, ставит её систему
в совершенно новые условия.
Интернет - имеет глобальное
понятие в социально-правовом смысле. Интернет, в той или иной степени, затрагивает
разные сферы жизнедеятельности современного человека, такие как гражданско-правовые
отношения.
С появлением объектов
интеллектуальной собственности в Интернете у их создателей и правообладателей
возникли новые проблемы. С одной стороны, информационные технологии обеспечили
конечным потребителям получение интеллектуального продукта по себестоимости. Таким
образом получилась своеобразная демократизация рынка интеллектуальной
собственности, и объектов авторского права.
Объекты интеллектуальной собственности полностью перечислены в
статье 1225 Гражданского кодекса. Если какой-то результат интеллектуальной
деятельности не был перечислен в статье 1225 ГК РФ, то он не является
интеллектуальной собственностью и интеллектуальные права на него не появляются.
Таким образом, любое лицо может правомерно использовать его без чьего-либо
разрешения.
Все объекты интеллектуальной собственности могут быть разделены на
несколько групп. Зачастую эти группы называют институтами права
интеллектуальной собственности. К ним относятся:
·
Авторское право
·
Права, смежные с авторскими
·
Патентное право
Авторское право -
совокупность правовых норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с
созданием произведений литературы, науки или искусства.
Авторское право — в объективном смысле — под отрасль гражданского
права, регулирующая правоотношения, связанные с созданием и использованием
(изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или
искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих
областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским
правом. Они приравнены к литературным произведениям и сборникам. Понятие
копирайт означает в узком смысле право делать копии.
Так
как, авторские права не требуют государственной регистрации, то, для того,
чтобы они были признаны за определенным человеком, достаточно просто
заявить о себе как о создателе произведения. Поэтому на сегодняшний день
нарастают нарушение авторских прав, чем обеспокоены сами создатели
интеллектуальной собственности.
Нормы об авторских правах
распространяются и на Интернет. Отсутствие ограничений или специальных
оговорок о том, что в Интернете нормы авторского права действуют как-то по
другому. В рамках закона нет разницы - опубликована фотография (авторская
работа) в журнале или на web-сайте.
Размещая свои работы в
Интернете, авторы сохраняют на них все права. Люди выставляют в Интернете свои
фотографии или статьи для того, чтобы другие пользователи могли ознакомиться
с ними, а не для того, чтобы они могли делать с ними все, что угодно. Автору
принадлежит эксклюзивное право решать, как его работа будет использована. Если
автор не указал, что разрешает свободно использовать свою работу, в таком
случае считается, что такого разрешения нет, и работу копировать нельзя. В
противном случае нарушается право автора на неприкосновенность произведения и
защита произведения от искажений ст. 1266 ГК РФ.
Понятие об охране авторских прав запрещает вторичное использование
информации - то, ради чего и служит Интернет и компьютер . Раньше только
издатели могли, перепечатывая книги, копировать информацию. Сегодня такая
возможность доступна всем. Однако основы международной политики в области
защиты интеллектуальной собственности учат, что так поступать нельзя.
Институт авторского права является на
сегодняшний день, самый важный правовой образователь в области защиты
результатов научной деятельности. Однако мы пониманием, что авторское право
применимо не только к академичным бумагам, опубликованным традиционным путем.
Любые труды, опубликованные в сети Интернет, должны защищаться законом об
авторском праве.
Проблема не в том, что в
Интернете невозможно обеспечить правовую защиту авторских прав из-за отсутствия
ограничений в копировании, а в том, что никто не пытается пресечь нарушение имеющимися
в нашем распоряжении законодательными средствами.
Способность Интернета предоставлять
полезную информацию и за несколько минуты передавать ее в любую точку планеты,
все больше увеличивает число пользователей. Возрастает и количество
правонарушений, совершаемых в Интернете. В первую очередь это обусловлено
несовершенством законодательства в области правового регулирования авторских
прав в Интернете. Существующая нормативно-правовая база защиты авторских прав
напраывлена на условия реального, а не виртуального пространства.
Интернет в силу своей глобальности и
интернациональности фактически не имеет и не знает государственных границ. Если
в реальной жизни одно государство от другого отделяют границы, то в Интернете
их нет — он доступен для каждого. В Интернете нет таможенных зон, для него не
нужны визы. Фактически, Интернет — это единственное место, где все пользователи
равны независимо от их социального или имущественного положения, от цвета кожи
и расовой принадлежности. Тем не менее, история знает случаи, когда
предпринимались попытки законодательно регулировать работу Интернета (например,
в США), но они закончились безрезультатно. Сейчас уже очевидно, что
законодательно регулировать работу Интернета на национальном уровне практически
невозможно.
Нарушение авторских прав – это противоправные манипуляции,
которые направлены на использование творческой, научной, интеллектуальной или
художественной работы без согласия автора или иного обладателя прав на
произведение, а также несоблюдение положений договоров об использовании
творческих трудов.
Обычно авторские права не соблюдаются при копировании творческих
работ, например в интернете, и последующем тиражировании незаконных копий, а
также при присвоении авторства (плагиате) на творческие труды.
На примере видно, что незаконное копирование и распространение
нарушают имущественные права владельца произведения, а плагиат посягает на
личное право автора. Распространены случаи копирования текстов и выдачи их в
сети за собственные.
В случае нарушения авторского права законодатель дает возможность
владельцу право защититься. Следствием защиты должно стать:
·
признание права;
·
прекращение правонарушающих действий;
·
возврат к состоянию, существовавшему до нарушения
права;
·
компенсация морального и материального
вреда;
·
обнародование решения суда с указанием на
существовавшее нарушение и действительного правообладателя.
Правонарушителя может ожидать:
·
наказание, предусмотренное гражданским
правом;
·
административное взыскание;
·
уголовная кара.
Конкретное наказание определяет суд, руководствуясь Гражданским,
Административным и Уголовным кодексами, а также Постановлением Пленума
Верховного суда РФ от 19.06.2006 № 15 в разделах, не противоречащих ч. 4 ГК РФ.
Актуальный вопрос для России – ответственность Интернет-сервис
провайдеров за нарушения авторских прав.
Любое лицо, осуществляющее автоматическое переходное и временное
хранение информации, единственной целью которого является эффективная передача
данных заказчикам услуг, не несет ни гражданско-правовой, ни уголовно-правовой
ответственности за хранение такой информации, при условии если
Интернет-провайдер:
1.
не изменяет содержание информации,
соблюдает правила по осуществлению доступа к информации и правила по обновлению
информации, не препятствует нормальному и законному использованию технологий по
получению информации;
2.
принимает своевременные меры по удалению
хранимой информации, или закрытию доступа к ней при обнаружении незаконности
содержания информации. Интернет-провайдеру становится известно в связи с тем,
что информация была удалена у источника передачи данных, или доступ к ней был
закрыт, или если судом было принято решение о закрытии доступа к информации или
ее удалении.
Одной из самых
главных проблем защиты авторских прав является отсутствие легальной процедуры,
признанной всеми субъектами права, обеспечивающей возможность зафиксировать факт
размещения электронных документов с авторскими материалами, время их размещения
и другие реквизиты, а также обеспечивающей целостность таких документов и
защиту от несанкционированного изменения, что позволило бы проводить
аутентификацию и идентификацию таких документов и решило бы проблему
обеспечения доказательств в защиту авторских прав в сети Интернет.
Способы подтверждения авторских прав
на текстовое содержание (контент) сайта могут быть следующими:
Получение Свидетельства о регистрации
авторского права через Роспатент, но только по желанию правообладателя.
Депонирование экземпляра
текста в специальный депозитарий либо в независимый депозитарий. При этом
выдаётся свидетельство о депонировании рукописи. При этом, если проводить
данную процедуру до публикации текста на сайте, исключается возможность его
быстрого несанкционированного копирования. При депонировании текста в
независимом депозитарии, как правило, процедура проводится быстро (1-2 рабочих
дня), заявки и тексты на депонирование принимаются онлайн, нет необходимости
личного присутствия автора при депонировании и производстве нотариального подтверждения,
надлежащая доказательственная сила обеспечивается проведением нотариального
заверения депонируемых материалов, к примеру, в России такую деятельность
осуществляет Российское Авторское Общество
Проведение нотариусом
осмотра текста опубликованного в сети Интернет с составление соответствующего
протокола осмотра доказательств. Данная процедура не занимает большого
количества времени, обеспечивает достаточную доказательную силу и позволяет
фиксировать место размещения текста. Но при этом, такую процедуру осуществляют
не все нотариусы, и она является достаточно дорогостоящей. Кроме того, текст
уже должен быть размещен в сети, а следовательно, есть вероятность его
копирования до проведения процедуры осмотра.
Отправка произведения
почтой - обеспечивает наименьшую стоимость процедуры и её наибольшую простоту:
текст почтой отправляют самому себе, ценным письмом с уведомлением о вручении и
описью вложения. Но при этом высока вероятность утраты почтового отправления, а
кроме того, данный способ имеет малую доказательственную силу.
Публикация в печатных СМИ
- не исключает несанкционированное копирование, но в тоже время является
традиционным и наиболее безотказным способом утверждения авторского права.
Защита интеллектуальной собственности
в сети Интернет может делиться на ряд направлений, соответствующих некоторым
объектам, охраняемым авторским правом:
·
защита прав на текстовое содержание
(контент) сайта - как объект авторского права на литературное произведение;
·
защита прав на графические элементы
(дизайн сайта) - как объект авторского права на графическое произведение;
·
защита прав на доменное имя - как объект
права на торговую марку или фирменное наименование;
·
защита прав на сайт как на программное
обеспечение - как объект авторского права на программу для ЭВМ.
Проблема защиты прав интеллектуальной собственности в сети
Интернет и противодействие таким деяниям носит комплексный характер, что
обусловлено следующими причинами:
1.
Правонарушения происходят не только в сети
Интернет, но и других информационно-телекоммуникационных сетях, к которым, в
частности, относятся сети подвижной радиотелефонной связи.
2.
С использованием таких сетей совершаются
самые различные правонарушения:
·
плагиат;
·
незаконная торговля объектами прав интеллектуальной
собственности;
·
торговля контрафактной продукцией через
Интернет-магазины.
3.
Объектами правонарушений являются самые
различные объекты прав интеллектуальной собственности.
4.
Правонарушения носят транснациональный
характер.
5.
Рассматриваемые правонарушения зачастую
сопровождаются другими опасными деяниями: распространение вредоносных программ,
нарушение правил обработки персональных данных, распространение спама и других.
Технические
меры защиты на сегодняшний день на практике применяются различные
механизмы защиты интеллектуального права в глобальной сети Интернет.
Аудиовизуальные произведения наиболее просто защитить при помощи такого
средства, как «водяной знак»— элемент в графическом цифровом файле, который
используется для идентификации владельца авторских прав. Водяной знак содержит
в себе краткую информацию об авторе данного произведения, которая вдобавок
появляется при воспроизведении данного объекта, и препятствует какому-либо
изменению в данном произведении.
Так же водяной знак можно ставить на фотографии и
прочие объекты интеллектуальной собственности.
Существуют такие медиакомпании, которые сами
создают источники в сети Интернет с целью распространения своей продукции, как
на коммерческой основе, так и бесплатно. Такой подход также является способом
защиты интеллектуальных прав во Всемирной сети.
К техническим средствам защиты авторского права
относятся средства:
1) увеличивающие накладные расходы при
копировании;
2) контролирующие распространение копий
(например, шесть географических зон DVD-дисков);
3) средства, защищающие от
несанкционированного доступа.
Заключение: Интеллектуальная
собственность в современном мире является очень важным и очень серьезным
объектом изучения. В особенности это важно в условиях глобализации мировой
экономики.
В связи с развитием коммуникаций и
вступлением в век информации, разработка мер по защите прав интеллектуальной
собственности является очень важным фактором. С развитием сети Интернет
появляется много возможностей, не выходя из дома, приобретать музыку, фильмы,
книги и т. п. Имеет место несовершенство законодательства, а также технологии
защиты, огромное количество информации (в особенности мультимедийной)
становится легко доступной, как пример: колоссальное количество сайтов, на
которых можно бесплатно скачать музыку, фильм, книгу.
Проблемы интеллектуальной
собственности необходимо решать путем нововведений: разработка методов защиты
от взлома баз данных и прочее.
Бороться с пиратством необходимо не
только технически, но и законодательно
Ведь развитие современной техники
предоставляет человеку со смекалкой массу возможностей не только совершить
преступление против интеллектуальной собственности, но и остаться
безнаказанным.
Полноценная реализация коммерческого
потенциала и государственного регулирования Интернета возможна только при
наличии высококвалифицированных специалистов-юристов, знающих как правовую, так
и техническую стороны Интернета, готовых заниматься совершенствованием
отечественного законодательства в указанной сфере и достойно представлять
интересы России на международном уровне. Однако сегодня Россия не имеет учебной
базы подготовки подобных специалистов. Между тем очевидно, что большое
количество высококвалифицированных юристов в этой сфере потребуется стране в самые
ближайшие годы. Подобных специалистов ей необходимо готовить уже сейчас, не
откладывая решение вопроса на завтра.
Список
литературы:
1. Апарышев И. Авторское право
в интернет-эпоху // ЭЖ-Юрист. 2012 № 28
2. Анциферов О. Д. В области
защиты интеллектуальных прав все еще немало «бе-
лых пятен», которыми
беззастенчиво пользуются правонарушители: [беседа с канд.
юрид. наук О. Анциферовым] //
Адвокат. 2012 № 1
3. Благинин В. А. Технология
моделирования понятия «конкурентоспособность»
и его структура //
Конкурентоспособность территорий: материалы XVII Всерос. Форума молодых ученых
с междунар. участием в рамках V Евразийского экономического форума молодежи
(Екатеринбург, 21–22 апреля 2014 г.): в 10 ч. / отв. за вып. М. В. Фѐдоров,
Д. А. Карх. Екатеринбург:
Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2014 Ч. 3
4. Назаров Д. М., Калаев Д. В.
IT-кластер как инструмент снижения рисков иннова-
ционной экономики // Известия
Уральского государственного экономического универ-
ситета. 2011 № 3(35).
5. Паламарчук А. В. Защита
исключительных прав на результаты интеллектуальной
деятельности в сети Интернет
// Законность. 2010 № 7
6. Рузакова О. А. Право
интеллектуальной собственности. М.: Моск. фин.-пром.
акад., 2014
7. Чернышова А. А.
Ответственность провайдера за нарушение авторских прав в се-
ти Интернет // Правовые
вопросы связи. 2011 № 1
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.