Статья на тему:"Борьба номов в период образования единого египетского государства в 4 тыс. до н .э.

IV тысячелетие до н.э.

Борьба номов в период образования единого египетского госу­дарства

Деление Египта на две части – Дельту с оазисом Фаюм и узкую ( шириной от 5 до 20 км. ) Нильскую долину, протянувшуюся до первого порога, имело чрезвычайно существенное значение для страны на протяжении всей ее истории. Северная ( Нижняя ) область изобиловала рыбой и влагой, имела плодородные почвы и разнообразную растительность. Недаром Геродот называл ее «даром Нила». Районы Южного ( Верхнего ) Египта были засушливы и требовали от человека огромных усилий и труда. Неудивительно, что районы Нижнего Египта были заселены намного раньше.

Своеобразный характер страны сильно повлиял на политическое развитие. За исключением Дельты это была узкая полоса около 750 миль в длину. Имея ничтожную ширину вдоль всего течения реки и затем, растянувшись в Дельту, Египет был совершенно лишен компактности, необходимой для прочной политической организации. Отдельные области были очень замкнуты одна от другой ибо имели соседей только с двух сторон, северной и южной, притом наиболее узких. Местный патриотизм был очень силен, местные особенности упорно сохранялись, и обитатель Дельты с трудом мог понимать речь жителя  области первых порогов. Одно только удобное сообщение по реке до известной степени сглаживало результаты необычайной растянутости страны. 

На протяжении 4 тысячелетия до нашей эры в долине Нила оформились самостоятельные политические и хозяйственные центры – «сепе» ( греч. – номы ), которые развивались каждый в отдельности и представляли собой местные адми­нистративно-хозяйственные единицы.

К моменту образования единого египетского государства таких номов насчитывалось около сорока. В условиях узкой верхнеегипетской долины каждый ном, находящийся на левом или правом берегу Нила, так или иначе, соприкасался со своими южными и северными соседями. Номы же Нижнего Египта часто были изолированы друг от друга.

Борьба номов за расширение зон своего влияния нередко выливалась в открытые вооруженные столкновения. Сохранившиеся плоские сланцевые таблички тех времен повествуют о многочисленных междоусобных войнах между номами, кровопролитных сражениях на суше и на море, процессиях пленных, связанных веревками, многочисленных стадах, захваченных в ре­зультате военных действий.

Так, на одном из фрагментов шиферной таблицы предположительно относящейся ко времени правления царя Скорпиона и хранящейся в Каирском музее, изображены священные звери – тотемные покровители 2-го, 5-го и 8-го верхнеегипетских номов – сокол, два сокола, скорпион и лев, которые при помощи мотыг разрушают стены вражеских городов, символически представленных в виде прямоугольных оград, снабженных выступами. Видимо, эта древняя пиктографическая надпись должна была увековечить победу союза верхнеегипетских номов над враждебными городами. Вместе с тем, советский египтолог Ю.Я. Перепелкин указывал, что на этом фрагменте четко читается слово «Ливия», что говорит о начале завоевательных походов египетских царей, начиная со Скорпиона.

В длительной и упорной борьбе более сильным номам удалось поко­рить своих более слабых соседей, в результате чего и в Верхнем, и в Нижнем Египте появились крупные объединения номов, возглавляемые пра­вителями номов-победителей. В Верхнем Египте таких номов насчитывалось девять, а в Нижнем Египте – четыре ( позднее во времена правления 4-й и 5-й династий фараонов в Верхнем Египте насчитывалось 22 нома, а в Нижнем – 20 номов ). 

Вследствие этой борьбы, во второй половине 4 тысячелетия д.н.э. номы Юга и Севера страны объединились в Верхнеегипетское и Нижнеегип­теское государства с центрами в г. Иераконполь ( или Бехдет в Верхнем Египте в уз­кой долине Нила на юге страны ) и в г. Буто ( или Небут в Нижнем Египте на севере страны в Дельте ).

По оценкам некоторых ученых, город Буто не мог стать центром государства вследствие своего географического положения – он был расположен среди болот Северо-Западной Дельты и не имел достаточных путей сообщения для борьбы с государством Верхнего Египта. Есть гипотеза, что Буто мог быть священным религиозным местом египтян ( здесь находилась древнейшая кумирня богини-кобры Уаджет, олицетворявшая один из священных титулов будущих фараонов ) .

Нужно также отметить, что процесс образования единого государства в Верхнем Египте был осуществлен гораздо раньше, чем в Нижнем Египте, благодаря особенностям развития южных районов, которые не могли функционировать отдельно друг от друга. Вместе с тем, в Дельте Нила города стали возникать раньше и, вследствие их быстрого экономического развития, в северных районах начали расти города-государства, упорно отстаивающие свою независимость и не желавшие объединяться.

Вскоре между обоими царствами разгорелась длительная борьба за гегемонию в Египте, в результате которой Верхний Египет оказался более сильным и прочным объединением. Его цари стремились к подчинению се­верных областей, овладению пастбищами, которых не хватало на юге, вы­ходом к Средиземному морю и сухопутным торговым путям в Азию.

Прежде всего, войска Верхнего Египта заняли территорию, на которой позднее возник город Мемфис, а затем двинулись дальше, в те районы, по которым шел путь на Синайский п-ов и в Азию. Подробности военных столкновений современной науке практически неизвестны. Имеются лишь отрывочные сведения, полученные на основании рукотворных рельефов.

Тем не менее, вплоть до правления основателя І-й династии – царя Менеса ( Мена, Мина, Хор-Аха ) оба государства в административном отношении были независимы друг от друга. Их уния носила личный характер.

Согласно традиционной версии, сохранившейся в более поздних источниках, но получившей общее признание, Менес был царем Верхнего Египта. Он завоевал Дельту и объединил всю долину Нила в одно царство со столицей в городе Гелиополь ( близ совр. Каира ).

Объединение Египта фараонами положило конец междоусобным столкновениям отдельных номов, однако цари додинастического периода, вступая на престол, постоянно сталкивались с проблемами усмирения мятежных номов.

Кроме того, в течение архаического периода истории Древнего Египта, египетским номам, расположенным в Дельте, нередко приходилось вести упорную борьбу с ливийскими племенами, обитавшими в Северной Африке, в оазисах, расположенных к югу от долины Нила, а также в западной части Дельты. Это были многочисленные и воинственные племена охотников пустынь и скотоводов песчаных степей, отчасти переходивших к оседлому образу жизни. В указанную эпоху, ливийцы, вооруженные бумерангами, луками и стрелами, стояли примерно на том же уровне развития, что и египтяне. В связи с этим, они были серьезным противником, с которым приходилось считаться.

Реальные сведения о военных походах в архаичный период можно получить на основе материальных памятников последнего царя додинастического периода Нармера ( Хор-Нармера, Сом ). Его завоевательная политика была главным образом направлена на запад и  северо-запад, имея целью завоевание ливийских областей и защиту Дельты.

Так, об одном из военных походов последнего додинастического царя Верхнего Египта Нармера повест­вует шиферная пластинка из храма в Иераконполе с изображениями сцен похода против мятежных ливийских номов Западной Дельты и примитивной пик­тографической надписью, согласно которой, в результате этого похода Нармер захватил в плен около 6 тыс. мятежников ( по реальным подсчетам ), а также большое количество крупного и мелкого скота ( данные таблички дают просто фантастические для того времени цифры – 120 тыс. пленных, 1420 тыс. голов мелкого и 400 тыс. голов крупного скота - !!! ).

 Палетка Нармера

Официально принятая историческая теория говорит нам о том, что к концу 4 тысячелетия д.н.э. во времена правления царя Менеса победу в этой длительной междоусобной борьбе одержал более сплоченный и экономически сильный Верхний Египет.

Хороший воин и энергичный администратор Менес настолько сумел использовать силы Южного царства, что смог завоевать Дельту и слить воедино оба царства, завершив процесс централизации, длившийся несколько столетий.

 Фараон Менес

Менес перенес свою резиденцию из родного города Тинис ( расположение этого города не позволяло ему успешно руководить новым государством ) в новый город-крепость, построенный по его приказу и названный Инебу-хедж ( «Белая Стена», позднее Мемфис ).

Вместе с тем, известный советский египтолог Ю.Я. Перепелкин считал, что несмотря на расположение Мемфиса ( он находился на стыке границ Верхнего и Нижнего Египта, знаменуя долгожданное перемирие ), Менес не смог окончательно объединить египетские номы. По его мнению, это произошло позднее, во времена фараонов II династии, причем доводы ученого более чем убедительны.

Несмотря на эта разночтения, ясно, что став «царем Верхнего и Нижнего Египта», Менес вел постоянные войны с соседними племенами ( в частности на юг против Нижней Нубии ниже первых порогов ) и приводил из походов богатую добычу и пленников-рабов, которых заставляли рыть оросительные каналы и строить дамбы. На одной из табличек Менеса говориться о «победе над нубийцами ( сетиу )». На других табличках из слоновой кости этого периода изображены пленные ливийцы.

Кроме того, номы Нижнего Египта постоянно восставали, и фараону приходилось неоднократно совершать карательные походы для усмирения своих подданных.

Первым фараоном, который официально изображался одновременно в головном уборе и Верхнего и Нижнего Египта был Усефаис ( Ден, Удиму, Денсемит ). Нужно сказать, что Усефаис не только вел успешную борьбу с восставшими номами, но также совершил несколько завоевательных походов, которые отражены в надписях на  ярлыке из слоновой кости с изображением царя.

Таким образом, в результате вооруженной борьбы был завершен про­должительный додинастический период истории Древнего Египта, длившийся от появления первых земледельческих культур Нильской долины вплоть до создания единого египетского государства.

Увеличение дешевой рабочей силы повлекло за собой развитие ирригационного земледелия, что обусловило в дальнейшем подъем экономики Египта и развитие сильного государства.