Научно-
исследовательская деятельность в образовании
С.П. Алехина,
учитель
русского языка и литературы
МБОУ
« СОШ №4п. Чернянка
Белгородской области», Россия.
Под исследовательской деятельностью понимается деятельность учащихся, связанная
с решением творческой, исследовательской задачи с заранее неизвестным решением
(в отличие от практикума, служащего для иллюстрации тех или иных законов
природы) и предполагающая наличие основных этапов, характерных для исследования
в научной сфере, нормированную исходя из принятых в науке традиций:
постановку проблемы, изучение теории, посвященной данной проблематике, подбор
методик исследования и практическое овладение ими, сбор собственного материала,
его анализ и обобщение, собственные выводы. Любое исследование, неважно, в
какой области естественных или гуманитарных наук оно выполняется, имеет
подобную структуру. Такая цепочка является неотъемлемой принадлежностью
исследовательской деятельности, нормой ее проведения.
В настоящее время исследовательская деятельность учащихся российской школы
занимает одно из ведущих мест в учебном процессе. Она предусматривает
достижение следующих учебных и воспитательных задач: развитие творческих
способностей учащихся и выработка у них исследовательских навыков;
формирование аналитического и критического мышления учащихся
в процессе творческого поиска и выполнения учебных исследований;
выявление одарённых учащихся и обеспечение реализации их творческого
потенциала; воспитание целеустремлённости и системности в учебной
деятельности; помощь в профессиональной ориентации; самоутверждение
учащихся благодаря достижению поставленной цели.
Главным смыслом
исследования в сфере образования есть то, что оно является учебным. Это
означает, что его главной целью является развитие личности учащегося, а не
получение объективно нового результата, как в "большой" науке.
Если в науке главной целью является производство новых знаний, то в образовании
цель исследовательской деятельности - в приобретении учащимся функционального
навыка исследования как универсального способа освоения действительности,
развитии способности к исследовательскому типу мышления, активизации личностной
позиции учащегося в образовательном процессе на основе приобретения субъективно
новых знаний (т. е. самостоятельно получаемых знаний, являющихся новыми и
личностно значимыми для конкретного учащегося).
Научно-исследовательская деятельность должна стать для обучающихся важным, интересным,
захватывающим процессом.
Организация исследовательской деятельности в школе проходит как
на разных уровнях, так и в различных формах и проявлениях:
·
Прежде
всего, это урочная деятельность школьников.
·
Внеурочная
учебно-исследовательская деятельность учащихся, которая является логическим
продолжением урочной деятельности.
К учебному исследованию надо готовить заранее и учителей, и учащихся.
И самое главное — создавать условия для включения ученика
в творческую деятельность, направленную на получение новых для него
знаний, овладение умениями и навыками, что эффективно реализуется при
наличии творческой научно-исследовательской атмосферы в школе.
Творческая деятельность ученика начинается с начальной школы. Обучение
учащихся началам исследовательской деятельности возможно и вполне
осуществимо через урок, дополнительное образование, защиту проектов
и рефератов, научно-образовательную и поисково-творческую
деятельность при систематическом применении исследовательского подхода
в обучении.
В средних
и старших классах у учащихся обычно оформляются и приобретают зримые
очертания исследовательские интересы, их работы отличаются большей
самостоятельностью и носят личностно- ориентированный характер. Исследовательская
деятельность имеет долгосрочный характер и завершается представлением
и защитой докладов и рефератов на научно-практической
конференции. В X–XI классах основное внимание уделяется довузовскому
профессиональному самоопределению школьников, глубине, широте,
фундаментальности их исследований. [1]
Ученик, как и учитель, должны обладать определенными компетентностями:
1. Умение работать с рекомендованной литературой, а это является
основой научного исследования. Необходимо читать материал последовательно, т.е.
необходимо читать источник по порядку, досконально изучать все термины и
понятия. Для того чтобы разобраться в каждом термине или понятии, необходимо
найти ему в подтверждение практический пример или практическое объяснение.
2.Умение критически осмысливать материал, представленный в книге, т.е.
необходимо уметь самостоятельно сопоставлять понятия и явления, делать
собственные выводы. Определяя верность или ложность того или иного понятия,
необходимо ставить себе следующие вопросы: « Какое понятие даёт наиболее
объективное представление по существу изучаемого вопроса?», «Какое мнение
из представленных в литературе наиболее объективно?», «Подтверждается ли
теоретическое положение фактическим материалом?»
3.Умение чётко и ясно излагать свои мысли. Каждое положение своего
исследования необходимо излагать последовательно, не перескакивая с одной
проблемы на другую. В работе должны быть использованы такие слова и выражения,
как «Я считаю…», «Я думаю…», «Мне известно…», «Анализ фактов показывает…», «Я
не согласен с тем, что…»
Да и
педагог тоже должен обладать определенными компетентностями:
• сам быть творческой личностью
• должен постоянно заниматься самообразованием
• занимать активную педагогическую позицию, иметь собственное
стремление к исследовательской деятельности
• уметь прогнозировать перспективу как собственной деятельности,
так и деятельности учащегося
• уметь налаживать деловые формы общения с учащимися, уметь
диагностировать творческие способности учащихся в определенной области.
Хотя не обходится и без проблем. Это практическое
использование полученных результатов, ведь выполнение исследовательской работы
- очень трудоемкое дело. [2]
Можно выделить основные этапы учебной исследовательской деятельности:
1. Определение проблемы и формулировка
примерной темы исследования – самый тонкий и «творческий» компонент
мыслительного процесса, формулировка вопроса «что я хочу узнать?» Как правило,
тема окончательно формулируется при подготовке материалов к отчету
(презентации) и отражает суть выполненной работы.
2. Определение цели исследования позволяет
точно представить, что он собирается сделать, чего достичь при выполнении
работы. Может видоизменяться во время выполнения работы, но в каждый конкретный
момент должна быть четко определена.
3. Выбор объекта исследования (при
проведении эксперимента – формирование опытной и контрольной группы)
определяется целью работы, реальными возможностями и должен быть обоснован с
точки зрения возможности получения достоверных результатов.
4. Формулирование рабочей гипотезы (или
нескольких гипотез). Гипотеза должна быть жестко связана с поставленной целью
работы. Как правило, определяет этапы выполнения работы, позволяют
последовательно, а не хаотично продвигаться к достижению цели. Кроме того,
позволяет придать работе больший смысл и конкретизировать предмет исследования.
В ходе работы гипотеза может быть либо подтверждена, либо опровергнута.
Гипотеза должна быть обоснованной, т. е. подкрепляться литературными данными и
логическими соображениями.
5. Определение конкретных задач, решение
которых позволит достичь поставленной цели. Необходимо помнить, что задачи
исследования и цели – не одно и то же. Задачи являются своеобразной программой
действий, показывают, что исследователь собирается делать (например,
провести отбор определенного количества проб воды из разных объектов и
определить их кислотности с помощью индикатора).
6. Поиск и изучение литературы по теме
исследования – то есть проведение первичного анализа информации. Позволяет
понять, что уже известно в рамках выбранной тематики, уяснить основные термины,
понятия, сравнить взгляды разных авторов на проблему. Как правило, завершается
подготовкой литературного обзора – краткой характеристикой того, что известно
об исследуемом явлении, в каком направлении происходят исследования других
авторов. Обзор позволяет исследователю познакомиться с областью исследований по
нескольким источникам, по сути, избавляет от «изобретения велосипеда».
Литературный обзор всегда должен быть строго структурирован, логичен; содержать
только сведения, непосредственно относящиеся к теме работы, её цели. Содержит
ссылки на использованные источники информации.
7. Выбор методов исследования определяется
целью работы, имеющейся материально-технической базой. Количество экспериментов
обосновывается с точки зрения получения достоверных результатов.
8. Планирование и выполнение собственных
исследований должно проводиться строго соблюдая все требования выбранных
методов.
9. Анализ полученных результатов удобно
осуществлять с помощью таблиц, схем, графиков и т.п. – они позволяют визуально
определить необходимые связи, свойства, соотношения, закономерности. Должны
быть четко разграничены рабочие данные и данные обобщения, иллюстрирующие
закономерность. В процессе исследования часто получается большой массив чисел
(или иных данных), на основе которых были получены основные, обобщенные
данные. В отчёте о работе числа и конкретные примеры служат для иллюстрации и
общей характеристики полученных в ходе исследования результатов, на основании
которых делаются выводы. Полученные данные необходимо сопоставить друг с другом
и с литературными источниками и проанализировать, т. е. установить и
сформулировать закономерности, обнаруженные в процессе исследования. На
этом этапе определяется достоверность полученных результатов и, при
необходимости, определяются направления дальнейшей работы.
10. Проверка гипотезы позволяет укрепить веру
или усомниться в истинности предложений, а может внести изменения в их формулировки.
Чаще всего проверку гипотез целесообразно осуществлять посредством проведения
еще одного наблюдения и/или эксперимента. При этом новый результат
сопоставляется с ранее полученным результатом. Если результаты совпадают, то
гипотеза подтверждается, и вероятность ее истинности возрастает. Расхождение же
результатов служит основанием для отклонения гипотезы или уточнения условий ее
справедливости.
11. Формулирование выводов. Выводы – строго
структурированные, лаконично изложенные результаты собственных исследований. В
выводах тезисно, по порядку, излагаются результаты работы. При этом происходит
доказательство истинности гипотез, получивших ранее подтверждение; ложность
же их может быть определена с помощью контрпримеров. Выводы должны
соответствовать целям, задачам и гипотезе (гипотезам) исследований, являться
ответом на вопросы, поставленные в них.
12. Подготовка отчета о проделанной работе. Осуществляется
в заранее определённой форме. Определяется требованиями конференции, издания,
где планируется представлять работу, техническим заданием проекта и т.п. [3]
Нынешнее образование
ориентировано на развитие личности, а именно развитие в учениках умения
рассуждать, сравнивать, оценивать полученную информацию, а также находить
информацию в справочной литературе, интерпретировать ее с учетом сложившихся
понятий и представлений, аргументировать собственную точку зрения. Исследование
как вид деятельности должно приводить к устойчивому осознанному и желаемому
результату. Чем раньше начинается исследовательская деятельность, тем она будет
эффективнее. [4]
Исследовательская деятельность как учебно-исследовательская, так и научно-
исследовательская, имеет огромное значение в развитии творческих и
интеллектуальных способностей обучающихся. Она дает возможность ребятам
испытать, испробовать себя, способствует самопознанию, самосовершенствованию,
самовоспитанию.
Литература:
Интернет-
ресурсы:
1. http://fastform.ru/studentu/2-kurs/nauchnoissledovatelskaia-deiatelnost-uchashchikhsia-v-usloviiakh-modernizatcii-obrazovaniia/
2. http://sokolovskaya.86mmc-megionsch2.edusite.ru/DswMedia/dokladdlyagmo.doc
3. http://nsportal.ru/nachalnaya-shkola/materialy-mo/2014/12/14/planirovanie-i-organizatsiya-samostoyatelnoy
4. http://www.openclass.ru/node/49033
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.