А.И. Семерова,
учитель русского языка и литературы,
МКОУ «Ленинская СОШ»
Октябрьского района Курской области
Организация научно-исследовательской
деятельности учащихся
как средство реализации
системно-деятельностного подхода в преподавании русского языка и литературы.
В одной из широко известных притч говорится: « Не надо давать рыбу, надо
научить ее ловить». Думаю, эта мысль как нельзя лучше отражает те требования,
которые современное общество предъявляет к сегодняшнему выпускнику школы.
Предприимчивость, ответственность, самостоятельность, коммуникабельность – вот
далеко не полный перечень качеств, которыми должен обладать человек XXI
века, и главная задача школы - обеспечить условия для их формирования и
развития.
Решение поставленной задачи может быть осуществлено через
системно-деятельностный подход, который лег в основу создания образовательных
стандартов второго поколения. Его реализация обеспечивается системой
дидактических принципов:
-
принцип деятельности,
-
принцип непрерывности,
-
принцип целостности,
-
принцип минимакса,
-
принцип психологической комфортности,
-
принцип вариативности,
-
принцип творчества.
Каждый
из этих принципов находит свое отражение в научно-исследовательской
деятельности, о важности которой не раз упоминалось в связи с модернизацией
образования.
Научно-исследовательская
деятельность – мощное средство, позволяющее увлечь обучающихся по самому
продуктивному пути развития и совершенствования их личных качеств. В таком виде
деятельности доминирует формирование практических умений и познавательной
активности и самостоятельности, что особенно актуально для современных
школьников.
Привлекая
обучающихся к научно-исследовательской деятельности, необходимо обеспечить
четкое исполнение ее основных этапов.
1
этап – мотивация, где каждый участник будущей деятельности должен осознать свою
выгоду в данной работе. Моральные и материальные стимулы должны быть обозначены
заранее.
2
этап – выбор направления исследований – один из самых сложных. Здесь все
определяется специализацией, широтой кругозора и компетентностью научного
руководителя. Однако основными требованиями являются: новизна темы
исследования, практическая значимость ожидаемых результатов и логическая
завершенность будущей работы.
3
этап – постановка задач. На данном этапе учащиеся активно включаются в работу,
составляя цельную картину состояния исследуемого предмета и демонстрируя при
этом свои достижения в личностном и познавательном развитии. Такую работу целесообразно
зафиксировать в форме реферата, который в лаконичном варианте может быть
представлен на одном из учебных занятий.
4
этап – фиксация и обработка данных. На этой стадии учащиеся проводят наблюдения
над состоянием исследуемого предмета, его природой и развитием. Полученные
результаты можно оформить в виде журнала наблюдений, так будет легче
осуществлять их группировку, сопоставление и анализ. Функция научного
руководителя на данном этапе – помощь в сортировке данных. Учитель вправе лишь предложить
наиболее эффективные методы работы с информацией, но не вмешиваться в процесс в
целом.
5
этап – обсуждение результатов исследований, выдвижение и проверка гипотез.
Предположения, возникшие в результате наблюдений, на данном этапе облекаются в
форму гипотез, которые подлежат проверке. Вполне обоснованным здесь будет
проведение дискуссии, на которой каждый из участников будет иметь возможность
высказать свою точку зрения и аргументировано ее доказать. Кроме того, участие
в коллективном обсуждении проблем и принятии решений, продуктивное
сотрудничество со сверстниками и взрослыми активно способствует социальному и
коммуникативному развитию личности обучающегося. Научному руководителю следует
подготовить учащихся к тому, что результат исследовательской деятельности может
быть отрицательным. Нельзя допустить, чтобы такой итог вызвал у ребенка
стрессовое состояние.
6
этап – оформление результатов исследования. Результаты могут быть оформлены в
виде доклада с яркой презентацией наиболее интересных фактов. Задача учителя -
отредактировать работы учащихся, дать рекомендации по отбору тезисов для их
публичного представления.
7
этап – заключительный. На этом этапе обучающиеся должны не только публично
представить результаты исследовательской деятельности, но и продемонстрировать
уровень коммуникативного развития. Крайне важно подготовить учащихся к встрече
с большой аудиторией. Именно от презентации зависит восприятие работы в целом,
поэтому не будет лишним проведение репетиционных конференций в узком кругу.
Рекомендации, данные руководителем, будут весьма кстати перед основным
выступлением на научно-практической конференции.
Таким образом метод научного исследования позволяет реализовать
системно-деятельностный подход и обеспечить предметные, метапредметные и
личностные результаты образования в целом.
Литература:
1.
Ивочкина Т.А., Ливерц И.М.
Научно-исследовательская деятельность учащихся – Народное образование, №3,
2009.
2.
Кондакова А.М., Кузнецова А.А. Концепция
ФГОС ОО. – М. «Просвещение», 2008.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.