Обучение говорению на английском языке на
среднем этапе обучения (на примере диалога)
Говорение
– чрезвычайно многоаспектное и сложное явление. Во - первых, оно выполняет в
жизни человека функцию средства общения. Во - вторых, говорение – это один из видов
человеческой деятельности. В - третьих, важно помнить, что в результате
деятельности говорения возникает его продукт – высказывание. И как деятельность,
и как продукт говорение обладает определенными признаками, которые служат
ориентиром в обучении, т.к. подсказывают, какие условия нужно создать для
развития говорения, а также являются критериями оценки результатов обучения.
Говорение
есть выражение своих мыслей в целях решения задач общения. Это деятельность
одного человека, хотя она включена в общение и немыслима вне его, общение –это
всегда взаимодействие с другими людьми.
Целью
обучения говорению на среднем этапе обучения следует считать не язык и не речь
как способ формирования и формулирования мысли, и даже не просто речевую деятельность
– говорение, чтение, аудирование или письмо, а указанные виды речевой
деятельности как средства общения. Применительно к говорению это означает, что
оно совместно с паралингвистикой (мимика, жесты) и праксемикой (движение,
позы) служит средством осуществления устной формы общения. Такая цель требует и
соответствующего метода ее достижения. Для говорения им является
коммуникативный метод. Сказанное определяет важнейшее исходное положение:
обучать говорению, не обучая общению, не создавая на уроках условий речевого
общения, нельзя. Как и любой вид человеческой деятельности, общение
целенаправленно, мотивировано, предметно и имеет свою структуру. Предметом
общения являются взаимоотношения собеседников, и они определяют характер
общения. Именно в предмете реализуется потребность, в результате чего она
становится мотивом деятельности. Это означает, что мотив к общению не может
возникнуть, если нет взаимоотношений (предмета) или они не осознаются.
В
процессе обучения говорению между учителем и учащимся должны установиться
какие-либо взаимоотношения, кроме официальных, т.е. общение должно быть не
ролевое (учитель – ученик), а общение индивидуальностей, которые видят друг в
друге речевого партнера. Это важно, потому что в этом возрасте у ребят особо
острое восприятие взрослых, они не терпят вмешательства в свою личную жизнь,
давления со стороны взрослых, и мудрый учитель должен выступать больше
помощником и соратником, чем наставником, чтобы не создать отрицательного
отношения к предмету. Что касается мотива общения, то он может появиться лишь
тогда, когда возникнет потребность в подлинном общении. Потребность в «учебном»
общении, которое у некоторых учащихся есть, по характеру иная и не в состоянии
обеспечить коммуникативной мотивации, потому что подростки должны осознать сами
мотивацию познавательной деятельности, а учитель может лишь дать верное
направление, ненавязчиво подсказать, дать намек.
Если
взаимоотношения между учителем и учениками как между личностями не возникает,
то цель – обучение говорению, не достигается. Школьники в этом возрасте очень
ранимы и возбудимы, и в ситуации конфликта трудно вернуть расположение и
уважение учеников.
Если
учитель спрашивает, указывая на книгу: «Это книга?», а ученик отвечает: «Да,
это книга.», то эти реплики не есть общение, а продуктом такого «говорения»
является так называемая учебная речь. Нужно придать процессу обучения, не
нарушая его организованности, системности и методической направленности,
характерные черты процесса общения, т. е. должна иметь место интерпретация, и
тогда реплика станет информативной для партнера.
Говорение есть речевая деятельность, поэтому обладает специфическими
признаками:
1)
Мотивированностью.
Ученик, как правило, говорит потому, что у
него есть для этого мотив. Без осознания мотива ребят среднего этапа обучения
трудно заставить вести коммуникацию, в основе которой лежит потребность двух видов:
-
потребность в общении как таковая, свойственная человеку как
существу
социальному – общая коммуникативная мотивация;
-
потребность в совершении данного конкретного речевого поступка, потребность
«вмешаться» в данную речевую ситуацию – ситуативно - коммуникативная мотивация.
2)
Активность.
Говорение – всегда процесс активный, в
нем проявляется отношение говорящих к окружающей действительности, но не только
тогда, когда ученик говорит, но и когда слушает собеседника (внутренняя активность).
Именно активность обеспечивает инициативное речевое поведение собеседника, что
так важно для достижения цели общения.
3)
Целенаправленность.
Любое высказывание преследует
какую-нибудь цель: убедить собеседника, поддержать, разгневать и т.д. Подобные
цели можно назвать коммуникативными задачами. За каждой из коммуникативных
задач, возникающих в отдельных речевых ситуациях, стоит общая цель говорения
как деятельности: воздействие на собеседника в смысле изменения его поведения
(речевого или неречевого).
4)
Связь с деятельностью.
Говорение во многом зависимо от общей деятельности
человека. Во-первых, содержательный аспект говорения полностью обусловлен
сферами деятельности человека. Во-вторых, потребность, скажем, убедить кого-то
возникает только в случае, если ситуация, вызвавшая такую задачу, является
следствием или предметом событий, к которым причастен собеседник.
5)
Связь с коммуникативной функцией
мышления.
Мыслительная деятельность направлена на
совершение речевого поступка, подчинена ему.
6)
Связь с личностью.
Говорение
во много обусловлено компонентами личности. Личность всегда индивидуальна, и
проявляется в общении. Развитие говорения должно происходить в условиях
максимального подключения всех сфер сознания, всех компонентов личности, к чему
и стремится коммуникативный метод.
7)
Ситуативность.
Она проявляется в соотнесенности речевых единиц
с основными компонентами процесса общения. Так, на дальнейший ход развития
общения может повлиять любая произнесенная одним собеседником речевая единица,
если она в смысловом отношении «вписывается» в контекст деятельности другого
собеседника. Эта речевая единица может менять коммуникативную задачу и влиять
на мотивацию. Когда речевая единица неспособна «продвинуть» речевую ситуацию,
она неситуативна, не вызывает реакции собеседника.
8)
Эвристичность.
Речевая деятельность не может быть
полностью заучена и предсказана. Такая непредсказуемость и есть эвристичность. Ситуации
общения меняются постоянно, их варианты многочисленны, и говорящий должен быть
готов к деятельности в таких постоянно меняющихся условиях.
9)
Самостоятельность.
10)
Темп.
Все качества говорения как деятельности обеспечивают условия для создания речевого
продукта (высказывание любого уровня), которому также свойственны определенные
качества: структурность, логичность, информативность, выразительность,
продуктивность.
Процесс
обучения говорению должен быть коммуникативным, т. е. обладать речевой
направленностью, при которой каждой фразе придается ценность и значимость,
личностной направленностью, при которой осуществляется индивидуальный подход к
каждому ученику с учетом его особенностей, функциональностью, где каждая
речевая единица имеет свою функцию, что предполагает адекватный отбор языкового
материала, новизной – постоянной сменой темы разговора, обстоятельств.
Диалогическая
речь представляет собой наибольшую трудность для школьников. Диалогу
предшествует большая предварительная работа со словами, тренировочные
упражнения, заучивание готовых речевых структур, языковых штампов, фрагментов и
целых диалогов.
С
первых минут учителю важно ввести учащихся в атмосферу иноязычного общения,
перестроить органы речи, заставить мыслить на иностранном языке. Для этого
применяется речевая зарядка, но недостаточно спросить обыденные вопросы типа
«Какое сегодня число?», «Кто отсутствует?» и т. д., можно обсудить проблемы
самого учителя, рассказать интересную ситуацию, которая случилась утром.
Ученики почувствуют искренность, и обязательно появится желание отреагировать.
В
обучении говорению (на примере диалога) можно выделить три этапа:
Первый этап состоит из двух подэтапов:
формирование лексических навыков и формирование грамматических навыков.
Школьники овладевают новыми лексическими единицами через текст, тренируют их
посредством имитативных, подстановочных и трансформационных упражнений,
активизируют речевые структуры. Эти структуры предлагаются для заучивания,
чтобы применять их в диалогической речи.
На
условном втором этапе совершается работа непосредственно с диалогами –
происходит совершенствование навыков. На базе выученного материала ученикам
предлагается конструировать новые фразы, предложения при составлении плана
своего высказывания. Заученные образцы реализуются в конкретных ситуациях. Ситуация должна быть динамичной, меняться с
речевыми действиями, каждая реплика учеников продвигает ситуацию. Ситуации
могут быть двух видов: обусловленные, где реплики говорящего обуславливаются
определенным контекстом, и необусловленные, где речевые действия свободны и
имеют лишь общую задачу. Ситуация актуальна
на данном этапе, потому что она способствует развитию механизма
дискурсивности (только при учете взаимоотношений общающихся развиваются
стратегия и тактика говорящего), упреждения (учет реакций собеседника), выбора
(обилие речевых задач и соотнесенность к ним лексических единиц совершенствует
автоматизированность).
Также
существует способ создания ситуаций с использованием вербального материала, основанный
на тексте, который использовался на этапе формирования навыков. Он допускает
возможность активного оценочного отношения к фактам, явлениям, событиям,
содержащимся в этом тексте. Успех возникает в том случае, когда преподавателю
удается с опорой на содержание вызвать различное отношение к одним и тем же
вещам. Этим приемом можно пользоваться не только на основе специально
подобранных учебных текстов, но и при обсуждении любой темы, которая в данный
момент становится актуальной. Роль преподавателя заключается в том, чтобы
исходя из круга интересов обучаемых, предложить для обсуждения такое событие,
которое их заинтересует. Поскольку противоположность оценок является решающим
фактором в развитии дискуссии, преподаватель должен провоцировать ее и тогда,
когда у обучаемых обнаруживается единство взглядов. Этого легко добиться,
заняв, например, противоположную позицию.
Для
создания ситуаций общения могут также использоваться рисунки. Часто это карикатуры.
В рисунках такого типа для изображения того или иного содержания (часто
сложного) используются минимальные графические средства. Это весьма распространенный
жанр, и всегда можно выбрать подходящий рисунок. С тем же успехом создаются
ситуации на основе рисунков с драматическим содержанием. В рисунке можно что –
то упустить, чтобы учащиеся предложили свои варианты того, что должно быть на
месте пропуска. В рисунке это нечто должно относиться к самой сути его
содержания. Достоинством хорошей карикатуры является то, что смысл, ее скрыт
за внешними деталями.
Кроме
текстов и рисунков может использоваться полный план, даже на завершающей стадии
развития умения. Он обязан отвечать двум требованиям:
1.
Лексические единицы, составляющие опору,
не являются обязательным материалом в данном цикле уроков;
2.
Используется в опорах преимущественно та
лексика, которой ученики владеют рецептивно.
На третьем этапе добавляется
лингвострановедческий материал, где изучаются реалии и традиции изучаемого
языка. Учащимся предлагается текст , но работа над диалогом продолжается.
Эффективно использовать полилог, но прежде провести беседу по тексту. Ребятам
нужно воспроизвести не только выученный текст, но и лексические единицы,
речевые структуры, высказаться самим и отреагировать на реплики собеседников,
давать развернутый ответ. Учитель, чтобы разнообразить учебный процесс, может
провести игру в форме «телемоста» или «круглого стола». Учебный материал важно
связать с обыденной жизнью, увлечениями, интересами ребят. Наглядность
усложняет задачу, расширяет рамки полилога.
На каждом из перечисленных этапов
необходимо поощрять активность, стимулировать большой объем и частоту
высказываний по теме, осуществлять контроль, но следует проявлять терпимость,
обращать внимание лишь на грубые ошибки. Чем чаще речевые образцы будут
обыгрываться в ситуациях, тем меньше ошибок допустят дети. Часто учащиеся
ошибаются не от незнания, а от отсутствия навыка говорения или
невнимательности, и при фиксировании ошибки, ребята часто сами исправляют их.
Создание атмосферы общения на уроке во многом зависит от организации собеседников,
т.е. от того, какая форма организации используется: индивидуальная, парная,
групповая, хоровая или коллективная. В нашем случае наиболее удобна парная
форма работы: время говорения полностью отдается ученикам, развивается их
самостоятельность. Но парная работа требует учета многих факторов:
1.
Не всякая пара – собеседники.
Механическое разделение класса на пары по рядам часто оставляет ученика наедине
с таким партнером, с которым он не склонен говорить и на родном языке. Лучше,
если ученики сами организуются в пары, временные или постоянные.
2.
Для работы необходим специальный
раздаточный материал, который не всегда бывает.
3.
Учитель не должен считать эти минуты
времени собственного отдыха: следует ходить по классу, тактично вмешиваться в
беседу, помогать.
Роль и личность учителя также имеет
огромное значение в учебном процессе. Учитель должен создать такую обстановку в
классе, в которой у учащихся появится потребность быть выслушанным, понятым,
поделиться, сопережить, понять. В плане говорения учитель должен быть для
учеников доступным, но недостижимым образцом, т. к. его речь должна быть
понятной, но по форме быть сложнее и шире на каждой ступени обучения, она
должна служить образцом. Жесты и голос учителя часто служат прекрасным
средством выделения и запоминания лексических единиц и их презентации. Вместе с
тем, для многих школьников важен внешний вид, эмоциональные проявления и
естественность учителя. В. А. Сухомлинский говорил, что лучший учитель тот, кто
забывает о том, что он учитель. Глубокий мудрый смысл этих слов раскрывается на
уроках иностранного языка. Стоит только учителю отбросить менторский тон,
проявить подлинный интерес к ученикам и их словам, стать партнером, а не «на
высоте», ученики тотчас откликнуться, раскроются и доверятся.
А это так важно в обучении говорению,
чтобы дети не боялись ошибиться и быть наказанными, с легкостью шли на контакт,
высказывались и выражали свою точку зрения по теме урока.
Список используемой литературы:
1.
Бабаянц, А. В. Технология стимуляции
реального общения на иностранном языке//Иностранный язык в школе. – 2004. – с.
60 – 66.
2.
Болдырев, Н. Н. Лингвистические основы
коммуникативных методов обучения иностранному языку//Иностранный язык в школе.
– 1998. – с. 12 – 15.
3.
Болдырев, Н. Н. Лингвистические основы
коммуникативных методов обучения иностранному языку//Иностранный язык в школе.
– 1998. – с. 17 – 19.
4.
Борисова, Р. Г. О некоторых приемах
обучения диалогической речи.//Иностранный язык в школе. – 2001. – с. 51 – 54.
5.
Букичева, О. А. Коммуникативно –
ориентированный подход при обучении диалогической речи//Иностранный язык в
школе. – 2006. – с. 50 – 52.
6.
Волков, Б. С. Психология подростка. – М.,
2005. – с. 108 – 116, ISBN 5-8291-0567-5.
7.
Гамезо, М. В., М. В. Матюхина. Возрастная
и педагогическая психология. – М., 1984. – с. 220 – 232.
8.
Елухина, Н. В., Тихомирова, Е. В. Контроль
устного неофициального общения на иностранном языке.//Иностранный язык в школе.
– 1998. – с. 14 – 18.
9.
Пассов, Е. И., Кузовлев, В. П. Учитель
иностранного языка. Мастерство и личность. – М., 1993. – с. 110 – 122.
10.
Пассов, Е. И. Урок иностранного языка в
средней школе. - М., 1988. – с. 324 – 332.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.