Инфоурок Другое СтатьиСтатья "Политическая сфера общества"

Статья "Политическая сфера общества"

Скачать материал

 

 

 

 

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СФЕРА ОБЩЕСТВА

 

лекция

 

 

 

 

 

Содержание лекции:

1. Понятие «политика». Политическая система

2. Политические идеологии и партийное строительство

3. Государство: возникновение, теории, формы

4. Гражданское общество и его роль

5. Политическая культура

 

 

 

 

 

 

Автор:

Учитель истории и обществоведения

ГУО «Гимназия г. Дзержинска»

Паршин Павел Дмитриевич

 

 

 

 

 

 

 

Дзержинск, 2021

1. Понятие «политика». Политическая система

 

Что такое политика и когда она появилась? Кто придумал политику? Какой смысл её существования и какая от неё польза каждому лично и общественным отношениям в целом?

Исходя из этих вопросов, мы можем изначально вынести важный пункт, на который мы будем опираться по ходу разбора всей нашей лекции и о котором стоит постоянно помнить – политика, понятие философское и многогранное, многие вещи в которой мы можем выделить лишь теоретически и опираться на них в слепой вере на опыт и традиции человечества, ибо отказ от них или сомнение в их истинности может выставить нас чудаками и асоциальными элементами в обществе. По ходу лекции мы постараемся понять, что именно скрывается под этой формулировкой слепой веры в опыт и традиции и почему политика – вопрос настолько же реальны, насколько и мнимый, философский.

Так что же мы на современном этапе подразумеваем под понятием политики? Систему власти? Да. Государство? Да. Политические органы власти и партийную систему? Тоже верно. Государственные должности, систему международных отношений, процедуры выборов, элементы законодательства? Всё это мы тоже относим к сфере политики. Так можно ли описать конкретной формулой понятие политики?

Конкретной формулировки понятия «политика» не существует. Каждый учёный-исследователь даёт собственное понятие термину «политика» в зависимости от вкладываемых им смыслов и выделения приоритетов данной структуры или деятельности. Вот лишь несколько вариантов определения термина «политика»:

·        одна из сфер человеческой деятельности, в которой государства в лице органов государственной власти и их должностных лиц, а также общественные институты реализуют свои цели и интересы;

·        это особый способ регулирования отношений между большими социальными общностями (массами, сословиями, нациями), основанный на писаных законах и опирающийся на политическую власть;

·        политика есть участие в делах государства, направление государства, определение форм, задач, содержание деятельности государства (по Ленину);

·        определенные действия, направленные на обретение, удержание и использование власти (по Веберу);

·        определенная концепция (программа действий), область общественной жизни, в которой различные политические концепции сталкиваются, порождая конфликты и консенсусы (по Арону);

·        определённая сфера, направление деятельности, группа деятельностных факторов в определённой сфере (например, политика торговой компании, или техническая политика).

Как вы видите, понятие политики достаточно растяжимое и предстаёт не только в форме привычной нам, как деятельность неких государственных и общественных институтов или понятие, связанное с властью. Политика может быть не только термином отношений общества и государства, термином властных отношений, но и термином производственных процессов или сферы менеджмента, торговли, производственных или экономических отношений, общественных отношений или направление деятельности групп, компаний, фирм, общественных объединений и т.д. чтобы было понятнее мы можем привести несколько жизненных примеров, дабы понимать всесторонний охват данного термина:

·        политика компании «Aplle» ориентирована на выпуск ежегодно новой модели смартфона

·        политика ОО «БРСМ» направлена на воспитание патриотизма и гуманистических качеств в молодом поколении

·        максимальное обеспечение граждан жильём – один из основных векторов нашей социально политики

·        биполярный мир – реальность международной политики во второй половине ХХ века

Поэтому, важно вынести уже сейчас ключевой вывод из всего выше сказанного – давай определение термину «политика» стоит изначально выяснить, в каком ключе идёт дальнейший информационный поток и о чём мы будем далее узнавать или транслировать информацию, дабы чётко определиться о какой именно «политике» ведётся речь.

В нашей лекции мы будем использовать термин «политика» в классическом традиционном первичном понимании, как термин связанный с властью и любым к ней отношением и взаимодействием с ней человека и общества.

Более-менее кратко разобравшись с понятием политика давайте перейдём к политической системе, к её разнообразию, похожим и различным чертам систем, их историческому возникновению.

Сама политическая система – структура нестабильная, в плане того, что она никогда не стоит на месте и не является аксиомой. Скорее политическая система теоретичная, она имеет некий базис, фундамент, на котором строится дальнейший комплекс, периодически подвергающийся ремонту – уточнению и изменению.

Опять же стоит оговориться, что политическая система – термин не едино понятийный, т.е. он имеет множество значений. Мы с вами разберём типы политических систем по виду власти, по партийной структуре и по совокупности общественно-политических факторов. Но для начала давайте разберёмся, когда же были заложены основы политической классификации.

Первый фундамент политических систем был заложен ещё в Античности. Тогда политика и политическая система существовали в весьма ограниченном пространстве, что давало возможность достаточно хорошего её исследования и описания.  Пионерами научной политической мысли стали древнегреческие философы: Аристотель, Платон, Сократ.

Уже в то время Платоном была сформирована классификация политических систем по типу власти:

·        монархическая – единоличное передаваемое по наследству правление и её искажённая форма – тирания (в восточных обществах часто использовалось понятие деспотия)

·        аристократическая – правление избранных достойных людей и её искажённая форма – олигархия (власть богатых)

·        демократическая ­– народная форма правления и её искажённая форма – охлократия (власть толпы, некий прообраз анархии, или скорее хаоса)

На сегодняшний момент данная классификация продолжает использоваться, дополненная современными типами политических систем, сложившимися в результате исторического развития человечества, например, абсолютизм, просвещённая монархия, конституционная монархия и т.д.

Можно выделить политические системы исходя из партийной организации и её функционирования:

·        беспартийная – отсутствие партий и объединений

·        однопартийная – господство одной (чаще провластной) партии (СССР)

·        двухпартийная – развитие политической жизни на основе противостояния двух политических партийных сил (США)

·        многопартийная – политический партийный плюрализм (Великобритания, Франция, Россия, ФРГ и т.д.)

Но мы более подробно разберём политическую систему как совокупность факторов и отношений. Чаще политологи называют такую систему политическим режимом и выделяют три основных:

·        тоталитарный

·        авторитарный

·        демократический

Рассмотрим особенности каждого из режимов и примеры таких режимов в истории.

Тоталитарный режим – политический режим, при котором осуществляется полный контроль над всеми сферами жизни общества. При таком режиме существует либо полная беспартийная структура, лидо контроль находиться в руках одной единственной легальной партии. Примерами классических тоталитарных режимов принято считать СССР до хрущёвских реформ, а также нацистскую Германию. Рассмотрим особенности данного режима на более близком нам исторически коммунистическом режиме.

Господствующую роль в СССР занимала коммунистическая партия. Даже после начала реформ и значительного смягчения режима (мы говорим про 1970-е гг.) роль коммунистической партии не уменьшалась и даже была законодательно закреплена 6 статьёй Конституции СССР 1978 года.

Вторым важным признаком тоталитарного режима является господствующая идеология и контроль мнения – государственная цензура. В СССР 1930-х гг. не существует никаких частных независимых СМИ, единственным органом являются государственные газеты и журналы, существует полная монополия государства на радиопередачи.

Существование господствующей идеологии и её тщательная охрана государством и монополия на передачу информации порождает существование террора, как способа устранения несогласных как при выражении мнения, так и как мера превентивного удара. Массовый террор может идти как результат на выражение мнения, так и войти в крайнюю извращённую форму, при которой осуществляется полнейшая фабрикация обвинения, а верховенство права отсутствует (в современной политологии есть отдельный термин «правовой дефолт»). Именно такая извращённая форма массового государственного террора существовала в СССР с 1934 по 1939 годы.

Кроме того, тоталитарный режим полностью контролирует любую экономическую деятельность (государственный экономический план в СССР), культурную жизнь (существование единого культурного подхода – соцреализма и только официальных культурных объединений – союзов – писателей, художников, композиторов и т.д.).

Тоталитарные режимы могут существовать достаточно долго, но завинченная до края система не просуществует вечно. Рано или поздно тоталитарные режимы рушатся, особенно если они существуют в рамках больших государств. На сегодняшний день мы не можем выделить большое количество тоталитарных режимов. Самым первым на ум приходит режим в Северной Корее, но на этом часто все и останавливаются.

Тоталитарный режим не может существовать вечно по причине человеческого и общественного устройства. Человеку свойственно сомневаться, перепроверять факты, стремиться к благам и т.п. Закостенелым неповоротливым консервативным режимам свойственно ошибаться, поскольку невозможно продолжительное единоличное удержание под контролем большого массива информации и деятельностных потоков.

Авторитарные режимы значительно мягче. Они стремятся к контролю лишь политической сферы жизни, предоставляя частичную или полную свободу в остальных областях. При таком режиме власть находится в руках одного человека или группы лиц (хунты). Достаточно часто такие режимы опираются на армию и аппарат принуждения (полицию).

При авторитарном режиме также существует террор, но осуществляется он выборочно и действует в основном против политических противников. В таком режиме может даже существовать многопартийная система, но контроль политической сферы будет всё равно в руках одной партии.

Остальные сферы остаются полностью или относительно свободными. Авторитарные режимы могут существовать даже при капиталистической экономике и свободном культурном выражении. Достаточно часто такие режимы либо сами идут на постепенное смягчение и смену курса (так, например, произошло в послевоенной Испании), или же смена происходит именно от экономических и культурных кругов общества.

Последним политическим режимом считается демократический. Основой такого режима является решения народа и плюрализм (разнообразие) мнений.

При демократии вся власть полностью принадлежит народу, который выражает свою волю посредством процесса альтернативных свободных тайных всеобщих выборов. Важнейшие вопросы при демократическом режиме решаются посредством проведения референдумов.

В обществе господствуют свободы – вероисповедания, совести, митингов, собраний, мнений, СМИ, доступа к информации и т.д. Права и свободы граждан при демократии не только присутствуют в обществе, но и защищаются государством, а в случае нарушения активно отстаиваются гражданами.

В демократических режимах активную роль играет сформированное гражданское общество и его волеизъявление. О процессе формирования гражданского общества, его признаках и функциях мы поговорим позже.

Таким образом мы видим, что демократический и тоталитарный режимы являются двумя крайними в совокупности общественно-политических факторов, авторитарный режим занимает центристскую позицию. Каждый из режимов имеет свои характеристики и применим в особых ситуациях. Поскольку сейчас дипломатия является основным инструментом решения противоречий, а свобода мнений обеспечивает нормальное функционирование общества и власти, то демократические режимы предпочтительны. Однако, демократические режимы сталкиваются с большими проблемами при угрозах, войнах, кризисах. В случае необходимости экстренного принятия решений и взятия за них ответственности авторитарные (а иногда и тоталитарные режимы) проявляют себя лучше и быстрее справляются с внезапно поставленной задачей на выживание. 

Хотя всё это весьма относительно. Если вспомнить Вторую мировую войну мы можем привести как примеры краха демократических режимов (Франция), так и их победы (США). Аналогично и с авторитаризмом и тоталитаризмом. Тоталитарный нацистский режим проиграл войну, коммунистический режим СССР выиграл. Авторитарный польский не устоял перед немецкими силами, а авторитарный финский режим сумел выстоять и при немцах, и после окончания войны, постепенно трансформировавшись в демократический.

 

 

 

2. Политические идеологии и партийное строительство

 

Вновь перед тем как начать рассматривать политические идеологии стоит определиться, что же мы подразумеваем под понятием идеологии. Уже исходя из самого названия термина мы можем выделить ключевое понятие – идеи. Действительно, идеология – это набор неких идей, ценностей, идеалов, а также методов их реализации или достижения.

Политическая идеология – неотъемлемая часть любого режима. Каждый режим совершает некие действия, ведёт пропаганду, стремиться к неким целям, что и вырабатывается под воздействием принятой в политическим обществе идеологической доктрины.

Мы разберём лишь основные фундаментальные идеологические доктрины и их особенности. Для начала давайте их перечислим:

·        либерализм

·        консерватизм

·        социализм

·        коммунизм

·        фашизм

·        анархизм

Начнём с либеральной идеологии. Либерализм появился в 18 веке и достиг своего пика в момент промышленной революции и формирования классического индустриального капиталистического общества. Либеральная идеология делает упор на правах и свободах человека, политической свободе, но особенно сильны в этой идеологии позиции свободы экономической деятельности.

Важный вклад в развитие либеральной идеологии внесли деятели эпохи Просвещения Джон Локк, экономист Адам Смит. Именно они заложили основы современной либеральной модели с разделением властей и свободной экономической рыночной моделью.

Важно не путать две идеологии – либерализм и либертарианство. Отличие двух моделей в воззрениях на права и существование государства. Классический либерализм считает государство гарантом прав и допускает существование у государства рычагов утилитарного и допустимого характера. Либератрианцы же считают государство компромиссом и продолжают критиковать его существование. В либертарианской модели государство не должно обладать никакими возможностями поскольку его порождение – зло.

Противоположной идеологией либералам считается консерватизм – идеология сохранения традиций, охраны морали, государственного контроля.

Консерваторы считают важнейшим сохранение традиционной модели как государственной, так и общественной, они сторонники традиционных морально-этических ценностей. Консерваторы являются ярыми противниками реформ, особенно радикального характера.

Консервативная политическая модель сформировалась в конце 18 века как реакция на ужасы Французской революции. Консерваторы противостоят двум основным идеологиям – либерализму и социализму. Большой вклад в развитие консервативной идеологии внесли Эдмунд Бёрк, Томас Гоббс, Клеменс Меттерних.

Идеологии социализма и коммунизма возникли уже в 19 веке как ответ на социальные конфликты и угнетение в рамках промышленного индустриального общества. Первоначально социалистические идеи были разрозненными и не привлекали многочисленные массы людей. Но вскоре появились два виднейших теоретика, которые сумели собрать воедино теоретические обоснования коммунистической модели – Карл Маркс и Фридрих Энгельс.

Они сумели описать всю историю общества с точки зрения экономического развития, выделив несколько этапов, последним из которых должен был стать коммунизм (социализм – переходный этап).

По мнению Маркса и Энгельса со временем общество должно было перейти к диктатуре пролетариата, установить общественную собственность на средства производства, а после этого ликвидировать товарно-денежный обмен, перейти к распределению благ и ресурсов, после чего ликвидировать и последние пережитки системы власти.

Коммунистическая модель осталась неизменной, а вот социализм за 20 век существенно преобразовался. Сегодня социалистическая модель не предусматривает ликвидации буржуазного класса и правительства. Она признаёт государство, но обязывает его следить за справедливым распределением благ и ресурсов в обществе, особенно поддерживая трудящиеся и беднейшие слои различными программами. После упадка середины 20 века социалистическая модель на сегодняшний день вернула себе позиции.

Последние две наши модели – фашизм и анархизм. Проще сразу сказать об анархистах. Эта идеология предусматривает подобие народного самоуправления. Основной идей анархизма является ликвидация паразитирующего элемента общественных отношений – государства. На основе этого и строится всё анархистское течение.

Фашистская идеология появилась в начале 20 века первоначально в Италии. Позже она развивалась и перенималась разными странами, формируя региональные особенные режимы. Так в Германии сложилась более радикальная форма фашистской идеологии – национал-социализм или нацизм. Поэтому называть Германию 1930-1940-х гг. фашистской неверно. Своя модель сложилась в Испании после войны 1936-1939 гг. – франкизм.

Основа идеологии фашизма – государственный контроль и единоличное лидерство вождя. Фашистская идеология предусматривает трудовую повинность, политический террор, элементы общественного консерватизма, но также допускает свободу экономической деятельности. Жёсткой расистской теории, как это было в нацизме, фашизм не предусматривает. На примере Италии 1930-х гг. это прекрасно видно. Лишь после 1942-1943 гг. в Италии начались массовые этнические и расовые чистки, а до этого общество никого не отвергало по расовому признаку. Ядром была идеология единой нации, а не вашего происхождения.

Мы кратко рассмотрели только основные идеологические направления, но каждое из них имеет ещё множество самостоятельных поднаправлений. Для классификации идеологий используется достаточно простая система горизонтального распределения на левых и правых.

По данной классификации принято делить партии на три большие группы – левые, правые, центристские. Часть политологов выделяют ещё крайних левых и крайних правых. Чем более идеология старается контролировать жизнь человека, тем она находится правее, чем более она социально справедлива – тем левее. Иногда строиться ложная координатная система, где горизонталь – левые-правые, а вертикаль – умеренные-радикальные.

В зависимости от идеологий строится и партийная система общества. На сегодня существует множество партий от крайних радикальных правых до полностью либеральных.

Выше мы уже отмечали, что в зависимости от существования партий мы делим режимы на:

·        беспартийные

·        однопартийные

·        двухпартийные

·        многопартийные

Важнейшая роль партии – завоевание власти и удержание её. Многопартийная система позволяет соблюсти плюрализм мнений и успешно развивать общество и государство. Сменяемость власти, точно, как и сменяемость партийного большинства – основа развития.

Партийная система функционирует в рамках законодательных органов. В демократических странах партии претендуют на места в парламенте, формируя в дальнейшем правительство и даже избирая высшие исполнительные органы власти.

 Например, в ФРГ большинство в бундестаге занимает блок ХДС/ХСС, поэтому большинство министров их этого блока, а глава блока Ангела Меркель – канцлер ФРГ. Так происходит в большинстве стран. Выборы могут осуществляться по пропорциональной системе, давая процент мест в парламенте согласно проценту голосов на выборах, могут по закрытым партийным спискам и т.д.

В результате мы можем сделать вывод о разнообразии идеологий, которые представлены в партийном строительстве, которые в свою очередь представляют интересы граждан в органах государственной власти.

 

 

 

 

 

3. Государство: возникновение, теории, формы

 

Мы уже много раз употребляли слова «государство», «государственный». А понимаем ли мы, что вообще такое государство, когда и как оно возникло и почему на Земле государства отличаются друг от друга? Об этом мы и поговорим.

Первобытный человек жил в общине без государственного устройства. Такое положение сохранялось несколько миллионов лет. Но буквально последние 5-7 тысяч лет мы живём при государственном устройстве. Как же так получилось?

Первоначальный образ жизни человека не предусматривал необходимости в надобщественных институтах, которым бы передавалась часть полномочий. Но со временем общество прогрессировало и возникло имущественное расслоение. Кто-то был богатым и имел возможность влияния на своих бедных соплеменников. Кто-то оказывался сильнее, а поэтому получал богатство в результате военного захвата. Кто-то был старым и мудрым и получал от своих близких право на управление. В ходе руководства родом, общиной, племенем времени на занятие сельским хозяйством или собирательством просто не оставалось – управленческая менеджерская работа занимала много времени и сил, а поэтому сложилась система, при которой избранные круги власти или наиболее сильного представителя приходилось обеспечивать своим же. Так был сделан первый шаг к возникновению этого мнимого порядка и новых социальных отношений.

В дальнейшем для эффективности управления требовались люди, необходимость ведения учёта растрат, а также регламентация сборов. В результате начавшиеся развиваться новые отношения вышли на новый уровень – сформировалась власть, налоговый аппарат, армия и аппарат принуждения и т.д. В результате совокупность всех этих нововведений преобразовалась в то, что мы называем государством.

Вообще существует несколько теорий возникновения государства и взаимоотношений власти и общества. Большинство из них родились в эпоху Просвещения, в дальнейшем лишь дополняясь и корректируясь. Давайте рассмотрим некоторые из них.

Например, философ Томас Гоббс в своё время издал монументальный труд «Левиафан». Он был сторонником монархии и выдвинул свою теорию возникновения государства. Его теория строится на том, что люди по своей природе эгоистичны, жестоки и подчиняются животным инстинктам. Существование такого общества без контроля приводит к войнам и истреблению человечества. Поэтому для выживания люди договорились, что функции контроля и управления надо кому-то отдать. Поскольку это невозможно сделать между людьми, ибо получивший такие функции человек начнёт угнетать остальных из-за своего инстинктивного поведения, то стоит создать некое подобие новой божественной сущности – чудовище Левиафана. Под Левиафаном Гоббс естественно имеет ввиду государство. Именно вот этому рукотворному воображаемому чудовищу передаётся функция контроля и управления. Человек делегирует часть своих полномочий государству, в том числе и вынужденное насилие. Но насилие не осуществляется эгоистично по человеческому принципу, а следует определённым правилам. Что это за правила? Это законы, государственные законы. Таким образом Гоббс одновременно выдвинул теорию создания государства, при этом подтвердив не божественную сущность государства, ни его функцию мессии, а рукотворный процесс его создания, его чисто практическую цель дабы сохранить человеческий род. Кроме того, теория Гоббса даёт первые фундаментальные основы другой теории – теории общественного договора.

Теорию общественного договора серьёзно развили из идей Гоббса два философа – англичанин Джон Локк и француз Жан Жак Руссо. Они продолжили идею Гоббса о заключении договора между людьми и создании таким образом мнимого монстра – государства. Но отличие их идей было в том, что человек делегировал полномочия государству, требуя от него социальной справедливости и защиты. Таким образом теория общественного договора по Локку и Руссо не просто описывает принцип возникновения государства, но и закрепляет за каждым субъектом (государство и общество) свои права и обязанности. В случае нарушения договора одной из сторон, вторая имеет право применения санкций. Например, если договор не исполняется со стороны государства, то общество имеет право сменить устройство. Поэтому Гоббс, Локк и Руссо стали ещё и основателями некоторых форм государственного устройства. Гоббс был теоретиком абсолютной монархии, Локк – либеральной демократии, а Руссо – республиканизма.

В дальнейшем эти же теоретики разрабатывали и наилучшие способы государственного управления, а также искали причины проблем в обществе. Так Джон Локк стал основателем теории разделения властей. Он выделил две ветви – исполнительную и законодательную. При чём он сразу же оговорился и дал понять, что каждая ветвь должна быть независимой и лишь взаимодополнять друг друга. Его теорию развил французский мыслитель Шарль Луи Монтескье, который выделил третью независимую контролирующую ветвь – судебную. И опять же Монтескье сделал важную оговорку, сказав, что судебная ветвь – самая свободная, избираемая и независимая. Контроль любого иного субъекта над судебной властью порождает правовой дефолт и губит государственную систему. Со временем теория Локка-Монтескье была дополнена. На данный момент часть учёных выделяет ещё и четвёртую независимую ветвь, которая призвана подсказывать трём остальным положение в обществе и выражать его мнение – это СМИ.

Руссо занимался же проблемой жестоких взаимоотношений людей и искал причины невозможности строительства идеального общества. Он стал одним из теоретиков «концепции счастливого дикаря», которую мы сегодня знаем по заштампованной фразе: «Раньше было лучше». Руссо рассуждал и пришёл к выводу, что все проблемы человека от наличия за ним частной собственности. Наличие чего-то частного порождает зависть, стремление к соперничеству, возбуждает животные эгоистичные инстинкты. Поэтому самым лучшим обществом было первобытное, где господствовал если не коммунизм, то социализм точно (хотя этих терминов при Руссо ещё не знали).

Вот мы рассмотрели крупнейшие теории государственного образования. Давайте же теперь посмотрим, какие государства существуют на сегодняшний момент.

Мы можем классифицировать государства по какому-то ключевому признаку. Рассмотрим с вами деление государств по типу правления, а также по территориальному устройству.

По типу правления мы можем выделить две крупные группы государств – монархические и республиканские. Каждая из групп имеет свои подвиды. Начнём с монархии.

Монархия бывает трёх типов: абсолютная, дуалистическая и конституционная (или ограниченная). Абсолютная монархия предусматривает наличие единоличной передаваемой по наследству власти. Такой, например, была российская империя с 1721 по 1905 гг. в дуалистической монархии власть также сосредоточена в руках одного человека, она передаётся по наследству, но уже существует ряд ограничений со стороны избираемых органов власти, например, правительства.

Последней формой является ограниченная монархия. Монарх в ней имеет лишь номинальную функцию или исполняет небольшие властные полномочия. Основную же часть управления берёт на себя парламент или правительство. К ограниченным монархиям относится Россия периода 1905 – 1917 гг. или современные Великобритания и Япония.

Республики – это страны в которых власть избирается народом. Но республиканская форма государства также имеет ряд подвидов: президентская, парламентская и смешанная.

Выделение этих групп происходит по принципу обладания большими полномочиями в стране. Так, например, ФРГ – страна с сильной властью Бундестага, поэтому она считается парламентской. А вот в Беларуси большинство полномочий сосредоточено в руках Президента, поэтому наша страна относится к президентской республике. В мешанной республике власть делится равными полномочиями между главой государства и парламентом. Так, например, происходит в Украине или России.

По территориальному устройству государства также делятся на три вида: конфедерации, федерации и унитарные государства.

Конфедеративные объединения не связаны тесными политическим связями. Чаще всего это объединения ради выполнения каких-то целей. Самым известным принципом конфедеративного объединения является Европейский союз, в котором есть общие органы власти, одна валюта, нет границ. Но каждое государство делает приоритет на собственном развитии. Первоначально ЕС – просто экономическое конфедеративное объединение.

В федерации государство состоит из субъектов, каждый из которых имеет свою власть и законы, но их подчинение осуществляется федеральному центру, также, как и законодательство не должно противоречить общему федеративному. Примером федерации может являться Россия.

Унитарные государства могут делится на субъекты, но они не обладают суверенитетом, не имеют избранной власти и законов, поскольку эти процессы регулируются центральными властными органами. Примером унитарного государства служит наша страна – Республика Беларусь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Гражданское общество и его роль

 

Наш четвёртый вопрос весьма сложен и противоречив, а ещё очень провокационен. Дело в том, что мы сейчас с вами рассмотрим понятие гражданского общества, вновь поговорим об исторических этапах формирования теории гражданского общества, а также разберём условия его существования.

В рамках нашей сегодняшней темы посвящённой политике и власти мы подразумеваем гражданское общество, как некую совокупность граждан, людей, которые отделены от государственного аппарата (т.е. не имеют непосредственного доступа к рычагам власти), но оказывают влияние на принятие решений и функционирование политической системы посредством созданных институтов и инструментов (например, выборы, референдумы и т.д.).

Теорию гражданского общества разрабатывали всё те же теоретики государства – Гоббс, Руссо, Монтескье, Локк. Позже, в 19 веке, когда в повседневность активно ворвалась философия и различные социальные теории, теория гражданского общества была дополнена Гегелем и социалистами Марксом и Энгельсом.

Как же происходит процесс формирования гражданского общества? Исходя их этих этапов, мы сможем в конце сформулировать и чёткие условия существования гражданского общества.

Первым этапом является дифференциация, т.е. разделение гражданского и государственного общественных институтов. Взаимоотношения начинают регулироваться посредством созданных демократических институтов (выборы, референдумы и др.) и рыночной модели экономики

Вторым этапом является сглаживание противоречий жёсткого деления первого этапа. На этот момент активную роль начинает играть формирующийся средний класс, проявляются элементы гражданской социальной культуры, большая роль отводится менеджерам, управленцам, аналитикам, людям интеллектуальных занятий.

Третий этап формирует инструменты плюрализма. Этот этап окончательно ликвидирует классовые противоречия, создаёт инструменты выдвижения и обсуждения мнений, строит взаимоуважительные и толерантные отношения между субъектами общества.

Таким образом, среди главных условий существования гражданского общества мы можем выделить:

·        демократические инструменты управления

·        капиталистическая модель экономики (особенно понятие частной собственности)

·        правовая защищённость

·        высокий уровень активности населения

·        самоуправления и самоорганизация

·        конкуренция

·        плюрализм мнений

·        интеллектуальное развитие

·        формирование среднего класса

 

Какова же роль гражданского общества в политической жизни? Исходя из признаков и этапов, мы можем видеть, что гражданское общество позволяет сформировать не столько капиталистическую модель экономики или развить активность населения. С точки зрения политического устройства гражданское общество позволяет существовать развитым демократическим институтам, создавать предпосылки и формы выражения мнений, тем самым регулируя общественные и политические отношения, развивает толерантность, уважение, взаимопомощь членов общества. По сути, можно сказать, что гражданское общество одновременно формирует и общественный субъект, приемлемый для отношений, так и формирует саму политическую структуру, позволяя гражданам принимать активное участие в её развитии и управлении посредством различных инструментов государством и властью.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. Политическая культура

 

Понятие «политическая культура» было введено в научный оборот в середине XX в. американскими политологами Г. Файнером при изучении систем правления европейских государств и Г. Алмондом, который первым предложил научную концепцию политической культуры. В настоящее время понятие «политическая культура» в политической науке используется в различных смыслах и значениях, что обусловлено как сложностью проявления культуры в политике, так и разным пониманием культуры.

Политическая культура как специфическая составляющая всей человеческой культуры включает в себя определённые структурные элементы, отличающие её от других видов культуры. Так, можно разделить политическую культуру на политическую психологию, политическое сознание, идеологическую составляющую и др. Первая включает в себя эмоциональное отношение человека к политике, определённую систему норм и ценностей, установок, влияющих на его политическое поведение. В зависимости от данного содержания у представителей различной политической культуры развиваются соответствующие стереотипы поведения, участия, нормы и правила, политическое мировоззрение.

Политическое сознание также является важнейшим проявлением политической культуры. Оно включает в себя усвоенные человеком политические ценности той общественной системы, в которой он существует, определяет в некоторой степени его идеологические склонности. Кроме того, оно содержит в себе совокупность накопленных индивидом знаний о политике, о политической системе, её институциональной, функциональной и др. подсистемах. Всё это формирует систему политических представлений человека, которые позволяют ему формировать собственное мнение, ориентироваться в общественной жизни и транслировать определённые культурные ценности.

В конце 1980-х — начале 1990-х годов стало ясно, что типологическая схема Алмонда и Верба, возможно адекватная ситуации, имевшей место в середине столетия, на данном этапе исторического развития нуждается в модификации с учётом новых процессов, изменивших композицию субкультур стран западного мира к концу двадцатого века. 

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал
Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

5 938 052 материала в базе

Скачать материал

Другие материалы

Презентация. Урок контроля знаний по теме "Мир перед и в годы Второй мировой войны"
  • Учебник: «История. Всеобщая история. Новейшая история (базовый и углублённый уровни)», Сороко-Цюпа О.С., Сороко-Цюпа А.О./ Под ред. Искендерова А.А.
  • Тема: § 13—14. Вторая мировая война. 1939-1945.
  • 06.06.2021
  • 207
  • 16
«История. Всеобщая история. Новейшая история (базовый и углублённый уровни)», Сороко-Цюпа О.С., Сороко-Цюпа А.О./ Под ред. Искендерова А.А.
Поурочная разработка: "Война за независимость США 1775-1783
  • Учебник: «Всеобщая история. История Нового времени», Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М./Под ред. Искендерова А.А.
  • Тема: § 24. Война за независимость. Создание Соединённых Штатов Америки
  • 05.06.2021
  • 280
  • 7
«Всеобщая история. История Нового времени», Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М./Под ред. Искендерова А.А.
Поурочные разработки: "Нужна ли Единая Италия ?". История Италии XIX века
  • Учебник: «Всеобщая история. Новейшая история», Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. и др./Под ред. Искендерова А.А.
  • Тема: 11. "От Альп до Сицилии": объединение Италии
  • 05.06.2021
  • 588
  • 14
«Всеобщая история. Новейшая история», Юдовская А.Я., Баранов П.А., Ванюшкина Л.М. и др./Под ред. Искендерова А.А.
История стран Африки и Азии в новейшее время XX век .
  • Учебник: «История. Всеобщая история. Новейшая история. 1914 г.- начало XXI в. (базовый и углублённый уровни)», Загладин Н.В., Белоусов Л.С. Под ред. Карпова С.П.
  • Тема: § 26. Африка к югу от Сахары: опыт независимого развития
  • 05.06.2021
  • 438
  • 9
«История. Всеобщая история. Новейшая история. 1914 г.- начало XXI в. (базовый и углублённый уровни)», Загладин Н.В., Белоусов Л.С. Под ред. Карпова С.П.

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

  • Скачать материал
    • 06.06.2021 523
    • DOCX 39.8 кбайт
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Паршин Павел Дмитриевич. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    Паршин Павел Дмитриевич
    Паршин Павел Дмитриевич
    • На сайте: 1 год и 11 месяцев
    • Подписчики: 0
    • Всего просмотров: 25125
    • Всего материалов: 51

Ваша скидка на курсы

40%
Скидка для нового слушателя. Войдите на сайт, чтобы применить скидку к любому курсу
Курсы со скидкой