Статья «ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС». Часть 3.

Статья «ВОСТОЧНЫЙ ВОПРОС». Часть 3.

     В итоге русско- турецкой войны 1828 — 29 была освобождена от турецкого ига и присоединена к России Северная Армения. Это спасло население Северной Армении от физического истребления турками.   

    Крупным успе­хом русской дипломатии явилось заключение Ун- киар-Искелесского договора с Турцией в 1833, по которому султан за помощь, оказанную ему царским правительствам в войне с Египтом, обязался предоставить русским судам полную свободу про­хода через Босфор и Дарданеллы и закрыть проливы для военных судов других держав, что должно было исключить возможность высадки вражеских де­сантов на русском побережье Чёрного моря.

    В 1-й половине 19 в. по мере роста колониальной экспансии английского капитализма, с одной сто­роны, и распространения русского влияния на Балканах, с другой, происходило дальнейшее нарастание англо-русских противоречий в «В. в.».

    Агрессивный английский капитализм, стремившийся монополизировать не только всю средиземномор­скую, по и черноморскую торговлю, вытеснял рус­скую торговлю и пытался полностью подчинить ту­рецкого султана британскому влиянию, чтобы иметь возможность постоянно угрожать России военной ин­тервенцией со стороны Чёрного моря.

     В течение всего 19 в. английский капитал систематически на­вязывал Османской империи кабальные займы, захватывал разработку её естественных богатств, проникал во все сферы экономической и политиче­ской жизни страны. Притязания Англии распро­странялись также на бассейн Чёрного моря и Сред­нюю Азию. В экспансионистских целях англичане поддерживали и использовали реакционное движе­ние Шамиля на Кавказе.

    Для укрепления своих политических позиций в Османской империи английская дипломатия на протяжении всего 19 в. строила свою политику в «В: в.», с одной стороны, на систематическом к резком про­тиводействии всей ближневосточной политике Рос­сии, а с другой —на поддержке султанского прави­тельства и укреплении его феодально-деспотиче­ской власти над славянскими народами. С этой целью она усиленно поддерживала так называемый статус-кво на Балканах, к-рый, по словам К. Маркса и Ф. Энгельса, для христианских подданных означал лишь увековечение их угнетения Турцией (см. Сбч., т. 9, стр. 393). Эта антирусская и антиславянская политика Англии неизменно поддержи­валась «лоскутной» Австрийской монархией, угне­тавшей славянские народы и стремившейся к новым территориальным захватам на Балканском полу­острове. Австро-русские противоречия обостря­лись также из-за торгового судоходства по Дунаю.

     Враждебную России политику проводила и Фран­ция, к-рая с конца 20-х годов 19 в. снова активно включилась в дипломатическую борьбу на Ближ­нем Востоке, стремясь восстановить утраченные во время наполеоновских войн позиции, усилить тор­говлю со средиземноморскими странами, добиться господства в экономической и политической жизни Египта. Французский капитал, наряду с англий­ским, усиленно проникал на Балканы и в Турцию и, стремясь закабалить балканские страны, активно боролся с ростом русского влияния на Балканском полуострове.

    В 1830 Франция захватила принад­лежавший турецкому султану Алжир и превратила его в французскую колонию. К этому же периоду относится вмешательство в «В. в.» Соединённых Штатов Америки, к-рые не только расширяли свою средиземноморскую торговлю за счёт других капи­талистических конкурентов, заключив в 30-х годах торговые договоры с Турцией, но с 70-х годов 19 в. делали прямые попытки завоевания торговой и воен­ной базы в Средиземном море.