Взаимосвязь
философии и педагогики. Формирование научного гуманистического мировоззрения
личности. Религия и школа. Философский анализ одной из педагогических систем.
Философия образования рассматривает, как происходит умственное и нравственное
развитие человека в культурной среде и как может (и должна) содействовать этому
процессу система образования. При обсуждении возникающих при этом проблем
неминуемо приходится обращаться к коренным философским вопросам. Различные
философы и философские школы пытаются найти способы понимания и соответственно
построения образовательных процессов, они пытаются выявить комплекс идей,
которые позволили бы глубже понять и успешнее поддерживать формирование
индивидуальной культуры.
У
философии и педагогики давние связи, более того, первые педагогические мысли и
теории зарождались именно в русле философских концепций – достаточно вспомнить
античную историю, средние века или эпоху Возрождения. И наиболее тесная область
пересечения этих научных областей получила название философия образования.
Попробуем рассмотреть эти понятия и научные дисциплины в их взаимосвязи.
Рассмотрим
зарождение и историческое формирование данного понятия как компонента
философских подходов к развитию и образованию человека и педагогических
концепций прошлого и современности.
Исторический
период с VIII по III века до н.э. К. Ясперс и назвал собственно "осевым
временем"[30].
Это - время переворота в области человеческого духа на огромной территории от
Греции до Китая, время становления и утверждения религиозных, философских,
этических систем. Систематизируется и педагогика, первоначально как
составляющая новых типов мышления. В античной цивилизации она проявляется себя
в закрытых религиозно-мистических союзах и обществах (орфики, пифагорейцы), но
развитие полисной государственности, хозяйственно-торговых связей, присущей
языческому миру дух агонального (состязательного) воспитания, неизбежно
превращают античную педагогику в открытую и стройную теорию. Греческая
философия была первоначально "натурфилософией". Тот же принцип
природосообразности, без которого было невозможно первобытное воспитание,
приобретает в высокоразвитых Афинах классического периода ясное
философско-педагогическое обоснование. Приблизительно со времени Перикла (V в.
до н.э.) можно говорить о всеобъемлющем понятии "пайдейя". «По
существу, пайдейя означает тот путь (а также руководство этим путем, его
педагогическую организацию), которым должен пройти человек, изменяя себя в
стремлении к идеалу духовного и физического совершенства (калокагатия)
посредством обретения мудрости, мужества, благоразумия, справедливости и других
воинских, гражданских, нравственных, интеллектуальных добродетелей (арете)»[31].
"Арете" - образцовое поведение. В педагогическом сознании Платона и
Аристотеля человек добродетельный обязательно всесторонне образован.
Ян Амос
Коменский по праву считается родоначальником той системы образования, которой
мир пользуется уже четвертое столетие. Изменялись формы правления, сходили со
сцены политические режимы, умирали сами собой педагогические эксперименты, а
школа продолжала и продолжает учить детей в рамках все той же классно-урочной
системы, которую великий педагог создавал в XVII веке, руководствуясь тем же
принципом природосообразности. На исходе Века Просвещения, который в системе
образования продолжал пользоваться средневековым дисциплинарным механизмом
образования, отождествляя его с обучением, формируется представление о
"наукоучении". В 1794 и 1837 годах в свет выходят два философских
сочинения с одинаковым названием "Наукоучение". Первое принадлежит
немецкому философу И.Г. Фихте[32],
считавшему вслед за И. Кантом, что философия должна быть фундаментом всех наук,
ибо раз наука систематична, то она должна исходить из единого основоположения,
достоверного само по себе и поэтому обуславливающего достоверность всей
системы.
Второе
"Наукоучение" создал чешский философ, теолог, математик Б. Больцано[33]. В
его труде роль фундамента всех наук принадлежит логике. И Фихте, и Больцано
транслируют концепцию "наукоучения" и на формы образования, и на
формы научного знания, которое напрямую бы связывалось с задачами преподавания
учебных дисциплин. В соответствии со взглядами обоих мыслителей образование
чуть ли не насильно вписывалось как сегмент в общий круг научного познания,
т.е. волей-неволей становилось философией. Однако, в дальнейшем XIX век
оказывается менее щедрым на всеобъемлющие философско-педагогические системы,
т.к. вполне естественным путем образование становится частью или
государственных институтов, или институтов гражданского общества, которые более
озабочены практическими результатами обучения, нежели философскими концепциями
образования.
Но и
у И.Ф. Гербарта и у Ф.В. Дистервега в Германии, где образовательная система
приобретает наиболее завершенную форму, философия - обязательное условие
воспитания. Ф.В. Дистервег полагал, что разумно организованное воспитание
должно осуществляться на основе трех принципов: природосообразности,
культуросообразности, самодеятельности и тем самым продолжал
философско-педагогическую парадигму, идущую от античной пайдейи
("Руководство к образованию немецких учителей", 1835)[34]. На
принципе природосообразности простроено педагогическое учение К.Д. Ушинского:
"Если педагогика хочет воспитывать человека во всех отношениях, то она
должна прежде узнать его тоже во всех отношениях"[35].
Узнать человека - значит узнать его природу, и его место в природе отношений.
В
1916 г. американский философ и педагог Д. Дьюи подвел итоги своей многолетней
педагогической работы в книге "Демократия и образование"[36].
Ценность данной работы Дьюи заключается в том, что он определенно ставит вопрос
воспитания, как неразрывную часть социальной жизни, исходящую из нее, черпающую
материал из ее практики и направленную на улучшение жизненных форм. На рубеже
XIX-XX веков происходит смена философско-педагогических парадигм: принцип
природосообразности начинает вытесняться принципами социальности и социализации
личности. Наступает время новой методологии: отныне ребенок рассматривается не
как творение природы (Бога), а как первоначальная общественная частица, которой
предстоит занять свое подобающее место в социально-дифференцированном мире.
Необходимость будущей адаптации человека в индустриальном обществе диктовала
новый педагогический дискурс.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.