Муниципальное
общеобразовательное учреждение
«Ульканская
средняя общеобразовательная школа №2»
Метапредметные
результаты образовательной деятельности: технологии и способы достижения
Модераторы:
Рязанова
Т. М. – заместитель директора поУВР, ВКК
Шамаль
И.В., учитель начальных классов, ВКК
Интерактив
по работе с метапредметным модулем «Знак»
Цель:
создать условия для освоения образовательного пространства метапредмета «Знак»
через личную мыследеятельность.
Задачи:
·
Создать «точку удивления» вокруг метапредмета «знак» через
создание универсального знака действия
·
Мотивировать на использование работы со знаками в своей
практике.
·
Организовать трансформацию знака → образ → текст на материале
уроков ОБЖ
·
Организовать собственную продуктивную деятельность участников по
освоению метапредмета «Знак»
Кабинет:
2-08 (главный корпус)
Структура
интерактиваа:
1. Выход
на универсальные знаки через действие.
2. Формирование
знаний о метапредмете «Знак».
3. Перевод
знаковой системы в текст.
4. Составление
схемы мыследеятельности.
5. Составление
собственного продукта в виде знаковой системы.
Прогнозируемый
результат:
·
Участники осознают необходимость освоения субъектами
образовательного пространства метапредметного поля «Знак»
·
Участники создают разные знаки и понимают их назначение, умеют
трансформировать их в образы, складывать в схемы.
·
Участники формируют схему мыследеятельности и соотносят ее со
своим предметом преподавания, тем самым демонстрируя освоение (понятие) этого
метапредметного модуля.
Технологическая
карта интерактива по работе с метапредметным модулем «Знак»
Основной целью работы с метапредметом «Знак» является обучение
старшеклассников технологии схематизации, пониманию, построению и употреблению
знаков и символов. Это предполагает обучение детей тому, как «живут»
знаки в разных процессах мыследеятельности – коммуникации, понимания, мышления,
рефлексии, действия.
Данный интерактив направлен на освоение во взаимодействии с
участниками основных приёмов работы с метапредметом «Знак».
№
|
Время
|
Деятельность модератора
|
Деятельность участников
|
Прогнозируемый результат
|
Примечания
|
1. Организационный этап – идентификация понятия «знак» (5
мин)
|
|
5 мин
|
1.Модератор
представляется и, обращаясь к участникам говорит: «Прошу тех, кто чтит труды
великих педагогов- новаторов: Ушинского, Выготского, Амонашвили, Занкова,
Эльконина, Давыдова и др встать по правую руку от меня. Тех, кто уже активно
начинает обучать, развивать и воспитывать учеников, как требует великий
Федеральный Государственный Стандарт Образования, как учит Закон об
Образовании встать по левую руку от меня. И тех, кто твёрдо обещает
добиваться высоких предметных, метапредметных результатов через формирование
личностных, познавательных, регулятивных, коммуникативных универсальных
учебных действий у своих учеников – встать передо мной».
2.
А теперь попробуйте своё отношение, свои мысли о новых стандартах выразить
одним словом, например, наречием.
3.Вывод: что делали
в контексте обучения? (см. в столбике прогнозируемый результат)
|
Участники выполняют действия.
|
Спóсобное (деятельностное)
выражение своих мыслей на конкретном примере.
|
|
2. Основной этап – освоение метапредметности (универсальности)
«Знак» (20 мин)
|
2.1
|
8 мин
|
Теоретический
материал о метапредметном модуле «Знак»
-
термины
-
общепринятые знаки
-
схемы из знаков, их чтение
- схема «Правила поведения при угрозе
схода селя»
|
Слушают, реагируют вопросами.
|
Сформировано определённое поле к осознанию и понятию
|
Сопровождение презентацией
|
2.2
|
5 мин
|
Модератор предлагает «разгадать, прочитать» схему по теме и
составить по ней текст. Групповая работа.
|
Разгадывают схему и составляют текст.
|
Создан текст как результат трансформации «знаков» по заданной
теме.
|
Карточки со схемами.
|
2.3
|
6-7 мин
|
Модератор предлагает по тексту создать схему. Групповая
работа.
|
Схематизация понимания (создают схему собственной
мыследеятельности и комментируют).
|
Созданы схемы, как результат присвоения метапредметной
категории «знак» (полученная информация творчески применена участниками)
|
Карточки с текстами.
Листы А-4,
фломастеры
|
3. Рефлексия (15 мин)
|
3.1
|
10 мин
|
Содержательная рефлексия:
Модератор предлагает поработать в парах, независимо от
преподаваемого предмета, и изобразить общие знаки, которыми можно
пользоваться на любом предмете.
- Знаки почти все общеизвестные, но только ими невозможно
выразить более глубокие мысли на метапредметном занятии. Вот в этом у нас
пока ещё проблема. И чтобы её решить, наверное, необходимо организовать в
каждой школе курс по метапредмету «Знак», чтобы дети одной школы могли на
любом уроке понимать, читать и составлять схемы. Подумайте как можно применить
в своем предмете это метапредметное средство и попробуйте это сделать. Опыт
других передовых школ, показывает, что на сегодня это современная
необходимость, а точнее –это требования новых ФГОСов.
|
Содержательно реагируют на вопрос.
Демонстрируют работы.
|
Определено место и роль модуля «Знак» как метапредметного
средства в арсенале участников мастер-класса
|
Листы А-4,
фломастеры
|
3.2
|
5 мин
|
Эмоциональная рефлексия
- Итак, модуль, мысли, деятельность, схема, … это – мир, мир
знаков и мир реальной жизни. Это - мир новых образовательных стандартов……
А какие ассоциации возникают у Вас к этому понятию
«Федеральный Государственный образовательный стандарт»? Выразите это знаком
на карточках и прикрепите на доску.
|
Изображают, прикрепляют на доску.
|
Сформировано ассоциативное поле к понятию модуль «Знак»
|
Карточки из цветной бумаги формата Ф-4, клей или двусторонний
скотч.
Лист ватмана.
Пакет с практическим материалом.
Диски участникам интерактива.
|
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.