Инфоурок Другое Другие методич. материалыСудебная система в РФ

Судебная система в РФ

Скачать материал

СУДЕБНАЯ СИСТЕМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

  В процессе решения задач, направленных на обеспечение целостного общества и создание необходимых и достаточных условий всем существующим социальным группам для осуществления их жизнедеятельности, государство, посредством данной ему власти создает различные структуры, наделяя каждую конкретными властными полномочиями.

  В Российской Федерации государственную власть осуществляют Президент - глава государства, Федеральное собрание – законодательный орган власти, Правительство - исполнительный орган власти и суды.

  Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

  Каждая ветвь судебной власти является самостоятельной и наделена определенной компетенцией, не пересекаясь в подведомственности рассматриваемых вопросов.

  Структура судебной арбитражной системы, цели, задачи, сфера деятельности и полномочия регламентированы действующим законодательством,  в частности Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ (в ред.от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации", Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации и иными законами.

  Судебная система в своей организации и деятельности претерпела существенные изменения. До судебной реформы  2014 года судебную систему в Российской Федерации  составляли Конституционный Суд, федеральные суды общей юрисдикции, возглавляемые  Верховным Судом, арбитражные суды, возглавляемые Высшим Арбитражным Судом и мировые судьи.

  Таким образом, система арбитражных судов, была абсолютно самостоятельной, не пересекавшейся с иными судебными системами.

  Систему арбитражных судов с 1992 года по 2014 год возглавлял Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о чем было закреплено в ст.27 Конституции Российской Федерации (ныне утратила силу), который обладал полномочиями по рассмотрению экономических споров и иных дел, подведомственных арбитражу, а также осуществлял в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах надзор за деятельностью низших звеньев системы.

  В 2014 году произошла судебная реформа. Федеральным конституционным законом № 2-ФКЗ от 30.10.2018 "О внесении изменений в отдельные федеральные конституционные законы" внесены изменения, согласно которым произошло объединение Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда.

  Предложенная на законодательном уровне концепция прошла стадию от разработки до реализации за сравнительно небольшой промежуток времени - за один год, однако до настоящего времени оценить изменения трудно и специалистам – практикам, и ученым - теоретикам, хотя после этой реформы прошло несколько лет.

  Верховным органом для обеих судебных систем стал Верховный Суд Российской Федерации, который стал рассматривать экономические споры в объединенной системе.        

  В настоящее время согласно ст.4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) "О судебной системе Российской Федерации" в Российской Федерации судебную систему составляют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов.

  К федеральным судам относятся:

  - Конституционный Суд Российской Федерации;

  - Верховный Суд Российской Федерации;

  - кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;

  - арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

  К судам субъектов Российской Федерации относятся: конституционные (уставные) суды субъектов Российской Федерации, мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации.

 

СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ И ИХ СФЕРА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 

  Деятельность каждой системы судов является специфической, потому арбитражные суды в общей судебной системе занимают свою нишу, отличаясь направленностью рассматриваемых дел.

  Сферой деятельности арбитражных судов являются гражданские, административные и иные публичные правоотношения, в частности,  возникающие в процессе данных правоотношений споры, в основном,  экономического характера.

  Система арбитражных судов в Российской Федерации (ст.3 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ  (в ред.от 18.07.2019) "Об арбитражных судах в Российской Федерации") состоит из:   

  1)арбитражных судов округов (кассационные суды);

  2)арбитражных апелляционных судов;

  3)арбитражных судов первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах (далее арбитражные суды субъектов);

  3)специализированных арбитражных судов.

  Согласно ст.126 Конституции Российской Федерации Верховный Суд является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

  Для организации деятельности арбитражных судов и надзора за их деятельностью в Верховном Суде Российской Федерации создана Судебная коллегия по экономическим спорам.  В законе данная Судебная коллегия не представлена в качестве самостоятельного судебного органа, являясь структурным звеном Верховного Суда. И если ранее организационными и надзорными полномочиями за деятельностью арбитражных судов был наделен Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в соответствии со ст.127 Конституции Российской Федерации  и Федерального Конституционного закона Российской Федерации от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", то введенной Федеральным законом от 28.06.2014 N 186-ФЗ, ст.291.14. АПК Российской Федерации наделена соответствующими полномочиями Судебная коллегия по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации, без включения в судебную систему арбитражных судов в качестве самостоятельного судебного органа.

  Начальным звеном в арбитражной судебной системе являются суды субъектов Российской Федерации, созданные в качестве судов первой инстанции для рассмотрения исковых заявлений и заявлений преимущественно о спорах экономического характера в пределах гражданских правоотношений.

  Рассмотрению арбитражных судов согласно ст.27 АПК РФ подлежат споры:

  1. связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности;

  2. с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных АПК Российской Федерации и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя;

  3. с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

  4. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

  1)  о несостоятельности (банкротстве);

  2)  по корпоративным спорам (ст.225.1 АПК РФ), а именно:

  - связанным с деятельностью публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением,  управлением таковыми, полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

  - связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица - об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

  - связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, кроме споров, установленных законом исключений; 

  - по искам учредителей, участников, членов юридического лица  о возмещении убытков, признании недействительными сделок  и (или) применении их последствий;

  - связанным с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, спорам, возникающим из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в этой связи; 

  - вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;     

  - о созыве общего собрания участников юридического лица;

  - об обжаловании решений органов управления юридического лица;

  3) с деятельностью нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью;        

  4)  по спорам о защите интеллектуальных прав (ст.34 АПК РФ), а именно Суд по интеллектуальным правам в качестве первой инстанции рассматривает дела:

  - об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в области следующих прав: патентных, на селекционные достижения, на топологии интегральных микросхем, на секреты производства (ноу-хау), на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;        

  - по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности;

  5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

  6)  по спорам о мерах ограничительного характера, применяемых  иностранным государством, государственным объединением и (или) союзом и (или) государственным (межгосударственным) учреждением иностранного государства или государственного объединения и (или) союза в отношении граждан РФ и российских юридических лиц (ст.248.1 АПК РФ). 

  Таким образом, сфера деятельности арбитражных судов субъектов распространяется на гражданско-правовые отношения экономического характера путем непосредственного рассмотрения исковых заявлений и заявлений от заинтересованных лиц (физических и юридических) о нарушении их прав, с вынесением решения по существу.

  Арбитражный апелляционный суд в своей деятельности выполняет главную задачу, заключающуюся в проверке законности и обоснованности актов, принятых судами в первой инстанции.

В число полномочий апелляционной инстанции, функционирующей на основании статьи 33.1 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ, входят: проверка законности и обоснованности вынесенных актов; обращение в высшую инстанцию с запросом о проверке  обоснованности принятого решения; изучение и обобщение практики; анализ статистической информации; подготовка и выдвижение предложений о переработке законодательства; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вынесенных актов. Орган дополняет общую структуру, выполняя  роль проверяющей инстанции в десяти округах РФ.

  Сфера деятельности арбитражного апелляционного суда распространяется на арбитражные дела, по которым судами первой инстанции (судами округов) вынесены судебные акты, не вступившие в законную силу.   Апелляционной инстанцией проверяется законность и обоснованность данных судебных актов.

  При наличии оснований, суд апелляционной инстанции при отмене незаконного решения, вынесенного судом первой инстанции, может сам вынести по делу новое решение по существу. В данном случае, как у суда первой инстанции, сфера деятельности апелляционного суда распространяется непосредственно на гражданско-правовые отношения в экономической сфере, имевшие место между истцом (заявителем) и ответчиком.

  Самостоятельным звеном системы арбитражных судов является Суд по интеллектуальным правам. В пределах своей компетенции он выступает и в качестве суда первой инстанции и в качестве суда кассационной инстанции.

  Сферой деятельности данного суда является интеллектуальная собственность: защита нарушенных прав при рассмотрении дел по первой инстанции и проверка законности принятых решений по делам в порядке кассации, причем как по делам, рассмотренным данным судом, так и по делам в сфере интеллектуальной собственности, рассмотренным судами субъектов.

  По первой инстанции данным судом рассматриваются дела  связанные с защитой интеллектуальных прав.

  В качестве кассационной инстанции суд выступает по делам, рассмотренным им по первой инстанции. Кроме того, данный суд является кассационной инстанцией по делам о защите интеллектуальных прав, рассмотренных арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, а также арбитражными апелляционными судами.

  Помимо этого, Суд по интеллектуальным правам:

  1) пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;

  2) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;

  3) изучает и обобщает судебную практику;

  4) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

  5) анализирует судебную статистику.

  Сфера деятельности арбитражного кассационного суда (суда округа) распространяется на вступившие в законную силу судебные акты нижестоящих судов первой инстанции (арбитражные суды субъектов) и апелляционной инстанции (арбитражные апелляционные суды). А также:

  - на право обращения в высшую инстанцию с запросом о проверке  обоснованности принятого решения;

  - на изучение и обобщение судебной практики;

  - на анализ статистической информации; подготовка и выдвижение предложений о переработке законодательства;

  - на пересмотр дел со вступившими в законную силу судебными актами по вновь открывшимся обстоятельствам.

  Орган дополняет общую структуру, выполняя  роль проверяющей инстанции в десяти округах Российской Федерации.

  Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда наделена:

  - непосредственно судебными полномочиями по рассмотрению дел определенных категорий и кассационному рассмотрению дел;

  - правом обращения в Конституционный суд за разъяснениями;

  - организационно-регулирующими полномочиями в сфере внутренней деятельности арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

  Самостоятельным звеном в системе арбитражных судов являются суды округов (кассационные суды).

  Сферой деятельности данных судов является проверка законности принятых судебных актов судами первой инстанции (судами субъектов), судами апелляционной инстанции, действующими в судебных округах. При наличии оснований, суд кассационной инстанции при отмене незаконного решения, вынесенного судом первой или апелляционной инстанции, может сам вынести по делу новое решение по существу.

В данном случае, как у суда первой инстанции, сфера деятельности апелляционного суда распространяется непосредственно на гражданско-правовые отношения в экономической сфере, имевшие место между истцом (заявителем) и ответчиком.

 

            КОМПЕТЕНЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ.

 

  Обладание арбитражного суда полномочием на рассмотрение одновременно подведомственного и подсудного ему дела образует компетенцию.

  Совокупность арбитражных процессуальных норм, регулирующих судопроизводство определяет подведомственность.

  Согласно ст.27 АПК Российской Федерации  арбитражным судам подведомственны дела об экономических спорах и иные, одной из сторон которых являются организации как юридические лица, граждане, являющиеся индивидуальными предпринимателями и иные дела, предусмотренные законодательством.

  Также арбитражные суды рассматривают дела с участием организаций и граждан России, иностранных организаций и граждан, международных организаций, лиц без гражданства, занимающихся предпринимательством, организаций с иностранными инвестициями, если это не противоречит условиям международных договоров.

 

                   ВИДЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ.

 

  Следует выделить три вида подведомственности при рассмотрении дел арбитражными судами.

  1.исключительная - категории дел, рассматриваемых только арбитражными судами, не смотря ни на какие критерии (ст.28-32 АПК РФ);

  2.специальная - категории дел, подлежащих рассмотрению арбитражными судами, закрепленных в ст.33 АПК РФ;

  3.множественная - категории дел, возможных для рассмотрения, как арбитражными судами, так и судами общей юрисдикции и третейскими судами.

  В последнем случае, определяя судебную инстанцию, следует исходить из следующих условий:

  - если порядок рассмотрения спора установлен соглашением сторон - договорная подведомственность;

  - если законодательно установлена обязательная определенная  процедура урегулирования спорных отношений, предшествующая судебному разбирательству - императивная подведомственность;

  - если законодательно закреплено право лица, желающего защитить нарушенные права, на рассмотрение спора разными судами на его усмотрение -  альтернативная подведомственность.

 

            ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ АРБИТРАЖНЫМ СУДАМ.

 

  Подсудность дел представляет собой разграничение подведомственности их между судами внутри одной системы.

  Согласно ч.1 ст.34 АПК РФ дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Суда по интеллектуальным правам и арбитражных судов округов.

  АПК РФ выделяет по сути три вида подсудности:

  -  законную;

  - договорную;

  - исключительную.

  По общему правилу ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика.

  Если ответчиком выступает юридическое лицо, его место нахождения определяется по правилам ч.2 ст.54 ГК РФ,  а именно, местом нахождения  юридического лица является место его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

  Если ответчиком выступает физическое лицо, индивидуальный предприниматель без образования юридического лица и иных случаях, его место жительство определяется  по правилам ст.2 Закона РФ от 25.06.93 N 5242-1  "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

  Вместе с тем закон допускает возможность изменения указанного правила в установленных законом случаях, или на основании  соглашения между сторонами.

  Конкретные случаи наделения истца правом выбора подсудности указаны в ст.36 АПК РФ,  например, по  месту исполнения договора или месту  нахождения филиала, представительства, обособленного подразделения ответчика, если спор вытекает из деятельности подразделения, филиала, представительства.

  Стороны могут воспользоваться предоставленными им правами и в договоре или отдельном соглашении до принятия арбитражным судом заявления к своему производству изменить подсудность дела. Тогда стороны конкретно должны оговорить, в каком конкретно суде рассматриваются споры.

  Ст.38 АПК РФ устанавливает случаи исключительной подсудности, когда   учета общие правила о подсудности не учитываются, а исковые заявления определенных категорий дел должны подаваться в конкретные арбитражные суды. А именно:

  - Иски о правах на недвижимое имущество - по месту нахождения этого имущества.

  - Иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты - по месту их государственной  регистрации.

  - Иски к перевозчику, вытекающие из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа - по месту нахождения перевозчика.

  - Иски по спорам, в которых лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд -  в Арбитражный суд Московской области, если участвующий в деле арбитражный суд, не расположен на территории Московского судебного округа. В противном случае иск предъявляется в Арбитражный  суд Тверской области.

  - Заявления о признании должника банкротом - по месту нахождения должника.

  - Исковые заявления или заявления по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ (по корпоративным спорам) - по адресу юридического лица, указанного в статье 225.1 АПК РФ.

  - Заявления об установлении юридического факта - по адресу или месту жительства заявителя, за исключением установления факта возникновения, изменения или прекращения прав  на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения имущества.

  - Заявления на решения и действия (бездействия) судебного пристава - исполнителя -  по месту нахождения судебного пристава -  исполнителя.

  - Иски о защите прав и законных интересов группы лиц - по адресу ответчика.

  - Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства - по месту государственной регистрации на территории РФ организации-ответчика.

  - Заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства и не имеющими государственной регистрации на территории РФ - в Арбитражный суд Московской области.

  - Заявления на решения третейских судов и международных коммерческих арбитражей, принятых на территории Российской Федерации - в арбитражный суд

субъекта Российской Федерации, на территории которого принято решение третейского суда, а по соглашению сторон  - в арбитражный суд субъекта РФ по адресу одной из сторон третейского разбирательства.

  - Заявления о выдаче исполнительного листа на исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, постановленных на территории Российской Федерации, заявления о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражных решений - в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу нахождения или месту жительства должника, а в случае неизвестности такового - по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства такое заявление может быть подано в арбитражный суд субъекта РФ, на территории которого принято решение третейского суда, либо  субъекта РФ по адресу или месту жительства стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято  решение третейского суда.

  - Заявления о выполнении арбитражным судом функций содействия в отношении третейского суда в соответствии с ч.2 статьи 240.1 АПК РФ, а именно: разрешение вопросов, связанных с отводом, назначением, прекращением полномочий третейского судьи подается в арбитражный суд субъекта РФ,  на территории которого проводится соответствующее третейское разбирательство.

  - Заявления заинтересованного лица о возражениях против решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения, не требующих принудительного исполнения - в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по адресу или месту жительства заинтересованного лица, либо месту нахождения его имущества.  Заинтересованным лицом, не имеющим места жительства, адреса и имущества в Российской Федерации соответствующее заявление подается в Арбитражный суд города Москвы.

  - Встречный иск независимо от его подсудности подлежит предъявлению в арбитражный суд по месту рассмотрения первоначального иска.

  Порядок передачи дела по подсудности из одного суда в другой определяет ст.39 АПК РФ. Однако, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подсудности дело, должно быть рассмотрено им по существу, даже в случае его дальнейшей подсудности другому арбитражному суду.

  Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации недопустимы.

  Нарушение правил о подсудности при рассмотрении дела является самостоятельным основанием  для отмены принятых по нему судебных актов, поскольку данное обстоятельство нарушает право на справедливое рассмотрение дела законным составом суда

ПОЛНОМОЧИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ВС РФ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ

 

  В соответствии со ст.2 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации" высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам,  является Верховный Суд  Российской  Федерации.

  Согласно ст.9 вышеуказанного закона Судебная коллегия формируется из Председателя ВС, являющегося Председателем Судебной коллегии и судей коллегии. Судебный состав коллегии формируется на срок три года. При необходимости Председатель ВС вправе  привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии Верховного Суда.

  Созданная в Верховном суде Судебная коллегия по экономическим спорам  не  входит в систему арбитражных судов.

  Ее полномочия установлены ст. 10 вышеуказанного закона и ст.291.14. АПК РФ.

  1. Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации  рассматривает кассационные жалобы и представления на судебные акты нижестоящих арбитражных судов: решения судов первой инстанции, постановления и определения судов апелляционной и кассационной инстанции.

Изучив доводы жалоб и представлений, материалы дела, обжалуемый судебный акт на соответствие нормам материального и процессуального законодательства принимает одно из возможных решений:

  1) оставляет обжалуемый судебный акт без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

  2) отменяет  состоявшийся обжалуемый судебный акт полностью или частично, направляя при этом дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, при необходимости указывая на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

  3) отменяет  обжалуемый судебный акт полностью либо в части и оставляет заявление без рассмотрения или прекращает производство по делу;

  4) оставляет в силе один из принятых по делу судебных актов;

  5) отменяет либо изменяет обжалуемый судебный акт и принимает новый судебный акт самостоятельно без направления на новое рассмотрение, если нижестоящим судом, вынесшим обжалуемый судебный акт, допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального и (или) процессуального права;

  7) оставляет кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 291.5 АПК РФ.

  2. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда  проверяет правильность и обоснованность применения и (или) толкования норм материального права и (или) правильность применения норм процессуального права арбитражными судами по обжалуемым судебным актам в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении. В интересах законности Судебная  коллегия  вправе выйти за пределы этих доводов.  Вместе с тем  Судебная коллегия не вправе проверять законность обжалуемых судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

  3. При рассмотрении дела в качестве кассационной инстанции Судебная коллегия не вправе самостоятельно без отмены судебного акта с направлением дела на новое судебное рассмотрение в соответствующий суд устанавливать  обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом  первой  или апелляционной инстанции, либо считать такие обстоятельства  доказанными, не может предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять существо подлежащего вынесению нового судебного акта  при новом рассмотрении дела.

  4. Указания Судебной коллегии Верховного Суда, в том числе толкование закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для арбитражного суда при новом рассмотрении дела.

  Таким образом, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда наделена:

- непосредственно судебными полномочиями по рассмотрению дел определенных категорий и кассационному рассмотрению дел, вынося решения по существу и кассационные определения;

- правом обращения в Конституционный суд за разъяснениями;

- организационно-регулирующими полномочиями в сфере внутренней деятельности арбитражных судов первой, апелляционной и кассационной инстанций.

 

ПОЛНОМОЧИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ОКРУГА (КАССАЦИОННЫХ СУДОВ)

 

  Арбитражный суд округа является судом кассационной инстанции, деятельность которой регулируется ст.24 Федерального конституционного  закона № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 (ред. от 18.07.2019), ст.26 АПК РФ. 

  Всего в России существует десять подобных органов, поделенных на основании Указа Президента России № 849.

Окружные суды представлены  в следующих округах: Восточно-Сибирский, Волго-Вятский, Дальневосточный, Западно-Сибирский, Московский,

Поволжский, Северо-Кавказский, Уральский, Центральный , Северо-Западный.

  Кассационная инстанция входит в структуру арбитражных судов Российской Федерации и играет неотъемлемую часть в целостности судебной системы.

         Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции закреплены в ст.34, 287 АПК РФ и во многом аналогичны полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по экономическим спорам, выступающей в качестве кассационной инстанции. Рассматривая кассационную жалобу, окружной суд наделен следующими правами:

  1.Отказывая в удовлетворении жалобы, оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения.

  2.Удовлетворяя жалобу:

  - Отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части. При этом полномочен сам принять новый судебный акт, либо направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд.

  Принимая то или иное решение суд исходит из того, на сколько полно и объективно рассмотрено дело нижестоящим судом, все ли представленные сторонами доказательства были исследованы всесторонне и полно, правильная ли оценка дана совокупности доказательств, правильно ли применены нормы материального и процессуального права, то есть, имеется ли у суда кассационной инстанции без принятия новых доказательств, иной оценки имеющихся доказательств. Основанием для принятия судом самостоятельно нового решения служит исключительно факты не правильного применения (толкования) судом, решение которого обжалуется, норм материального права, либо допущенные им при рассмотрении дела процессуальные нарушения.

  Если выводы, содержащиеся в обжалуемом решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции отменяя или изменяя судебный акт полностью или в части, направляет дело на новое рассмотрение в соответствующий суд, при наличии оснований с указанием о его рассмотрении в ином составе или коллегиальным составом, а также передать дело на рассмотрение в другой арбитражный суд в пределах того же судебного округа при повторном кассационном рассмотрении в случае не соответствия выводов в обжалуемого судебного акта установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся доказательствам.

  - Оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений.

  - Отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

По результатам кассационного рассмотрения дела судом выносится кассационное постановление.

  Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, самостоятельно без отмены судебного акта с направлением дела на новое судебное рассмотрение в соответствующий суд,  не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемом судебном акте, либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать  вопросы о достоверности или недостоверности какого либо из доказательств, преимуществе одного доказательства перед другими, о подлежащей применению  нормы материального права и существе решения, которое должно быть принято  при новом рассмотрении дела.

Также суд кассационной инстанции наделен полномочиями по рассмотрению дел по первой инстанции с вынесением соответствующего решения по заявлениям о присуждении компенсации в случаях нарушения права заинтересованного лица на рассмотрение дела в разумные сроки и права на своевременное (в разумный срок) исполнение судебного решения. 

 

ПОЛНОМОЧИЯ АРБИТРАЖНЫХ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ СУДОВ

 

  Главная задача арбитражного апелляционного суда − проверка законности и обоснованности актов, принятых в первой инстанции арбитражными судами субъектов, и не вступивших в законную силу.

  В Российской Федерации создан 21 состав апелляционных судов по судебным округам, в полномочия каждого из которых входит проверка законности решений по первой инстанции нескольких арбитражных судов.

  На территории Российской Федерации созданы и действуют апелляционные суды:

  1) в Волго-Вятском судебном округе:

Первый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Владимирской области, Республики Марий Эл, Республики Мордовия, Нижегородской области, Чувашской Республики - Чувашии;

Второй арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Ивановской области, Кировской области, Республики Коми, Костромской области, Ярославской области;

  2) в Восточно-Сибирском судебном округе:

Третий арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Красноярского края, Республики Тыва, Республики Хакасия;

Четвертый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Республики Бурятия, Иркутской области, Республики Саха (Якутия), Забайкальского края, а также на период до 1 января 2010 года - судебных актов, принятых Арбитражным судом Читинской области;

  3) в Дальневосточном судебном округе:

Пятый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов, арбитражных судов Камчатского края, Приморского края, Сахалинской области, а также на период до 1 января 2009 года - судебных актов, принятых Арбитражным судом Камчатской области;

Шестой арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Амурской области, Еврейской автономной области, Магаданской области, Хабаровского края, Чукотского автономного округа;

  4) в Западно-Сибирском судебном округе:

Седьмой арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Республики Алтай, Алтайского края, Кемеровской области, Новосибирской области, Томской области;

Восьмой арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Омской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Ямало-Ненецкого автономного округа;

  5) в Московском судебном округе:

Девятый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов Арбитражного суда города Москвы;

Десятый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов Арбитражного суда Московской области;

  6) в Поволжском судебном округе:

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Пензенской области, Самарской области, Республики Татарстан (Татарстан), Ульяновской области;

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по  проверке судебных актов арбитражных судов Астраханской области, Волгоградской области, Саратовской области;

  7) в Северо-Западном судебном округе:

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Калининградской области, Республики Карелия, Мурманской области, города Санкт-Петербурга и Ленинградской области;

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Архангельской области, Вологодской области, Новгородской области, Псковской области, Тверской области;

  8) в Северо-Кавказском судебном округе:

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Республики Адыгея (Адыгея), Краснодарского края, Ростовской области;

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Республики Дагестан, Республики Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Республики Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Республики Северная Осетия - Алания, Ставропольского края, Чеченской Республики;

  9) в Уральском судебном округе:

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Пермского края, Свердловской области, Удмуртской Республики; Коми-Пермяцкого автономного округа и Пермской области, - на период до 30 июня 2007 года;

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов, принятых арбитражными судами Республики Башкортостан, Курганской области, Оренбургской области, Челябинской области;

  10) в Центральном судебном округе:

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Белгородской области, Воронежской области, Курской области, Липецкой области, Орловской области, Тамбовской области;

Двадцатый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Брянской области, Калужской области, Рязанской области, Смоленской области, Тульской области;

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд по проверке судебных актов арбитражных судов Республики Крым, города Севастополя.

  Согласно ст.33.1 Федерального конституционного закона № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 (ред. От  18.07.2019),  ст. 269 АПК РФ апелляционные суды имеют следующие полномочия:

  1. Проверять законность и обоснованность вынесенных арбитражными судами первой инстанции актов.

  В ходе проверки доводов апелляционной жалобы и законности судебного акта арбитражного суда  субъекта суд апелляционной инстанции  вправе:

  - при необоснованности доводов жалобы  оставить решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения;

  - в случае обоснованности жалобы отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и самостоятельно принять новый судебный акт по делу, либо отменить решение полностью или в части и прекратить  производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.

Судом выносится апелляционное постановление., а в случае рассмотрения дела по существу – решение.

  2. Обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, который применен или надлежит применить в деле, рассматриваемом данным конкретным судом апелляционной инстанции; 

  3. Изучать и обобщать судебную арбитражную практику;

  4. Анализировать статистическую информацию.

  5. Подготавливать и выдвигать предложения о переработке действующего законодательства и иных нормативных актов;  

  6. Пересматривать принятые им ранее и вступившие в законную силу судебные акты в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, не известными суду на момент принятия решения;

  Таким образом, суды апелляционной инстанции входят в судебную систему арбитражных судов, как проверяющая инстанция законности принимаемых арбитражных судебных решений арбитражными судами округов.

 

ПОЛНОМОЧИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

  Законодательством предусмотрена возможность создания специализированных арбитражных судов для рассмотрения дел определенной узкой специфической направленности.

  Согласно ст. 3 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" систему арбитражных судов в Российской Федерации входят специализированные арбитражные суды.

  На сегодняшний день в Российской Федерации  создан и действует только один специализированный арбитражный суд - это Суд по интеллектуальным правам.   

  Основной задачей суда является разрешение споров по правовым актам, относящимся к праву патентного характера, правам на различные товары, услуги и т.д. Также суд рассматривает дела об установлении, либо прекращении защиты объектов интеллектуальных прав.

Важным фактором в решении  указанных споров является именно существо ситуации.

  Суд по интеллектуальным правам действует в качестве суда первой и кассационной инстанций.

  В качестве суда первой инстанции Суд по интеллектуальным правам рассматривает с вынесением соответствующего судебного решения дела следующих категорий:

  - об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в области интеллектуальной собственности;

  - по спорам о правовой охране результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации.

В Суде по интеллектуальным правам из числа судей этого суда образуются судебные составы. Ими в качестве суда первой инстанции рассматриваются:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;

2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:

- об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;

- об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;

- об установлении патентообладателя;

- о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;

- о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования (ч. 4 ст. 34АПК).

Помимо этого судебные составы Суда по интеллектуальным правам, выступая в качестве суда кассационной инстанции,  проверяют в кассационном порядке законность судебных актов, вступивших в законную силу, по делам о защите интеллектуальных прав, рассмотренным арбитражными судами субъектов Российской Федерации и арбитражными апелляционными судами. По результатам кассационного рассмотрения судом выносится соответствующее постановление.

  Данный суд наделен также полномочием по пересмотру  по новым или вновь открывшимся обстоятельствам принятых им судебных актов.

Спецификой Суда по интеллектуальным правам является то обстоятельство, что для целей изучения специальных вопросов, возникающих при рассмотрении конкретных дел, относящихся к его компетенции, в его аппарате формируется группа советников, обладающих определенной квалификацией.    

  Факт вхождения  Суда по интеллектуальным правам в систему арбитражных судов на него не распространяет критерии определения подведомственности арбитражным судам. Компетенция данного суда не зависит ни от характера спора (экономический или личный), ни от статуса субъекта спора (гражданин, юридическое  лицо или индивидуальный предприниматель) и установлена в законе в исчерпывающем перечне.

  Суд, кроме перечисленного, наделен полномочиями изучать, обобщать и анализировать судебную практику, обращаться в Конституционный  Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в процессе рассмотрения им конкретного дела, анализировать судебную статистику, подготавливать предложения по совершенствованию конкретных законов и иных нормативных правовых актов.

 

ПОЛНОМОЧИЯ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ ОКРУГОВ РФ (СУБЪЕКТОВ)

 

Арбитражные суды округов - суды первой инстанции -  это органы, управомоченные на рассмотрение исковых заявлений и заявлений заинтересованных лиц о нарушении их прав, непосредственное исследование и установление в ходе судебного процесса обстоятельств по делу, а также вынесение по нему соответственно решения. Данные судебные органы расположены в каждом субъекте Российской Федерации и выполняют главную роль при решении предпринимательских споров, за исключением дел, подведомственных Высшему органу, а также окружным судам и специализированному суду.

Полномочия арбитражных судов субъектов установлены ст.26 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 18.07.2019)  "Об арбитражных судах в Российской Федерации", ст.36 АПК РФ.

Согласно действующему законодательству арбитражные суды субъектов, как суды первой инстанции, уполномочены рассматривать по существу дела о нарушениях экономического характера, перечисленные в ст.27 АПК РФ, в сферах гражданских, административных и иных публичных правоотношений, подсудные арбитражным судам Российской Федерации, за исключением дел, законодательно отнесенных к компетенции Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных судов округов и специализированному арбитражному суду – Суду по интеллектуальным правам. По результатам рассмотрения дела судом выносится соответствующее решение: о полном или частичном удовлетворении требований истца (заявителя), либо об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Статьями 171 – 174 АПК РФ предусмотрены виды решений арбитражного суда:

- о взыскании денежных средств и присуждении имущества, с указанием конкретных сумм и размеров, а также наименованием имущества;

- о признании не подлежащим исполнению исполнительного или иного документа, с подробным указанием конкретного документа и денежных сумм;

- о заключении или об изменении договора, с указанием конкретных условий;

- об обязании ответчика совершить определенные действия, с указанием конкретного лица, места, срока их совершения;

- в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, с указанием конкретных частей требования для каждого, либо солидарно.

Кроме того, суды субъектов наделены полномочиями:

- о пересмотре состоявшихся по ранее рассмотренным делам судебных актов в случаях вновь открывшихся, ранее не известных суду, обстоятельств;

- по обращению при рассмотрении конкретного дела в Конституционный Суд Российской Федерации с  запросом о соответствии конкретного закона или его отдельных положений Конституции Российской Федерации, если данный закон необходимо применить;

- по изучению и обобщению судебной практики;

- по подготовке предложений, направленных на совершенствование законодательных и иных нормативных правовых актов;

- по анализу судебной статистике.

 

 

ВЫВОД

 

Система арбитражных судов в Российской Федерации  имеет сложную структуру, состоящую из нескольких инстанций, которые разделены как по территориальному признаку, так и по степени принадлежности к определенной экономической группе разрешаемых судами споров и компетенции. Тем не менее, единая совокупность, составляющая систему арбитражных судов в Российской Федерации, имеющих в конечном итоге единые задачи, направленные на обеспечение целостности общества и создание в нем необходимых и достаточных условий всем существующим социальным группам для осуществления их жизнедеятельности, выражающиеся в соблюдении законности при рассмотрении подведомственных споров путем объективного, всестороннего изучения материалов арбитражных дел с принятием по ним законных, обоснованных, беспристрастных, справедливых решений, играет неотъемлемую часть в функционировании юстиции.

 

 

 

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал
Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

6 010 340 материалов в базе

Скачать материал

Другие материалы

Презентация для подготовки к ЕГЭ по обществознанию а тему "Виды знаний"(10 класс)
  • Учебник: «Обществознание (базовый уровень)», Боголюбов Л.Н., Лазебникова А.Ю., Матвеев А.И. и др. / Под ред. Боголюбова Л.Н., Лазебниковой А.Ю.
  • Тема: § 6. Познавательная и коммуникативная деятельность
  • 17.12.2021
  • 632
  • 103
«Обществознание (базовый уровень)», Боголюбов Л.Н., Лазебникова А.Ю., Матвеев А.И. и др. / Под ред. Боголюбова Л.Н., Лазебниковой А.Ю.
Разработка урока "Познавательная и коммуникативная деятельность"
  • Учебник: «Обществознание (базовый уровень)», Боголюбов Л.Н., Лазебникова А.Ю., Матвеев А.И. и др. / Под ред. Боголюбова Л.Н., Лазебниковой А.Ю.
  • Тема: § 6. Познавательная и коммуникативная деятельность
  • 17.12.2021
  • 224
  • 16
«Обществознание (базовый уровень)», Боголюбов Л.Н., Лазебникова А.Ю., Матвеев А.И. и др. / Под ред. Боголюбова Л.Н., Лазебниковой А.Ю.

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

  • Скачать материал
    • 17.12.2021 285
    • DOCX 49.8 кбайт
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Каземирова Александра Юрьевна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    Каземирова Александра Юрьевна
    Каземирова Александра Юрьевна
    • На сайте: 2 года и 9 месяцев
    • Подписчики: 0
    • Всего просмотров: 14680
    • Всего материалов: 46

Ваша скидка на курсы

40%
Скидка для нового слушателя. Войдите на сайт, чтобы применить скидку к любому курсу
Курсы со скидкой