19.Технологическая детерминированность
развития современной науки. Роль технического знания в современном обществе
Технические знания воплощаются не только
через техническую деятельность в разного рода технических устройствах, но и в
статьях, книгах, учебниках и так далее, поскольку без налаженного механизма
продуцирования, накопления и передачи знаний никакое техническое развитие в
нашем современном обществе было бы невозможно.
Это отчетливо понимал уже в конце XIX века
немецкий инженер Франц Рело, выступивший в 1884 г. в Вене с лекцией “Техника и
культура”: “Не вещи или изобретения, но сопровождающие их идеи представляют то,
что должно вызвать изменения, новшества... У нас пробило себе дорогу сознание,
что силы природы при своих действиях подчиняются определенным неизменным
законам, законам природы, и никогда, ни при каких обстоятельствах не бывает
иначе” [8, стр.32]. Приобщение к технической цивилизации не дается одной лишь
покупкой совершенных технических устройств – оно должно прививаться
воспитанием, обучением, передачей технических знаний. Доказательством этому
служит, по мнению Рело, современный ему Китай, “где весь отличный европейский
материал, приобретенный покупкою, оказывается, по-видимому, бесполезным перед
правильным нападением...” западных стран. Но это же относится и к промышленной
сфере. Как только Китай отошел от традиционной схемы “закупки” на Западе машин
и перешел к перестройке всей экономической, образовательной и технологической
сферы, сразу же наметился отчетливый технический и экономический рост.
ХХ век может быть охарактеризован как всё
расширяющееся использование техники и технических знаний в самых различных
областях социальной жизни. Техника начинает всё активнее применяться в
различных сферах управления. Она реально начинает воздействовать на выбор тех
или иных путей социального развития. Эту новую функцию техники и технических
знаний иногда характеризуют как превращение их в социальную силу. При этом
усиливаются мировоззренческие функции техники и её роль как непосредственной
производительной силы.
Современная философия техники
рассматривает развитие техническое познание как социокультурный феномен. И
одной из важных её задач является исследование того, как исторически меняются
способы формирования нового технического познания и каковы механизмы
воздействия социокультурных факторов на этот процесс.
Философия техники не ставит своей
обязательной задачей чему-то учить. Она не формулирует никаких конкретных
рецептов или предписаний, она объясняет, описывает, но не предписывает.
Философия техники в наше время преодолела ранее свойственные ей иллюзии в
создании универсального метода или системы методов, которые могли бы обеспечить
успех для всех приложений во все времена. Она выявила историческую изменчивость
не только конкретных методов, но и глубинных методологических установок,
характеризующих техническую рациональность. Современная философия техники
показала, что сама техническая рациональность исторически развивается, и что
доминирующие установки технического сознания могут изменяться в зависимости от
типа исследуемых объектов и под влиянием изменений в культуре, в которые
техника вносит свой специфический вклад.
основные моменты:
1. Понятие техники является
неоднозначным. Техника это и совокупность различных процедур, совершаемых
человеком для достижения специфической цели или результата, и вспомогательные
предметы и механизмы, применяемые при изготовлении других вещей. Однако в этом
смысле техника не представляет интереса для философии. В более широком
понимании философия техники рассматривает вопросы бытия техники ее сущности и
отношений человека и техники, хода развития самой техники и технических наук.
2. В ходе исторического развития
существовали различные концепции техники и технического знания в философии.
Выделяется четыре структурообразующих отношения, лежащие в основании различных
концепций техники, которые определяют способ рассмотрения техники: техника и
человек, техника и природа, техника и бытие, техника и социокультурный мир. В
соответствии с этим все многообразие философских концепций техники может быть
схематизировано исходя из того или иного типа отношения, которое считается
наиболее фундаментальным. Поэтому можно говорить об антропологии техники,
натуралистической онтологии техники, об онтологии техники и культурологии
техники.
3. Техника и технические знания
возникли не мгновенно, а прошли долгий путь от примитивных инструментов и
разрозненных ремесленных знаний до сложных технических артефактов и
систематизированных технических теорий и наук. Значительный вклад в развитие
техники и систематизацию технического знания наряду с учеными вложили и
практики – инженеры.
4. Формирование технического знания
происходит как в процессе практической деятельности, так и в прикладных и
фундаментальных исследованиях, причем как зачастую бывает, прикладные
исследования группой инженеров могут произвести значительный прорыв в
фундаментальной науке, и наоборот, фундаментальные исследования ученых могут
иметь огромное техническое значение. Сегодня техника иерархически организует
свои знания подобно научным знаниям, и нуждается в фундаментальных
исследованиях не меньше науки.
5. Социальная роль техники и
технического знания чрезвычайно велика и продолжает расти с каждым днем.
Проблемы негативных социальных и других последствий техники, проблемы
этического самоопределения инженера возникли с самого момента появления
инженерной профессии, однако сегодня техника становится реальной социальной силой
оказывающей влияние на все сферы общественной жизни. Поэтому особое значение
сегодня имеет оценка техники или как ее еще называют социально-экономическая
или социально-экологическая экспертиза техники. Оценка техники и оценка
последствий техники является междисциплинарной задачей и требует подготовки
специалистов широкого профиля, обладающих не только научно-техническими и
естественнонаучными, но и социально-гуманитарными знаниями.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.