Добавить материал и получить бесплатное свидетельство о публикации в СМИ
Эл. №ФС77-60625 от 20.01.2015
Инфоурок / История / Научные работы / Тема "Денежная реформа Елены Глинской"

Тема "Денежная реформа Елены Глинской"

  • История

Поделитесь материалом с коллегами:

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ

АДМИНИСТРАЦИИ г. РЯЗАНИ

Муниципальное бюджетное Общеобразовательное учреждение

«ШКОЛА № 51 «ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ»





«Денежная реформа Елены Глинской:

предпосылки, особенности, последствия»

 

Реферат

 

  

 Выполнил(а):

Сыроегина Юлия Викторовна,

учитель истории и обществознания 

 








Рязань 2016





Содержание:



Введение…………………………………………………………………. 3

Глава I. Регентство Елены Глинской....................................................11


Глава II. Денежная реформа Елены Глинской

§ 1. Причины и экономические предпосылки проведения

первой реформы денежного обращения………………………………17

§ 2. Этапы проведения денежной реформы………………………….. 23


Глава III. Метрологические особенности и исторические

последствия реформы………………………………………………… 31


Заключение…………………………………………………………….. 36

Список использованной литературы………………………………… 38


















Введение

Данный реферат посвящен первой в России реформы денежного обращения, предпосылкам, причинам, особенностям, а также последствиям ее проведения. Выбранная мною тема была мне интересна по нескольким причинам. Во-первых, мне было интересно представить исторический портрет Елены Глинской, как матери наиболее одиозной в истории России личности-Ивана Грозного, как женщины, впервые после княгини Ольги оказавшейся на политической арене русского государства, рассмотреть особенности политики ее регентства, основные направления и дать оценку ее деятельности в области финансов, во- вторых, при работе над рефератом обратиться к летописным источникам периода XVI века, а также авторам-специалистам в области экономики, истории финансов, нумизматики, в третьих, необходимо отметить, что в 2015 году русский финансовый мир отметил 480-летие копейки. 20 марта 1535 года в результате реформы Елены Глинской впервые в денежном обороте Великого княжества Московского появилось это слово, обозначающее мелкую разменную монету.

Проблема данного исследования носит актуальный характер. На протяжении развития человеческого общества деньги играют огромную роль. Они необходимы для функционирования любой экономики в современном мире.

В современном мире изучение денег приобретает огромное значение, так как необходимо понимать механизм функционирования системы экономики в целом. Денежное обращение становится одним из главных инструментов в механизме государственного регулирования. Благодаря слаженной работе данного механизма государство может и способно идти по пути экономического, социального и политического прогресса. Если же оно не имеет данного механизма и не стремиться отрегулировать работу денежно-финансового сектора, то можно говорить о разрушении и упадке хозяйства страны. И уже на этих двух основаниях можно говорить о бесспорной важности изучения денег.

Важным, если не главным, условием существования, укрепления и развития экономики государства является ее денежная система.

Денежная система-1) исторически сложившаяся форма организации денежного обращения в стране 2) денежные знаки страны, денежные единицы, правила эмиссии и формы обращения денег, денежные отношения, законодательно установленные в стране.1

Связь хозяйствующих субъектов и государства, рост производства, стабильность общественных отношений непосредственно зависят от стабильности денежного обращения как основного и предопределяющего фактора развития экономики страны. Вопросы правильной организации денежного обращения, денежно-кредитной политики выходят на первый план в российской экономике. Но, как известно, все новое-это хорошо забытое старое. Вот поэтому, знать историю проведения денежных реформ в России, условия их осуществления и результаты - необходимо. В связи с этим тема является актуальной.

Целью работы является изучение первой в истории России денежной реформы.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

  • раскрыть понятие денежной реформы;

  • проанализировать в историографии характеристику Елены Глинской как личности, реформатора и дать оценку политике регентства при малолетнем Иване Грозном;

  • выявить и проанализировть предпосылки, обусловившие проведение реформы;

  • рассмотреть условия проведения денежной реформы в конкретный исторический период (30-е годы XVI века);

  • исследовать причины создания единой общерусской денежной реформы;

  • определить основные направления денежной реформы в России в 30-е годы XVI века;

  • раскрыть содержание денежной реформы Елены Глинской;

  • исследовать механизм проведения денежной реформы;

  • рассмотреть метрологические особенности реформы в летописных источниках;

  • определить исторической значение и экономические результаты проведения реформы.

Объектом исследования является содержание денежной реформы, проводимой Еленой Глинской в 30-е годы XVI века;

Предмет исследования – исторические и метрологические аспекты проведения денежной реформы Елены Глинской в России.

С учетом специфики данной темы и круга затронутых вопросов структура работы включает в себя введение, три главы (в первой главе Елена Глинская рассматривается как историческая личность, дается оценка ее деятельности как регента при малолетнем Иване Грозном учеными-историками, вторая глава посвящена рассмотрению и анализу причин и экономических предпосылок проведения первой реформы денежного обращения,
этапам проведения реформы и ее содержанию, в третьей главе рассматриваются метрологические особенности реформы и ее последствия), заключение, список литературы.

Прежде чем остановиться на основных вопросах, которые хотелось бы раскрыть в моем реферате, необходимо дать определение понятию «денежная реформа».

Денежная реформа  - это преобразование денежной системы, проводимое государством с целью упорядочения и укрепления денежного обращения страны.2

Использовав все возможные традиционные способы и средства выхода экономики страны из кризиса, государства могут прибегнуть к осуществлению мер по оздоровлению денежной системы - проведению денежных реформ для того, чтобы преодолеть болезненное состояние денег, и перестройки финансовой системы государства относительно новых социально-экономических и политических условий.

В процессе любой денежной реформы из обращения изымаются некачественные деньги, начинается выпуск новых, изменяется денежная единица, ее весовое содержание, происходит переход от одной денежной системы к другой, отличающейся системностью и положительным влиянием на развитие финансово-экономической сферы государства.

Главная цель денежной реформы – достижение положительного эффекта, так как это очень сложный механизм, то для ее успешного проведения необходим комплекс мер, ограничивающих денежное предложение и стабилизацию монетарной системы, поднятие авторитета национальной денежной единицы государства. Необходимо отметить при этом положительное отношение к реформе народонаселения, ее принятие и согласие с проводимой финансово-экономической политикой правительства государства.

Денежные реформы классифицируют следующим образом: полные (или радикальные) денежные реформы и частичные денежные реформы.

Радикальные денежные реформы изменяют сам принцип организации денежной системы и ориентированы на долговременную стабилизацию денежной единицы. Обычно таким реформам предшествуют мероприятия, связанные с оздоровлением государственных финансов, созданием условий для укрепления экономики страны.

Частичные преобразования денежной системы устраняют на небольшой срок отдельные отрицательные явления в денежной сфере.

Следует вопрос : к какому из типов реформ можно отнести реформу Елены Глинской? Попробуем на него ответить, раскрыв содержание и проанализировав последствия реформы Елены Глинской с исторической точки зрения.

В написании данного реферата мной использовались:

  • 26 том Полного Собрания Русских Летописей, в котором находится обширный летописный свод, получивший в исторической науке условное наименование Вологодско-Пермской летописи. Первая часть этого свода особенно близка к неизданной Никаноровской летописи и Софийской первой летописи. Начиная с известий первой четверти XV в. идет текст, близкий к Симеоновской летописи, а с 1480 г. и до конца Вологодско-Пермской летописи следует текст, не находящий себе аналогии (за исключением некоторых известий) в других летописных сводах,

  • работы таких известных в области истории средневековой Руси, нумизматики, археологии, экономики отечественных ученых, специалистов как А.А. Зимин (1920-1980 гг.), И.Г. Спасский (1904-1990 гг.), А.С. Мельникова (1929-2005 гг.), С.Н. Кистерев, В.В. Святославский (1869-1927), В.Л. Янин (род. 1929 г.) и др.;

  • публикации в научных сборниках, такие как «Нумизматика и Эпиграфика», периодическое издание Института археологии Академии наук СССР, представляет собой сборник научных статей, «Очерки феодальной России» (сборник статей), «Нумизматический сборник Государственного Исторического Музея», «Вестник МГИМО», «Россия на путях централизации»;

  • периодические издания, журналы: «Московская промышленная газета», «Каспийский регион: политика, экономика, культура», «Финансовый менеджмент», «Сибирская финансовая школа», «Наука и религия», «Деньги и кредит», «Культура и жизнь» и др.;

  • учебные пособия: В.Н. Шитов «История финансов России», Ю.А. Тарасова «История денежного обращения, финансов и кредита России».

Особенно ценными, на мой взгляд, для раскрытия темы моего реферата являются работы И.Г. Спасского « Русская монетная система» (Л.,1970 г.). Книга представляет собой обзорную историко-нумизматическую работу и рассказывает о том, как возникла и развивалась русская монетная система. Эта книга обобщает сведения о русской денежной чеканки с основания Руси до середины XX века и является своего рода введением в русскую нумизматику. Большую часть книги автор посвятил описательной части, самим монетам. Этой основной теме подчинен и подбор иллюстраций, отражающих основное многообразие монет, о которых говорится в книге. Книга адресована учителям-историкам, краеведам, нумизматам. Опираясь, главным образом, на материал нумизматики, автор старается рассказать о том, как возникла и развивалась русская монетная система, проследить историю обращения монеты в нашей стране от возникновения до нынешних дней.

В работе И.Г. Спасского «Денежное обращение в Московском государстве с 1533г. по 1617 г.» (М.,1955.- № 44). Научное направление, сформированное И. Г. Спасским, открыло такой новый аспект в подходе к нумизматическому факту как к явлению культуры, как к синтезу разнородных достижений общества – художественных и технических, экономических и идеологических. Такой подход потребовал вторжения исследователя-нумизмата в сферы, на первый взгляд, далекие от традиционного нумизматического труда. В числе работ И. Г. Спасского мы находим исследования, посвященные истории русских счетов и становления гальванопластики, анализу архивных документов и женских украшений. Сама история отечественной нумизматики благодаря работам И. Г. Спасского заняла достойное место в истории русской культуры XVIII–XIX вв. Однако главные его достижения – в изучении самого денежного обращения в России с X в. до нынешнего столетия. Положив в основу изучения русских монет XVI–XVII вв. технический метод штемпельного анализа, И. Г. Спасский заново открыл историю денежного дела этого периода. В море безликого, датируемого только в пределах того или иного царствования материала он установил последовательность чеканки монетных типов и вариантов, а также принадлежность их к конкретным денежным дворам. Эти источниковедческие достижения дали, наконец, основу для датировки изменений денежной стопы и открытия реформ, сделав коллекцию монет важнейшим источником экономической истории.

В книге В.В. Святославского дается историко-сравнительная картина развития денежных систем у европейских народов, начиная от первобытных и заканчивая сложными формами цивилизованного общества; прослеживается история денежных систем России.

Работа А.С. Мельниковой «Русские монеты от Ивана Грозного до
Петра Первого» (М.,1989 г.)
посвящена истории русской монеты 16-17 вв. - серебряной проволочной копейке. Рассматриваются этапы развития русской денежной системы. Основу работы составляют справочник-определитель монет 1533-1682 гг. в форме фотоизображений с точной атрибуцией каждого типа, прорисовки этих монет, таблицы соотношения штемпелей, диаграммы веса.

Предметом изучения в трудах, печатаемых в выпусках «Очерки феодальной России», являются общие проблемы и частные вопросы истории России того хронологического периода, который характеризуется существованием на ее территории феодального общества, начиная со времени его формирования и до начала XVIII века. Именно в XVII веке начинается новый период отечественной истории, который ознаменовался огромными изменениями в политической, социальной и экономической жизни всего государства. Экономика и политика, материальная и духовная культура, общественная мысль и внешние связи, включая как межгосударственные, так и межэтнические контакты означенного хронологического периода становится предметом рассмотрения в статьях, помещаемых в Очерках.

Книга В.Л. Янина « Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода» посвящена исследованию денежного обращения Древней Руси в средневековую эпоху. Первую часть издания составляет монография «Денежно-весовые системы русского средневековья», опубликованная в 1956 г. и давно ставшая библиографической редкостью. Во второй части собраны статьи, отражающие историю и процессы формирования и развития денежной системы Новгорода в X-XIV вв., а также организацию новгородского монетного чекана в ХV-ХVII вв.

Также в работе над рефератом я использовала работы докторов исторических наук Черниковой Т.В, Стрелецкого И. Я. кандидата исторических наук Закутнова О. И., историка Филюшкина А., кандидатов экономических наук Малининой Н.А., Цапкина О.В., Рогачевской М. А., Юрова А. В., Тарасовой Ю.А., доцентов Шитова В.Н. и др.

Особую благодарность стоит выразить гл. библиографу Г.В. Барабановой Российской государственной библиотеки (www.rsl.ru), которая очень помогла мне в подборе литературы.














Глава I. Регентство Елены Глинской

XVI век был веком подъема страны как в экономическом, так и в политическом плане. На Руси этого периода не было особых социальных потрясений.

Василий III был женат дважды. Первую жену Соломонию рода Сабуровых после 20 лет брака он заточил в монастырь, так как она была бездетной.
Вторую жену московский князь выбрал «лепоты ради ея лица и благообразия возраста».
3 Второй его женой стала 17-летняя красавица, литовская княжна Елена Васильевна Глинская. Через четыре года после свадьбы родился наследник, будущий Иван IV. В 1533 г. великий князь занемог и вскоре умер. Последней его волей была передача престола не сыну, а «жене Олене» с боярским советом. Василий III приказал «держать государство под сыном».4

Летописцы Ивана утверждали, будто Василий III вручил скипетр своей жене Елене Глинской, сердце которой было «исполнено великого царского разума», что и позволило ей стать правительницей государства при малолетнем сыне. Однако, по мнению Р.Г. Скрынникова, советского и российского историка, доктора исторических наук,  московские порядки исключали возможность передачи регентского титула женщине, поэтому бояре должны были опекать не только малолетнего Ивана IV, но и его мать. 5

Наступило время боярских распрей. Однако личные качества правительницы Елены Глинской позволили ей справиться с боярскими раздорами. Образованность и широкий ум Елены сравнивали с добродетелями великой княгини Ольги.

Историк Т.В. Черникова дает такую характеристику правления Елены Глинской (1533 - 1538):

«Она провела ряд разумных реформ: ввела единую денежную единицу (московскую копейку), общие для всей Руси эталоны мер длины, веса, объема; начала заменять ненавистных на местах наместников выборными губными старостами. Елена отдала приказ о ремонте старых и строительстве новых крепостей в городах по западной, южной и восточной границам Руси. В Москве поставили вторую каменную крепость – Китай-город». 6

Однако регентство Елены Глинской было омрачено коварными действиями. Правительница арестовала и уморила в тюрьме дядьев своего сына – Юрия Дмитровского и Андрея Старицкого (младшие братья Василия III). С боярами Елена считалась мало, советуясь в делах со своим фаворитом Иваном Овчиной Телепневым-Оболенским.

Николай Михайлович Карамзин в своем сочинении «История государства Российского» дает такую характеристику отношения народа к Елене Глинской:

…“не только искренняя любовь к Василию производила общее сетование о безвременной кончине его; но и страх, что будет с государством? – никогда Россия не имела столь малолетнего властителя; никогда – если исключим древнюю, почти баснословную Ольгу,  - не видала своего кормила государственного в руках юной женщины и чужеземки, литовского ненавистного рода. На троне не бывает предателей: опасались Елениной неопытности, естественных слабостей, пристрастия к Глинским, коих имя напоминало измену. Хотя лесть придворная славила добродетели великой княгини, ее боголюбие, милость, справедливость, мужество сердца, проницание ума и явное сходство с бессмертной супругой Игоря”…7

О. М. Рапов, советский и российский историк, действительный член Российской академии естественных наук, дает такую характеристику правления регентши: …”Глинская беспощадно боролась с князьями и боярами, выступавшими против центральной власти. В ее правление была проведена денежная реформа, упорядочившая монетное обращение в России, строились новые города, были стабилизированы отношения с Польшей и Швецией. При Глинской московский посад (Китай-город) был обнесен кирпичной стеной.” 8

Вольдемар Балязин  в своей работе “Занимательная история России”, так описывает Елену Васильевну: …”Была Елена при изумительной красоте умна, весела нравом и прекрасно образованна: она знала немецкий и польский языки, говорила и писала по-латыни. К тому же была она знатного рода и состояла в дальнем родстве со многими владетельными южнославянскими домами. Василий Иванович потерял голову из-за всего этого. Уже пожилой, по меркам того времени, великий князь Василий Иванович сбрил бороду и переменил полувизантийскую- полутатарскую одежду на польский кунтуш и, подобно молодому франту, переобулся в красные сафьяновые сапоги с загнутыми вверх носками”…9

В "Московской промышленной газете" № 13 от 8-14 апреля 2004 приводится такая статья: …”Продлилось регентство не так долго - пять коротких лет, но за эти годы Елена успела сделать столько, сколько не каждому правителю осилить за десятилетия: победа в войне с Литвой, заключение договора со Швецией, восстановление Устюга и Ярославля... Но самым, пожалуй, значительным внутриполитическим делом, предпринятым Еленой Васильевной, была первая в русской истории денежная реформа”…10

Делая анализ всего вышеперечисленного, можно говорить о широком освещении темы моего реферата. Все историки схожи во мнениях насчет Великой Княгини Елены Васильевны. Она действительно была очень молода, очень красива и предприимчива. Умела притягивать к себе людей. Даже проявила себя как реформатор, и при том, удачно. В XVI веке женщина на престоле – это практически нонсенс.

Елена Глинская сразу берется за проведение большой экономической программы преобразований внутри государства. Великая княгиня понимала, что для того, чтобы обеспечить объединение государства и укрепить власть, необходима единая по всей стране и устойчивая во времени денежная система. А для этого было просто необходимо унифицировать монетную систему.

В первую очередь в этом ей помогают дядя Михаил Глинский и князь Иван Федорович Овчина-Телепнев-Оболенский, ее возлюбленный. Но народ это фаворитство не принял: «Однако же стоустая молва предупредила гонцов и разнесла по всем концам Руси, что государыня Елена Глинская глазами Оболенского видит, его ушами слышит, что он не токмо по ней первое лицо, но чуть ли не выше нее самой…Великие княгини были в глазах народа образцами целомудрия, стыдливости и во всех добродетелей женских…Елену Васильевну, как видно не удержали от греха ни стыд, ни титул правительницы, ни титул вдовы государевой, беглая литвинка литвинкой и осталась в вместе с сердцем отдала князю Оболенскому в руки и судьбу сына и почти всю державу царскую.»11

За пять лет регентства Елена сделал очень много: одержала победу в войне с Литвой, заключила мир со Швецией, города Устюг и Ярославль были восстановлены именно благодаря ей.

«Ужасая дворянство своими жестокостями, явными и тайными, возбуждая в них справедливое негодование своим распутством, наша литовско-русская Мессалина выказывала много ума и такта во внешних сношениях с соседними державами. Она подтвердила дружественные договоры России со Швецией, Ливонией, Молдавией, с царством Астраханским и князьями ногайскими; в последний год своего правления сносилась дружественно с императором Карлом V и братом его Фердинандом, королем венгерским и богемским; вела успешные войны с Крымом и Литвой (1534 г.) » 12

Елена Глинская вела курс на централизацию власти в государстве, проводимую ее мужем, князем Василием. Она во главе Телепнева-Оболенского сократила земельные и податные привилегии монастырей-вотчинников. В декабре 1533 г. по воле великой княгини, опасавшейся притязаний на престол со стороны удельных князей, был арестован, а через три года умер в заточении князь Юрий Дмитровский. В июне 1537 г. было успешно подавлено выступление князя Андрея Старицкого, сам он также был брошен в тюрьму и вскоре умер.  Особое внимание Елена Глинская уделила ограничению отделения новгородских феодалов. Тем самым преодолела рост удельно-княжеской оппозиции. В своей деятельности по экономической модернизации страны опиралась на прогрессивную часть боярства, которые так же боролись за укрепление централизованной власти на Руси.

В период регентства Глинской началось осуществление двух важных реформ. Была проведена реорганизация местного самоуправления – губная реформа, в соответствии с которой наиболее важные уголовные дела изымались из ведения наместников и передавались поместному дворянству, в черносошных областях – зажиточным крестьянам. Из их среды выбирались губные старосты, которые являлись по сути окружными судьями, в помощь которым назначались губные целовальники и низшие полицейские чины, такие как сотские, пятидесятские и десятские. Данный шаг сокращал судебно-административные полномочия наместников и волостелей, тем самым сильно ограничивал их всевластие. 

Вторым значительным внутриполитическим делом, предпринятым Еленой Васильевной, была первая в русской истории денежная реформа. К марту 1535 г. сложилась ситуация, когда реформа стала для государства очень актуальным вопросом. 


























Глава II. Денежная реформа Елены Глинской


§ 1. Причины и экономические предпосылки проведения первой реформы денежного обращения

История денежного обращения на Руси пережила достаточное количество реформ и уходит своими корнями в конец 10 века, в начало монетного чекана, когда князь Владимир начинает чеканить собственные серебряные (сребряники) и золотые (златники) монеты.13

12-15 вв. были обозначены наиболее сильным политическим дроблением Руси. Выходу из этого состояния предшествовало усиление, рост и подчинение себе великих князей Твери, Москвы, Суздаля, Нижнего Новгорода и Рязани удельных князей и мелких городов, что привело к созданию внутреннего рынка. Тем самым это способствовало развитию товарно-денежных отношений между княжествами.

Важнейшим условием и одновременно причиной создания единой общерусской денежной системы было объединение русских земель вокруг Москвы. Процесс объединения земель вокруг Москвы начался во второй половине 14-начале 15 вв. Велика роль в это великого князя Ивана 1 «Калиты». Его сын Семен «Гордый» (1341-1353 гг.) получил от Орды ярлык на княжение Владимирское и сумел сохранить единство Московского княжества. Затем положение Московского княжества ухудшается и только во второй половине XIV века при Дмитрии Донском (1359-1389 гг.) Москва становится политическим и экономическим, а в целом -и национальным центром государства.

Развитие феодального способа производства и складывание рыночных отношений по всей стране, создание единого государства, ликвидация раздробленности способствовали образованию единой монетной системы Руси. Объединенные русские земли развивались в ускоренном темпе, прежде всего за счет интенсивного товарообмена, поэтому смело можно говорить и об активизации денежного обращения и его широкому распространению там, где до конца XV -начала XVI вв. преобладало натуральное хозяйство.

Необходимо отметить, что в экономической консолидации были заинтересованы все социальные группы Руси того периода: крестьянские массы, которые постоянно испытывали недовольство от междоусобных войн, горожане-ремесленники, которым политические «границы» между княжествами мешали развивать ремесла и торговлю, феодалы и духовенство, которые в свою очередь стремились укрепить свои привилегии.

Торговые отношения и их развитие к началу XVI в., а так же намеренное урезание веса монет русскими князьями и наплыв фальшивых приводят к пониманию важности проведения первой денежной реформы.
Началом ее можно считать январь 1527 г., когда митрополит Даниил венчал Василия III с Еленой Глинской, которая и стала автором денежной реформы. Жизнь и деятельность Елены Глинской приходится на
XVI век, в начале которого и были созданы политические и экономические предпосылки проведения первой денежной реформы на Руси.

Первая половина ХVI в. представляет собой эпоху расцвета русских городов, которые становятся крупными центрами развития торговли. Расширяются и русские международные торговые связи (с захватом во время Ливонской войны в 1558 г. Нарвы).

Проблемы денежных отношений прежде всего проявляются в феодальной области землевладения, а именно в росте денежной аренды земли со стороны духовенства, дворянства, а так же привилегированных представители торгового сословия. Не стоит забывать и о том, что новый хозяин выплачивал деньги прежним хозяевам, а крестьяне получают ссуды у помещиков и тем самым попадают в еще большую зависимость от них.

Одним из условий, позволившим удачное проведение реформы Глинской, стал 150-летний опыт монетного обращения на Руси.
Первые русские монеты чеканились еще в первой половине ХI в., но очень недолго. Начало стабильного выпуска русских монет относится к 1380-м гг. – в Москве, Рязани и Нижнем Новгороде. С 1420 г. монету чеканит Новгород Великий. В ХV в. выпуск русских монет становится повсеместным. Монеты чеканились самыми разными центрами. Монеты местных центров отличались необычайным разнообразием весовых номиналов, а также обозначений в виде изображений и надписей, что затрудняло их использование в общей системе денежного обращения.

Наиболее устойчивым на протяжении ХV в. был выпуск монеты в Новгороде Великом и Москве. При чеканке новых денег отсчет велся от рублевой гривенки, равной 48 золотникам, т.е. рубль равнялся половине 96 золотниковой гривны. Гривна серебра (48 золотников) равнялась 200 денег, составлявший московский рубль.14

В XIV-XV вв. на Руси господствовали натуральная и отработочная ренты, но уже наметилась тенденция к увеличению денежной ренты. Так, расширение феодального землевладения и рост товарно-денежных отношений привели к улучшению денежной системы и укреплению рубля. Новгородские рубли, будучи основой денежной системы, «пришли» в средне-русские княжества. Московская денежная система была десятичной, она же усовершенствовала счет. Так, новгородский рубль был равен 216 деньгам, то московский-200 деньгам. Изменилось и содержание московской гривны, если новгородский рубль-гривна содержал 15 гривен кун да еще 6 денег, то московский рубль содержал 10 гривен, по 20 денег в каждой.

В XIV веке у князей Твери, Москвы, Рязани, у бояр Новгорода и Пскова образовались огромные фонды серебра, что естественно позволило приступить к чеканке собственной монеты.

Еще при Дмитрии Донском и его приемнике Василии 1 Дмитриевиче имели место первые денежные реформы. Собственные монеты чеканили Юрий Дмитриевич (1389-1434 гг.)- князь Галицкий и Звенигородский, Андрей Дмитриевич (1389-1438 гг.)- князь Можайский, Петр Дмитриевич –князь Угличского удельного княжества, Серпуховской князь Владимир Андреевич Храбрый.

Сначала монеты удельных князей чеканились по московской стопе, затем стали полновесными. Согласно этим реформам к 1420 году вес рубля был снижен до 158 г. (по сравнению с 200 г. чистого серебра в рубле новгородском). Падение веса денег было неравномерным и в основном зависело от авторитета князя, экономического положения региона. Феодальная война, которую вел Василий II Темный с соперниками, князем Юрием Дмитриевичем, Дмитрием Шемякой и Василием Косым, оказала огромное влияние на истощение денежной системы страны, падение весового содержания рубля.

В период правления Василия Темного (1425-1462 гг.) норма чеканки составляла 0,785г. серебра. По содержанию серебра они были равны одной деньге времен 216 деньговой системы. Тогда как по Новгородской системе рубль-гривена был равен 170,1 г. серебра, содержал 15 гривен. А в каждой гривне по 7 белей или 14 денег, т.е. 210 плюс еще 6 денег, т.е. 216 денег.

Историю рубля в конце 14 –начале 15 вв. помогли восстановить исторические клады. В них находили деньги 14-15 вв. Например, известен клад, найденный во время возведения гостиницы «Россия», работники Мосподземстроя нашли кувшин с серебряными слитками, рублями и полтинами, весом 6 кг. 15

Серебряный гривна-рубль выглядел как «горбатый» продолговатый брусок. Часть изрубленного слитка пополам-древняя русская полтина. Как утверждает учёный-историк, ведущий специалист по русской нумизматике, основоположник отечественной научной нумизматической школы И.Г. Спасский и П.Шорин, ученый-нумизмат, считать, что рубль является частью разрубленной гривны –неверно. Рубленный слиток-это полтина, а не рубль.16


С вхождением в состав Великого Новгорода в состав Русского централизованного государства появилась возможность создания общерусской денежной единицы, которая бы имелась в денежном обращении по всей территории Руси.

При Иване III, царе «всея Руси», как он сам себя провозгласил, стали функционировать Московский монетный двор, а чеканка монет провозглашалась правительственной монополией, на монетах данного периода имелась надпись «Оспадарь всея Руси». Важно подчеркнуть, что в период правления его наследника, Василия III, время прекратилось литье слитков, имела место свободная чеканка монет по частным заказам из серебра заказчика. Но мелкой монеты уже не хватало, «новгородки» резали, деньги уделов имели разное содержание серебра, монеты стирались, портились в процессе обращения. Василий III осознавал необходимость проведения крупных денежных преобразований, создания единой системы денежного обращения, унификации, дающей возможность развитию товарно-денежных отношений в той мере, в какой нуждалось государство в данный период.

Помимо общих предпосылок денежной реформы в Русском государстве необходимо указать непосредственные причины, обусловившие ее проведение именно в 1530-е годы. Одной из них была необходимость ликвидировать дефицит государственного бюджета, образовавшийся в результате активной внешней политики Василия III. Значительных средств потребовало также укрепление южнорусских границ. В результате проведения реформы русской денежной системы предстояло регламентировать эксплуатацию денежной регалии, осознанно осуществить государственное понижение достоинства денежных единиц с использованием разницы между себестоимостью денежного знака или его прежней стоимостью и его номиналом. 
Поводом проведения в 1530-е гг. первой русской реформы денежного обращения стало также распространение порчи монеты через понижение количества серебра. Российские мастера в этом последовали примеру европейских. Это в значительной степени было вызвано отсутствием абсолютной государственной монополии на выпуск монеты. Все это и вызвало кризис: « При державе в кн. Василия Ивановича,- написано в Софийской летописи,- начаша безумнии человецы, научением вражьим…денги резати и злый примес в серед класти; того много лет творяху».
17

В 1533 г. в преддверии проведения первой русской реформы денежной системы прошла волна процессов над фальшивомонетчиками. Об этом свидетельствует Холмогорская летопись: «Того ж году родись у Великого князя сын Иван, того ж году посылал Василий по городам сыскивать, кто деньги подделывает и обрезывает…».18 И «на Москве казнили многих людей, москвич и смолянин, и костромич, и волжан, и ярославцев, и иных многих городов московских, а казнь было: олово в рот да руки секли».19

Несмотря на то, что виновных жестоко преследовали, секли им руки, лили олово в горло, ничего не помогало. Возникла настойчивая потребность восстановить прежний вес денег или привести их весовое содержание в соответствие с номиналом. Необходимо было оздоровить денежную систему. 

Также важной предпосылкой проведения первой русской реформы денежной системы стала активизация в первой трети ХVI в. дипломатических отношений с Германией. Русское государство не имело своих серебряных рудников, и сырьем для чеканки монеты было серебро, поступавшее в результате международной торговли, прежде всего из Германии. 

Таким образом, можно выделить общие и непосредственные причины необходимости проведение реформы. Главным фактором реализации реформы стал процесс объединения русских земель, который потребовал создания единой общегосударственной денежной системы. Непосредственной причиной послужило требование ликвидировать бюджетный дефицит, решить вопрос о ничтожно малом запасе драгоценных металлов в России. 


§ 2. Этапы проведения денежной реформы


Реформа Елены Глинской - прежде всего первые шаги к оздоровлению русского денежного хозяйства. Вряд ли вызывает сомнения факт того, что данная реформа явилась центральным событием в истории денежного обращения в России XVI века и проходила в 1535-1538 гг. 20

Хронология ее проведения являет собой предмет специальных исследований в отечественной исторической науке. Наиболее близким к моменту проведения реформы является известие Воскресенской летописи: «Того же месяца князь велики Иван Вавсильевич всеа Руси и его мати великая княгини Елена велели переделывати старые деньги на новой чекан того деля, что было в старых денгах много обрезаных денех и подмесу, и в том было христианству великая тягость; в старой гривенке было полтрети рубля, А в новых гривенках велели делати по три рубля; а поддельщиков, которые денги подделавали и обрезывали, тех велели обыскивати, и иные обыскав, казнили; а старым денгам впрок ходити не велели».21 Таким образом мы видим, что летописец явно говорит нам о введенном запрете на неполноценные деньги и сыск фальшивомонетчиков.

Другой московский по происхождению письменный источник- Патриарший список Никоновской летописи, говорит: « Тоя же зимы князь великий князии мати его великая княгиня, видев неправду в людех, денег умножися поддельных и резаных, и въсхоте то лукавъство из своего государь и его матип делати денги новые из гривенки по три рубли, а старые денги и поддельные и резаные переделывати, а поддельными резаным не ходити; а в старых денгах в добрых, в новъгородках и московъках, в гривенке полтретиа рубля з гривною, и великая княгиня велела прибавити в гривенку новых денег, чтобы было людем не великой убыток от лихых денег, от поддельных и от обрезаных, и вперед не велела лихым денгам ходиоти и подделщиков и обрезъщиков велела обыскивати и казнити».22

Если сравнить эти две летописи, то в отличие от Воскресенской, Никоновская летопись объясняет причины изменения монетной стопы и уточняет, что ранее качественной монеты из гривенки чеканилось больше на гривну.

Наиболее пространный рассказ о предпринятых правительством Елены Глинской действиях для оздоровления денежного обращения читается в Новгородской летописи по списку Дубровского: «Того же лета 7043 государь князь велики Иван Васильевич всеа Руси, в третье лето государьства своего, по представлении отца своего великого князя Василья Ивановича всея Руси, повеле делати денги сребряные новые на свое имя, без всякого примеса из гривенки и скаловые триста денег новгородских, а в московское число три рубля московская ровно. А по казу отца его великого князя Валисья Ивановича всея Руси ис тое же гривенки делали полтретья ста денег новгородских 10, а в московское число полтретья рубля з гривною; а при великом князе Василье Ивановиче бысть знамя на денгах князь велики на коне, а имея мечь в руце; ав князь велики Иван Васильевичь учини знамя на денгах князь велики на коне, а имея копье в руце, и оттоле прозвавшеся денги копеиные. Понеже при державе великого князя Василия Ивановича начаша безумнии человеци, научением диаволим, те прежние деньги резати и злыми примес в сребро класти, и того много лет творяху, и государь князь велики много о том мысля с своими бояры и много повинных казни различными казньми, чтоб злыи сии корень искоренити; они же безумнии друг от друга вражьим навожением сему злому обычаю учахуся и в толико безумие пришедше, яко половину у всякои денги отрезати и ту же гривенку доспети в пятсот денег и болши; тем злым обычаем клятвы злых словес и инпрея злаго всю землю наполниша, понеже сие худые денги ови хвалят, а инии хулят и того ради в людях клятвы и злых словес без числа наполнися. А прелсти бо их враг, яко от того безумия инии в мале обогатеша, а вскоре погибоша, мнози напрасными и безготными смертими изомпоша. И государь князь велики Иван Васильевич и мати его благочестивая великая Елена, помысля с своими бояры, повелеша те резаные денги заповедати и не торговати ими, и сливати их в серебро, и делати новые денги без всякого при меса. А своему богомольцу арзхиепископу Макарию Великого Новагогрода и Пскова и своим наместником и диаком повелеша те новые денги накрепко беречи, чтоб безумнии человеци ни мало не исказили, и стары бы злы обычаи оставили, и на покаяние пришли; и начаша делати новые денги ведати, смотрити накрепко делщиков и мастеров своему гостю московскому Богдану Семенову сны Курюкова с товарыщи, чтоб во дворе было без всякоя хитрости».23 Эта летопись дополнительно предоставляет сведения о внешнем виде новых денег, о степени порчи обрезчиками старых монет, о дне начала чеканки новых монет в Новгороде и персоне главы новгородского денежного двора. Относительно же монетной стопы только здесь, из всех рассмотренных текстов, при термине «гривенка» содержится уточнение «скаловая», а число ранее чеканившихся монет передано несколько необычным способом - «полтретья ста денег новгородских 10».24

Из списка Дубровского известны весовые нормы монет. В основе единой системы денежных знаков был положен рубль (68 г. серебра), копейка (0,68 г.), денга (0.34 г.), полушка (0,17 г.).25 Таким образом, один рубль равнялся 100 копейкам или 200 деньгам или 400 полушкам. Все эти монеты просуществовали до 1718 г. 0.68 г. копейка сохранила до XVII в., пока польские и шведские интервенты не стали выпускать легковесную копейку в 0,56 г., а затем и вовсе весом в 0,48 г.


Проведение денежной реформы Еленой Глинской можно разделить на три этапа: 1535, 1536 и 1538 г. Интересное исследование по хронологии реформы провел В.Л. Янин, российский историк и археолог, член Российской академии наук, доктор исторических наук. Его результаты приведены в сборнике статей «Россия на путях централизации».26

Первый этап связывают с мартовским указом 1535 г. о повелении Новгородскому и Псковскому монетным дворам приступить к чеканке «новгородок» по новой стопе. Вес новой монеты стал равняться 86,6 % веса старой.27 Указ Елены Глинской предписывал новые деньги «начаша делати» месяца июня 20 день и «накрепко беречь» от «безумных человеци, чтоб они деньги ни мало не исказили и старые злые обычаи оставили, и пришли на покаяние».28 При этом монеты в перечеканку принимались по курсу выше прежнего номинала. Впрочем, Елена не перестала казнить фальшивомонетчиков. Мера наказания может привести в ужас - вливание расплавленного металла мошенникам в глотку. На основе указа 1535 г. новгородка получила название «копейка», так как на монете был изображен всадник с копьем. Официальное провозглашение новой монетной реформы произошло 24 февраля 1535 года. В отрывке одной из летописей Новгорода под 7043 г. помещено следующее известие: «Тое жи зимы февраля в 24 день заповедал князь великий Иван Васильевич денгам ходити обрезаным, ип евлел новыми денгами торговати с копьем». 29 И восходит, вероятно к одному источнику-новгородскому владычному своду. Обычно изображение всадника с копьем и на московских монетах, но после реформы Елены Глинской он изображался с саблей, отсюда название «сабленицы».

Руководил надзорной работой на монетном дворе московский купец и умелец Богдан Семенович Курюков. Об этом нам повествует Новгородская 4 летопись по списку Дубровского: «А на дворе денежном велел князь великий ведати, смотрити накрепко делщиков и мастеров своему гостю московскому Богдану Семенову сыну Курюкова с товарыщи, чтоб во дворе было без всякоя хитрости».30

Важно отметить, что самая ранняя Воскресенская летопись не называет еще нового номинала-копейка, а указывает только на чеканку по трехрублевой стопе. Можно говорить смело и о том, что существовали иные монеты, предшествовавшие копейке, которые чеканили по трехрублевой стопе. Монетная стопа была снижена: из гривенки стали чеканить 300 денег (в сравнении –при Иване 3 чеканили 260).

Из вышесказанного можно сделать вывод, что вес серебра в копейке снизился с 0,787 г. до реформы против 0,68 г.- после. Чтобы экономить металл при чеканке, тем самым приносить доход казне и был установлен вес в 0,68 г. серебра. Следует отметить, что снижение серебра было установлено на законодательном уровне. Государственная монополия на чеканку помогала правительству Елены Глинской четко контролировать качество рублей.

Как же можно оценить реальную стоимость денег для различных социальных групп населения Руси? Ярким примером тому служат документы Волоколамского монастыря: в 1532 году наименьшая денежная рента с 2-3 крестьянских семей (выти) равнялась 24 деньгам. Существовала определенная шкала денежных взиманий с виты-24,50,100,150,200 денег. Уже через три года старые деньги вышли из денежного оборота.

В целом, можно говорить, что начало реформы обозначилось изъятием из денежного оборота низкокачественных денег-резанных и низкопробных монет, затем, из оборота вышли «старые новгородки», следом -«старые московки». Елена Глинская проводила реформу продуманно, аккуратно, поступательно, поэтому можно предположить, что старые номиналы еще некоторое время мешались с новыми.

Второй этап реформы начался с указа от 24 февраля 1536 года. В нем указывалось «новыми торговати с копьем».31 Стали запрещать «старые московки». Из летописей можно почерпнуть сведения о том, что период этот датировался мартом-августом 1536 года, что следует переходить в Новгороде и Пскове на новые деньги «по три рубля из гривенки», отмечалось, что «старое кузло было по полутрети рубля з гривною из гривенки».32

Последним датой реформы стал 1538 год. В 1538 году произошло окончательное изъятие старой монеты («московки»), ибо, очевидно, указ 1535 г. в этой части не был осуществлен. Реформа не прекратилась даже после смерти Елены Глинской и перешла на территорию Москвы: «новое кузло на Москве по три рубля из гривенки, а строе кузло по полутрети рубля з гривенки».33Следует вывод- указ для Москвы был таким же, как и для Новгорода и Пскова. Во всей стране денежная система стала единой.

Региональный аспект проведения реформы был не случаен - начало ее отслеживается в Новгороде и Пскове, а затем и в Москве. Таким образом, из трех монетных дворов Новгородский и Псковский чеканили тяжеловесную новгородку, а Московский-легкую, на что затрачивалось больше труда, металла и времени. Историческая и финансовая науки новейшего времени делают выводы о том, что одновременная чеканка новгородок и московок была нереальна и затормозила бы проведение реформы.

С собственной точкой зрения на периодизацию осуществления денежной реформы выступил И.Г. Спасский. Он высказал интересное предположение, что выпуск безымянных монет, чеканенных по новой денежной стопе, предшествовал выпуску монет с именем Ивана IV. Основные наблюдения автора сводятся к следующему: « 1. Выпуск безыменных монет. В Москве-деньги и, вероятно, копейки Ивана IV в апреле 1534г. Копейки в Новгороде-с 20 июля 1534 г.

2. Запрещение обрезанных монет. В Москве –в январе-феврале 1535 г., в Новгороде - с 24 февраля 1535 г.

3. Полное запрещение старых денег (?).

4. Выпуск именных денег Ивана IV без изъятия выпущенных ранее его безымянных монет. В Москве- с 24 февраля 1535 г.»34 Однако его версию  историк, исследователь русского средневековья А.А. Зимин счел недостаточно точной, ссылаясь на сообщения, содержащиеся Вологодско-Пермской летописи.

Академик Г.Г. Яковлев открыл интересные монеты с дореформенным весом и пореформенным типом монет. Обнаружение им в кладе из с. Никулино Городище Лотошихинского р-на Московской обл. (ГИМ 89443), сокрытом не позднее 1538 г., двух дореформенных денежек подтверждает предложенную им датировку и снимает вопрос об атрибуции рассматриваемой группы монет. (Дореформенная денежка была обнаружена также в аналогичном по составу и времени сокрытия кладе неизвестного происхождения). О том, что выпуск последних осуществлялся в период с декабря 1533 по февраль—март 1535г., свидетельствуют: 
    а) наличие поштемпельных связей между дореформенными и пореформенными монетами; 
    б) стилистическая близость изображений дореформенных и пореформенных монет каждого монетного двора в отдельности; 
    в) то, что значительная часть дореформенных монет чеканилась по весовой стопе 2,6 рубля из гривенки.
35 

В целом, можно подытожить: реформа была проведена в три этапа. Первый этап (1535 г.) ознаменовался соединением московской и новгородской денежной систем в единую общерусскую, второй этап (1536 г.)- начали менять старые деньги на новые, третий (1538 г.) - введены новые номиналы и реформа завершилась.








Глава III. Метрологические особенности реформы и исторические последствия


В результате реформы Елены Глинской 1535–1538 гг. была установлена единообразная система денежных знаков на основе серебряного рубля весом 0,68 г. Серебряная копейка весом 0,68 г. стала основной общегосударственной монетой. Деньга и полушка заменяли «московки». Московский рубль XVI в. был равен 200 «московкам» («полуденга» – 0,34 г серебра) или 100 «новгородкам» («денга» – 0,68 г серебра). Самой мелкой денежной единицей была полушка – 0,17 г серебра. 36

Воскресенская летопись заставляет признать тот факт, что в ходе осуществляемых действий по изменению монетная стопы, была осуществлена и метрологическая реформа. Старинная гривенка весом 195,84 г. заменилась гривенкой в значении 204 г. Данные, приводимые в летописи, о монетной стопе при учёте использования ею московской системы денежного счета дадут весовые значения новгородской и московской денег соответственно в 0,68 г. и 0,34 г.

Видеть и в старой гривенке Воскресенской летописи гривенку скаловую невозможно по двум причинам. Во-первых, это не позволяет сделать противопоставление «старой « и « новой» гривенки в одном и том же тексте. Во-вторых, производимый в таком случае расчет дает значительное превышение весовой нормы дореформенных монет по сравнению с известной исследователям:204:250=).816 (вместо 0,78) г. для новгородки и 204:500=0,408 (вместо 0,39 ) г. для московки.

Здесь следует воспользоваться достаточно проверенными эмпирическими данными о весовой норме дореформенных монет. Тогда, на основе Воскресенской летописи, можно получить весовое значение «старой « гривенки: 0,78х250=195 г. или 0,39х500=195 г.

Полученный результат напоминает вес старинного новгородского денежного слитка, известного как гривна серебра. Сказанное позволяет сделать вывод, что в Воскресенской летописи под «старой» гривенкой скрывается вес, равный весу гривны серебра.37

Автор Никоновской летописи упоминает как новгородки, так и московки, но весовая мера их в ней одинаковая- из одной новой гривенки по полтретья рубля с гривной, при новой чеканке-по три рубля. Автор не различает новые и старые гривенки. Не отличается в этом отношении и автор Вологодско-Пермском тексте списка Дубровского. Он использует счет по 100 новгородок в рубле, записав, что 300 их равнялось трем рублям в московское число. 38Но именно он дает уточнение к термину «гривенка»-«скаловая».

Последнее позволяет проверить данные списка Дубровского. Известные весовые значения новых монет (копейка-0,68 г., денга-0,34 г.,полушка-0,17 г. приводят к выводу о том, что 300 новых новгородок (копеек) весили 204 г., т.е. соответствовали скаловой гривенке. Ранее новгородская монета весила 0,78 г. и 260 таких монет составляли 202,8 г. 39 Допуская погрешность, мы делаем вывод о точности таких летописных сообщений о монетной стопе.

Признание того факта, что в ходе реформы 1535-1538 гг. произошло изменение весового значения гривенки с 195,84 г. на 204 г., дает основание для вывода о стремлении с этого времени использовать в монетном производстве широко применявшуюся при взвешивании прочих товаров скаловой гривенки в 204 г. как фракцию фунта в 408 г.

Таким образом, можно говорить о том, что русские реформаторы совершили переход от устаревшей метрологической схемы (например, А.В. Назаренко утверждает, что Русь применяла византийскую метрологическую систему-серебряную литру, весовое значение которой 392 г. 40к более удобной и простой.

Если изучение реформы правительства Елены Глинской только как меры, направленной против фальшивомонетчиков и иных видов злоупотреблений в денежном обращении, не может указать на авторство самой ее идеи, то произведенные изменения метрологических оснований русской монетной системы показывают, что к проведению реформы имели касательство люди, хорошо знакомые с особенностями русской метрологии. В связи с этим нельзя отказаться от искушения предположить, что в то время, как сама реформа была осуществлена в соответствии со стремлением правительства улучшить качество обращавшихся монет, а идея понижения весовой нормы монет принадлежала правительнице государства и ее ближайшему окружению и обязана благим устремлениям, метрологическое обоснование реформы явилось результатом деятельности высшего купечества, недаром работу новгородского монетного двора возглавлял «московский гость» Богдан Корюков.

Проведенный анализ письменных источников позволяет утверждать, что в сообщении Воскресенской летописи отсутствуют неточности фактического плана, и напротив, именно эта летопись сохранила сведения о скрытой доселе от глаз исследователей стороне реформаторской деятельности правительства Елены Глинской. Вывод о серьезных изменениях в области метрологии монетного производства, в свою очередь, предоставляет возможность несколько иначе, чем это делалось до сих пор, представить предшествующий реформе этап истории русского де нежного обращения и в дальнейшем при реконструкции его системы отказаться от использования в расчетах весового значения скаловой гривенки в 204 г.

Унификация весовых соотношений сопроводилась и унификацией обозначений в виде изображений и надписей на монетах. Это обеспечило защиту монет от порчи. В летописях столь важная особенность реформы была отмечена следующим образом: «князь велик на коне имея копье в руке, ...оттоле прозвавшееся деньги копейные».41 Здесь говорится о «новгородках» с весовой нормой 0,68 г. Позднее на московских монетах стали изображать Георгия Победоносца, вооруженного копьем. Эти монеты стали называть «копейными», а позднее просто «копейка». Монеты, изображавшие всадника с мечом, назывались «мечевые деньги», они вдвое были легче и соответственно дешевле копейки. После реформы Елены Глинской на них стал изображаться вариант всадника – с саблей, а сами «денги» теперь получили название «сабленицы».

Существуют мнения, что данная чеканка должна была психологически обеспечить готовность народа к новому внешнему виду копеек и денег. Это способствовало минимизации негатива среди народа на ввод непривычных денег в обращение.

Проведение денежной реформы имело важнейшее значение для дальнейшего развития Русского государства. Впоследствии эта денежная система будет изменяться, но при этом сохранит единство и устойчивость. Вес копейки, установленный реформой Елены Глинской, сохранился до начала XVII в. В результате реформы были окончательно приведены воедино денежные системы ранее экономически малосвязанных областей, прежде всего Новгорода и Москвы, что позволило успешнее развиваться русской экономике XVI века и активизации внешней торговле с Европой.

Реформа Елены Глинской была одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии средневекового Русского государства. Денежная реформа стала завершающим этапом политического объединения русских земель и способствовала интенсивному их развитию. Кроме того, русская денежная система достигла качественно нового экономического и технического уровня, так как была обеспечена технология чеканки монет. Введение государственной монетной регалии, с одной стороны, стало основой создания устойчивого выпуска монет. С другой стороны, русское государство получило доступ к доходу, получаемым с эмиссии денег, позволяющему погашать растущие расходы казны. 

Подытожив все выше сказанное, можно сделать вывод: реформа Елены Глинской привела воедино ранее находившиеся в разрыве денежные системы. Прекратилась порча монет. Стали распространяться и вводиться в обращение монеты высокого качества, единого веса и внешнего образца. И , несмотря на то, что общерусская денежная система пройдет еще немало этапов изменений и модернизаций, в целом, она сохранит и заложит основу денежной системы России. Дворы монетные действовали самостоятельно, но главную роль стал играть московский монетный двор, действие которого регламентировало правительство.

Правление Елены Глинской обозначилось в истории созданием единой денежной системы для всей Руси. Система основывалась на серебре, однако, даже изменив и снизив вес монет, реформа не изменила качество серебра. А серебро, приходившее с Запада, также проходило процесс очищения. Монетный двор измерял вес серебра, проводил его через плавь и после этого чеканил деньги. Так, денежная система Елены Глинской подержалась до периода правления Петра, пока он не начал свои преобразования в сфере денежного обращения.







Заключение


После вхождения в XV–XVI вв. в состав Московского государства других княжеств осуществилась возможность государственного образования денежной системы и ее официальное укрепление.

Важную роль в формировании денежного обращения сыграла денежная реформа Елены Глинской в 1535–1538 гг. Реформа входила в круг внутриполитических мероприятий правительства Елены Глинской. Ее основной целью было укрепление финансов русского государства, создание устойчивого рубля. Суть ее состояла в унификации денежного обращения, изъятии неполноценных, резаных денег, становлении и укреплении государственной монеты, приведении в порядок веса рубля и введении десятичной системы денежного счета. В результате проведенной реформы 1 рубль стал приравниваться к 10 гривнам, 1 гривна – к 10 новгородкам (копейкам). Итогом реформы явилось преодоление днежного кризиса 30-х гг. XVI века и приостановка порчи монет. В таком виде денежная система просуществовала вплоть до середины XVII в.

Реформа Елены Глинской была одним из самых значительных событий в экономическом и политическом развитии средневекового Русского государства, так как в результате была создана единая устойчивая система денежного обращения.

Реформа также стала завершающим этапом политического объединения русских земель и способствовала их более интенсивному развитию. Были окончательно унифицированы денежные системы ранее экономически мало связанных областей, прежде всего Новгорода и Москвы. Это позволило значительно успешнее развиваться общерусской экономике, особенно в середине ХVI в. 

Необходимо отметить, что удачное осуществление таких кардинальных изменений в сфере управления финансами государства в XVI веке было предопределено экономическими и политическими предпосылками, позволяющими улучшить функционирование экономики страны в целом: необходимостью улучшить свойства денег, которые находятся в обращении, изменить их весовое содержание, повысить эффективность борьбы с мошенничеством.

Благодаря реформе Елены Глинской русская денежная система достигла нового качественного экономического и технического уровня. Была обеспечена и выполнена чеканка монет. Основной денежной единицей стала серебряная новгородская деньга, получившая наименование «копейка», которая вытеснила легкую московскую «сабляницу». Реформа узаконила три номинала- копейку, денгу, полушку. Это также имело огромное значение для активизации русской внешней торговли, прежде всего с европейскими странами.

Государство держало под контролем выпуск монет, что крайне положительным образом сказалось на получении дополнительного дохода для пополнения казны. Эти средства шли на погашение чрезвычайных расходов, например, на строительство крепостей в 1530-е гг., и на военные операции второй половины XVI в.

Денежная реформа ускорила процесс развития экономики Руси XVI века, подняла международный авторитет Московского государства. Наконец, русское государство получило свою государственную монету с государственной символикой.

Реформа Елены Глинской явилась образцом великолепно продуманной и блестяще проведенной перестройки денежного хозяйства государства, придала динамизм развитию экономики Руси.

Таким образом, вернувшись к вопросу «К какому из типов реформ можно отнести реформу Елены Глинской?», можно смело дать ответ – реформа Елены Глинской – это полная (радикальная) реформа, проведенная в русском государстве в 30-х годах XVI века.



Список использованной литературы:

  1. Балязин Вольдемар. Занимательная история России, М., 2001.-288 с.


  1. Бенедиктов Н.А., Бенедиктова Н.Е., Базурина Е.Н. Словарь русской истории. – Н. Новгород: «Три богатыря» и «Братья славяне», 1997. – 640 с.




  1. Биркин К. Елена Васильевна Глинская, государыня и великая княгиня, правительница всея Руси / К. Биркин. - 1870.  





  1. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М., 2003. — 895 с.


  1. Все о деньгах России.-М: КОНКОРД-ПРЕСС,2000.-326 с.



  1. Гайдуков Г. Младшие монетные номиналы средневековой Руси. Четверетцы, полушки и пула конца XIV–XVII в. URL: http://russianchange.na-rod.ru/polushka.



  1. Денежная реформа Елены Глинской // Википедия. - Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki.



  1. Денежная реформа Елены Глинской (1535-1538 гг.) // История денежно-кредитной системы России. URL: http://cde.osu.ru/demoversion/cou-rse92/g1_3.html1.4.





  1. Денежная реформа Елены Глинской // Московская промышленная газета. – 2004. – № 13 (от 8-14 апреля).



  1. Закутнов О. И. Исторические периоды введения монет и денежные реформы в России / О. И. Закутнов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2014. - № 2. - С. 25-32.



  1.  Зимин А. А. О монетной реформе правительства Елены Глинской // Нумизматика и эпиграфика. – М., 1963.-  Т.IV.- .-C. 245-250.



  1. История России с древнейших времен до 1861 года: Учеб. для вузов / Н.И. Павленко, И.Л. Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Федоров; под ред Н.И. Павленко. – 2-е изд., испр. – М.: Высш. школа, 2001. – 560 с.





  1. История России: Учебник / А.А. Чернобаев, И.Е. Горелов, М.Н. Зуев и др.; под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Высшая школа., 2006. – 614 с.



  1. Карамзин Н.М. История государства Российского: в двенадцати томах. Том 8 – М.: ООО “Мир книги”, 2003.-384 с.







  1. Кистерев С.Н. Метрологические особенности денежной реформы правительства Елены Глинской // Очерки феодальной России: (сборник статей). - М., 2001- Вып. 5.- С. 15 - 24.



  1. Клочков К. В. О дореформенном чекане Ивана IV //Восьмая Всероссийская нумизматическая конференция: Москва, 17-21 апреля 2000 г.: Тез. докл. и сообщений.- М., 2000.- С.143-145.





  1. Малинина Н.А., Цапкин О.В. Денежные реформы в России: исторический аспект // Финансовый менеджмент. – 2003. – № 3.



  1. Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого. История Русской денежной системы с 1533-1682 год.-М.,1989.-323 с.



  1. ПСРЛ., Т.26. Вологодско-Пермская летопись. М.-Л.,1959.-413 с.



  1. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007.-495 с.



  1. Рогачевская М. А. Из истории рубля / М. А. Рогачевская, И. А. Новикова // Сибирская финансовая школа. - 2009. - № 4. - С. 160-169.



  1. Святославский В.В. Происхождение денег и денежных знаков.-М.,1923.-132 с.




  1. Скрынников Р.Г. Русь. IX–XVII века. – Спб.: Питер, 1999. – 352 с.



  1. Спасский И.Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533г. по 1617 г. -МИА,1955.- № 44.



  1. Спасский И.Г. Русская монетная система.- Л, 1970.-256 с.





  1. Яковлев Г. Г. К вопросу о денежной реформе правительства Елены Глинской (По нумизматическим данным) //Нумизматический сборник ГИМ.- М., 1972, ч. IV, вып. 1, с. 43-63.



  1. Стрелецкий И. Я. Денежный счет и денежное обращение на Руси в допетровский период / И. Я. Стрелецкий // ГосРег: государственное регулирование общественных отношений. - 2013. - № 3.





  1. Тарасова Ю.А. История денежного обращения, финансов и кредита России. Учебное пособие. Самара, 2014.-135 с.



  1. Филюшкин А. Мать Ивана Грозного / А. Филюшкин // Наука и религия. - 2011. - № 4. - С. 23-25.





  1. Черникова Т.В. Иноземцы в русской жизни XV-XVI вв. // Вестник МГИМО- Университета. – 2011. -№ 6 (21). - С. 153.







  1. Шитов В.Н. История финансов России: учебное пособие.-М.:КНОРУС, 2015.-156 с.




  1. Шорин П. Русские денежные слитки //Культура и жизнь.-1968.-№ 12.





  1. Энциклопедия "Русская цивилизация" -enc-dic.com/enc_rus/Glinskaja





  1. Юров А. В. Деньги вчера, сегодня, завтра / А. В. Юров // Деньги и кредит. - 2010. - № 7. - С. 3-12.



  1. Янин В.Л. Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода.- М.: Языки славянских культур,2009.-416 с.





  1. Янин В.Л. Хронология монетной реформы правительства Елены Глинской // Россия на путях централизации : сб. ст. / отв. ред. В. Т. Пашуто ; АН СССР, Ин-т истории СССР. – М. : Наука, 1982 . – С. 66-76. 

  2.  Официальный сайт Российской государственной библиотеки -www.rsl.ru











1Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 495 с.



2 Борисов А.Б. Большой экономический словарь. — М., 2003. — 895 с.




3Денежная реформа Елены Глинской // Московская промышленная газета. – 2004. – № 13 (от 8-14 апреля).



4Скрынников Р.Г. Русь. IX–XVII века. – Спб.: Питер, 1999. – С.182.




5Там же.



6Черникова Т.В. Иноземцы в русской жизни XV-XVI вв. // Вестник МГИМО- Университета. – 2011. -№ 6 (21). - С. 146-152.




7Карамзин Н.М. История государства Российского: в двенадцати томах. Том 8 – М.: ООО “Мир книги”, 2003 . С: 7 – 30.



8Энциклопедия "Русская цивилизация".




9Вольдемар Балязин. Занимательная история России, М. 2001.



10Денежная реформа Елены Глинской // Московская промышленная газета. – 2004. – № 13 (от 8-14 апреля).



11 Биркин К. Елена Васильевна Глинская, государыня и великая княгиня, правительница всея Руси / К. Биркин. - 1870. - С. 4-5.




12Биркин К. Елена Васильевна Глинская, государыня и великая княгиня, правительница всея Руси / К. Биркин. - 1870. - С. 7.




13Денежная реформа Елены Глинской (1535-1538 гг.) // История денежно-кредитной системы России. URL: http://cde.osu.ru/demoversion/cou-rse92/g1_3.html1.4.




14Святославский В.В. Происхождение денег и денежных знаков.-М.,1923.-С.106.



15 Шорин П. Русские денежные слитки//Культура и жизнь.-1968.-№ 12.



16 Спасский И.Г. Русская монетная система.- Л, 1970.



17Рогачевская М. А. Из истории рубля / М. А. Рогачевская, И. А. Новикова // Сибирская финансовая школа. - 2009. - № 4. - С. 167




18Святославский В.В. Происхождение денег и денежных знаков.-М.,1923.-С.106.



19Все о деньгах России.-М: КОНКОРД-ПРЕСС,2000.-С.57.



20О дате см.: Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого. История русской денежной системы с 1533 по 1682 год.-М.,1989.- С. 19-20.




21 Кистерев С.Н. Метрологические особенности денежной реформы правительства Елены Глинской // Очерки феодальной России: (сборник статей). - М., 2001- Вып. 5.- С.16.



22Кистерев С.Н. Метрологические особенности денежной реформы правительства Елены Глинской // Очерки феодальной России: (сборник статей). - М., 2001- Вып. 5.- С. 16.




23Кистерев С.Н. Метрологические особенности денежной реформы правительства Елены Глинской // Очерки феодальной России: (сборник статей). - М., 2001- Вып. 5.- С. 18.




24Там же.




25 Там же.- С.20.



26Янин, В. Л. Хронология монетной реформы правительства Елены Глинской / В. Л. Янин // Россия на путях централизации : сб. ст. / отв. ред. В. Т. Пашуто ; АН СССР, Ин-т истории СССР .– М. : Наука, 1982 . – С. 66.



27Спасский И.Г. Русская монетная система. Денежная система русского государства в XVI-XVII вв. URL: http://www.arcamax.ru/books/spas-sky01/spassky37.htm.




28Денежная реформа Елены Глинской // Московская промышленная газета. – 2004. – № 13 (от 8-14 апреля). 




29Зимин А. А.О монетной реформе правительства Елены Глинской // Нумизматика и эпиграфика. -  C. 247.




30Кистерев С.Н. Метрологические особенности денежной реформы правительства Елены Глинской // Очерки феодальной России: (сборник статей). - М., 2001- Вып. 5.- С. 18.




31Денежная реформа Елены Глинской // Московская промышленная газета. – 2004. – № 13 (от 8-14 апреля). 




32 ПСРЛ., т.26.-М.,1960.-С.318,324.



33Там же.



34Спасский И.Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533г. по 1617 г.-МИА, № 44.-С.279.




35К. В. Клочков. О дореформенном чекане Ивана IV//Восьмая Всероссийская нумизматическая конференция.- Москва, 17-21 апреля 2000 г.: 
Тез. докл. и сообщений.- М., 2000.- С.144.


36
Денежная реформа Елены Глинской (1535-1538 гг.) // История денежно-кредитной системы России. URL: http://cde.osu.ru/demoversion/cou-rse92/g1_3.html1.4.


37
Кистерев С.Н. Метрологические особенности денежной реформы правительства Елены Глинской // Очерки феодальной России: (сборник статей). - М., 2001- Вып. 5.- С. 20.


38
Там же.

39
Там же.

40
Там же.-С.23.

41
Денежная реформа Елены Глинской (1535-1538 гг.) // История денежно-кредитной системы России. URL: http://cde.osu.ru/demoversion/cou-rse92/g1_3.html1.4.


Автор
Дата добавления 05.09.2016
Раздел История
Подраздел Научные работы
Просмотров428
Номер материала ДБ-177727
Получить свидетельство о публикации

Включите уведомления прямо сейчас и мы сразу сообщим Вам о важных новостях. Не волнуйтесь, мы будем отправлять только самое главное.
Специальное предложение
Вверх