«АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ КУЛЬТУРЫ ДАЛЬНЕГО
ВОСТОКА»
ТЕМА «ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ И ПОСЛЕДСТВИЯ
РУССКОЙ КОЛОНИЗАЦИИ»
Автор: Гудилина
Александра Васильевна, учащаяся ХПЭТ
Научный
руководитель: Герасимова Ю.Н., преподаватель ХПЭТ
В экономической литературе довольно часто встречаются два понятия региона.
Таким образом, некоторые авторы под регионом подразумевают определенную часть народнохозяйственного
комплекса страны, отличающуюся географическими условиями и природно-ресурсной
специализацией. Другие, в свою очередь, под регионом понимают единицу
административного деления страны: край, область, город.
Одной из важнейших характеристик региона является его историко-культурный
потенциал.
Дальний Восток России не представляет собой единого этнографического региона.
Исторически этническая карта региона была довольно разнообразна. Сотни
племен и родов населяли обширную территорию от побережья Северного Ледовитого
океана до границ Китая и Кореи. Особенности исторического пути аборигенов
Дальнего Востока и своеобразие их культур во многом зависели от той
географической среды, в которой эти народы жили.
В этническом отношении территория расселения народов Дальнего Востока
представляла несколько больших областей, каждая из которых имела свою
специфику, которая была обусловлена географической средой, процессом
исторического развития народов, их принадлежностью к определенной языковой
группе, производственной деятельностью народов и их взаимоотношениями.
Дальний Восток России представляет собой обширный по территории регион, площадь
которого составляет 36,4% всей территории России. В состав Дальневосточного
района входят Республика Саха (Якутия), Еврейская автономная область,
Приморский и Хабаровский края, Амурская, Камчатская (с Корякским автономным
округом), Магаданская (с Чукотским автономным округом) и Сахалинская
области.
Все административно - территориальные образования Дальнего Востока обладают не
только географическим единством, но и связаны между собой в экономическом
отношении. Дальний Восток занимает уникальное экономико - географическое
положение в России и в Азиатско - Тихоокеанском районе. Регион широким фронтом
выходит к Северному - ледовитому и Тихому океанам, являясь тихоокеанским
фасадом России, соседствующим с США, Японией, Китаем и КНДР.
Чукотско-Камчатская
этнографическая область.
Крайний
Северо-Восток Азии - Чукотско-Камчатская этнографическая область – населена
чукчами (самоназвание – чавчу); эскимосами (самоназвание - иннуит); коряками
(самоназвание - намылан, чауч), ительменами (камчадалы), алеутами (унчан).
Формирование этих народов началось в период затяжного неолита. Чукчи, коряки,
ительмены являются местным населением Чукотки и Камчатки. Их предки - аборигены
Крайнего Северо-Востока - были континентальными охотниками на дикого оленя, а
также охотились на морского зверя и занимались рыболовством. Межэтнические и
внутриэтнические отношения были развиты слабо.
К началу XVII в. в
социальном отношении народы Крайнего Северо-Востока находились на стадии первобытнообщинного
строя. По языковой классификации они относились к палеоазиатской и
эскимосско-алеутской группам. К концу XVII в. население Крайнего Северо-Востока
составляло 40 тыс. человек. Хозяйственная деятельность народов Крайнего
Северо-Востока имела комплексный характер. Так, морской зверобойный промысел
эскимосов и чукчей сочеталось с охотой, рыболовством и собирательством, а
рыболовство, ведущая отрасль хозяйства береговых коряков - с морским
зверобойным промыслом. Главным занятием ительменов было рыболовство, подсобным -
сухопутная и морская охота, собирательство. Алеуты занимались морской охотой. Пастушеское
оленеводство соседствовало с охотой на диких оленей.
Таежно-тундровые районы Охотского
побережья, Северо-востока Азии и Север Приамурья.
Таежно-тундровые районы Охотского побережья, Северо-Востока Азии и север
Приамурья являлись местом жительства: эвенов, эвенков (старое название -
тунгусы), юкагиров (самоназвание - одул). Языки, на которых говорят эти
народности, относятся к тунгусской группе языков. Все эти народности вели
кочевой образ жизни. Делились по типу хозяйствования на пеших и оленьих. Для
пеших первостепенное значение в хозяйстве имели: рыболовство, собирательство и
охота. Вторые занимались отгонным оленеводством и охотой на диких оленей. Имели
они и немногочисленные стада домашних оленей, которых использовали как
транспортных животных.
Амуро - Сахалинская
этнографическая область.
Область, охватывающая Приамурье, Приморье и Сахалин. Это районы проживания:
нанайцев (самоназвание - нани, прежнее - гольды), ульчей (самоназвание -
ольчи), удэгейцев (удэ, удэге), орочей (самоназвание - нани), нивхов (старое
название - гиляки). Обитатели юга Дальнего Востока в период неолита вели
оседлый образ жизни. Основой их хозяйства было рыболовство.
В период раннего железного века население среднего и верхнего Амура уже перешло
к земледелию. Земледелие сочеталось с охотой и, возможно, оленеводством, что
обусловило проникновением в долину Амура тунгусских племен. Среди нивхов
довольно высокого уровня развития достигли такие ремесла, как кузнечное,
лодочное, плетение веревок, выделка шкур животных и рыбьей кожи. Нанайцы
достигли большого мастерства в постройке лодок, в изготовлении различного вида
нарт, лыж и т. д.
У аборигенов южной части Дальнего Востока активно развивались межэтнические
контакты. Нивхи, ульчи, нанайцы занимались обменом сырья и местной продукции. В
процессе общения заключались межэтнические браки. Например, у ульчей возникали
роды нивхского, нанайского, негидальского происхождения, а у нанайцев -
ульчского, нивхского и т. д. В языковом отношении большинство этих народов
относились к тунгусо-маньчжурской языковой группе, нивхи - к палеоазиатской
языковой группе.
Последствия
Русской колонизации.
Колонизация - заселение и
хозяйственное освоение пустующих окраинных земель страны (внутренняя
колонизация ), а также основание поселений за ее пределами ( внешняя
колонизация ); массовое вселение в некультурную или малокультурную страну
выходцев из какого-либо цивилизованного государства.
Включение коренных
народов в состав Российского государства имело особое значение для
исторического развития коренного населения. Постоянные контакты с русскими
людьми привели к разнообразным изменениям в жизни коренного населения. Процесс
этот был прогрессивным, но сложным. Постепенно вовлечение полунатурального
хозяйства аборигенов во всероссийскую экономику вывело дальневосточные народности
из первобытной замкнутости и изолированности. Под влиянием русского населения
некоторые из аборигенных групп стали заниматься огородничеством и домашним
животноводством, которые имели в основном натуральный характер. Многие
группы коренного населения постепенно перешли от оленеводства, охоты и
рыболовства к охоте на пушного зверя и торговле пушниной в обмен на
промышленные товары и европейские продукты, другие, изменив характер
оленеводства, перешли от мелкотабунного к крупнотабунному.
Присоединение
дальневосточных земель к России имело и отрицательные стороны.
Фискальная
политика - политика правительства в области налогообложения,
государственных расходов, государственного бюджета, направленная на обеспечение
занятости населения и предотвращение, подавление инфляционных процессов.
Фискальная политика способствовала
консервации архаичных (свойственных древности, существовавших в далеком прошлом)
общественных отношений, обрекала аборигенов на жесткую эксплуатацию и бедность.
Непосильный ясак (подать, дань) которую платили северные народы (с XVII в.) и
народы Поволжья (с XVIII в.)) в российский бюджет. Первоначально уплачивался
мехами, а затем деньгами отсутствие медицинской помощи, антисанитарные бытовые
условия, злоупотребления администрации, притеснения со стороны купцов и казаков
порождали стремление аборигенов освободиться от угнетения пришлого русского
населения. В XVIII - начале ХХ в. произошло несколько крупных столкновений
коренных народов с русскими землепроходцами. Наиболее серьезные стычки
произошли на Охотском побережье, Камчатке, Чукотке. Наиболее упорны были в
своей борьбе чукчи. Резко сократилось поголовье морского промыслового зверя,
ценного пушного зверя, ценных пород рыбы. Коренное население беззастенчиво
эксплуатировали как русские торговцы и промышленники, так и свои собственные.
За пушнину и рыбу они расплачивались товарами самого низкого качества; торговые
операции часто сопровождались спаиванием аборигенов водкой.
В результате
упадка традиционного хозяйства не хватало продуктов питания, резко повысилась
смертность коренного населения от голода, эпидемий кори и оспы. Так, по данным
академика Л. И. Шренка, в 1850-х гг. в Приамурье проживало 5216 гиляков
(нивхов), а перепись 1897 г. зарегистрировала только 4642 человека. Столь
тяжелое положение аборигенов сохранялось и в начале ХХ в. Широкое
распространение ранее неизвестных болезней, массовый алкоголизм вели к высокой
смертности, умственному и физическому их вырождению. Возможности ведения
хозяйства аборигенов дополнительно сократились из-за изъятия и
перераспределения угодий в пользу российских и иностранных предпринимателей,
торговой эксплуатации коренного населения. Коренное население, не имея
возможности прожить за счет исконных промыслов, вынуждено было осваивать новые
занятия: работать по найму на добыче и засолке рыбы, заготовке сена и дров, на
строительстве. На рудниках и приисках Приамурья и Сахалина появились рабочие из
числа коренных жителей.
Создание
национальных письменностей происходило в 1931-1936 гг. Нанайцы, нивхи, ульчи,
эвенки, чукчи стали использовать русские буквы. Это способствовало включению
народов Дальнего Востока в мировой культурный процесс. Издание журналов, газет,
книг на национальных языках свидетельствовало об определенных успехах
культурной политики. Однако и здесь не обошлось без перегибов. Унификация (приведение
чего-либо к единой системе, форме, к единообразию) учебного процесса особенно
болезненно отразилась на школьном обучении детей. С 1963 г. во всех школах,
расположенных в местах компактного проживания коренных народов, прекратился
процесс обучения на родных языках. Русский язык вытеснял национальные языки,
стали сокращаться печатные издания. Вытеснение национальных «пережитков»
считалось обязательным условием в деле формирования человека социалистического
мировоззрения. Осуждались многие традиции, обряды, верования, подвергались
идеологическому нажиму многие положительные и бесценные для народов обычаи
старины. Образ жизни у народов изменился коренным образом и мало чем стал
отличаться от образа жизни русских людей. Ушли в прошлое колорит и
привлекательность национальных селений, домашней утвари, одежды, игр и
развлечений. Все это нанесло большой ущерб воспитанию молодого поколения
коренных жителей.
В настоящее
время происходит консолидация (упрочнение, укрепление чего-либо; объединение,
сплочение отдельных лиц, групп, организаций для усиления борьбы за общие цели)
коренных народов, вызванная изменениями, как мирового, так и
внутригосударственного развития. Поэтому новая политика российского государства
в отношении малых народов должна учитывать особенности их жизнедеятельности.
Для решения насущных
проблем дальнейшего развития уникальной самобытной культуры имеет большое
значение исследование исторического пути, пройденного народами Дальнего
Востока. Она сохранилась в условиях коренной ломки устоявшихся порядков,
становления нового типа государственности, выработки и реализации
государственной политики, не всегда отвечавшей интересам и потребностям
этносов. Поэтому важным фактором совместного существования и взаимного
обогащения культур всех народов нашей страны является забота и поддержание
прогресса и процветания малочисленных народов.
Список используемой литературы.
1. Смаляк А.В. Традиционное хозяйство и материальная культура
народов нижнего Амура и Сахалина. - М.: Академия, 1984. - 295с.
2. Аргудяева Ю.В. Проблемы этнической истории восточных славян
Приморья и Приамурья. - Южно-Сахалинск: Логос, 1994. - 398с.
3. Любавский М.К. Обзор истории русской колонизации с древнейших
времен и до XX века. - М.: Педагогика, 1996. - 274с.
4. Кузнецов Н.Г., Тяглов С.Г. Региональная экономика. - М.:
Феникс, 2003. - 320 с.;
5. Прохоров А.М. Большой Энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1993. — 1632 с.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.