Разработчик:
учитель географии Пашина Наталья Анатольевна 1КК
Тема
научной статьи:
Формирование
универсальных учебных действии посредством технологии развития критического
мышления
Перемены, происходящие в современном обществе, требуют ускоренного
совершенствования образовательного пространства, определения целей образования,
учитывающих государственные, социальные и личностные потребности и интересы. В
связи с этим приоритетным становится обеспечение развивающего потенциала новых
образовательных стандартов.
Необходимо смещение акцентов со знаниевого на
компетентностный подход к образованию. Развитие личности в системе образования
обеспечивается прежде всего через формирование универсальных учебных действий
(УУД)
В
связи с повышением общественной значимости процесса и результата образования;
развитием информационных технологий и созданием единого информационного
пространства, предоставляющего широкие возможности для позитивных изменений в
образовательном процессе, на следующий межаттестационный период я планирую:
-
продолжить изучение современных педагогических технологий, способствующих
активизации обучающихся;
-
продолжить работу по использованию информационно-коммуникационныхи других
технологий в образовательной деятельности;
-
продолжить создание каталога презентаций к урокам;
- разработать показатели, критерии, инструментарий
для отслеживания универсальных учебных действий;
-
создать условия для исследовательской работы учащихся на уроках и во внеурочной
деятельности (мини- проекты; исследования в более глубоком смысле слова);
-
раскрывать способности, интеллектуальный, творческий, нравственный потенциал
каждого ученика;
-
способствовать развитию личности ребенка через участие в конкурсах, семинарах,
олимпиадах, в том числе и дистанционных;
-совершенствовать формы организации учебной
деятельности; -развивать
коммуникативные способности и речь учащихся; -воспитывать
любовь, уважение и интерес к географии.
Особое внимание планирую обратить на технологию
критического мышления на уроках географии.По поводу понятия «критическое
мышление» существует большое разнообразие мнений и оценок: с одной
стороны, оно ассоциируется с негативным, так как предполагает спор, конфликт; с
другой стороны, объединяет понятия «критическое мышление», «аналитическое
мышление», «логическое мышление», «творческое мышление» и т.д. При всем
разнообразии определений критического мышления можно увидеть в них близкий
смысл, который отражает оценочные и рефлексивные свойства мышления. Это
открытое мышление, не принимающее догм, развивающееся путем наложения новой
информации на жизненный личный опыт.
Любой
ли человек может мыслить критически? Швейцарский психолог Жан Пиаже писал, что
к 14-16 годам у человека наступает этап, когда создаются наилучшие условию для
развития критического мышления. Вместе с тем это вовсе не означает, что данные
навыки развиты у каждого из нас в одинаковой степени.
Для
того чтобы учащийся мог воспользоваться своим критическим мышлением, ему важно
развить в себе ряд качеств, среди которых американский психолог ДайанХалперн
выделяет:
1. Готовность
к планированию. Мысли часто возникают хаотично. Важно упорядочить
их, выстроить последовательность изложения. Упорядоченность мысли – признак
уверенности.
2. Гибкость. Если
учащийся не готов воспринимать идеи других, он никогда не сможет стать
генератором собственных идей и мыслей. Гибкость позволяет подождать с
вынесением суждения, пока ученик не обладает разнообразной информацией.
3. Настойчивость. Часто,
сталкиваясь с трудной задачей, мы откладываем ее решение на потом. Вырабатывая
настойчивость в напряжении ума, ученик обязательно добьется гораздо лучших
результатов в обучении.
4. Готовность
исправлять свои ошибки. Критически мыслящий человек не будет
оправдывать свои неправильные решения, а сделает выводы, воспользуется ошибкой
для продолжения обучения.
5. Осознание. Это очень
важное качество, предполагающее умение наблюдать за собой в процессе
мыслительной деятельности, отслеживать ход рассуждений.
6. Поиск компромиссных
решений.
Важно, чтобы принятые решения воспринимались другими людьми, иначе они так и
останутся на уровне высказываний.
2.
Развитие критического мышления как образовательная технология.
Данная
образовательная технология направлена на развитие посредством чтения и письма
стиля мышления учащихся, основными чертами которого являются критичность,
гибкость, открытость, рефлексивность.
Цель применения этой технологии в учебном
процессе - развитие интеллектуальных способностей ученика, позволяющих учиться
самостоятельно.
Задачи технологии РКМ
• Формирование
нового стиля мышления, для которого характерны открытость, гибкость,
рефлексивность.
• Развитие
таких базовых качеств личности, как критическое мышление, коммуникативность,
мобильность, самостоятельность, ответственность за собственный выбор и
результаты своей деятельности.
• Развитие
аналитического мышления.
• Формирование
культуры чтения, включающей в себя умение ориентироваться в источниках
информации, адекватно понимать прочитанное, сортировать информацию с точки
зрения ее важности, критически оценивать новые знания, делать выводы и
обобщения.
• Стимулирование
самостоятельной поисковой творческой деятельности, запуск механизмов
самообразования и самоорганизации.
ТРКМ
представляет собой совокупность приемов, направленных на то, чтобы
заинтересовать ученика, побудить его к деятельности, создать условия для
обобщения информации, способствовать развитию критического мышления, навыков
самоанализа, рефлексии.
Эта
технология учит современного школьника:
§
критически
мыслить;
§
проявлять
активность в познании окружающего мира;
§
владеть
разнообразными способами интерпретации и оценки информационного сообщения;
§
аргументировать
свою точку зрения, опираясь не только на логику (что уже немаловажно), но и на
представления собеседника;
§
чувствовать
уверенность в работе с различными типами информации, может эффективно
использовать самые разнообразные ресурсы;
§
эффективно
взаимодействовать с информационными пространствами;
§
добывать
информацию из различных источников, определять причины возникновения проблем,
разрешать конфликты, вести переговоры, взвешивать альтернативные суждения,
принимать решения на основе анализа информации.
В чем же
специфика образовательной технологии развития критического мышления?
§
Технология
развития критического мышления предполагает равные партнерские отношения,
как в плане общения, так и в плане конструирования знания, рождающегося в
процессе обучения. Работая в режиме технологии критического мышления, учитель
перестает быть главным источником информации, и, используя приемы
технологии, превращает обучение в совместный и интересный поиск.
§
Учебный
процесс строится на научно-обоснованных закономерностях взаимодействия личности
и информации.
§
Фазы
этой технологии (вызов, осмысление, рефлексия) инструментально обеспечены таким
образом, что преподаватель может быть максимально гибким и аутентичным каждой
учебной ситуации в каждый момент времени: речь идет о разнообразных визуальных
формах и стратегиях работы с текстом, организации дискуссий и процесса
реализации проектов.
§
Стратегии
технологии позволяют все обучение проводить на основе принципов сотрудничества,
совместного планирования и осмысленности.
Технология дает
ученику:
- повышение
эффективности восприятия информации;
- повышение интереса как к изучаемому материалу, так и к самому процессу
обучения;
- умение критически мыслить;
- умение ответственно относиться к собственному образованию;
- умение работать в сотрудничестве с другими;
- повышение качества образования учеников;
- желание и умение стать человеком, который учится в течение всей жизни.
Технология
дает учителю:
- умение создать в
классе атмосферу открытости и ответственного сотрудничества;
- возможность использовать модель обучения и систему эффективных методик,
которые способствуют развитию критического мышления и самостоятельности в
процессе обучения;
- стать практиками, которые умеют грамотно анализировать свою деятельность;
- стать источником ценной профессиональной информации для
других учителей
В
построении урока учитывается следующее:
• В
основе организации учебного процесса - работа учащихся в динамических парах и группах.
• Тексту
отводится приоритетная роль: его читают, пересказывают, анализируют,
трансформируют, интерпретируют, дискутируют, наконец, сочиняют.
• Учащемуся
надо освоить свой текст, выработать собственное мнение, выразить себя ясно,
доказательно, уверенно.
• Роль
учителя – в основном координирующая.
Популярным
методом демонстрации процесса мышления является графическая организация
материала (модели, рисунки, схемы и т.п.).
Проектируя
урок, вне зависимости от избранной технологии, определяю, чему дети должны
научиться, какие качества предполагается развивать и воспитывать у школьников
на каждом учебном занятии. Урок географии, организованный с использованием
технологии критического мышления учащихся, обладает рядом преимуществ по
сравнению с традиционным уроком, так как данная технология уделяет особое
внимание когнитивным (познавательным) педагогическим целям:
·
знание (употребляемых терминов, конкретных фактов, понятий);
·
понимание (изученных фактов; интерпретация материала);
·
применение (использование понятий в новых ситуациях);
·
анализ (проведение разграничений между фактами и мнениям,
причинами и следствиями);
·
синтез (написание творческой работы, составление плана
исследования);
·
оценка (оценивание логики построения материала).
Хотелось
бы остановиться на формировании познавательных УУД при изучении географии,
используя технологию РКМ.
Познавательные
универсальные учебные действия включают общеучебные, логические действия, а
также постановки и решения проблемы:
·
Синтезирование, сравнение;
·
Подведение под понятие, выведение следствий;
·
Установление причинно-следственных связей;
·
Построение логической цепи рассуждений;
·
Доказательство, выдвижение гипотез;
·
Постановка и решение проблемы.
Принцип
деятельности заключается в том, что ученик, получая знания не в готовом виде, а
добывая их сам, осознает при этом содержание и формы своей учебной
деятельности.
Например, можно использовать следующие приемы мотивирующие на
деятельность -«Корзина идей, понятий, имен…» -
учащиеся выписывают слова и выражения, связанные, по их мнению, с предложенной
темой.
Прием может использоваться для составления кластера или при
подготовке к контрольно-обобщающему уроку.
«Чтение с пометками INSERT»
– учащиеся знакомятся с текстом делая пометки на полях текста:
vБыло
известно учащимся ранее
+
- новая информация
?
– информация не вполне понятна
Таблица «Толстых» и
«Тонких» вопросов
Тема: «Русская равнина» 8 класс
«Тонкие» вопросы
|
«Толстые» вопросы
|
Где расположена Русская равнина?
Какие реки протекают по территории Русской равнины?
Что такое «бараньи лбы»?
|
С чем связано широкое распространение болот и озер на
северо-западе Русской равнины?
Как влияют внешние силы на современный рельеф равнины?
|
«Знаю – хочу узнать –
узнал» - это работа с таблицей.
Тема: «Природные зоны России» ,8 класс
Знаю
|
Хочу узнать
|
Узнал
|
Широтная зональность
Природные зоны Евразии
Высотная поясность
|
Природные зоны России: их географическое положение, природные
особенности
|
Природные зоны России: арктическая пустыня, тундра и лесотундра,
лесная зона, лесостепь, степь, полупустыни и пустыни
|
В ходе использования технологииРКМ
формируются следующие УУД:
Предметные:
•
Умение работать с атласом, учебником и другими источниками;
•
Умение описывать и обобщать результаты образовательного опыта;
•
Систематизировать знания по изученной теме
Метапредметные:
§
Умение осознанно использовать средства устной речи для
представления результата
§
Вступление в речевое общение, участвовать в диалоге;
§
Умение работать индивидуально, в группе и парах;
§
умение выполнять учебные действия в соответствии с заданием
Личностные:
•
Проявление интереса к поставленной проблеме;
•
Понимание значимости изученного для практической жизни людей;
•
Умение осуществлять самоанализ своей деятельности и соотносить
полученный результат с поставленной целью.
Уроки
географии способствуют развитию КМ благодаря разнообразному материалу и
интерактивным подходам.Технология развития критического мышления выделяется
среди инновационных педагогических идей удачным сочетанием проблемности и
продуктивности обучения с технологичностью урока, эффективными методами и
приемами. Используя технологию развития критического мышления на уроках
географии, способствует развитию личности ученика в первую очередь при
непосредственном обучении, в результате чего происходит формирование
коммуникативной компетенции, обеспечивающей комфортные условия для
познавательной деятельности и самосовершенствования. Учитель стимулирует
интересы ученика, развивает у него желание практически использовать полученные
знания, а также учиться, делая тем самым реальным достижение успеха в овладении
предметом.
Работая
в рамках технологии КМ, необходимо хорошо осознавать, что продуктивной его
работа будет в случае, если правильно выбран:
§
информативный
материал, способствующий развитию КМ;
§
метод
(отдельный прием, стратегия) занятия.
Критическое мышление – это точка опоры, естественный
способ взаимодействия с идеями и информацией. Мы стоим перед проблемой выбора
информации. Необходимы умения не только владеть ею, но и критически оценить,
осмыслить, применить. Получая новую информацию, ученики должны научиться
рассматривать ее с различных точек зрения, делать выводы относительно ее
ценности и точности. На уроках географии необходимо привлекать информацию, при
которой учащийся должен осознавать, что изучение географии в большей степени связано
с его личностью и интересами, нежели с заданными учителем приемами и средствами
обучения. Современная жизнь устанавливает свои приоритеты: не простое знание
фактов, не умения, как таковые, а способность пользоваться приобретенным; не
объем информации, а умение получать ее и моделировать; не потребительство, а
созидание и сотрудничество.
Органическое включение работы по технологии
критического мышления в систему школьного образования дает возможность
личностного роста, ведь такая работа обращена, прежде всего, к ребенку, к его
индивидуальности.
Планируемый
результат УУД при использовании технологии критического мышления:
1. Развитие
личностных УУД позволяет сделать учение осмысленным, увязывая их с
реальными жизненными целями и ситуациями;
2. Способствует
развитию регулятивных УУД обеспечивающие возможность управления
познавательной и учебной деятельностью посредством постановки целей,
планирования, контроля, коррекции своих действий, оценки успешности усвоения;
3. Познавательные
УУД –включают действия исследования, поиска, отбора и структурирования
необходимой информации, моделирование изучаемого содержания;
4. Коммуникативные
УУД-обеспечивают возможность сотрудничества: умение слышать, слушать и понимать
партнера, планировать и согласованно выполнять совместную деятельность,
распределять роли, взаимно-контролировать действия друг друга, меть
договариваться, вести дискуссию, правильно выражать свои мысли, оказывать
поддержку друг другу и эффективно сотрудничать как с учителем, так и со
сверстниками.
Список
литературы
1. Сухомлинский, В.А. Избранные
педагогические сочинения в трёх томах. В.А. Сухомлинский М.: Педагогика, 1980
– 383 с.
2. Машбиц Е.И. Психолого-педагогические
проблемы компьютеризации обучения. - М.: Педагогика, 2007.
3. И. И. Мархель. Компьютерная технология обучения. // Педагогика. –
1990. - №5.
4. В. А. Каймин. От
компьютерной грамотности к новой информационной культуре.// Педагогика. – 1990.
- №4.
5. Гин А. Приемы
педагогической технологии http://www.trizway.com/art/book/42_7.html
6. Загашев И. «Новые
педагогические технологии в школьной библиотеке: образовательная технология
развития критического мышления средствами чтения и письма»
http://lib.1september.ru/2004/17/15.htm
7. Современные
педагогические технологии. http://www.ref.by/refs/62/30006/1.html
8. Блаженов В.А. Приемы развивающего
обучения географии. Москва: Дрофа, 2006.
8. Примерная основная образовательная
программа образовательного учреждения. Основная школа / (сост. Е. С. Савинов),
- М.; Просвещение, 2011.
9. Примерная программа основного общего
образования. География. – 2-е изд. – М. : Просвещение, 2010.
10. Федеральный государственный
образовательный стандарт среднего (полного) общего образования / М-во
образования и науки Рос. Федерации. – М.: Просвещение, 2013.
11. Федеральный
закон «Об образовании в Российской Федерации» от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ,
Екатеринбург, 2014 г.
12. Фундаментальное ядро содержания общего
образования / под ред. В. В. Козлова, А. М. Кондакова. – М.: Просвещение, 2009.
14.
http://fb.ru/article/55452/kak-oformit-analiticheskiy-otchet-pedagogu
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.