Тест по истории России "Реформы Александра II"

Проверочный тест «Реформы Александра II»

А1.Какой пе­ри­од XIX в. на­зы­ва­ют эпо­хой ве­ли­ких ре­форм?        

1) 20—30 гг.;                                        2) 40—50 гг.

3) 60—70 гг.;                                        4) 80—90 гг.

А2. Ука­жи­те ре­фор­му Алек­санд­ра II, осу­ществ­ле­ние ко­то­рой на­ча­лось рань­ше осталь­ных

1) зем­ская;                                            2) го­род­ская

3) кре­стьян­ская;                                   4) су­деб­ная

А3. Какое из пе­ре­чис­лен­ных со­бы­тий во время прав­ле­ния Алек­санд­ра II про­изо­шло позже осталь­ных?

1) зем­ская ре­фор­ма

2) из­да­ние Ма­ни­фе­ста об от­ме­не кре­пост­но­го права

3) вве­де­ние все­об­щей во­ин­ской по­вин­но­сти

4) под­го­тов­ка М. Т. Лорис-Ме­ли­ко­вым про­ек­та ре­фор­мы го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния

А4. Что было одной из при­чин пе­ре­хо­да пра­ви­тель­ства Алек­санд­ра II к ли­бе­раль­ным ре­фор­мам в конце 1850-х гг.?

1) ре­во­лю­ци­он­ные вы­ступ­ле­ния на­род­ни­ков

2) по­ра­же­ние Рос­сии в рус­ско-япон­ской войне

3) мас­со­вые за­ба­стов­ки про­мыш­лен­ных ра­бо­чих

4) по­ра­же­ние Рос­сии в Крым­ской войне

А5. Одним из ито­гов су­деб­ной ре­фор­мы 1864 г. стало вве­де­ние

1) суда при­сяж­ных;                            2) кон­сти­ту­ци­он­но­го суда

3) во­ен­но-по­ле­вых судов;                  4) цер­ков­ных судов

А6. Что яви­лось одним из ито­гов внут­рен­ней по­ли­ти­ки Алек­сандра II?

1) осво­бож­де­ние кре­стьян от кре­пост­ной не­во­ли

2) при­со­еди­не­ние к Рос­сии Фин­лян­дии

3) за­ко­но­да­тель­ное оформ­ле­ние при­ви­ле­гий дво­рян­ства

4) от­ме­на внут­рен­них та­мо­жен­ных по­шлин

В1. Какие ре­фор­мы были осу­ществ­ле­ны в эпоху ве­ли­ких ре­форм 1860—1870 гг.? Най­ди­те в при­ведённом ниже спис­ке две ре­фор­мы и за­пи­ши­те цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) гу­берн­ская;                    2) ми­ни­стер­ская;                            3) цер­ков­ная;

4) зем­ская;                          5) су­деб­ная.

В2. За­пи­ши­те тер­мин, о ко­то­ром идёт речь.

«Вы­бор­ный суд, по­явив­ший­ся в ходе су­деб­ной ре­фор­мы 1864 г. для раз­бо­ра ма­ло­зна­чи­тель­ных дел и рас­смот­ре­ния мел­ких граж­дан­ских исков».

В3. Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем од­но­го, по­яви­лись в ходе Ве­ли­ких ре­форм 1860—1870 гг.

1) ми­ро­вой судья; 2) зем­ская упра­ва; 3) ми­ро­вой по­сред­ник; 4) пред­во­ди­тель дво­рян­ства; 5) все­об­щая во­ин­ская по­вин­ность.

В4.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между по­ло­же­ни­я­ми су­деб­ной ре­фор­мы 1864 г. и прин­ци­па­ми, ко­то­рые эти по­ло­же­ния от­ра­жа­ют: к каж­до­му эле­мен­ту пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щий эле­мент из вто­ро­го столб­ца.

ПО­ЛО­ЖЕ­НИЯ СУ­ДЕБ­НОЙ РЕ­ФОР­МЫ	ПРИН­ЦИ­ПЫ
А) О делах, про­из­во­див­ших­ся в пуб­лич­ных за­се­да­ни­ях  су­деб­ных мест, доз­во­ля­ет­ся пе­ча­тать для все­об­ще­го све­де­ния.	1) не­за­ви­си­мость суда
Б) Су­деб­ная власть… рас­про­стра­ня­ет­ся на всех и на все дела, как граж­дан­ские, так и уго­лов­ные.	2) все­со­слов­ность суда
В) В су­деб­ном раз­би­ра­тель­стве участ­ву­ют пред­ста­ви­те­ли за­щи­ты и об­ви­не­ния.	3) глас­ность суда
	4) со­стя­за­тель­ность про­цес­са

В5. Ис­поль­зуя дан­ные ста­ти­сти­че­ской таб­ли­цы, за­вер­ши­те пред­став­лен­ные ниже суж­де­ния, со­от­не­ся их на­ча­ла и ва­ри­ан­ты за­вер­ше­ния.

Рас­про­стра­не­ние раз­ных си­стем хо­зяй­ство­ва­ния в чер­нозёмных

и не­чер­нозёмных гу­бер­ни­ях после ре­фор­мы 1861 г. (в % от числа гу­бер­ний)

Мест­ность	Пре­об­ла­да­ние от­ра­бо­точ­ной си­сте­мы	Пре­об­ла­да­ние сме­шан­ной си­сте­мы	Пре­об­ла­да­ние ка­пи­та­ли­сти­че­ской си­сте­мы
Чер­нозёмные гу­бер­нии	50%	12%	38%
Не­чер­нозёмные гу­бер­нии	28%	20%	52%

НА­ЧА­ЛО СУЖ­ДЕ­НИЯ	ВА­РИ­АН­ТЫ ЗА­ВЕР­ШЕ­НИЯ СУЖ­ДЕ­НИЯ
A) Ка­пи­та­ли­сти­че­ская си­сте­ма ве­де­ния хо­зяй­ства пре­об­ла­да­ла в боль­шин­стве	1) чер­нозёмных гу­бер­ний
Б) В не­чер­нозёмной по­ло­се доля гу­бер­ний с пре­об­ла­да­ни­ем сме­шан­ной си­сте­мы хо­зяй­ство­ва­ния со­став­ля­ла	2) по­ло­ви­ну от об­ще­го числа
В) В чер­нозёмной по­ло­се доля гу­бер­ний с пре­об­ла­да­ни­ем от­ра­бо­точ­ной си­сте­мы ве­де­ния хо­зяй­ства со­став­ля­ла	3) не­чер­нозёмных гу­бер­ний
	4) пятую часть от об­ще­го числа
	5) толь­ко де­ся­тую часть от об­ще­го числа

С1. Уже дол­гое время до кре­стьян до­хо­ди­ли слухи, что в их судь­бе долж­ны про­изой­ти су­ще­ствен­ные из­ме­не­ния. И вот в конце фев­ра­ля кре­стьян со­бра­ли у церк­ви, чтобы за­чи­тать указ им­пе­ра­то­ра. Указ вы­звал воз­му­ще­ние кре­стьян: не того они ждали от царя. Они по­ни­ма­ли, что те­перь по­ме­щи­ки им не хо­зя­е­ва, но вот усло­вия, на ко­то­рых кре­стья­не по­лу­ча­ли сво­бо­ду, их воз­му­ти­ли.

1) Ука­жи­те год, когда про­ис­хо­ди­ли опи­сан­ные со­бы­тия.

2) На­зо­ви­те им­пе­ра­то­ра, пра­вив­ше­го в тот пе­ри­од.

3) Ука­жи­те одно любое усло­вие по­лу­че­ния сво­бо­ды, ко­то­рое могло вы­звать воз­му­ще­ние кре­стьян.