Инфоурок Всеобщая история ТестыТест по теме "Иван Грозный"

Тест по теме "Иван Грозный"

Скачать материал

Иван Грозный

1.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти.

1) Ле­до­вое по­бо­и­ще           2) Ку­ли­ков­ская битва                  3) Вос­ста­ние Уота Тай­ле­ра

2. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Убий­ство ца­ре­ви­ча Дмит­рия в Уг­ли­че   2) Ре­гент­ство Елены Глин­ской    3) Вар­фо­ло­ме­ев­ская ночь

3. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Ку­ли­ков­ская битва              2) Битва на реке Калке                      3) Пер­вый кре­сто­вый поход

4.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Пер­вый созыв Зем­ско­го со­бо­ра                2) При­со­еди­не­ние Нов­го­ро­да к Москве

3) Пер­вый созыв Ге­не­раль­ных шта­тов во Фран­ции

5.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Ре­фор­мы кня­ги­ни Ольги           2) Ре­фор­мы Елены Глин­ской      3) Рас­пад им­пе­рии Карла Ве­ли­ко­го

6.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Сто­я­ние на Угре                      2) Взя­тие Ка­за­ни                 3) Гу­сит­ские войны

7. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

     1) По­дав­ле­ние Ива­ном Ка­ли­той твер­ско­го вос­ста­ния                2) Ле­до­вое по­бо­и­ще

3) На­ча­ло Ре­фор­ма­ции в Гер­ма­нии

8. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти.

1) Су­деб­ник Ивана IV       2) На­пи­са­ние Не­сто­ром «По­ве­сти вре­мен­ных лет»

3) Пер­вое кру­го­свет­ное пу­те­ше­ствие Фер­на­на Ма­гел­ла­на

9. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

     1) При­со­еди­не­ние Пс­ко­ва     2) При­со­еди­не­ние Аст­ра­ха­ни                  3) Люб­лин­ская уния

10.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ских де­я­те­лей.

      1) Иван III                           2) Алек­сандр Нев­ский                                3) Сте­фан Ба­то­рий

11.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) на­ча­ло кни­го­пе­ча­та­ния в Ев­ро­пе             2) при­со­еди­не­ние Пс­ко­ва к Мос­ков­ско­му го­су­дар­ству

3) при­со­еди­не­ние Аст­ра­хан­ско­го хан­ства к Мос­ков­ско­му го­су­дар­ству

 12. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

       1) Па­де­ние Ви­зан­тии       2) Битва на реке Сить            3) Грюн­вальд­ская битва

13. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

      1) Нев­ская битва                      2) битва на реке Калке                       3) Сто­лет­няя война

14. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

      1) на­ча­ло Сто­лет­ней войны      2) убий­ство Ан­дрея Бо­го­люб­ско­го      3) смерть Яро­сла­ва Муд­ро­го

15. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) битва на реке Калке    2) убий­ство князя Ан­дрея Бо­го­люб­ско­го      3) война алой и белой роз

16. Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к со­бы­ти­ям XVI в. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, от­но­ся­щих­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

1) Стрель­цы, 2) Зем­ский собор, 3) за­ку­пы, 4) цар­ство, 5) ря­до­ви­чи, 6) при­ка­зы.

 17.Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к эпохе прав­ле­ния Ивана IV. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, по­яв­ле­ние ко­то­рых от­но­сит­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.


1) Cтрель­цы

2) оприч­ни­ки

3) полки «но­во­го строя»

4) Из­бран­ная рада

5) Та­бель о ран­гах

6) Уло­же­ние о служ­бе


18. На­пи­ши­те про­пу­щен­ное слово. По­ря­док на­зна­че­ния на долж­но­сти в Мос­ков­ском го­су­дар­стве в XV—XVII вв. по знат­но­сти рода и важ­но­сти долж­но­стей, за­ни­ма­е­мых пред­ка­ми, на­зы­вал­ся _______.

19.На­пи­ши­те про­пу­щен­ное по­ня­тие (тер­мин). Часть древ­не­рус­ско­го го­ро­да, где жили тор­гов­цы и ре­мес­лен­ни­ки, на­зы­ва­лась _______.

20.На­пи­ши­те про­пу­щен­ное слово. Лично сво­бод­ных кре­стьян, ра­бо­та­ю­щих на го­су­дар­ствен­ных зем­лях, нес­ших го­су­дар­ствен­ные по­вин­но­сти в XIV—XVII вв, на­зы­ва­ли ________.

21.За­пи­ши­те по­ня­тие, о ко­то­ром идёт речь.

 Ос­нов­ная часть тер­ри­то­рии Рос­сии, не включённая в оприч­ни­ну Ива­ном IV Гроз­ным                 

22.На­пи­ши­те про­пу­щен­ное слово. Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Ивана Гроз­но­го, про­во­ди­мая в 1565−1572 гг., ха­рак­те­ри­зу­е­мая тер­ро­ром про­тив раз­ных слоёв на­се­ле­ния и на­прав­лен­ная на все­мер­ное уси­ле­ние цар­ской вла­сти, на­зы­ва­ет­ся_______.

23.За­пи­ши­те тер­мин, о ко­то­ром идёт речь. _____________________ – во­оружённая ог­не­стрель­ным ору­жи­ем пе­хо­та, со­здан­ная в XVI в. и на­би­ра­е­мая из го­род­ских слоёв (по­сад­ско­го на­се­ле­ния). __________________ несли служ­бу за жа­ло­ва­нье и за осво­бож­де­ние от тор­го­вых по­шлин, за­ни­ма­ясь тор­гов­лей и ре­меслом в сво­бод­ное от служ­бы время. В XVII в. _________________ охра­ня­ли цар­скую ре­зи­ден­цию, царя. В конце XVII в. _________________ не раз бун­то­ва­ли и как род войск были лик­ви­ди­ро­ва­ны при Петре I.

24.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между опре­де­ле­ни­я­ми и по­ня­ти­я­ми.

ОПРЕ­ДЕ­ЛЕ­НИЯ

ПО­НЯ­ТИЯ

А) плата, взи­мав­ша­я­ся с кре­стья­ни­на при пе­ре­хо­де от од­но­го вла­дель­ца к дру­го­му

Б) земли, да­ва­е­мые Ива­ном Гроз­ным в лич­ное поль­зо­ва­ние слу­жи­лым людям на усло­ви­ях служ­бы го­су­да­рю

В) годы, в ко­то­рые за­пре­щал­ся пе­ре­ход кре­стьян от од­но­го фе­о­да­ла к дру­го­му в Юрьев день

Г) часть земли, вы­де­лен­ная Ива­ном Гроз­ным в управ­ле­ние бо­ярам

1) за­по­вед­ные лета

2) зем­щи­на

3) оприч­ни­на

4) по­жи­лое

5) по­ме­стье

 За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам: 

A

Б

В

Г

 

 

 

 

25. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между опре­де­ле­ни­я­ми и по­ня­ти­я­ми.

ОПРЕ­ДЕ­ЛЕ­НИЕ

ПО­НЯ­ТИЕ

А) выс­ший со­ве­ща­тель­ный орган при царе (ве­ли­ком князе)

Б) при­двор­ный бо­ярин ве­ли­ко­го князя

В) пра­ви­тель дел не­со­вер­шен­но­лет­не­го го­су­да­ря

Г) чи­нов­ник цен­траль­ных ор­га­нов управ­ле­ния в XV–XVII вв.

1) ре­гент

2) Бо­яр­ская дума

3) Из­бран­ная рада

4) по­стель­ни­чий

5) по­дья­чий

 За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам: 

A

Б

В

Г

 

 

 

 

26.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между про­цес­са­ми (яв­ле­ни­я­ми, со­бы­ти­я­ми) и фак­та­ми, от­но­ся­щи­ми­ся к этим про­цес­сам (яв­ле­ни­ям, со­бы­ти­ям): к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

ПРО­ЦЕС­СЫ (ЯВ­ЛЕ­НИЯ, СО­БЫ­ТИЯ)

ФАКТЫ

А) оприч­ный тер­рор

Б) Ли­вон­ская война

В) при­со­еди­не­ние к Рос­сии За­пад­ной Си­би­ри

Г) ре­фор­мы «Из­бран­ной рады»

1) созыв пер­во­го Зем­ско­го со­бо­ра

2) взя­тие Каш­лы­ка ка­за­ка­ми под ко­ман­до­ва­ни­ем Ер­ма­ка Ти­мо­фе­е­ви­ча

3) битва при Чаш­ни­ках

4) убий­ство мит­ро­по­ли­та Фи­лип­па

5) Ле­до­вое по­бо­и­ще

6) битва при Мо­ло­дях

 За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам: 

А

Б

В

Г

 

 

 

 

27.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «Лета 7058 июня царь и ве­ли­кий князь <...> всеа Русии [с] своею бра­тьею и з бояры сесь Су­деб­ник уло­жил; как су­ди­ти бо­яром, и окол­ни­чим, и дво­рец­ким, и каз­на­че­ем, и дья­ком, и вся­ким при­каз­ным людем, и по го­ро­дом на­мест­ни­ком, и по во­ло­стем во­ло­сте­лем, и ти­уном и вся­ким су­дьям.

1. Суд царя и ве­ли­ко­го князя судит бо­аром, и окол­ни­чим, и дво­рец­ким, и каз­на­че­ем, и дья­ком. А судом не дру­жы­ги и не мсти­ти ни­ко­му, и по­су­лу в суде не имати; також и вся­ко­му судье по­су­лов в суде не имати.

2. А ко­то­рой бо­ярин, или дво­рец­кой, или каз­на­чей, или дьак про­су­дит­ся, а об­ви­нит кого не по суду без­хит­рост­но, или спи­сок под­пи­шет и пра­вую гра­мо­ту даст, а обы­щет­ся то в прав­ду, и бо­яри­ну, и дво­рец­ко­му, и окол­ни­че­му, и каз­на­чею, и диаку в том пени нет; а ист­цом суд з го­ло­вы, а взя­тое от­да­ти.

3. А ко­то­рой бо­ярин, или дво­рец­кой, или каз­на­чей, или дьяк в суде посул воз­мет и об­ви­нит не по суду, а обы­щет­ся то в прав­ду, и на том бо­яри­не, или на дво­рец­ком, или на каз­на­чеи, или на дьяке взята исцов иск, а по­шли­ны царя и ве­ли­ко­го князя, и езд, и прав­да, и пе­ре­суд, и хо­же­ное, и пра­вой де­ся­ток и по­же­лез­ное взяти втрое, а в пене что го­су­дарь ука­жет».

Б) «Зачем ты, о князь, от­верг свою еди­но­род­ную душу, если ты мнишь себя бла­го­че­сти­вым? Чем ты за­ме­нишь ее в день Страш­но­го Суда? Даже если ты при­об­ре­тешь весь мир, смерть все равно по­хи­тит тебя, — зачем же ты по лож­но­му со­ве­ту своих пре­дан­ных бесу дру­зей и при­служ­ни­ков за тело пре­дал душу, если даже ты и по­бо­ял­ся смер­ти? И всюду, как бесы во всем мире, так и ваши дру­зья и слуги, от­рек­шись от нас, на­ру­шив крест­ное це­ло­ва­ние [при­ся­гу], под­ра­жая бесам раз­но­об­раз­ны­ми спо­со­ба­ми, всюду рас­ки­ну­ли сети и по обы­чаю бесов сле­дят за нами, на­блю­дая, куда мы идем, что го­во­рим, и, во­об­ра­жая, что они бес­плот­ны [не­ви­ди­мы], они со­став­ля­ют про­тив нас оскорб­ле­ния и уко­риз­ны, при­но­сят их к вам и по­зо­рят нас на весь мир. Вы же за это зло­де­я­ние даете им мно­гие на­гра­ды нашей же зем­лей и каз­ной, ложно на­зы­вая их слу­га­ми, и, на­пол­нив­шись этими бе­сов­ски­ми слу­ха­ми, слов­но зме­и­ным ядом, вы, разъ­ярив­шись на меня и душу свою по­гу­бив, при­ни­ма­е­тесь раз­ру­шать Цер­ковь. Не думай, что это спра­вед­ли­во — разъ­ярив­шись на че­ло­ве­ка, вос­стать на Бога: одно дело — че­ло­век, даже но­ся­щий на себе цар­скую пор­фи­ру, а дру­гое дело — Бог. Ду­ма­ешь, ока­ян­ный, что убе­ре­жешь­ся? Никак! Если ты пой­дешь вме­сте с ними во­е­вать, при­дет­ся тебе и Церк­ви разо­рять, и иконы по­пи­рать, и хри­сти­ан уби­вать; где ру­ка­ми не дерз­нешь, там это со­тво­рит­ся из-за смер­то­нос­но­го яда твоей мысли. Пред­ставь же себе, как во время на­ше­ствия вой­ска кон­ские ко­пы­та будут по­пи­рать и да­вить неж­ные тела мла­ден­цев! Когда же зимой на­сту­па­ют, со­вер­ша­ют­ся еще боль­шие же­сто­ко­сти. И разве же твой зло­дей­ский по­сту­пок не похож на не­истов­ство Ирода, со­вер­шив­ше­го убий­ство мла­ден­цев? Это ли бла­го­че­стие — со­вер­шать такие зло­дей­ства? Если же ты ска­жешь, что мы тоже воюем с хри­сти­а­на­ми — гер­ман­ца­ми и ли­тов­ца­ми, то это — не­то­же самое. Даже если бы в этих стра­нах были хри­сти­а­не — то ведь мы воюем по обы­ча­ям своих пра­ро­ди­те­лей, как и пре­жде мно­го­крат­но слу­ча­лось; но сей­час, как нам из­вест­но, в этих стра­нах нет хри­сти­ан, кроме мел­ких слу­жи­те­лей Церк­ви и тай­ных рабов Гос­под­них. Кроме того, и война с Лит­вой со­вер­ши­лась из-за вашей же из­ме­ны, не­доб­ро­хот­ства и без­рас­суд­но­го не­ра­де­ния».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) От­ры­вок со­дер­жит об­ра­ще­ние царя Ивана IV к сво­е­му бли­жай­ше­му при­бли­жен­но­му.

2) Дан­ный от­ры­вок со­дер­жит ма­те­ри­ал, взя­тый из Су­деб­ни­ка 1550 г.

3) Дан­ный до­ку­мент был при­нят при царе Фе­до­ре Иоан­но­ви­че.

4) По­сла­ние было на­пи­са­но в год по­ра­же­ния рус­ских войск на реке Улё.

5) Князь, участ­ву­ю­щий в дан­ных со­бы­ти­ях, два­жды ходил на Ви­зан­тию.

6) Со­глас­но дан­но­му до­ку­мен­ту рас­ши­ря­лись права слу­жи­ло­го со­сло­вия. 

Фраг­мент А

Фраг­мент Б

 

 

 

 

28.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «Едва вы­шед­ши из ма­ло­лет­ства, еще не имея 20 лет, он с не­обы­чай­ной для его воз­рас­та энер­ги­ей при­нял­ся за дела прав­ле­ния. Тогда по ука­за­ни­ям умных ру­ко­во­ди­те­лей царя мит­ро­по­ли­та Ма­ка­рия и свя­щен­ни­ка Силь­ве­ст­ра из бо­яр­ства, раз­бив­ше­го­ся на враж­деб­ные круж­ки, вы­дви­ну­лось и стало около пре­сто­ла не­сколь­ко дель­ных, бла­го­мыс­ля­щих и да­ро­ви­тых со­вет­ни­ков — «из­бран­ная рада», ...оче­вид­но по­лу­чив­ший фак­ти­че­ское гос­под­ство в бо­яр­ской думе, во­об­ще в цен­траль­ном управ­ле­нии».

Б) «...Коль­ми же паче долж­ны мы иметь по­пе­че­ние о це­ло­сти всего на­ше­го го­су­дар­ства, ко­то­рое с по­мо­щию бо­жи­ею, ныне паче рас­про­стра­не­но, как всем ви­ди­мо есть; чего для за-бла­го­раз­су­ди­ли мы сей устав учи­нить, дабы сие было все­гда в воле пра­ви­тель­ству­ю­ще­го го­су­да­ря, кому оной хочет, тому и опре­де­лит на­след­ство, и опре­де­лен­но­му, видя какое не­по­треб­ство, паки от­ме­нит, дабы дети и по­том­ки не впали в такую злость, как выше пи­са­но, имея сию узду на себе».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) Царь, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, в те­че­ние всего прав­ле­ния про­яв­лял ми­ло­сер­дие в от­но­ше­нии своих «хо­ло­пов».

2) Со­вре­мен­ни­ком со­бы­тий, опи­сы­ва­е­мых в тек­сте, был Алек­сей Ада­шев.

3) Автор дан­но­го до­ку­мен­та впер­вые учре­дил ми­ни­стер­ства в Рос­сии.

4) Через по­ко­ле­ние после царя, о ко­то­ром го­во­рит­ся в до­ку­мен­те, в Мос­ков­ском го­су­дар­стве пре­сек­лась пра­вя­щая ди­на­стия.

5) Дан­ный до­ку­мент стал одной из при­чин двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов.

6) Автор дан­но­го до­ку­мен­та упразд­нил в Рос­сии пат­ри­ар­ше­ство. 

Фраг­мент А

Фраг­мент Б

 

 

 

 

29.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «После того как Иван умерт­вил или по­те­рял сво­е­го сына, он стал пре­да­вать­ся же­сто­ко­стям ещё боль­ше, чем пре­жде, и его ти­ра­ния была столь ужас­на, что ни­ко­му из людей ещё не до­ве­лось слы­шать; го­во­рят, он впал в от­ча­я­ние после смер­ти сына сво­е­го Ивана, так что, ка­за­лось, им ру­ко­во­ди­ли сами фурии. Когда он на­де­вал крас­ное — он про­ли­вал кровь, чёрное — тогда бед­ствие и горе пре­сле­до­ва­ли всех: бро­са­ли в воду, ду­ши­ли и гра­би­ли людей; а когда он был в белом —по­всю­ду ве­се­ли­лись, но не так, как по­до­ба­ет чест­ным хри­сти­а­нам.

Го­во­рят, что царь воз­на­ме­рил­ся опу­сто­шить всю стра­ну и ис­тре­бить свой народ, так как знал, что ему оста­лось не­дол­го жить, и по­ла­гал, что все будут ра­до­вать­ся его смер­ти, хотя ни на ком не мог этого за­ме­тить; од­на­ко он умер ранее, чем пред­по­ла­гал; день ото дня ста­но­вясь всё сла­бее и сла­бее, он впал в тяж­кую бо­лезнь, хотя опас­но­сти ещё не было за­мет­но; и, го­во­рят, один из вель­мож, Бог­дан Вель­ский, быв­ший у него в ми­ло­сти, подал ему про­пи­сан­ное док­то­ром Иога­ном Эй­ло­фом питьё, бро­сив в него яд в то время, когда под­но­сил царю, от­че­го он вско­ро­сти умер; так ли это было, из­вест­но од­но­му Богу, верно толь­ко то, что вско­ре царь умер».

Б) «За­хва­чен­ный все­це­ло сна­ча­ла идеей нис­про­вер­же­ния ев­ро­пей­ско­го ти­ра­на На­по­лео­на, а затем ловко увле­чен­ный Мет­тер­ни­хом мыс­лью ис­ко­ре­нить в Ев­ро­пе ре­во­лю­ци­он­ные идеи, [им­пе­ра­тор] на­дол­го увле­ка­ет­ся ролью ев­ро­пей­ско­го ар­бит­ра, на­все­гда от­вле­ка­ясь от своих преж­них свет­лых иде­а­лов в деле пе­ре­строй­ки соб­ствен­но­го го­су­дар­ства. Бремя внут­рен­не­го прав­ле­ния ста­но­ви­лось при этих усло­ви­ях для него все тя­же­лее и не­вы­но­си­мее. Яви­лась не­об­хо­ди­мость часть этого бре­ме­ни пе­ре­ло­жить на до­ве­рен­но­го и бли­жай­ше­го сво­е­го по­мощ­ни­ка <...>.

Таким из­бран­ни­ком ока­зал­ся граф Арак­че­ев, став­ший к концу цар­ство­ва­ния [им­пе­ра­то­ра] не­огра­ни­чен­ным, бес­кон­троль­ным пра­ви­те­лем всего го­су­дар­ства, един­ствен­ным до­клад­чи­ком по всем делам прав­ле­ния <...>».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) Пра­ви­тель, речь о ко­то­ром идет в до­ку­мен­те носил титул им­пе­ра­то­ра.

2) Пра­ви­тель, речь о ко­то­ром идет в до­ку­мен­те был по­след­ним пред­ста­ви­те­лем этой ди­на­стии на рос­сий­ском пре­сто­ле.

3) Пра­ви­тель, речь о ко­то­ром идет в до­ку­мен­те про­ти­во­дей­ство­вал вве­де­нию в стра­не во­ен­ных по­се­ле­ний.

4) При дан­ном пра­ви­те­ле в со­став Рос­сии вошли Ка­зань и Аст­ра­хань.

5) Этот пра­ви­тель при­влек к про­ве­де­нию ре­форм М.М. Спе­ран­ско­го.

6) В на­ча­ле его прав­ле­ния боль­шую роль играл кру­жок еди­но­мыш­лен­ни­ков – Из­бран­ная Рада.

Фраг­мент А

Фраг­мент Б

 

 

 

 

30. Какие три со­бы­тия из пе­ре­чис­лен­ных ниже свя­за­ны с цар­ство­ва­ни­ем Ивана Гроз­но­го?


1) «Сто­я­ние на реке Угре»

2) де­я­тель­ность Из­бран­ной рады

3) при­со­еди­не­ние Твер­ско­го кня­же­ства к Москве

4) созыв цер­ков­но­го со­бо­ра (Сто­глав)

5) при­со­еди­не­ние Аст­ра­хан­ско­го хан­ства

6) Со­ло­вец­кое вос­ста­ние


31. Вы­бе­ри­те из спис­ка три со­бы­тия, от­но­ся­щих­ся к прав­ле­нию Ивана IV


1) при­со­еди­не­ние Крыма

2) со­зда­ние стре­лец­ко­го вой­ска

3) «сто­я­ние на реке Угре»

4) при­со­еди­не­ние Ка­зан­ско­го хан­ства

5) созыв Зем­ско­го со­бо­ра

6) учре­жде­ние пат­ри­ар­ше­ства


32. Вы­бе­ри­те из спис­ка три со­бы­тия, от­но­ся­щих­ся к прав­ле­нию Ивана IV, и за­пи­ши­те но­ме­ра, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны, в ответ.


1) при­со­еди­не­ние Ка­зан­ско­го хан­ства к Рос­сии

2) вве­де­ние го­су­дар­ствен­но­го герба — дву­гла­во­го орла

3) созыв пер­во­го Зем­ско­го со­бо­ра

4) за­клю­че­ние Стол­бов­ско­го мира

5) со­зда­ние стре­лец­ко­го вой­ска

6) вве­де­ние «уроч­ных лет»


33. Вы­бе­ри­те из спис­ка три со­бы­тия, от­но­ся­щих­ся к прав­ле­нию Ивана IV, и за­пи­ши­те но­ме­ра, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны, в ответ.


1) при­со­еди­не­ние Аст­ра­ха­ни

2) вве­де­ние го­су­дар­ствен­но­го герба — дву­гла­во­го орла

3) при­со­еди­не­ние Нов­го­ро­да

4) по­яв­ле­ние кни­го­пе­ча­та­ния в Москве

5) со­зда­ние стре­лец­ко­го вой­ска

6) по­строй­ка крас­но­кир­пич­но­го Мос­ков­ско­го Крем­ля


34.За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя пред­став­лен­ные в при­ведённом ниже спис­ке дан­ные.

Пра­ви­тель

Со­бы­тие

Век

Иван IV

Вве­де­ние оприч­ни­ны

__________(А)

__________(Б)

__________(В)

Х в.

__________(Г)

Со­став­ле­ние пер­во­го пись­мен­но­го

за­ко­но­да­тель­ства

XI в.

Урбан II

__________(Д)

__________(Е)

 Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:


1) Вла­ди­мир Крас­ное Сол­ныш­ко

2) XVI в.

3) про­воз­гла­ше­ние кре­сто­вых по­хо­дов

4) кре­ще­ние Руси

5) пре­да­ние ана­фе­ме Пра­во­слав­ной церк­ви ка­то­ли­ка­ми

6) XIV в.

7) Иван III

8) XI в.

9) Яро­слав Муд­рый


 За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам: 

А

Б

В

Г

Д

Е

 

 

 

 

 

 

35.За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя пред­став­лен­ные в при­ведённом ниже спис­ке дан­ные.

Пра­ви­тель

Пре­об­ра­зо­ва­ние

Век

Иван IV

Со­зда­ние стре­лец­ко­го вой­ска

__________(A)

__________(Б)

__________(В)

XI в.

__________(Г)

Уста­нов­ле­ние уро­ков и по­го­стов

Х в.

Иван III

__________(Д)

__________(Е)

 Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:


1) Виль­гельм За­во­е­валь

2) XVI в.

3) Дмит­рий Дон­ской

4) XV в.

5) огра­ни­че­ние кре­стьян­ско­го пе­ре­хо­да Юрье­вым днём

6) про­ве­де­ние все­об­щей по­зе­мель­ной пе­ре­пи­си

7) вве­де­ние пат­ри­ар­ше­ства

8) XIII в.

9) кня­ги­ня Ольга


 За­пи­ши­те в ответ цифры, рас­по­ло­жив их в по­ряд­ке, со­от­вет­ству­ю­щем бук­вам: 

А

Б

В

Г

Д

Е

 

 

 

 

 

 

36. Про­чти­те от­рыв­ки из про­из­ве­де­ния сред­не­ве­ко­во­го ав­то­ра

«...15. Како детей своих вос­пи­та­ти во вся­ком на­ка­за­нии и стра­се божии

А по­шлеть Бог у кого дети сы­но­ве или дщери, ино имети по­пе­че­ние отцу и ма­те­ри о чадех своих снаб­ди­ти их и вос­пи­та­ти в добре на­ка­за­нии и учити стра­ху Божию и веж­ству и вся­ко­му бла­го­чи­нию и по вре­ме­ни и детем смот­ря и по воз­рас­ту учити ру­ко­де­лию ма­те­ри дщери а отцу сы­но­ве кто чево до­сто­ин каков кому про­суг Бог даст лю­би­ти их и бе­ре­чи и стра­хом спа­са­ти уча и на­ка­зуя и раз­су­жая раны воз­ло­га­ти на­ка­зуи дети во юно­сти по­ко­ит тя на ста­рость твою, и хра­ни­ти и блю­сти о чи­сто­те те­лес­нои и от вся­ка­го греха отцем чад своих якоже зе­ни­цу ока и яко своя душа аще что дети со­гре­ша­ют от­цо­вым и ма­тер­ним не­бре­же­ни­ем им о тех гре­сех ответ дати в день Страш­на­го Суда, а дети аще не бре­го­мы будут в не­на­ка­за­нии отцов и ма­те­реи аще что со­гре­шат или что со­тво­рят и отцем и ма­те­рем з детми от Бога грех а от людеи укор и по­смех, а дому тщета а себе скорбь и убы­ток а от судеи про­да­жа и со­ро­мо­та аще у бо­го­бо­яз­ни­вых ро­ди­те­леи, и у ра­зум­ных и бла­го­раз­суд­ных чада вос­пи­та­ни в стра­се Божии и в добре на­ка­за­нии и в бла­го­рас­суд­ном уче­нии вся­ко­му ра­зу­му и ве­штву и про­мыс­лу и ру­ко­де­лию, и те чада с ро­ди­те­ли сво­и­ми бы­ва­ют от Бога по­ми­ло­ва­ни а от освя­щен­на­го чину бла­го­сло­ве­ны а от доб­рых людеи хва­ли­ми, а в со­вер­ше­не воз­расте доб­рые люди с ра­до­стию и з бла­го­да­ре­ни­ем женят сынов своих по своеи вер­сте по суду Божию а дщери за их дети за­мужь вы­да­ют, и аще от та­ко­вых ко­то­рое чадо Бог воз­мет в по­ка­я­нии и с при­ча­сти­ем то от ро­ди­те­лю без­сквер­ная жерт­ва, к Богу при­но­сит­ся и в веч­ныя кровы все­ля­ют­ся а имеют дерз­но­ве­ние у Бога ми­ло­сти про­си­ти и остав­ле­ния, гре­хов и о ро­ди­те­лех своих.

…17. Како дети учити и стра­хом спа­са­ти

Казни сына сво­е­го от юно­сти его и по­ко­ит тя на ста­рость твою и даст кра­со­ту души твоеи и не ослаб­ляи бия мла­ден­ца, аще бо жез­лом биеши его не умрет но здра­вие будет ты бо бия его по телу, а душу его из­бав­ля­е­ши от смер­ти, дщерь ли имаши по­ло­жи на них грозу свою со­блю­де­ши я от те­лес­ных да не по­сра­ми­ши лица сво­е­го да в по­слу­ша­нии ходит да не свою волю при­и­ме­ши и в не­ра­зу­мии про­ку­дит дев­ство свое, и со­тво­рит­ся знаем твоим в по­смех и по­сра­мят тя пред мно­же­ством на­ро­да аще бо от­да­си дщерь свою бес по­ро­ка то яко ве­ли­ко дело со­вер­ши­ши и по­сре­ди со­бо­ра по­хва­ли­ши­ся при концы не по­сто­не­ши на ню любя же сына сво­е­го уча­щаи ему раны да по­сле­ди о нем воз­ве­се­ли­ши­ся казни сына сво­е­го измла­да и по­ра­ду­е­ши­ся о нем в му­же­стве и по­сре­ди злых по­хва­ли­ши­ся и за­висть при­и­мут враги твоя, вос­пи­таи де­ти­ще с пре­ще­ни­ем и об­ря­ще­ши о нем покои и бла­го­сло­ве­ние, не сме­и­ся к нему игры творя в мале бо ся осла­би­ши в ве­ли­це по­бо­ли­ши скор­бя и после же яко оско­ми­ны тво­ри­ши души твоеи, и не даж ему вла­сти во юно­сти но со­кру­ши ему ребра до­не­ле­же рас­теть а оже­съто­чав не по­ви­нет ти ся и будет ти до­са­же­ние и бо­лезнь души и тщета до­мо­ви по­ги­бель име­нию и уко­риз­на от сусед и по­смех пред враги пред вла­стию пла­тежь и до­са­да зла».

         Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) дан­ное про­из­ве­де­ние было окон­ча­тель­но от­ре­дак­ти­ро­ва­но спо­движ­ни­ком Ивана Гроз­но­го свя­щен­ни­ком Силь­ве­стром.

2) про­из­ве­де­ние от­но­сит­ся к типу жи­тий­ной ли­те­ра­ту­ры

3) про­из­ве­де­ние яв­ля­ет­ся па­мят­ни­ком рус­ской ли­те­ра­ту­ры XVI в.

4) дан­ное про­из­ве­де­ние рус­ской сред­не­ве­ко­вой ли­те­ра­ту­ры было пред­на­зна­че­но для на­став­ле­ния пра­во­слав­ных ве­ру­ю­щих из бо­яр­ских кру­гов

5) дан­ный па­мят­ник рус­ской сред­не­ве­ко­вой ли­те­ра­ту­ры яв­лял­ся сбор­ни­ком пра­вил, со­ве­тов и на­став­ле­ний по всем на­прав­ле­ни­ям жизни рус­ско­го че­ло­ве­ка, вклю­чая во­про­сы об­ще­ствен­ные, се­мей­ные, хо­зяй­ствен­ные, ре­ли­ги­оз­ные

6) дан­ное про­из­ве­де­ние рус­ской сред­не­ве­ко­вой ли­те­ра­ту­ры на­зы­ва­лось «По­уче­ние»

37. Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та XVI в.

«Посем же го­су­дарь и сея раз­смот­ри, ко­то­рые вел­мо­жы и вся­кие воини мно­гы­ми зем­ля­ми за­вла­да­ли, служ­бою оску­де­ша, — не про­тив го­су­да­ре­ва жа­ло­ва­ния и своих вот­чин служ­ба их, — го­су­дарь же им уров­не­ния тво­ря­ше: в по­ме­стьях зем­ле­ме­рие им учи­ни­ша, ко­муж­до что до­стой­но, так устро­и­ша, пре­из­лиш­ки же раз­де­ли­ша не­иму­щим; а с вот­чин и с по­ме­стья уло­же­ную служ­бу учини же: со ста чет­вер­тей доб­рые уго­жей земли че­ло­век на коне и в до­спе­хе пол­ном, а в дал­ной поход о дву конь, и хто по­слу­жит по земли и го­су­дарь их жа­лу­ет своим жа­ло­ва­ни­ем, корм­ле­нии, и на уло­же­ные люди дает де­неж­ное жа­ло­ва­ние: а хто землю дер­жит, а служ­бы с нее не пла­тит на тех на самех имати денги за люди а хто дает в служ­бу люди лиш­ние перед зем­лею, через уло­же­ные люди, и тем от го­су­да­ря бол­шее жа­ло­ва­ние самим, а людем их перед уло­же­ны­ми в полъ­тре­тиа да­ва­ти ден­га­ми. И все го­су­дарь стро­я­ше, как бы стро­е­ние во­инъ­ству и служ­ба бы цар­ская безо лжи была и без греха вправ­ду; и под­лин­ные тому ро­з­ря­ды у царь­скых чи­но­на­чал­ни­ков, у при­каз­ных людей».

       Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) дей­ствие указа (уло­же­ния) обес­пе­чи­ло успе­хи Рус­ско­го го­су­дар­ства в борь­бе за при­со­еди­не­ние Ка­зан­ско­го хан­ства

2) дан­ный указ был издан в пе­ри­од прав­ле­ния Ивана IV

3) указ (уло­же­ние) вво­дил (о) еди­ные пра­ви­ла во­ин­ской служ­бы го­су­дар­ству для зем­ле­вла­дель­цев – вот­чин­ни­ков и по­ме­щи­ков

4) по­ло­же­ния указа (уло­же­ния) рас­про­стра­ня­лись на зем­ле­вла­дель­цев, имев­ших земли во­круг Моск­вы

5) с каж­дых 100 чет­вер­тей (150 де­ся­тин) земли зем­ле­вла­дель­цу по­ла­га­лось вы­ве­сти од­но­го во­оружённого кон­но­го воина

6) дан­ный указ был введён в дей­ствие в пер­вой по­ло­ви­не XVI в.

38. Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та.

«На четвёртый год после взя­тия Дерп­та по­след­няя власть ли­ф­лянд­ская раз­ру­ши­лась... Часть зе­мель вошла в со­став ко­ро­лев­ства Поль­ско­го и Ве­ли­ко­го кня­же­ства Ли­тов­ско­го. И что же наш царь после этого пред­при­ни­ма­ет? Вна­ча­ле он про­го­ня­ет двух мужей-со­вет­ни­ков Силь­ве­ст­ра-про­то­по­па и Алек­сея Ада­ше­ва, ни в чём перед ним не ви­но­ва­тых, и от­кры­ва­ет свои уши злым льсте­цам, о ко­то­рых я уже писал. Они уже не­од­но­крат­но кле­ве­та­ли и до­но­си­ли за­глаз­но на этих свя­тых людей, осо­бен­но пре­успе­ли цар­ские шу­ри­ны и дру­гие не­че­сти­вые по­гу­би­те­ли всего цар­ства. А чего ради это было сде­ла­но? Они по­ла­га­ли, что их злоба не рас­кро­ет­ся и они смо­гут без­на­ка­зан­но всеми нами вла­деть и вер­шить не­пра­вед­ный суд, взят­ки брать и дру­гие пре­ступ­ле­ния со­вер­шать без­на­ка­зан­но, умно­жая себе со­сто­я­ние. И о чём же они кле­ве­щут и шеп­чут на ухо царю? Когда умер­ла ца­ри­ца, то они ска­за­ли, что по­гу­би­ли её эти два мужа (в чём сами ис­кус­ны и во что верят, то на свя­тых и доб­рых людей воз­ла­га­ют). Царь им по­ве­рил и пришёл в гнев. Вна­ча­ле начал разыс­ки­вать имена близ­ких род­ствен­ни­ков Алек­сея Ада­ше­ва и Силь­ве­ст­ра, а затем всех дру­зей и со­се­дей, и даже тех, кто едва был с ними зна­ком. Всех этих людей вы­го­ня­ли из домов, за­хва­ты­ва­ли их иму­ще­ство и име­ния, и му­чи­ли раз­лич­ны­ми му­ка­ми, и вы­сы­ла­ли в дру­гие го­ро­да. А зачем тех не­ви­нов­ных мучил? Земля возо­пи­ла о не­вин­но из­гнан­ных, ко­то­рых про­кли­на­ли вы­ше­упо­мя­ну­тые льсте­цы, со­блаз­нив­шие царя, а он сов­мест­но с ними, как бы оправ­ды­ва­ясь перед всеми, го­во­рил, что он такое тво­рит, толь­ко осте­ре­га­ясь кол­дов­ства (не­из­вест­но ка­ко­го), при­ка­зы­вая му­чить не од­но­го или двух, а весь свой народ».

           Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Опи­сан­ные в до­ку­мен­те со­бы­тия от­но­сят­ся к пят­на­дца­то­му веку.

2) Царь, упо­ми­на­е­мый в от­рыв­ке — Иван III.

3) В от­рыв­ке упо­ми­на­ют­ся со­бы­тия Ли­вон­ской войны.

4) Автор одоб­ря­ет дей­ствия царя.

5) Упо­ми­на­е­мые в от­рыв­ке мужи-со­вет­ни­ки вхо­ди­ли в Из­бран­ную раду.

6) След­стви­ем опи­сан­ных в от­рыв­ке со­бы­тий было вве­де­ние оприч­ни­ны.

39. Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка.

 «Пе­хо­ты, по­лу­ча­ю­щей по­сто­ян­ное жа­ло­ва­нье, царь со­дер­жит до 12 тысяч че­ло­век. Из них 5000 долж­ны на­хо­дить­ся в Москве или в ином месте, где бы ни имел пре­бы­ва­ние царь, и 2000 при самой его особе... Про­чие раз­ме­ще­ны в укреплённых го­ро­дах, где оста­ют­ся до тех пор, пока не по­на­до­бит­ся от­пра­вить их в поход. Каж­дый из них по­лу­ча­ет жа­ло­ва­нья по семи руб­лей в год, сверх две­на­дца­ти мер ржи и столь­ко же овса... Воины, со­став­ля­ю­щие пе­хо­ту, не носят ни­ка­ко­го ору­жия, кроме са­мо­па­ла в руке, бер­ды­ша на спине и меча с боку. Ствол их са­мо­па­ла глад­кий и пря­мой; от­дел­ка ложа очень груба и не­ис­кус­на, и са­мо­пал весь­ма тяжёл, хотя стре­ля­ют из него очень не­боль­шою пулею... В Си­би­ри... по­стро­е­но не­сколь­ко кре­по­стей и по­став­ле­ны гар­ни­зо­ны около шести тысяч сол­дат, из рус­ских и по­ля­ков, ко­то­рые царь уси­ли­ва­ет, от­прав­ляя туда новые пар­тии для на­се­ле­ния, по мере рас­про­стра­не­ния вла­де­ний... По­сто­ян­ных те­ло­хра­ни­те­лей царя со­став­ля­ют 2000 че­ло­век, сто­я­щие день и ночь с за­ря­жен­ны­ми ру­жья­ми, зажжёнными фи­ти­ля­ми и дру­ги­ми нуж­ны­ми сна­ря­да­ми. Они не вхо­дят во дво­рец и сто­ро­жат во дворе, где живёт царь... Они... сто­ро­жат дво­рец цар­ский или опо­чи­валь­ню по две­сти пя­ти­де­ся­ти че­ло­век в ночь, дру­гие две­сти пять­де­сят че­ло­век ка­ра­у­лят на дворе и около каз­на­чей­ства...»

          Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Опи­сы­ва­е­мое в от­рыв­ке вой­ско было со­зда­но в годы прав­ле­ния Ивана III.

2) Вой­ско, ко­то­рое опи­сы­ва­ет автор, имело ог­не­стрель­ное ору­жие.

3) Опи­сы­ва­е­мое в от­рыв­ке вой­ско сыг­ра­ло боль­шую роль в рас­ши­ре­нии гра­ниц Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства во вто­рой по­ло­ви­не XVI в.

4) Вой­ско, ко­то­рое опи­сы­ва­ет­ся в от­рыв­ке, по­лу­ча­ло жа­ло­ва­нье в на­ту­раль­ной и де­неж­ной форме.

5) Опи­сы­ва­е­мое вой­ско фор­ми­ро­ва­лось на ос­но­ве ре­крут­ско­го на­бо­ра.

6) Опи­сы­ва­е­мое в от­рыв­ке вой­ско было рас­фор­ми­ро­ва­но в на­ча­ле XVII в.

40. Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка.

 «После того как Иван умерт­вил или по­те­рял сво­е­го сына, он стал пре­да­вать­ся же­сто­ко­стям ещё боль­ше, чем пре­жде, и его ти­ра­ния была столь ужас­на, что ни­ко­му из людей ещё не до­ве­лось слы­шать; го­во­рят, он впал в от­ча­я­ние после смер­ти сына сво­е­го Ивана, так что, ка­за­лось, им ру­ко­во­ди­ли сами фурии. Когда он на­де­вал крас­ное — он про­ли­вал кровь, чёрное — тогда бед­ствие и горе пре­сле­до­ва­ли всех: бро­са­ли в воду, ду­ши­ли и гра­би­ли людей; а когда он был в белом —по­всю­ду ве­се­ли­лись, но не так, как по­до­ба­ет чест­ным хри­сти­а­нам.

Го­во­рят, что царь воз­на­ме­рил­ся опу­сто­шить всю стра­ну и ис­тре­бить свой народ, так как знал, что ему оста­лось не­дол­го жить, и по­ла­гал, что все будут ра­до­вать­ся его смер­ти, хотя ни на ком не мог этого за­ме­тить; од­на­ко он умер ранее, чем пред­по­ла­гал; день ото дня ста­но­вясь всё сла­бее и сла­бее, он впал в тяж­кую бо­лезнь, хотя опас­но­сти ещё не было за­мет­но; и, го­во­рят, один из вель­мож, Бог­дан Вель­ский, быв­ший у него в ми­ло­сти, подал ему про­пи­сан­ное док­то­ром Иога­ном Эй­ло­фом питьё, бро­сив в него яд в то время, когда под­но­сил царю, от­че­го он вско­ро­сти умер; так ли это было, из­вест­но од­но­му Богу, верно толь­ко то, что вско­ре царь умер».

               Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Автор счи­та­ет, что в пе­ри­од прав­ле­ния царя, опи­сан­ный в дан­ном от­рыв­ке, его же­сто­кость про­яви­лась силь­нее, чем ранее.

2) Вель­мо­жа, упо­мя­ну­тый в дан­ном от­рыв­ке, вхо­дил в со­став Из­бран­ной рады.

3) Сын царя, о ко­то­ром пишет автор, яв­лял­ся един­ствен­ным его на­след­ни­ком.

4) Со­бы­тия, о ко­то­рых го­во­рит­ся в дан­ном от­рыв­ке, про­изо­шли в 1580-х гг.

5) Вер­сия о при­чи­не смер­ти царя, из­ло­жен­ная в от­рыв­ке, под­твер­жде­на со­вре­мен­ной на­у­кой и счи­та­ет­ся об­ще­при­ня­той.

6) В пе­ри­од прав­ле­ния царя, о ко­то­ром идёт речь, тер­ри­то­рия Рос­сии рас­ши­ри­лась в во­сточ­ном на­прав­ле­нии.

41. Про­чти­те от­ры­вок из по­сла­ния.

 «Когда же вер­ну­лись мы в цар­ству­ю­щий град Моск­ву, Бог, своё ми­ло­сер­дие к нам умно­жая, дал нам тогда на­след­ни­ка — сына Дмит­рия; когда же, не­мно­го вре­ме­ни спу­стя, я, как бы­ва­ет с лю­дь­ми, силь­но за­не­мог, то те, кого ты на­зы­ва­ешь доб­ро­же­ла­те­ля­ми, с попом Силь­ве­стром и вашим на­чаль­ни­ком Алек­се­ем Ада­ше­вым, вос­ша­та­лись как пья­ные, ре­ши­ли, что мы уже в не­бы­тии, и, забыв наши бла­го­де­я­ния, а того более — души свои и то, что це­ло­ва­ли крест на­ше­му отцу и нам — не ис­кать себе иного го­су­да­ря, кроме наших детей, ре­ши­ли по­са­дить на пре­стол на­ше­го даль­не­го род­ствен­ни­ка князя Вла­ди­ми­ра, а мла­ден­ца на­ше­го, дан­но­го нам от Бога, хо­те­ли по­гу­бить, по­доб­но Ироду (и как бы им не по­гу­бить!), во­ца­рив князя Вла­ди­ми­ра... Когда же на­ча­лась война с гер­ман­ца­ми, о ко­то­рой даль­ше будет на­пи­са­но по­дроб­нее, поп Силь­вестр с вами, сво­и­ми со­вет­чи­ка­ми, же­сто­ко нас за неё по­ри­цал; когда за свои грехи за­бо­ле­ва­ли мы, наша ца­ри­ца или наши дети, — всё это, по их сло­вам, свер­ша­лось за наше не­по­слу­ша­ние им. Как не вспом­нить тяж­кий путь из Мо­жай­ска в цар­ству­ю­щий град с боль­ной ца­ри­цей нашей Ана­ста­си­ей?»

              Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Со­бы­тия, о ко­то­рых идёт речь, про­изо­шли в 1550-х гг.

2) Автор пись­ма об­ви­ня­ет своих при­ближённых в не­вы­пол­не­нии дан­но­го обе­ща­ния.

3) Война, упо­мя­ну­тая в дан­ном от­рыв­ке, окон­чи­лась в 1598 г.

4) Князь, упо­ми­на­е­мый в от­рыв­ке, стал царём после смер­ти ав­то­ра по­сла­ния.

5) Ца­ри­ца, о ко­то­рой идёт речь в тек­сте, была пер­вой женой ав­то­ра пись­ма.

6) В от­рыв­ке на­зва­ны по­ли­ти­че­ские де­я­те­ли, вхо­див­шие в Не­глас­ный ко­ми­тет.

42. Про­чти­те от­ры­вок из по­сла­ния.

 «Выше я обе­щал по­дроб­но рас­ска­зать, как же­сто­ко я по­стра­дал из-за вас в юно­сти и стра­даю до­ны­не. Это из­вест­но всем (ты был ещё молод в те годы, но, од­на­ко, мо­жешь знать это): когда по Бо­жьей воле, сме­нив пор­фи­ру на мо­на­ше­скую рясу, наш отец, ве­ли­кий го­су­дарь Ва­си­лий, оста­вил это брен­ное зем­ное цар­ство и всту­пил на веч­ные вре­ме­на в Цар­ство не­бес­ное пред­сто­ять пред царём царей и гос­по­ди­ном го­су­да­рей, мы оста­лись с род­ным бра­том, свя­то­по­чив­шим Ге­ор­ги­ем. Мне было три года, брату же моему — год, а мать наша, бла­го­че­сти­вая ца­ри­ца Елена, оста­лась не­счаст­ней­шей вдо­вой, слов­но среди пла­ме­ни на­хо­дясь: со всех сто­рон на нас дви­ну­лись вой­ной ино­пле­мен­ные на­ро­ды — ли­тов­цы, по­ля­ки, крым­ские та­та­ры, Аст­ра­хань, ногаи, ка­зан­цы; и от вас, из­мен­ни­ков, при­ш­лось пре­тер­петь раз­ные не­взго­ды и пе­ча­ли, ибо князь Семён Вель­ский и Иван Ляц­кий, по­доб­но тебе, бе­ше­ной со­ба­ке, сбе­жа­ли в Литву, и куда толь­ко они ни бе­га­ли, взбе­сив­шись, — и в Ца­рь­град, и в Крым, и к но­га­ям, и ото­всю­ду шли вой­ной на пра­во­слав­ных. Но ни­че­го из этого не вышло...»

              Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Ад­ре­сат дан­но­го по­сла­ния воз­гла­вил поход ли­тов­ских войск на Моск­ву.

2) По­сла­ние об­ра­ще­но ад­ре­са­ту, на­хо­дя­ще­му­ся на тер­ри­то­рии Рос­сии.

3) Автор по­сла­ния на­хо­дит­ся во враж­деб­ных от­но­ше­ни­ях с ад­ре­са­том.

4) Автор дан­но­го по­сла­ния имел цар­ский титул.

5) Дан­ное по­сла­ние на­пи­са­но в XV в.

6) Мать ав­то­ра по­сла­ния яв­ля­лась пра­ви­тель­ни­цей го­су­дар­ства.

43. На­зо­ви­те мос­ков­ско­го князя, о ко­то­ром идёт речь в от­рыв­ке. Ука­жи­те де­ся­ти­ле­тие, когда на­ча­лась война, об объ­яв­ле­нии ко­то­рой мос­ков­ским кня­зем упо­ми­на­ет­ся в от­рыв­ке. Ука­жи­те город, на­зва­ние ко­то­ро­го два­жды про­пу­ще­но в тек­сте.

 Из со­чи­не­ния пи­са­те­ля и об­ще­ствен­но­го де­я­те­ля

«При на­ступ­ле­нии на Ка­зань ему легко было за­хва­тить город при по­мо­щи мед­ных пушек, так как [здесь] не знали ни ору­жия, ни осад­ных ору­дий та­ко­го рода. От­сю­да мос­ков­ский князь начал за­во­е­ва­ние _________, из­вест­но­го во­сточ­но­го рынка, рас­по­ло­жен­но­го у Кас­пий­ско­го моря в устье реки Волги, ко­то­рая была сто­ли­цей вто­рой… орды (т. е. цар­ства). Он ото­дви­нул гра­ни­цы своих вла­де­ний на 300 миль от _________ до чер­ке­сов…

Что же ка­са­ет­ся Ли­во­нии, то срок пе­ре­ми­рия, за­ключённого с ли­вон­ца­ми на 50 лет (на что пред­ки этого го­су­да­ря со­гла­си­лись из-за того, что их вой­ско было почти всё пе­ре­би­то под Пско­вом при ли­вон­ском ма­ги­стре Плет­тен­бер­ге), был на­ру­шен… Мос­ков­ский князь оправ­ды­ва­ет это раз­ны­ми до­во­да­ми: и тем, что ли­вон­цы не вы­пол­ни­ли усло­вий до­го­во­ра,

и тем, что храмы, в ко­то­рых мос­ко­ви­ты в Дерп­те и Ре­ве­ле ис­пол­ня­ли цер­ков­ные об­ря­ды по рус­ско­му обы­чаю, были раз­ру­ше­ны лю­те­ра­на­ми (од­на­ко это не­че­сти­вое дело было при­пи­са­но ка­то­ли­кам). По­это­му он и объ­явил им войну. Взяв Дерпт и дру­гие кре­по­сти с ве­ли­чай­ши­ми по­те­ря­ми для ли­вон­цев, он за­хва­тил боль­шую часть Ли­во­нии и за­ло­жил се­ме­на про­дол­жи­тель­ной войны с Поль­шей… Не­ко­то­рое время его дей­ствия имели хо­ро­ший ре­зуль­тат, но впо­след­ствии при­нес­ли мос­ко­ви­там ве­ли­чай­шие беды. Мос­ков­ско­му князю нужно было раз­ме­щать гар­ни­зо­ны в чрез­вы­чай­но удалённых друг от друга об­ла­стях и в мно­го­чис­лен­ных кре­по­стях, а войну вести… в раз­ных ме­стах и в те­че­ние мно­гих лет.

За­щит­ни­ки кре­по­стей остав­ля­ли дома жён без­дет­ны­ми. Если кто-ни­будь из них по­ги­бал, его место за­ни­мал дру­гой, в ре­зуль­та­те народ очень по­ре­дел. К тому же нужно было ещё обу­чать стрель­цов, ко­то­рые поль­зу­ют­ся не­боль­ши­ми ру­жья­ми. Этот вид ору­жия был не­из­ве­стен его пред­кам, поль­зо­вав­шим­ся почти толь­ко лу­ка­ми и стре­ла­ми. В вой­ско на­би­ра­ют каж­до­го де­ся­то­го. Они ста­но­вят­ся либо кня­же­ски­ми те­ло­хра­ни­те­ля­ми, либо слу­жат на войне, либо раз­ме­ще­ны по гар­ни­зо­нам кре­по­стей. Дома они остав­ля­ют жён и детей, и ино­гда, в слу­чае их ги­бе­ли, дома мало-по­ма­лу ли­ша­ют­ся людей».

44. На ос­но­ве тек­ста и зна­ний по ис­то­рии на­зо­ви­те не менее двух мер, пред­при­ни­ма­е­мых пра­ви­тель­ством для пре­одо­ле­ния хо­зяй­ствен­но­го кри­зи­са. Ука­жи­те, в ин­те­ре­сах ка­ко­го слоя на­се­ле­ния про­во­ди­лись эти меры?

 Из книги А. А. Зи­ми­на и А. Л. Хо­рош­ке­ви­ча «Рос­сия вре­ме­ни Ивана Гроз­но­го»

«К концу Ли­вон­ской войны хо­зяй­ствен­ная раз­ру­ха резко уси­ли­лась. В не­ко­то­рых рай­о­нах Нов­го­род­ской земли за­пу­сте­ло 80-90% сёл и де­ре­вень. Тя­го­ты воз­рос­ших по­бо­ров, мор и голод при­во­ди­ли к вы­ми­ра­нию на­се­ле­ния и к бег­ству кре­стьян на во­сточ­ные и южные окра­и­ны. Пра­ви­тель­ство Гроз­но­го пы­та­лось за­бо­тить­ся, пре­жде всего, о бла­го­по­лу­чии «во­ин­ско­го чина», т. е. во­ен­но-слу­жи­ло­го люда. С 1581 г. на­чи­на­ет­ся пе­ре­пись на­се­ле­ния с целью на­ве­сти по­ря­док в об­ло­же­нии его го­су­дар­ствен­ны­ми по­да­тя­ми. В рай­о­нах, где про­во­ди­лась пе­ре­пись, кре­стья­нам вре­мен­но, в те­че­ние «за­по­вед­ных лет», за­пре­ща­лось ухо­дить от гос­под. Так под­го­тав­ли­ва­лась от­ме­на кре­стьян­ско­го вы­хо­да и окон­ча­тель­ное утвер­жде­ние кре­пост­но­го права. Бег­ство кре­стьян и хо­ло­пов про­дол­жа­лось. На южных ру­бе­жах стра­ны скап­ли­вал­ся тот го­рю­чий эле­мент, ко­то­рый в на­ча­ле XVII в. при­ведёт к гран­ди­оз­но­му по­жа­ру кре­стьян­ской войны.

Вве­де­ние «за­по­вед­ных лет», этих пред­вест­ни­ков окон­ча­тель­но­го тор­же­ства кре­пост­ни­че­ства, сов­па­ло с при­со­еди­не­ни­ем Си­би­ри. Её огром­ные не­об­жи­тые или слабо осво­ен­ные про­сто­ры ма­ни­ли бе­жен­цев из кре­пост­ни­че­ско­го цен­тра Рос­сии. Отлив на­се­ле­ния сни­мал остро­ту клас­со­вых про­ти­во­ре­чий в цен­тре, но со­зда­вал их очаги на окра­и­нах»

45. Про­во­ди­мые в на­ча­ле цар­ство­ва­ния Ивана IV ре­фор­мы раз­ра­ба­ты­ва­лись царем вме­сте с Из­бран­ной радой. Од­на­ко в на­ча­ле 1560-х гг. Иван IV от­ка­зал­ся от со­труд­ни­че­ства с Из­бран­ной радой и из­брал дру­гую по­ли­ти­ку —  по­ли­ти­ку оприч­ни­ны. Объ­яс­ни­те, в чем за­клю­ча­лись ос­нов­ные раз­ли­чия между ре­фор­ма­ми Из­бран­ной рады и оприч­ной по­ли­ти­кой. При­ве­ди­те три объ­яс­не­ния.

46. В на­ча­ле 60-х гг. XVI в. Иван Гроз­ный от­ка­зы­ва­ет­ся от про­ве­де­ния ре­форм и в 1565 г. учре­жда­ет оприч­ни­ну. Чем можно объ­яс­нить по­доб­ный по­во­рот во внут­рен­ней по­ли­ти­ке Ивана IV? (При­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

47. Время Ивана IV Гроз­но­го из­вест­но же­сто­ки­ми каз­ня­ми и про­из­во­лом оприч­ни­ков царя. Но в то же время были про­ве­де­ны пре­об­ра­зо­ва­ния, ко­то­рые спо­соб­ство­ва­ли утвер­жде­нию за­кон­но­сти, мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, по­ряд­ка в фи­нан­сах, со­слов­но­го пред­ста­ви­тель­ства. На­зо­ви­те не менее трёх таких пре­об­ра­зо­ва­ний и дайте крат­кое опи­са­ние каж­до­го из них.

48. Пер­вый пе­ри­од прав­ле­ния Ивана IV (вто­рая по­ло­ви­на 40-х – 50-е гг. XVI в.) был озна­ме­но­ван со­труд­ни­че­ством царя с Из­бран­ной радой и от­сут­стви­ем серьёзных кон­флик­тов с зе­мель­ной ари­сто­кра­ти­ей в ре­ше­нии задач внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки. Какие при­чи­ны вы­зва­ли обост­ре­ние и углуб­ле­ние кон­флик­та между царём и его бли­жай­шим окру­же­ни­ем, между Ива­ном IV и кня­же­ско-бо­яр­ской ари­сто­кра­ти­ей, царём и от­дель­ны­ми го­ро­да­ми стра­ны в по­сле­ду­ю­щий пе­ри­од его прав­ле­ния (60-70-е гг. XVI в.)? При­ве­ди­те не менее 3-х объ­яс­не­ний.

49. Вы­ска­зы­ва­ет­ся сле­ду­ю­щая оцен­ка го­су­дар­ствен­ной де­я­тель­но­сти Ивана Гроз­но­го в пе­ри­од оприч­ни­ны:

«Оприч­ная по­ли­ти­ка, про­во­ди­мая Ива­ном Гроз­ным, спо­соб­ство­ва­ла даль­ней­ше­му объ­еди­не­нию рус­ских зе­мель и от­ве­ча­ла ин­те­ре­сам ши­ро­ких слоёв на­се­ле­ния, стра­дав­ших от про­из­во­ла бо­яр­ской ари­сто­кра­тии».    

Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те не менее двух ар­гу­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и не менее двух ар­гу­мен­тов, опро­вер­га­ю­щих её.

50. Что из пе­ре­чис­лен­но­го было при­чи­ной Ли­вон­ской войны?

1) стрем­ле­ние Рус­ско­го го­су­дар­ства по­лу­чить удоб­ный выход к Бал­тий­ско­му морю

2) по­пыт­ка Ли­вон­ско­го ор­де­на при­со­еди­нить нов­го­род­скую и псков­скую земли

3) при­тя­за­ния поль­ско­го ко­ро­ля на мос­ков­ский пре­стол

4) кре­сто­вый поход про­тив Руси, про­воз­глашённый рим­ским папой

51. Со­вре­мен­ни­ка­ми были

1) Ва­си­лий II и Иван Ка­ли­та

2) Дмит­рий Ше­мя­ка и Сер­гий Ра­до­неж­ский

3) Иван IV и Иван Фе­до­ров

4) Дмит­рий Дон­ской и Алек­сей Ада­шев

52. В со­став Из­бран­ной Рады вхо­ди­ли

1) Сер­гий Ра­до­неж­ский, Пе­ре­свет

2) Ма­лю­та Ску­ра­тов, Алек­сей Бас­ма­нов

3) Ми­ха­ил Во­ро­тын­ский, Дмит­рий По­жар­ский

4) Алек­сей Ада­шев, Силь­вестр

53. Со­вре­мен­ни­ка­ми были

1) Дмит­рий Дон­ской и Ан­дрей Курб­ский

2) Иван IV и Ермак Ти­мо­фе­е­вич

3) Ва­си­лий III и Иван Ка­ли­та

4) Иван III и Сер­гий Ра­до­неж­ский

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иван Грозный

1.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти.

1) Ле­до­вое по­бо­и­ще           2) Ку­ли­ков­ская битва                  3) Вос­ста­ние Уота Тай­ле­ра

По­яс­не­ние. Ответ: 1, 2, 3       1) Ле­до­вое по­бо­и­ще — 1242 г.      2) Ку­ли­ков­ская битва — 1380 г.

3) Вос­ста­ние Уота Тай­ле­ра — 1381 г.

2. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Убий­ство ца­ре­ви­ча Дмит­рия в Уг­ли­че   2) Ре­гент­ство Елены Глин­ской    3) Вар­фо­ло­ме­ев­ская ночь

По­яс­не­ние. Ответ: 2, 3, 1      1) Убий­ство ца­ре­ви­ча Дмит­рия в Уг­ли­че — 1591 г.

2) Ре­гент­ство Елены Глин­ской — 1533—1538 гг.         3) Вар­фо­ло­ме­ев­ская ночь — 1572 г.

3. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Ку­ли­ков­ская битва              2) Битва на реке Калке                      3) Пер­вый кре­сто­вый поход

По­яс­не­ние. Ответ: 3, 2, 1. 1) Ку­ли­ков­ская битва — 1380 г.

2) Битва на реке Калке — 1223 г.        3) Пер­вый кре­сто­вый поход — 1096—1099 гг.

4.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Пер­вый созыв Зем­ско­го со­бо­ра                2) При­со­еди­не­ние Нов­го­ро­да к Москве

3) Пер­вый созыв Ге­не­раль­ных шта­тов во Фран­ции

По­яс­не­ние. Ответ: 3, 2, 1. 1) Пер­вый созыв Зем­ско­го со­бо­ра — 1549 г.

2) При­со­еди­не­ние Нов­го­ро­да к Москве-1478г. 3) Пер­вый созыв Ге­не­раль­ных шта­тов во Фран­ции-1302г.

5.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Ре­фор­мы кня­ги­ни Ольги           2) Ре­фор­мы Елены Глин­ской      3) Рас­пад им­пе­рии Карла Ве­ли­ко­го

По­яс­не­ние. Ответ: 3, 1, 2. 1) Ре­фор­мы кня­ги­ни Ольги — 945—957 гг.

2) Ре­фор­мы Елены Глин­ской — 1533—1538 гг.       3) Рас­пад им­пе­рии Карла Ве­ли­ко­го — 843 г.

6.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) Сто­я­ние на Угре                      2) Взя­тие Ка­за­ни                 3) Гу­сит­ские войны

По­яс­не­ние. Ответ: 3, 1, 2. 1) Сто­я­ние на Угре — 1480 г.

2) Взя­тие Ка­за­ни — 1552 г.          3) Гу­сит­ские войны — 1419—1434 гг.

7. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) По­дав­ле­ние Ива­ном Ка­ли­той твер­ско­го вос­ста­ния    2) Ле­до­вое по­бо­и­ще

3) На­ча­ло Ре­фор­ма­ции в Гер­ма­нии

По­яс­не­ние. Ответ: 2, 1, 3.   1) По­дав­ле­ние Ива­ном Ка­ли­той твер­ско­го вос­ста­ния — 1327 г.

2) Ле­до­вое по­бо­и­ще — 1242 г.      3) На­ча­ло Ре­фор­ма­ции в Гер­ма­нии — 1517 г.

8. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия. За­пи­ши­те цифры, ко­то­ры­ми обо­зна­че­ны ис­то­ри­че­ские со­бы­тия в пра­виль­ной по­сле­до­ва­тель­но­сти.

1) Су­деб­ник Ивана IV       2) На­пи­са­ние Не­сто­ром «По­ве­сти вре­мен­ных лет»

3) Пер­вое кру­го­свет­ное пу­те­ше­ствие Фер­на­на Ма­гел­ла­на

По­яс­не­ние. Ответ: 2, 3, 1. 1) Су­деб­ник Ивана IV — 1550 г. 2) На­пи­са­ние Не­сто­ром «По­ве­сти вре­мен­ных лет» — около 1113 г.    3) Пер­вое кру­го­свет­ное пу­те­ше­ствие Фер­на­на Ма­гел­ла­на — 1519—1522 г.

9. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

     1) При­со­еди­не­ние Пс­ко­ва     2) При­со­еди­не­ние Аст­ра­ха­ни                  3) Люб­лин­ская уния

По­яс­не­ние. Ответ: 1, 2, 3. 1) При­со­еди­не­ние Пс­ко­ва — 1510 г.

2) При­со­еди­не­ние Аст­ра­ха­ни — 1556 г.     3) Люб­лин­ская уния — 1569 г.

10.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ских де­я­те­лей.

      1) Иван III                           2) Алек­сандр Нев­ский                                3) Сте­фан Ба­то­рий

По­яс­не­ние. Ответ: 2, 1, 3. 1) Иван III — XV в. 2) Алек­сандр Нев­ский — XIII в.

3) Сте­фан Ба­то­рий XVI в.

11.Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) на­ча­ло кни­го­пе­ча­та­ния в Ев­ро­пе             2) при­со­еди­не­ние Пс­ко­ва к Мос­ков­ско­му го­су­дар­ству

3) при­со­еди­не­ние Аст­ра­хан­ско­го хан­ства к Мос­ков­ско­му го­су­дар­ству

По­яс­не­ние. Ответ: 1, 2, 3. 1) на­ча­ло кни­го­пе­ча­та­ния в Ев­ро­пе — 1445 г.

2) при­со­еди­не­ние Пс­ко­ва к Мос­ков­ско­му го­су­дар­ству — 1510 г.

3) при­со­еди­не­ние Аст­ра­хан­ско­го хан­ства к Мос­ков­ско­му го­су­дар­ству — 1556 г.

 12. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

       1) Па­де­ние Ви­зан­тии       2) Битва на реке Сить            3) Грюн­вальд­ская битва

По­яс­не­ние. Ответ: 2, 3, 1. 1) Па­де­ние Ви­зан­тии — 1453 г.  2) Битва на реке Сить — 1238 г.

3) Грюн­вальд­ская битва — 1410 г.

13. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

      1) Нев­ская битва                      2) битва на реке Калке                       3) Сто­лет­няя война

По­яс­не­ние. Ответ: 2, 1, 3. 1) Нев­ская битва — 1240 г.     2) битва на реке Калке — 1223 г.

3) Сто­лет­няя война 1337—1453 гг.

14. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

      1) на­ча­ло Сто­лет­ней войны      2) убий­ство Ан­дрея Бо­го­люб­ско­го      3) смерть Яро­сла­ва Муд­ро­го

По­яс­не­ние. Ответ: 3, 2, 1. 1) на­ча­ло Сто­лет­ней войны — 1337 г.

2) убий­ство Ан­дрея Бо­го­люб­ско­го — 1174 г. 3) смерть Яро­сла­ва Муд­ро­го — 1054 г.

15. Рас­по­ло­жи­те в хро­но­ло­ги­че­ской по­сле­до­ва­тель­но­сти ис­то­ри­че­ские со­бы­тия.

1) битва на реке Калке    2) убий­ство князя Ан­дрея Бо­го­люб­ско­го      3) война алой и белой роз

По­яс­не­ние. Ответ: 2, 1, 3. 1) битва на реке Калке — 1223 г.

2) убий­ство князя Ан­дрея Бо­го­люб­ско­го — 1174 г. 3) война алой и белой роз — 1455—1485 гг.

16. Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к со­бы­ти­ям XVI в. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, от­но­ся­щих­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.

1) Стрель­цы, 2) Зем­ский собор, 3) за­ку­пы, 4) цар­ство, 5) ря­до­ви­чи, 6) при­ка­зы.

 По­яс­не­ние. Ответ: 3, 5. Лиш­нее: ря­до­ви­чи, за­ку­пы. Эти тер­мин от­но­сит­ся к ис­то­рии Древ­ней Руси.

17.Ниже при­ведён пе­ре­чень тер­ми­нов. Все они, за ис­клю­че­ни­ем двух, от­но­сят­ся к эпохе прав­ле­ния Ивана IV. Най­ди­те и за­пи­ши­те по­ряд­ко­вые но­ме­ра тер­ми­нов, по­яв­ле­ние ко­то­рых от­но­сит­ся к дру­го­му ис­то­ри­че­ско­му пе­ри­о­ду.


1) Cтрель­цы

2) оприч­ни­ки

3) полки «но­во­го строя»

4) Из­бран­ная рада

5) Та­бель о ран­гах

6) Уло­же­ние о служ­бе


По­яс­не­ние. Полки «но­во­го строя» были вве­де­ны в Рос­сии при царе Алек­сее Ми­хай­ло­ви­че. Все осталь­ные ме­ро­при­я­тия свя­за­ны с ре­фор­ма­ми в прав­ле­ние Ивана Гроз­но­го. Та­бель о ран­гах вве­де­на Пет­ром в 1722 г. Ответ: 3, 5.

18. На­пи­ши­те про­пу­щен­ное слово. По­ря­док на­зна­че­ния на долж­но­сти в Мос­ков­ском го­су­дар­стве в XV—XVII вв. по знат­но­сти рода и важ­но­сти долж­но­стей, за­ни­ма­е­мых пред­ка­ми, на­зы­вал­ся _______.

По­яс­не­ние. C XV—XVII вв. при на­зна­че­нии на долж­но­сти учи­ты­ва­лась знат­ность рода и важ­ность долж­но­стей, за­ни­ма­е­мых пред­ка­ми. Такой по­ря­док на­зы­вал­ся мест­ни­че­ством. В 1682 г. мест­ни­че­ство было от­ме­не­но.

19.На­пи­ши­те про­пу­щен­ное по­ня­тие (тер­мин). Часть древ­не­рус­ско­го го­ро­да, где жили тор­гов­цы и ре­мес­лен­ни­ки, на­зы­ва­лась _______.

По­яс­не­ние.  Посад. От­сю­да на­зва­ние по­сад­ские люди.

20.На­пи­ши­те про­пу­щен­ное слово. Лично сво­бод­ных кре­стьян, ра­бо­та­ю­щих на го­су­дар­ствен­ных зем­лях, нес­ших го­су­дар­ствен­ные по­вин­но­сти в XIV—XVII вв, на­зы­ва­ли ________.

По­яс­не­ние. В XIV—XVII веках таких кре­стьян на­зы­ва­ли чер­но­сош­ны­ми.

21.За­пи­ши­те по­ня­тие, о ко­то­ром идёт речь.

 Ос­нов­ная часть тер­ри­то­рии Рос­сии, не включённая в оприч­ни­ну Ива­ном IV Гроз­ным                 

По­яс­не­ние. В пе­ри­од оприч­ни­ны 1565—1572 гг. бо­яр­ские земли на­зы­ва­лись зем­щи­ной.

22.На­пи­ши­те про­пу­щен­ное слово. Внут­рен­няя по­ли­ти­ка Ивана Гроз­но­го, про­во­ди­мая в 1565−1572 гг., ха­рак­те­ри­зу­е­мая тер­ро­ром про­тив раз­ных слоёв на­се­ле­ния и на­прав­лен­ная на все­мер­ное уси­ле­ние цар­ской вла­сти, на­зы­ва­ет­ся_______.

По­яс­не­ние. С целью уси­ле­ния своей вла­сти и устра­ше­ния бояр Иван Гроз­ный ввел оприч­ни­ну.

23.За­пи­ши­те тер­мин, о ко­то­ром идёт речь. _____________________ – во­оружённая ог­не­стрель­ным ору­жи­ем пе­хо­та, со­здан­ная в XVI в. и на­би­ра­е­мая из го­род­ских слоёв (по­сад­ско­го на­се­ле­ния). __________________ несли служ­бу за жа­ло­ва­нье и за осво­бож­де­ние от тор­го­вых по­шлин, за­ни­ма­ясь тор­гов­лей и ре­меслом в сво­бод­ное от служ­бы время. В XVII в. _________________ охра­ня­ли цар­скую ре­зи­ден­цию, царя. В конце XVII в. _________________ не раз бун­то­ва­ли и как род войск были лик­ви­ди­ро­ва­ны при Петре I. По­яс­не­ние. стрель­цы.

24.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между опре­де­ле­ни­я­ми и по­ня­ти­я­ми.

ОПРЕ­ДЕ­ЛЕ­НИЯ

ПО­НЯ­ТИЯ

А) плата, взи­мав­ша­я­ся с кре­стья­ни­на при пе­ре­хо­де от од­но­го вла­дель­ца к дру­го­му  4

Б) земли, да­ва­е­мые Ива­ном Гроз­ным в лич­ное поль­зо­ва­ние слу­жи­лым людям на усло­ви­ях служ­бы го­су­да­рю                                                                                                5

В) годы, в ко­то­рые за­пре­щал­ся пе­ре­ход кре­стьян от од­но­го фе­о­да­ла к дру­го­му в Юрьев день                                                                                                                           1

Г) часть земли, вы­де­лен­ная Ива­ном Гроз­ным в управ­ле­ние бо­ярам                             2

1) за­по­вед­ные лета

2) зем­щи­на

3) оприч­ни­на

4) по­жи­лое

5) по­ме­стье

25. Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между опре­де­ле­ни­я­ми и по­ня­ти­я­ми.

ОПРЕ­ДЕ­ЛЕ­НИЕ

ПО­НЯ­ТИЕ

А) выс­ший со­ве­ща­тель­ный орган при царе (ве­ли­ком князе)             2

Б) при­двор­ный бо­ярин ве­ли­ко­го князя                                                 4

В) пра­ви­тель дел не­со­вер­шен­но­лет­не­го го­су­да­ря                               1

Г) чи­нов­ник цен­траль­ных ор­га­нов управ­ле­ния в XV–XVII вв.         5

1) ре­гент

2) Бо­яр­ская дума

3) Из­бран­ная рада

4) по­стель­ни­чий

5) по­дья­чий

 26.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между про­цес­са­ми (яв­ле­ни­я­ми, со­бы­ти­я­ми) и фак­та­ми, от­но­ся­щи­ми­ся к этим про­цес­сам (яв­ле­ни­ям, со­бы­ти­ям): к каж­дой по­зи­ции пер­во­го столб­ца под­бе­ри­те со­от­вет­ству­ю­щую по­зи­цию из вто­ро­го столб­ца.

ПРО­ЦЕС­СЫ (ЯВ­ЛЕ­НИЯ, СО­БЫ­ТИЯ)

ФАКТЫ

А) оприч­ный тер­рор                          4

Б) Ли­вон­ская война                           3

В) при­со­еди­не­ние к Рос­сии За­пад­ной Си­би­ри                                                2

Г) ре­фор­мы «Из­бран­ной рады»        1

1) созыв пер­во­го Зем­ско­го со­бо­ра

2) взя­тие Каш­лы­ка ка­за­ка­ми под ко­ман­до­ва­ни­ем Ер­ма­ка Ти­мо­фе­е­ви­ча

3) битва при Чаш­ни­ках

4) убий­ство мит­ро­по­ли­та Фи­лип­па

5) Ле­до­вое по­бо­и­ще

6) битва при Мо­ло­дях

 27.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.                 ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «Лета 7058 июня царь и ве­ли­кий князь <...> всеа Русии [с] своею бра­тьею и з бояры сесь Су­деб­ник уло­жил; как су­ди­ти бо­яром, и окол­ни­чим, и дво­рец­ким, и каз­на­че­ем, и дья­ком, и вся­ким при­каз­ным людем, и по го­ро­дом на­мест­ни­ком, и по во­ло­стем во­ло­сте­лем, и ти­уном и вся­ким су­дьям.

1. Суд царя и ве­ли­ко­го князя судит бо­аром, и окол­ни­чим, и дво­рец­ким, и каз­на­че­ем, и дья­ком. А судом не дру­жы­ги и не мсти­ти ни­ко­му, и по­су­лу в суде не имати; також и вся­ко­му судье по­су­лов в суде не имати.

2. А ко­то­рой бо­ярин, или дво­рец­кой, или каз­на­чей, или дьак про­су­дит­ся, а об­ви­нит кого не по суду без­хит­рост­но, или спи­сок под­пи­шет и пра­вую гра­мо­ту даст, а обы­щет­ся то в прав­ду, и бо­яри­ну, и дво­рец­ко­му, и окол­ни­че­му, и каз­на­чею, и диаку в том пени нет; а ист­цом суд з го­ло­вы, а взя­тое от­да­ти.

3. А ко­то­рой бо­ярин, или дво­рец­кой, или каз­на­чей, или дьяк в суде посул воз­мет и об­ви­нит не по суду, а обы­щет­ся то в прав­ду, и на том бо­яри­не, или на дво­рец­ком, или на каз­на­чеи, или на дьяке взята исцов иск, а по­шли­ны царя и ве­ли­ко­го князя, и езд, и прав­да, и пе­ре­суд, и хо­же­ное, и пра­вой де­ся­ток и по­же­лез­ное взяти втрое, а в пене что го­су­дарь ука­жет».

Б) «Зачем ты, о князь, от­верг свою еди­но­род­ную душу, если ты мнишь себя бла­го­че­сти­вым? Чем ты за­ме­нишь ее в день Страш­но­го Суда? Даже если ты при­об­ре­тешь весь мир, смерть все равно по­хи­тит тебя, — зачем же ты по лож­но­му со­ве­ту своих пре­дан­ных бесу дру­зей и при­служ­ни­ков за тело пре­дал душу, если даже ты и по­бо­ял­ся смер­ти? И всюду, как бесы во всем мире, так и ваши дру­зья и слуги, от­рек­шись от нас, на­ру­шив крест­ное це­ло­ва­ние [при­ся­гу], под­ра­жая бесам раз­но­об­раз­ны­ми спо­со­ба­ми, всюду рас­ки­ну­ли сети и по обы­чаю бесов сле­дят за нами, на­блю­дая, куда мы идем, что го­во­рим, и, во­об­ра­жая, что они бес­плот­ны [не­ви­ди­мы], они со­став­ля­ют про­тив нас оскорб­ле­ния и уко­риз­ны, при­но­сят их к вам и по­зо­рят нас на весь мир. Вы же за это зло­де­я­ние даете им мно­гие на­гра­ды нашей же зем­лей и каз­ной, ложно на­зы­вая их слу­га­ми, и, на­пол­нив­шись этими бе­сов­ски­ми слу­ха­ми, слов­но зме­и­ным ядом, вы, разъ­ярив­шись на меня и душу свою по­гу­бив, при­ни­ма­е­тесь раз­ру­шать Цер­ковь. Не думай, что это спра­вед­ли­во — разъ­ярив­шись на че­ло­ве­ка, вос­стать на Бога: одно дело — че­ло­век, даже но­ся­щий на себе цар­скую пор­фи­ру, а дру­гое дело — Бог. Ду­ма­ешь, ока­ян­ный, что убе­ре­жешь­ся? Никак! Если ты пой­дешь вме­сте с ними во­е­вать, при­дет­ся тебе и Церк­ви разо­рять, и иконы по­пи­рать, и хри­сти­ан уби­вать; где ру­ка­ми не дерз­нешь, там это со­тво­рит­ся из-за смер­то­нос­но­го яда твоей мысли. Пред­ставь же себе, как во время на­ше­ствия вой­ска кон­ские ко­пы­та будут по­пи­рать и да­вить неж­ные тела мла­ден­цев! Когда же зимой на­сту­па­ют, со­вер­ша­ют­ся еще боль­шие же­сто­ко­сти. И разве же твой зло­дей­ский по­сту­пок не похож на не­истов­ство Ирода, со­вер­шив­ше­го убий­ство мла­ден­цев? Это ли бла­го­че­стие — со­вер­шать такие зло­дей­ства? Если же ты ска­жешь, что мы тоже воюем с хри­сти­а­на­ми — гер­ман­ца­ми и ли­тов­ца­ми, то это — не­то­же самое. Даже если бы в этих стра­нах были хри­сти­а­не — то ведь мы воюем по обы­ча­ям своих пра­ро­ди­те­лей, как и пре­жде мно­го­крат­но слу­ча­лось; но сей­час, как нам из­вест­но, в этих стра­нах нет хри­сти­ан, кроме мел­ких слу­жи­те­лей Церк­ви и тай­ных рабов Гос­под­них. Кроме того, и война с Лит­вой со­вер­ши­лась из-за вашей же из­ме­ны, не­доб­ро­хот­ства и без­рас­суд­но­го не­ра­де­ния».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) От­ры­вок со­дер­жит об­ра­ще­ние царя Ивана IV к сво­е­му бли­жай­ше­му при­бли­жен­но­му.

2) Дан­ный от­ры­вок со­дер­жит ма­те­ри­ал, взя­тый из Су­деб­ни­ка 1550 г.

3) Дан­ный до­ку­мент был при­нят при царе Фе­до­ре Иоан­но­ви­че.

4) По­сла­ние было на­пи­са­но в год по­ра­же­ния рус­ских войск на реке Улё.

5) Князь, участ­ву­ю­щий в дан­ных со­бы­ти­ях, два­жды ходил на Ви­зан­тию.

6) Со­глас­но дан­но­му до­ку­мен­ту рас­ши­ря­лись права слу­жи­ло­го со­сло­вия. 

Фраг­мент А

Фраг­мент Б

 2

 6

 1

 4

По­яс­не­ние. До­ку­мент А — от­ры­вок из Су­деб­ни­ка Ивана Гроз­но­го. До­ку­мент Б от­ры­вок из пись­ма Гроз­но­го к Курб­ско­му.

28.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.

ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «Едва вы­шед­ши из ма­ло­лет­ства, еще не имея 20 лет, он с не­обы­чай­ной для его воз­рас­та энер­ги­ей при­нял­ся за дела прав­ле­ния. Тогда по ука­за­ни­ям умных ру­ко­во­ди­те­лей царя мит­ро­по­ли­та Ма­ка­рия и свя­щен­ни­ка Силь­ве­ст­ра из бо­яр­ства, раз­бив­ше­го­ся на враж­деб­ные круж­ки, вы­дви­ну­лось и стало около пре­сто­ла не­сколь­ко дель­ных, бла­го­мыс­ля­щих и да­ро­ви­тых со­вет­ни­ков — «из­бран­ная рада», ...оче­вид­но по­лу­чив­ший фак­ти­че­ское гос­под­ство в бо­яр­ской думе, во­об­ще в цен­траль­ном управ­ле­нии».

Б) «...Коль­ми же паче долж­ны мы иметь по­пе­че­ние о це­ло­сти всего на­ше­го го­су­дар­ства, ко­то­рое с по­мо­щию бо­жи­ею, ныне паче рас­про­стра­не­но, как всем ви­ди­мо есть; чего для за-бла­го­раз­су­ди­ли мы сей устав учи­нить, дабы сие было все­гда в воле пра­ви­тель­ству­ю­ще­го го­су­да­ря, кому оной хочет, тому и опре­де­лит на­след­ство, и опре­де­лен­но­му, видя какое не­по­треб­ство, паки от­ме­нит, дабы дети и по­том­ки не впали в такую злость, как выше пи­са­но, имея сию узду на себе».

ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) Царь, о ко­то­ром го­во­рит­ся в тек­сте, в те­че­ние всего прав­ле­ния про­яв­лял ми­ло­сер­дие в от­но­ше­нии своих «хо­ло­пов».

2) Со­вре­мен­ни­ком со­бы­тий, опи­сы­ва­е­мых в тек­сте, был Алек­сей Ада­шев.

3) Автор дан­но­го до­ку­мен­та впер­вые учре­дил ми­ни­стер­ства в Рос­сии.

4) Через по­ко­ле­ние после царя, о ко­то­ром го­во­рит­ся в до­ку­мен­те, в Мос­ков­ском го­су­дар­стве пре­сек­лась пра­вя­щая ди­на­стия.

5) Дан­ный до­ку­мент стал одной из при­чин двор­цо­вых пе­ре­во­ро­тов.

6) Автор дан­но­го до­ку­мен­та упразд­нил в Рос­сии пат­ри­ар­ше­ство. 

Фраг­мент А

Фраг­мент Б

 2

 4

 5

 6

По­яс­не­ние. До­ку­мент А от­но­сит­ся к Ивану Гроз­но­му. До­ку­мент Б к указу о пре­сто­ло­на­сле­дии Петра I.

29.Уста­но­ви­те со­от­вет­ствие между фраг­мен­та­ми ис­то­ри­че­ских ис­точ­ни­ков и их крат­ки­ми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми: к каж­до­му фраг­мен­ту, обо­зна­чен­но­му бук­вой, под­бе­ри­те по две со­от­вет­ству­ю­щие ха­рак­те­ри­сти­ки, обо­зна­чен­ные циф­ра­ми.            ФРАГ­МЕН­ТЫ ИС­ТОЧ­НИ­КОВ

А) «После того как Иван умерт­вил или по­те­рял сво­е­го сына, он стал пре­да­вать­ся же­сто­ко­стям ещё боль­ше, чем пре­жде, и его ти­ра­ния была столь ужас­на, что ни­ко­му из людей ещё не до­ве­лось слы­шать; го­во­рят, он впал в от­ча­я­ние после смер­ти сына сво­е­го Ивана, так что, ка­за­лось, им ру­ко­во­ди­ли сами фурии. Когда он на­де­вал крас­ное — он про­ли­вал кровь, чёрное — тогда бед­ствие и горе пре­сле­до­ва­ли всех: бро­са­ли в воду, ду­ши­ли и гра­би­ли людей; а когда он был в белом —по­всю­ду ве­се­ли­лись, но не так, как по­до­ба­ет чест­ным хри­сти­а­нам.

Го­во­рят, что царь воз­на­ме­рил­ся опу­сто­шить всю стра­ну и ис­тре­бить свой народ, так как знал, что ему оста­лось не­дол­го жить, и по­ла­гал, что все будут ра­до­вать­ся его смер­ти, хотя ни на ком не мог этого за­ме­тить; од­на­ко он умер ранее, чем пред­по­ла­гал; день ото дня ста­но­вясь всё сла­бее и сла­бее, он впал в тяж­кую бо­лезнь, хотя опас­но­сти ещё не было за­мет­но; и, го­во­рят, один из вель­мож, Бог­дан Вель­ский, быв­ший у него в ми­ло­сти, подал ему про­пи­сан­ное док­то­ром Иога­ном Эй­ло­фом питьё, бро­сив в него яд в то время, когда под­но­сил царю, от­че­го он вско­ро­сти умер; так ли это было, из­вест­но од­но­му Богу, верно толь­ко то, что вско­ре царь умер».

Б) «За­хва­чен­ный все­це­ло сна­ча­ла идеей нис­про­вер­же­ния ев­ро­пей­ско­го ти­ра­на На­по­лео­на, а затем ловко увле­чен­ный Мет­тер­ни­хом мыс­лью ис­ко­ре­нить в Ев­ро­пе ре­во­лю­ци­он­ные идеи, [им­пе­ра­тор] на­дол­го увле­ка­ет­ся ролью ев­ро­пей­ско­го ар­бит­ра, на­все­гда от­вле­ка­ясь от своих преж­них свет­лых иде­а­лов в деле пе­ре­строй­ки соб­ствен­но­го го­су­дар­ства. Бремя внут­рен­не­го прав­ле­ния ста­но­ви­лось при этих усло­ви­ях для него все тя­же­лее и не­вы­но­си­мее. Яви­лась не­об­хо­ди­мость часть этого бре­ме­ни пе­ре­ло­жить на до­ве­рен­но­го и бли­жай­ше­го сво­е­го по­мощ­ни­ка <...>.

Таким из­бран­ни­ком ока­зал­ся граф Арак­че­ев, став­ший к концу цар­ство­ва­ния [им­пе­ра­то­ра] не­огра­ни­чен­ным, бес­кон­троль­ным пра­ви­те­лем всего го­су­дар­ства, един­ствен­ным до­клад­чи­ком по всем делам прав­ле­ния <...>».                            ХА­РАК­ТЕ­РИ­СТИ­КИ

1) Пра­ви­тель, речь о ко­то­ром идет в до­ку­мен­те носил титул им­пе­ра­то­ра.

2) Пра­ви­тель, речь о ко­то­ром идет в до­ку­мен­те был по­след­ним пред­ста­ви­те­лем этой ди­на­стии на рос­сий­ском пре­сто­ле.

3) Пра­ви­тель, речь о ко­то­ром идет в до­ку­мен­те про­ти­во­дей­ство­вал вве­де­нию в стра­не во­ен­ных по­се­ле­ний.

4) При дан­ном пра­ви­те­ле в со­став Рос­сии вошли Ка­зань и Аст­ра­хань.

5) Этот пра­ви­тель при­влек к про­ве­де­нию ре­форм М.М. Спе­ран­ско­го.

6) В на­ча­ле его прав­ле­ния боль­шую роль играл кру­жок еди­но­мыш­лен­ни­ков – Из­бран­ная Рада.

Фраг­мент А

Фраг­мент Б

 4

 6

 1

 5

30. Какие три со­бы­тия из пе­ре­чис­лен­ных ниже свя­за­ны с цар­ство­ва­ни­ем Ивана Гроз­но­го?


1) «Сто­я­ние на реке Угре»

2) де­я­тель­ность Из­бран­ной рады

3) при­со­еди­не­ние Твер­ско­го кня­же­ства к Москве

4) созыв цер­ков­но­го со­бо­ра (Сто­глав)

5) при­со­еди­не­ние Аст­ра­хан­ско­го хан­ства

6) Со­ло­вец­кое вос­ста­ние


По­яс­не­ние.  2, 4, 5

31. Вы­бе­ри­те из спис­ка три со­бы­тия, от­но­ся­щих­ся к прав­ле­нию Ивана IV


1) при­со­еди­не­ние Крыма

2) со­зда­ние стре­лец­ко­го вой­ска

3) «сто­я­ние на реке Угре»

4) при­со­еди­не­ние Ка­зан­ско­го хан­ства

5) созыв Зем­ско­го со­бо­ра

6) учре­жде­ние пат­ри­ар­ше­ства


По­яс­не­ние. 2, 4, 5. При­со­еди­не­ние Крыма про­изо­шло в 1783 г. при Ека­те­ри­не II. «Сто­я­ние на реке Угре» — в 1480 г. при Иване III. Учре­жде­ние пат­ри­ар­ше­ства — в 1589 г. при Фе­до­ре Иоан­но­ви­че.

32. Вы­бе­ри­те из спис­ка три со­бы­тия, от­но­ся­щих­ся к прав­ле­нию Ивана IV, и за­пи­ши­те но­ме­ра, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны, в ответ.


1) при­со­еди­не­ние Ка­зан­ско­го хан­ства к Рос­сии                           4) за­клю­че­ние Стол­бов­ско­го мира

2) вве­де­ние го­су­дар­ствен­но­го герба — дву­гла­во­го орла             5) со­зда­ние стре­лец­ко­го вой­ска

3) созыв пер­во­го Зем­ско­го со­бо­ра                                                  6)вве­де­ние «уроч­ных лет


По­яс­не­ние.  1, 3, 5. При Иване III был вве­ден го­су­дар­ствен­ный герб— дву­гла­вый орел. Стол­бов­ский мир 1617г. был за­клю­чен в прав­ле­ние Ми­ха­и­ла Ро­ма­но­ва. «Уроч­ные лета» были вве­де­ны в 1597 г. при царе Фе­до­ре Иоан­но­ви­че.


33. Вы­бе­ри­те из спис­ка три со­бы­тия, от­но­ся­щих­ся к прав­ле­нию Ивана IV, и за­пи­ши­те но­ме­ра, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны, в ответ.


1) при­со­еди­не­ние Аст­ра­ха­ни

2) вве­де­ние го­су­дар­ствен­но­го герба — дву­гла­во­го орла

3) при­со­еди­не­ние Нов­го­ро­да

4) по­яв­ле­ние кни­го­пе­ча­та­ния в Москве

5) со­зда­ние стре­лец­ко­го вой­ска

6) по­строй­ка крас­но­кир­пич­но­го Мос­ков­ско­го Крем­ля


По­яс­не­ние. 1, 4, 5. Осталь­ные со­бы­тия свя­за­ны с прав­ле­ни­ем Ивана III (1462—1505 гг.).

34.За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя пред­став­лен­ные в при­ведённом ниже спис­ке дан­ные.

Пра­ви­тель

Со­бы­тие

Век

Иван IV

Вве­де­ние оприч­ни­ны

__________(А)

__________(Б)

__________(В)

Х в.

__________(Г)

Со­став­ле­ние пер­во­го пись­мен­но­го

за­ко­но­да­тель­ства

XI в.

Урбан II

__________(Д)

__________(Е)


1) Вла­ди­мир Крас­ное Сол­ныш­ко                  5) пре­да­ние ана­фе­ме Пра­во­слав­ной церк­ви ка­то­ли­ка­ми

2) XVI в.                                                            6) XIV в.

3) про­воз­гла­ше­ние кре­сто­вых по­хо­дов         7) Иван III

4) кре­ще­ние Руси                                             8) XI в.

9) Яро­слав Муд­рый


По­яс­не­ние.

А

Б

В

Г

Д

Е

 2

 1

 4

 9

 3

 1

35.За­пол­ни­те пу­стые ячей­ки таб­ли­цы, ис­поль­зуя пред­став­лен­ные в при­ведённом ниже спис­ке дан­ные.

Пра­ви­тель

Пре­об­ра­зо­ва­ние

Век

Иван IV

Со­зда­ние стре­лец­ко­го вой­ска

__________(A)

__________(Б)

__________(В)

XI в.

__________(Г)

Уста­нов­ле­ние уро­ков и по­го­стов

Х в.

Иван III

__________(Д)

__________(Е)

 Про­пу­щен­ные эле­мен­ты:


1) Виль­гельм За­во­е­валь

2) XVI в.

3) Дмит­рий Дон­ской

4) XV в.

5) огра­ни­че­ние кре­стьян­ско­го пе­ре­хо­да Юрье­вым днём

6) про­ве­де­ние все­об­щей по­зе­мель­ной пе­ре­пи­си

7) вве­де­ние пат­ри­ар­ше­ства

8) XIII в.

9) кня­ги­ня Ольга


По­яс­не­ние.

А

Б

В

Г

Д

Е

 2

 1

 6

 9

 5

 4

36. Про­чти­те от­рыв­ки из про­из­ве­де­ния сред­не­ве­ко­во­го ав­то­ра

«...15. Како детей своих вос­пи­та­ти во вся­ком на­ка­за­нии и стра­се божии

А по­шлеть Бог у кого дети сы­но­ве или дщери, ино имети по­пе­че­ние отцу и ма­те­ри о чадех своих снаб­ди­ти их и вос­пи­та­ти в добре на­ка­за­нии и учити стра­ху Божию и веж­ству и вся­ко­му бла­го­чи­нию и по вре­ме­ни и детем смот­ря и по воз­рас­ту учити ру­ко­де­лию ма­те­ри дщери а отцу сы­но­ве кто чево до­сто­ин каков кому про­суг Бог даст лю­би­ти их и бе­ре­чи и стра­хом спа­са­ти уча и на­ка­зуя и раз­су­жая раны воз­ло­га­ти на­ка­зуи дети во юно­сти по­ко­ит тя на ста­рость твою, и хра­ни­ти и блю­сти о чи­сто­те те­лес­нои и от вся­ка­го греха отцем чад своих якоже зе­ни­цу ока и яко своя душа аще что дети со­гре­ша­ют от­цо­вым и ма­тер­ним не­бре­же­ни­ем им о тех гре­сех ответ дати в день Страш­на­го Суда, а дети аще не бре­го­мы будут в не­на­ка­за­нии отцов и ма­те­реи аще что со­гре­шат или что со­тво­рят и отцем и ма­те­рем з детми от Бога грех а от людеи укор и по­смех, а дому тщета а себе скорбь и убы­ток а от судеи про­да­жа и со­ро­мо­та аще у бо­го­бо­яз­ни­вых ро­ди­те­леи, и у ра­зум­ных и бла­го­раз­суд­ных чада вос­пи­та­ни в стра­се Божии и в добре на­ка­за­нии и в бла­го­рас­суд­ном уче­нии вся­ко­му ра­зу­му и ве­штву и про­мыс­лу и ру­ко­де­лию, и те чада с ро­ди­те­ли сво­и­ми бы­ва­ют от Бога по­ми­ло­ва­ни а от освя­щен­на­го чину бла­го­сло­ве­ны а от доб­рых людеи хва­ли­ми, а в со­вер­ше­не воз­расте доб­рые люди с ра­до­стию и з бла­го­да­ре­ни­ем женят сынов своих по своеи вер­сте по суду Божию а дщери за их дети за­мужь вы­да­ют, и аще от та­ко­вых ко­то­рое чадо Бог воз­мет в по­ка­я­нии и с при­ча­сти­ем то от ро­ди­те­лю без­сквер­ная жерт­ва, к Богу при­но­сит­ся и в веч­ныя кровы все­ля­ют­ся а имеют дерз­но­ве­ние у Бога ми­ло­сти про­си­ти и остав­ле­ния, гре­хов и о ро­ди­те­лех своих.

…17. Како дети учити и стра­хом спа­са­ти

Казни сына сво­е­го от юно­сти его и по­ко­ит тя на ста­рость твою и даст кра­со­ту души твоеи и не ослаб­ляи бия мла­ден­ца, аще бо жез­лом биеши его не умрет но здра­вие будет ты бо бия его по телу, а душу его из­бав­ля­е­ши от смер­ти, дщерь ли имаши по­ло­жи на них грозу свою со­блю­де­ши я от те­лес­ных да не по­сра­ми­ши лица сво­е­го да в по­слу­ша­нии ходит да не свою волю при­и­ме­ши и в не­ра­зу­мии про­ку­дит дев­ство свое, и со­тво­рит­ся знаем твоим в по­смех и по­сра­мят тя пред мно­же­ством на­ро­да аще бо от­да­си дщерь свою бес по­ро­ка то яко ве­ли­ко дело со­вер­ши­ши и по­сре­ди со­бо­ра по­хва­ли­ши­ся при концы не по­сто­не­ши на ню любя же сына сво­е­го уча­щаи ему раны да по­сле­ди о нем воз­ве­се­ли­ши­ся казни сына сво­е­го измла­да и по­ра­ду­е­ши­ся о нем в му­же­стве и по­сре­ди злых по­хва­ли­ши­ся и за­висть при­и­мут враги твоя, вос­пи­таи де­ти­ще с пре­ще­ни­ем и об­ря­ще­ши о нем покои и бла­го­сло­ве­ние, не сме­и­ся к нему игры творя в мале бо ся осла­би­ши в ве­ли­це по­бо­ли­ши скор­бя и после же яко оско­ми­ны тво­ри­ши души твоеи, и не даж ему вла­сти во юно­сти но со­кру­ши ему ребра до­не­ле­же рас­теть а оже­съто­чав не по­ви­нет ти ся и будет ти до­са­же­ние и бо­лезнь души и тщета до­мо­ви по­ги­бель име­нию и уко­риз­на от сусед и по­смех пред враги пред вла­стию пла­тежь и до­са­да зла».

         Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) дан­ное про­из­ве­де­ние было окон­ча­тель­но от­ре­дак­ти­ро­ва­но спо­движ­ни­ком Ивана Гроз­но­го свя­щен­ни­ком Силь­ве­стром.

2) про­из­ве­де­ние от­но­сит­ся к типу жи­тий­ной ли­те­ра­ту­ры

3) про­из­ве­де­ние яв­ля­ет­ся па­мят­ни­ком рус­ской ли­те­ра­ту­ры XVI в.

4) дан­ное про­из­ве­де­ние рус­ской сред­не­ве­ко­вой ли­те­ра­ту­ры было пред­на­зна­че­но для на­став­ле­ния пра­во­слав­ных ве­ру­ю­щих из бо­яр­ских кру­гов

5) дан­ный па­мят­ник рус­ской сред­не­ве­ко­вой ли­те­ра­ту­ры яв­лял­ся сбор­ни­ком пра­вил, со­ве­тов и на­став­ле­ний по всем на­прав­ле­ни­ям жизни рус­ско­го че­ло­ве­ка, вклю­чая во­про­сы об­ще­ствен­ные, се­мей­ные, хо­зяй­ствен­ные, ре­ли­ги­оз­ные

6) дан­ное про­из­ве­де­ние рус­ской сред­не­ве­ко­вой ли­те­ра­ту­ры на­зы­ва­лось «По­уче­ние»

По­яс­не­ние. Верно: 135. Дан­ное про­из­ве­де­ние — «До­мо­строй» было окон­ча­тель­но от­ре­дак­ти­ро­ва­но спо­движ­ни­ком Ивана Гроз­но­го свя­щен­ни­ком Силь­ве­стром в XVI в. Это сбор­ник пра­вил, со­ве­тов и на­став­ле­ний по всем на­прав­ле­ни­ям жизни рус­ско­го че­ло­ве­ка, вклю­чая во­про­сы об­ще­ствен­ные, се­мей­ные, хо­зяй­ствен­ные, ре­ли­ги­оз­ные.

37. Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та XVI в.

«Посем же го­су­дарь и сея раз­смот­ри, ко­то­рые вел­мо­жы и вся­кие воини мно­гы­ми зем­ля­ми за­вла­да­ли, служ­бою оску­де­ша, — не про­тив го­су­да­ре­ва жа­ло­ва­ния и своих вот­чин служ­ба их, — го­су­дарь же им уров­не­ния тво­ря­ше: в по­ме­стьях зем­ле­ме­рие им учи­ни­ша, ко­муж­до что до­стой­но, так устро­и­ша, пре­из­лиш­ки же раз­де­ли­ша не­иму­щим; а с вот­чин и с по­ме­стья уло­же­ную служ­бу учини же: со ста чет­вер­тей доб­рые уго­жей земли че­ло­век на коне и в до­спе­хе пол­ном, а в дал­ной поход о дву конь, и хто по­слу­жит по земли и го­су­дарь их жа­лу­ет своим жа­ло­ва­ни­ем, корм­ле­нии, и на уло­же­ные люди дает де­неж­ное жа­ло­ва­ние: а хто землю дер­жит, а служ­бы с нее не пла­тит на тех на самех имати денги за люди а хто дает в служ­бу люди лиш­ние перед зем­лею, через уло­же­ные люди, и тем от го­су­да­ря бол­шее жа­ло­ва­ние самим, а людем их перед уло­же­ны­ми в полъ­тре­тиа да­ва­ти ден­га­ми. И все го­су­дарь стро­я­ше, как бы стро­е­ние во­инъ­ству и служ­ба бы цар­ская безо лжи была и без греха вправ­ду; и под­лин­ные тому ро­з­ря­ды у царь­скых чи­но­на­чал­ни­ков, у при­каз­ных людей».

       Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) дей­ствие указа (уло­же­ния) обес­пе­чи­ло успе­хи Рус­ско­го го­су­дар­ства в борь­бе за при­со­еди­не­ние Ка­зан­ско­го хан­ства

2) дан­ный указ был издан в пе­ри­од прав­ле­ния Ивана IV

3) указ (уло­же­ние) вво­дил (о) еди­ные пра­ви­ла во­ин­ской служ­бы го­су­дар­ству для зем­ле­вла­дель­цев – вот­чин­ни­ков и по­ме­щи­ков

4) по­ло­же­ния указа (уло­же­ния) рас­про­стра­ня­лись на зем­ле­вла­дель­цев, имев­ших земли во­круг Моск­вы

5) с каж­дых 100 чет­вер­тей (150 де­ся­тин) земли зем­ле­вла­дель­цу по­ла­га­лось вы­ве­сти од­но­го во­оружённого кон­но­го воина

6) дан­ный указ был введён в дей­ствие в пер­вой по­ло­ви­не XVI в.

По­яс­не­ние. Верно: 235. Речь идет об «Уло­же­нии о служ­бе» 1556г. (вто­рая по­ло­ви­на XVI в.), из­дан­но­го в пе­ри­од прав­ле­ния Ивана IV. Уло­же­ние вво­дило еди­ные пра­ви­ла во­ин­ской служ­бы го­су­дар­ству для зем­ле­вла­дель­цев — вот­чин­ни­ков и по­ме­щи­ков; с каж­дых 100 чет­вер­тей (150 де­ся­тин) земли зем­ле­вла­дель­цу по­ла­га­лось вы­ве­сти од­но­го во­оружённого кон­но­го воина.

38. Про­чти­те от­ры­вок из до­ку­мен­та.

«На четвёртый год после взя­тия Дерп­та по­след­няя власть ли­ф­лянд­ская раз­ру­ши­лась... Часть зе­мель вошла в со­став ко­ро­лев­ства Поль­ско­го и Ве­ли­ко­го кня­же­ства Ли­тов­ско­го. И что же наш царь после этого пред­при­ни­ма­ет? Вна­ча­ле он про­го­ня­ет двух мужей-со­вет­ни­ков Силь­ве­ст­ра-про­то­по­па и Алек­сея Ада­ше­ва, ни в чём перед ним не ви­но­ва­тых, и от­кры­ва­ет свои уши злым льсте­цам, о ко­то­рых я уже писал. Они уже не­од­но­крат­но кле­ве­та­ли и до­но­си­ли за­глаз­но на этих свя­тых людей, осо­бен­но пре­успе­ли цар­ские шу­ри­ны и дру­гие не­че­сти­вые по­гу­би­те­ли всего цар­ства. А чего ради это было сде­ла­но? Они по­ла­га­ли, что их злоба не рас­кро­ет­ся и они смо­гут без­на­ка­зан­но всеми нами вла­деть и вер­шить не­пра­вед­ный суд, взят­ки брать и дру­гие пре­ступ­ле­ния со­вер­шать без­на­ка­зан­но, умно­жая себе со­сто­я­ние. И о чём же они кле­ве­щут и шеп­чут на ухо царю? Когда умер­ла ца­ри­ца, то они ска­за­ли, что по­гу­би­ли её эти два мужа (в чём сами ис­кус­ны и во что верят, то на свя­тых и доб­рых людей воз­ла­га­ют). Царь им по­ве­рил и пришёл в гнев. Вна­ча­ле начал разыс­ки­вать имена близ­ких род­ствен­ни­ков Алек­сея Ада­ше­ва и Силь­ве­ст­ра, а затем всех дру­зей и со­се­дей, и даже тех, кто едва был с ними зна­ком. Всех этих людей вы­го­ня­ли из домов, за­хва­ты­ва­ли их иму­ще­ство и име­ния, и му­чи­ли раз­лич­ны­ми му­ка­ми, и вы­сы­ла­ли в дру­гие го­ро­да. А зачем тех не­ви­нов­ных мучил? Земля возо­пи­ла о не­вин­но из­гнан­ных, ко­то­рых про­кли­на­ли вы­ше­упо­мя­ну­тые льсте­цы, со­блаз­нив­шие царя, а он сов­мест­но с ними, как бы оправ­ды­ва­ясь перед всеми, го­во­рил, что он такое тво­рит, толь­ко осте­ре­га­ясь кол­дов­ства (не­из­вест­но ка­ко­го), при­ка­зы­вая му­чить не од­но­го или двух, а весь свой народ».

           Ис­поль­зуя от­ры­вок, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Опи­сан­ные в до­ку­мен­те со­бы­тия от­но­сят­ся к пят­на­дца­то­му веку.

2) Царь, упо­ми­на­е­мый в от­рыв­ке — Иван III.

3) В от­рыв­ке упо­ми­на­ют­ся со­бы­тия Ли­вон­ской войны.

4) Автор одоб­ря­ет дей­ствия царя.

5) Упо­ми­на­е­мые в от­рыв­ке мужи-со­вет­ни­ки вхо­ди­ли в Из­бран­ную раду.

6) След­стви­ем опи­сан­ных в от­рыв­ке со­бы­тий было вве­де­ние оприч­ни­ны.

По­яс­не­ние. Верно: 356. Речь идет о со­бы­ти­ях Ли­вон­ской войны 1558-1583 гг. (XVI в.), ко­то­рая про­хо­ди­ла в прав­ле­ние Ивана IV. Ада­шев и Силь­вестр вхо­ди­ли в со­став Из­бран­ной рады. В пе­ри­од войны была вве­де­на оприч­ни­на (1565-1572 гг.).

39. Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка.

 «Пе­хо­ты, по­лу­ча­ю­щей по­сто­ян­ное жа­ло­ва­нье, царь со­дер­жит до 12 тысяч че­ло­век. Из них 5000 долж­ны на­хо­дить­ся в Москве или в ином месте, где бы ни имел пре­бы­ва­ние царь, и 2000 при самой его особе... Про­чие раз­ме­ще­ны в укреплённых го­ро­дах, где оста­ют­ся до тех пор, пока не по­на­до­бит­ся от­пра­вить их в поход. Каж­дый из них по­лу­ча­ет жа­ло­ва­нья по семи руб­лей в год, сверх две­на­дца­ти мер ржи и столь­ко же овса... Воины, со­став­ля­ю­щие пе­хо­ту, не носят ни­ка­ко­го ору­жия, кроме са­мо­па­ла в руке, бер­ды­ша на спине и меча с боку. Ствол их са­мо­па­ла глад­кий и пря­мой; от­дел­ка ложа очень груба и не­ис­кус­на, и са­мо­пал весь­ма тяжёл, хотя стре­ля­ют из него очень не­боль­шою пулею... В Си­би­ри... по­стро­е­но не­сколь­ко кре­по­стей и по­став­ле­ны гар­ни­зо­ны около шести тысяч сол­дат, из рус­ских и по­ля­ков, ко­то­рые царь уси­ли­ва­ет, от­прав­ляя туда новые пар­тии для на­се­ле­ния, по мере рас­про­стра­не­ния вла­де­ний... По­сто­ян­ных те­ло­хра­ни­те­лей царя со­став­ля­ют 2000 че­ло­век, сто­я­щие день и ночь с за­ря­жен­ны­ми ру­жья­ми, зажжёнными фи­ти­ля­ми и дру­ги­ми нуж­ны­ми сна­ря­да­ми. Они не вхо­дят во дво­рец и сто­ро­жат во дворе, где живёт царь... Они... сто­ро­жат дво­рец цар­ский или опо­чи­валь­ню по две­сти пя­ти­де­ся­ти че­ло­век в ночь, дру­гие две­сти пять­де­сят че­ло­век ка­ра­у­лят на дворе и около каз­на­чей­ства...»

          Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Опи­сы­ва­е­мое в от­рыв­ке вой­ско было со­зда­но в годы прав­ле­ния Ивана III.

2) Вой­ско, ко­то­рое опи­сы­ва­ет автор, имело ог­не­стрель­ное ору­жие.

3) Опи­сы­ва­е­мое в от­рыв­ке вой­ско сыг­ра­ло боль­шую роль в рас­ши­ре­нии гра­ниц Рос­сий­ско­го го­су­дар­ства во вто­рой по­ло­ви­не XVI в.

4) Вой­ско, ко­то­рое опи­сы­ва­ет­ся в от­рыв­ке, по­лу­ча­ло жа­ло­ва­нье в на­ту­раль­ной и де­неж­ной форме.

5) Опи­сы­ва­е­мое вой­ско фор­ми­ро­ва­лось на ос­но­ве ре­крут­ско­го на­бо­ра.

6) Опи­сы­ва­е­мое в от­рыв­ке вой­ско было рас­фор­ми­ро­ва­но в на­ча­ле XVII в.

По­яс­не­ние. 2,3,4. Опи­сы­ва­е­мое в до­ку­мен­те вой­ско, это стре­лец­кое вой­ско, сфор­ми­ро­ван­ное в на­ча­ле цар­ство­ва­ния Ивана IV и рас­фор­ми­ро­ван­ное в на­ча­ле XVIII в. Пет­ром I.

40. Про­чти­те от­ры­вок из ис­то­ри­че­ско­го ис­точ­ни­ка.

 «После того как Иван умерт­вил или по­те­рял сво­е­го сына, он стал пре­да­вать­ся же­сто­ко­стям ещё боль­ше, чем пре­жде, и его ти­ра­ния была столь ужас­на, что ни­ко­му из людей ещё не до­ве­лось слы­шать; го­во­рят, он впал в от­ча­я­ние после смер­ти сына сво­е­го Ивана, так что, ка­за­лось, им ру­ко­во­ди­ли сами фурии. Когда он на­де­вал крас­ное — он про­ли­вал кровь, чёрное — тогда бед­ствие и горе пре­сле­до­ва­ли всех: бро­са­ли в воду, ду­ши­ли и гра­би­ли людей; а когда он был в белом —по­всю­ду ве­се­ли­лись, но не так, как по­до­ба­ет чест­ным хри­сти­а­нам.

Го­во­рят, что царь воз­на­ме­рил­ся опу­сто­шить всю стра­ну и ис­тре­бить свой народ, так как знал, что ему оста­лось не­дол­го жить, и по­ла­гал, что все будут ра­до­вать­ся его смер­ти, хотя ни на ком не мог этого за­ме­тить; од­на­ко он умер ранее, чем пред­по­ла­гал; день ото дня ста­но­вясь всё сла­бее и сла­бее, он впал в тяж­кую бо­лезнь, хотя опас­но­сти ещё не было за­мет­но; и, го­во­рят, один из вель­мож, Бог­дан Вель­ский, быв­ший у него в ми­ло­сти, подал ему про­пи­сан­ное док­то­ром Иога­ном Эй­ло­фом питьё, бро­сив в него яд в то время, когда под­но­сил царю, от­че­го он вско­ро­сти умер; так ли это было, из­вест­но од­но­му Богу, верно толь­ко то, что вско­ре царь умер».

               Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Автор счи­та­ет, что в пе­ри­од прав­ле­ния царя, опи­сан­ный в дан­ном от­рыв­ке, его же­сто­кость про­яви­лась силь­нее, чем ранее.

2) Вель­мо­жа, упо­мя­ну­тый в дан­ном от­рыв­ке, вхо­дил в со­став Из­бран­ной рады.

3) Сын царя, о ко­то­ром пишет автор, яв­лял­ся един­ствен­ным его на­след­ни­ком.

4) Со­бы­тия, о ко­то­рых го­во­рит­ся в дан­ном от­рыв­ке, про­изо­шли в 1580-х гг.

5) Вер­сия о при­чи­не смер­ти царя, из­ло­жен­ная в от­рыв­ке, под­твер­жде­на со­вре­мен­ной на­у­кой и счи­та­ет­ся об­ще­при­ня­той.

6) В пе­ри­од прав­ле­ния царя, о ко­то­ром идёт речь, тер­ри­то­рия Рос­сии рас­ши­ри­лась в во­сточ­ном на­прав­ле­нии.

По­яс­не­ние. 1) Автор счи­та­ет, что в пе­ри­од прав­ле­ния царя, опи­сан­ный в дан­ном от­рыв­ке, его же­сто­кость про­яви­лась силь­нее, чем ранее. (ДА, верно)

2) Вель­мо­жа, упо­мя­ну­тый в дан­ном от­рыв­ке, вхо­дил в со­став Из­бран­ной рады. (НЕТ, дан­ный вель­мо­жа Бог­дан Вель­ский или Бель­ский в со­став Рады не вхо­дил)

3) Сын царя, о ко­то­ром пишет автор, яв­лял­ся един­ствен­ным его на­след­ни­ком. (НЕТ, не­вер­но у царя оста­лось еще два сына Федор и Дмит­рий)

4) Со­бы­тия, о ко­то­рых го­во­рит­ся в дан­ном от­рыв­ке, про­изо­шли в 1580-х гг. (Да, верно, Иван умер в 1584 г.)

5) Вер­сия о при­чи­не смер­ти царя, из­ло­жен­ная в от­рыв­ке, под­твер­жде­на со­вре­мен­ной на­у­кой и счи­та­ет­ся об­ще­при­ня­той. (НЕТ, не­вер­но)

6) В пе­ри­од прав­ле­ния царя, о ко­то­ром идёт речь, тер­ри­то­рия Рос­сии рас­ши­ри­лась в во­сточ­ном на­прав­ле­нии. (ДА, верно, Были при­со­еди­не­ны Ка­зань, Аст­ра­хань. По­вол­жье. на­ча­лось при­со­еди­не­ние За­пад­ной Си­би­ри).

41. Про­чти­те от­ры­вок из по­сла­ния.

 «Когда же вер­ну­лись мы в цар­ству­ю­щий град Моск­ву, Бог, своё ми­ло­сер­дие к нам умно­жая, дал нам тогда на­след­ни­ка — сына Дмит­рия; когда же, не­мно­го вре­ме­ни спу­стя, я, как бы­ва­ет с лю­дь­ми, силь­но за­не­мог, то те, кого ты на­зы­ва­ешь доб­ро­же­ла­те­ля­ми, с попом Силь­ве­стром и вашим на­чаль­ни­ком Алек­се­ем Ада­ше­вым, вос­ша­та­лись как пья­ные, ре­ши­ли, что мы уже в не­бы­тии, и, забыв наши бла­го­де­я­ния, а того более — души свои и то, что це­ло­ва­ли крест на­ше­му отцу и нам — не ис­кать себе иного го­су­да­ря, кроме наших детей, ре­ши­ли по­са­дить на пре­стол на­ше­го даль­не­го род­ствен­ни­ка князя Вла­ди­ми­ра, а мла­ден­ца на­ше­го, дан­но­го нам от Бога, хо­те­ли по­гу­бить, по­доб­но Ироду (и как бы им не по­гу­бить!), во­ца­рив князя Вла­ди­ми­ра... Когда же на­ча­лась война с гер­ман­ца­ми, о ко­то­рой даль­ше будет на­пи­са­но по­дроб­нее, поп Силь­вестр с вами, сво­и­ми со­вет­чи­ка­ми, же­сто­ко нас за неё по­ри­цал; когда за свои грехи за­бо­ле­ва­ли мы, наша ца­ри­ца или наши дети, — всё это, по их сло­вам, свер­ша­лось за наше не­по­слу­ша­ние им. Как не вспом­нить тяж­кий путь из Мо­жай­ска в цар­ству­ю­щий град с боль­ной ца­ри­цей нашей Ана­ста­си­ей?»

              Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Со­бы­тия, о ко­то­рых идёт речь, про­изо­шли в 1550-х гг.

2) Автор пись­ма об­ви­ня­ет своих при­ближённых в не­вы­пол­не­нии дан­но­го обе­ща­ния.

3) Война, упо­мя­ну­тая в дан­ном от­рыв­ке, окон­чи­лась в 1598 г.

4) Князь, упо­ми­на­е­мый в от­рыв­ке, стал царём после смер­ти ав­то­ра по­сла­ния.

5) Ца­ри­ца, о ко­то­рой идёт речь в тек­сте, была пер­вой женой ав­то­ра пись­ма.

6) В от­рыв­ке на­зва­ны по­ли­ти­че­ские де­я­те­ли, вхо­див­шие в Не­глас­ный ко­ми­тет.

По­яс­не­ние. 1) Со­бы­тия, о ко­то­рых идёт речь, про­изо­шли в 1550-х гг. (ДА, верно после Ка­зан­ско­го по­хо­да Иван Гроз­ный за­бо­лел и хотел за­ста­вить при­ся­гать бояр сво­е­му сыну мла­ден­цу Дмит­рию)

2) Автор пись­ма об­ви­ня­ет своих при­ближённых в не­вы­пол­не­нии дан­но­го обе­ща­ния. (ДА, верно)

3) Война, упо­мя­ну­тая в дан­ном от­рыв­ке, окон­чи­лась в 1598 г. (НЕТ, война за­кон­чи­лась в 1583 г.)

4) Князь, упо­ми­на­е­мый в от­рыв­ке, стал царём после смер­ти ав­то­ра по­сла­ния (НЕТ, Вла­ди­мир Ста­риц­кий царем не стал)

5) Ца­ри­ца, о ко­то­рой идёт речь в тек­сте, была пер­вой женой ав­то­ра пись­ма. (ДА, верно)

6) В от­рыв­ке на­зва­ны по­ли­ти­че­ские де­я­те­ли, вхо­див­шие в Не­глас­ный ко­ми­тет.(НЕТ, они вхо­ди­ли в Из­бран­ную Раду)

42. Про­чти­те от­ры­вок из по­сла­ния.

 «Выше я обе­щал по­дроб­но рас­ска­зать, как же­сто­ко я по­стра­дал из-за вас в юно­сти и стра­даю до­ны­не. Это из­вест­но всем (ты был ещё молод в те годы, но, од­на­ко, мо­жешь знать это): когда по Бо­жьей воле, сме­нив пор­фи­ру на мо­на­ше­скую рясу, наш отец, ве­ли­кий го­су­дарь Ва­си­лий, оста­вил это брен­ное зем­ное цар­ство и всту­пил на веч­ные вре­ме­на в Цар­ство не­бес­ное пред­сто­ять пред царём царей и гос­по­ди­ном го­су­да­рей, мы оста­лись с род­ным бра­том, свя­то­по­чив­шим Ге­ор­ги­ем. Мне было три года, брату же моему — год, а мать наша, бла­го­че­сти­вая ца­ри­ца Елена, оста­лась не­счаст­ней­шей вдо­вой, слов­но среди пла­ме­ни на­хо­дясь: со всех сто­рон на нас дви­ну­лись вой­ной ино­пле­мен­ные на­ро­ды — ли­тов­цы, по­ля­ки, крым­ские та­та­ры, Аст­ра­хань, ногаи, ка­зан­цы; и от вас, из­мен­ни­ков, при­ш­лось пре­тер­петь раз­ные не­взго­ды и пе­ча­ли, ибо князь Семён Вель­ский и Иван Ляц­кий, по­доб­но тебе, бе­ше­ной со­ба­ке, сбе­жа­ли в Литву, и куда толь­ко они ни бе­га­ли, взбе­сив­шись, — и в Ца­рь­град, и в Крым, и к но­га­ям, и ото­всю­ду шли вой­ной на пра­во­слав­ных. Но ни­че­го из этого не вышло...»

              Ис­поль­зуя от­ры­вок и зна­ния по ис­то­рии, вы­бе­ри­те в при­ведённом спис­ке три вер­ных суж­де­ния. За­пи­ши­те в ответ цифры, под ко­то­ры­ми они ука­за­ны.

1) Ад­ре­сат дан­но­го по­сла­ния воз­гла­вил поход ли­тов­ских войск на Моск­ву.

2) По­сла­ние об­ра­ще­но ад­ре­са­ту, на­хо­дя­ще­му­ся на тер­ри­то­рии Рос­сии.

3) Автор по­сла­ния на­хо­дит­ся во враж­деб­ных от­но­ше­ни­ях с ад­ре­са­том.

4) Автор дан­но­го по­сла­ния имел цар­ский титул.

5) Дан­ное по­сла­ние на­пи­са­но в XV в.

6) Мать ав­то­ра по­сла­ния яв­ля­лась пра­ви­тель­ни­цей го­су­дар­ства.

По­яс­не­ние. Это пе­ре­пис­ка Ивана Гроз­но­го с кня­зем Курб­ским, бе­жав­шим в Поль­шу.

43. На­зо­ви­те мос­ков­ско­го князя, о ко­то­ром идёт речь в от­рыв­ке. Ука­жи­те де­ся­ти­ле­тие, когда на­ча­лась война, об объ­яв­ле­нии ко­то­рой мос­ков­ским кня­зем упо­ми­на­ет­ся в от­рыв­ке. Ука­жи­те город, на­зва­ние ко­то­ро­го два­жды про­пу­ще­но в тек­сте.    Из со­чи­не­ния пи­са­те­ля и об­ще­ствен­но­го де­я­те­ля

«При на­ступ­ле­нии на Ка­зань ему легко было за­хва­тить город при по­мо­щи мед­ных пушек, так как [здесь] не знали ни ору­жия, ни осад­ных ору­дий та­ко­го рода. От­сю­да мос­ков­ский князь начал за­во­е­ва­ние _________, из­вест­но­го во­сточ­но­го рынка, рас­по­ло­жен­но­го у Кас­пий­ско­го моря в устье реки Волги, ко­то­рая была сто­ли­цей вто­рой… орды (т. е. цар­ства). Он ото­дви­нул гра­ни­цы своих вла­де­ний на 300 миль от _________ до чер­ке­сов…

Что же ка­са­ет­ся Ли­во­нии, то срок пе­ре­ми­рия, за­ключённого с ли­вон­ца­ми на 50 лет (на что пред­ки этого го­су­да­ря со­гла­си­лись из-за того, что их вой­ско было почти всё пе­ре­би­то под Пско­вом при ли­вон­ском ма­ги­стре Плет­тен­бер­ге), был на­ру­шен… Мос­ков­ский князь оправ­ды­ва­ет это раз­ны­ми до­во­да­ми: и тем, что ли­вон­цы не вы­пол­ни­ли усло­вий до­го­во­ра,

и тем, что храмы, в ко­то­рых мос­ко­ви­ты в Дерп­те и Ре­ве­ле ис­пол­ня­ли цер­ков­ные об­ря­ды по рус­ско­му обы­чаю, были раз­ру­ше­ны лю­те­ра­на­ми (од­на­ко это не­че­сти­вое дело было при­пи­са­но ка­то­ли­кам). По­это­му он и объ­явил им войну. Взяв Дерпт и дру­гие кре­по­сти с ве­ли­чай­ши­ми по­те­ря­ми для ли­вон­цев, он за­хва­тил боль­шую часть Ли­во­нии и за­ло­жил се­ме­на про­дол­жи­тель­ной войны с Поль­шей… Не­ко­то­рое время его дей­ствия имели хо­ро­ший ре­зуль­тат, но впо­след­ствии при­нес­ли мос­ко­ви­там ве­ли­чай­шие беды. Мос­ков­ско­му князю нужно было раз­ме­щать гар­ни­зо­ны в чрез­вы­чай­но удалённых друг от друга об­ла­стях и в мно­го­чис­лен­ных кре­по­стях, а войну вести… в раз­ных ме­стах и в те­че­ние мно­гих лет.

За­щит­ни­ки кре­по­стей остав­ля­ли дома жён без­дет­ны­ми. Если кто-ни­будь из них по­ги­бал, его место за­ни­мал дру­гой, в ре­зуль­та­те народ очень по­ре­дел. К тому же нужно было ещё обу­чать стрель­цов, ко­то­рые поль­зу­ют­ся не­боль­ши­ми ру­жья­ми. Этот вид ору­жия был не­из­ве­стен его пред­кам, поль­зо­вав­шим­ся почти толь­ко лу­ка­ми и стре­ла­ми. В вой­ско на­би­ра­ют каж­до­го де­ся­то­го. Они ста­но­вят­ся либо кня­же­ски­ми те­ло­хра­ни­те­ля­ми, либо слу­жат на войне, либо раз­ме­ще­ны по гар­ни­зо­нам кре­по­стей. Дома они остав­ля­ют жён и детей, и ино­гда, в слу­чае их ги­бе­ли, дома мало-по­ма­лу ли­ша­ют­ся людей».

По­яс­не­ние. 1) мос­ков­ский князь – Иван IV;  2) де­ся­ти­ле­тие – 1550-е гг.; 3) город – Аст­ра­хань

44. На ос­но­ве тек­ста и зна­ний по ис­то­рии на­зо­ви­те не менее двух мер, пред­при­ни­ма­е­мых пра­ви­тель­ством для пре­одо­ле­ния хо­зяй­ствен­но­го кри­зи­са. Ука­жи­те, в ин­те­ре­сах ка­ко­го слоя на­се­ле­ния про­во­ди­лись эти меры? Из книги А. А. Зи­ми­на и А. Л. Хо­рош­ке­ви­ча «Рос­сия вре­ме­ни Ивана Гроз­но­го»

«К концу Ли­вон­ской войны хо­зяй­ствен­ная раз­ру­ха резко уси­ли­лась. В не­ко­то­рых рай­о­нах Нов­го­род­ской земли за­пу­сте­ло 80-90% сёл и де­ре­вень. Тя­го­ты воз­рос­ших по­бо­ров, мор и голод при­во­ди­ли к вы­ми­ра­нию на­се­ле­ния и к бег­ству кре­стьян на во­сточ­ные и южные окра­и­ны. Пра­ви­тель­ство Гроз­но­го пы­та­лось за­бо­тить­ся, пре­жде всего, о бла­го­по­лу­чии «во­ин­ско­го чина», т. е. во­ен­но-слу­жи­ло­го люда. С 1581 г. на­чи­на­ет­ся пе­ре­пись на­се­ле­ния с целью на­ве­сти по­ря­док в об­ло­же­нии его го­су­дар­ствен­ны­ми по­да­тя­ми. В рай­о­нах, где про­во­ди­лась пе­ре­пись, кре­стья­нам вре­мен­но, в те­че­ние «за­по­вед­ных лет», за­пре­ща­лось ухо­дить от гос­под. Так под­го­тав­ли­ва­лась от­ме­на кре­стьян­ско­го вы­хо­да и окон­ча­тель­ное утвер­жде­ние кре­пост­но­го права. Бег­ство кре­стьян и хо­ло­пов про­дол­жа­лось. На южных ру­бе­жах стра­ны скап­ли­вал­ся тот го­рю­чий эле­мент, ко­то­рый в на­ча­ле XVII в. при­ведёт к гран­ди­оз­но­му по­жа­ру кре­стьян­ской войны.

Вве­де­ние «за­по­вед­ных лет», этих пред­вест­ни­ков окон­ча­тель­но­го тор­же­ства кре­пост­ни­че­ства, сов­па­ло с при­со­еди­не­ни­ем Си­би­ри. Её огром­ные не­об­жи­тые или слабо осво­ен­ные про­сто­ры ма­ни­ли бе­жен­цев из кре­пост­ни­че­ско­го цен­тра Рос­сии. Отлив на­се­ле­ния сни­мал остро­ту клас­со­вых про­ти­во­ре­чий в цен­тре, но со­зда­вал их очаги на окра­и­нах»

 По­яс­не­ние. 1. Могут быть ука­за­ны сле­ду­ю­щие ме­ро­при­я­тия пра­ви­тель­ства

- про­ве­де­ние пе­ре­пи­си на­се­ле­ния с целью упо­ря­до­че­ния взи­ма­ния по­да­тей

- вве­де­ние «за­по­вед­ных лет»

- вве­де­ние «уроч­ных лет»

2. Ме­ро­при­я­тия про­во­ди­лись в ин­те­ре­сах «слу­жи­ло­го люда» из зем­ле­вла­дель­цев (бояр, дво­рян)

45. Про­во­ди­мые в на­ча­ле цар­ство­ва­ния Ивана IV ре­фор­мы раз­ра­ба­ты­ва­лись царем вме­сте с Из­бран­ной радой. Од­на­ко в на­ча­ле 1560-х гг. Иван IV от­ка­зал­ся от со­труд­ни­че­ства с Из­бран­ной радой и из­брал дру­гую по­ли­ти­ку —  по­ли­ти­ку оприч­ни­ны. Объ­яс­ни­те, в чем за­клю­ча­лись ос­нов­ные раз­ли­чия между ре­фор­ма­ми Из­бран­ной рады и оприч­ной по­ли­ти­кой. При­ве­ди­те три объ­яс­не­ния.

По­яс­не­ние. Могут быть даны сле­ду­ю­щие объ­яс­не­ния:

— по­ли­ти­ка Из­бран­ной рады —  это путь мед­лен­ных, по­сте­пен­ных пре­об­ра­зо­ва­ний, рас­счи­тан­ных на цен­тра­ли­за­цию в те­че­ние дли­тель­но­го вре­ме­ни, а оприч­ная по­ли­ти­ка —  на­силь­ствен­ные ме­то­ды цен­тра­ли­за­ции

— по­ли­ти­ка Из­бран­ной рады на­прав­ле­на на со­зда­ние в Рос­сии со­слов­но-пред­ста­ви­тель­ной мо­нар­хии, а оприч­ная по­ли­ти­ка —  на укреп­ле­ние в Рос­сии са­мо­дер­жав­ной мо­нар­хии с не­огра­ни­чен­ной цар­ской вла­стью

— ре­фор­мы Из­бран­ной рады —  это стрем­ле­ние к кон­со­ли­да­ции между раз­лич­ны­ми груп­па­ми вер­хов рос­сий­ско­го об­ще­ства, а оприч­ная по­ли­ти­ка —  это мас­со­вые ре­прес­сии, тер­рор

— ре­фор­мы Из­бран­ной рады спо­соб­ство­ва­ли укреп­ле­нию го­су­дар­ствен­но­го ап­па­ра­та, армии, хо­зяй­ствен­но­му ожив­ле­нию. Оприч­ни­на по­ста­ви­ла стра­ну на грань на­ци­о­наль­ной ка­та­стро­фы, при­ве­ла к эко­но­ми­че­ско­му, по­ли­ти­че­ско­му кри­зи­су и в итоге —  к Смуте на­ча­ла XVII в.

46. В на­ча­ле 60-х гг. XVI в. Иван Гроз­ный от­ка­зы­ва­ет­ся от про­ве­де­ния ре­форм и в 1565 г. учре­жда­ет оприч­ни­ну. Чем можно объ­яс­нить по­доб­ный по­во­рот во внут­рен­ней по­ли­ти­ке Ивана IV? (При­ве­ди­те три объ­яс­не­ния).

По­яс­не­ние. Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие объ­яс­не­ния:

1) раз­но­гла­сия Ивана Гроз­но­го и участ­ни­ков Из­бран­ной рады по внеш­не­по­ли­ти­че­ским во­про­сам;

2) стрем­ле­ние Ивана Гроз­но­го к не­огра­ни­чен­но­му са­мо­вла­стию;

3) не­об­хо­ди­мость по­пол­не­ния казны для про­дол­же­ния войны;

4) стрем­ле­ние вла­сти спа­сти свой ав­то­ри­тет, для чего не­уда­чи в Ли­вон­ской войне стали объ­яс­нять­ся пре­да­тель­ством и коз­ня­ми бояр.

47. Время Ивана IV Гроз­но­го из­вест­но же­сто­ки­ми каз­ня­ми и про­из­во­лом оприч­ни­ков царя. Но в то же время были про­ве­де­ны пре­об­ра­зо­ва­ния, ко­то­рые спо­соб­ство­ва­ли утвер­жде­нию за­кон­но­сти, мест­но­го са­мо­управ­ле­ния, по­ряд­ка в фи­нан­сах, со­слов­но­го пред­ста­ви­тель­ства. На­зо­ви­те не менее трёх таких пре­об­ра­зо­ва­ний и дайте крат­кое опи­са­ние каж­до­го из них.

По­яс­не­ние. Могут быть пе­ре­чис­ле­ны сле­ду­ю­щие пре­об­ра­зо­ва­ния:

-  В 1549 г. был со­зван Зем­ский Собор — пер­вый вы­бор­ный со­слов­но-пред­ста­ви­тель­ный орган вла­сти.

— В 1550 г. был при­нят Су­деб­ник, ко­то­рый уси­лил цен­тра­ли­за­цию стра­ны.

— В 1556 г. были от­ме­не­ны корм­ле­ния и власть на ме­стах пе­ре­ш­ла к вы­бор­ным пред­ста­ви­те­лям, а не на­зна­ча­е­мым из цен­тра лиц.

48. Пер­вый пе­ри­од прав­ле­ния Ивана IV (вто­рая по­ло­ви­на 40-х – 50-е гг. XVI в.) был озна­ме­но­ван со­труд­ни­че­ством царя с Из­бран­ной радой и от­сут­стви­ем серьёзных кон­флик­тов с зе­мель­ной ари­сто­кра­ти­ей в ре­ше­нии задач внут­рен­ней и внеш­ней по­ли­ти­ки. Какие при­чи­ны вы­зва­ли обост­ре­ние и углуб­ле­ние кон­флик­та между царём и его бли­жай­шим окру­же­ни­ем, между Ива­ном IV и кня­же­ско-бо­яр­ской ари­сто­кра­ти­ей, царём и от­дель­ны­ми го­ро­да­ми стра­ны в по­сле­ду­ю­щий пе­ри­од его прав­ле­ния (60-70-е гг. XVI в.)? При­ве­ди­те не менее 3-х объ­яс­не­ний.

По­яс­не­ние. Могут быть при­ве­де­ны сле­ду­ю­щие при­чи­ны раз­рас­та­ю­ще­го­ся кон­флик­та между са­мо­дер­жав­ной вла­стью и об­ще­ством:

- из­ме­не­ние на­прав­лен­но­сти внеш­ней по­ли­ти­ки го­су­дар­ства в связи с на­ча­лом Ли­вон­ской войны;

- не­со­гла­сие бли­жай­ше­го окру­же­ния царя (чле­нов Из­бран­ной рады) с внеш­не­по­ли­ти­че­ски­ми це­ля­ми царя;

- пе­ре­ход на сто­ро­ну внеш­не­по­ли­ти­че­ских вра­гов Рос­сии от­дель­ных рус­ских ари­сто­кра­тов (Курб­ский);

- учре­жде­ние Ива­ном IV оприч­ни­ны и на­ча­ло го­не­ний про­тив зе­мель­ной ари­сто­кра­тии;

- пе­ре­ход царя к фи­зи­че­ско­му ис­треб­ле­нию явных и мни­мых вра­гов са­мо­дер­жав­ной вла­сти в лице кня­зей, бояр, при­каз­ных людей

49. Вы­ска­зы­ва­ет­ся сле­ду­ю­щая оцен­ка го­су­дар­ствен­ной де­я­тель­но­сти Ивана Гроз­но­го в пе­ри­од оприч­ни­ны: «Оприч­ная по­ли­ти­ка, про­во­ди­мая Ива­ном Гроз­ным, спо­соб­ство­ва­ла даль­ней­ше­му объ­еди­не­нию рус­ских зе­мель и от­ве­ча­ла ин­те­ре­сам ши­ро­ких слоёв на­се­ле­ния, стра­дав­ших от про­из­во­ла бо­яр­ской ари­сто­кра­тии».     Ис­поль­зуя ис­то­ри­че­ские зна­ния, при­ве­ди­те не менее двух ар­гу­мен­тов, под­твер­жда­ю­щих дан­ную оцен­ку, и не менее двух ар­гу­мен­тов, опро­вер­га­ю­щих её.

По­яс­не­ние. 1) в под­твер­жде­ние, на­при­мер

- зе­мель­ная ари­сто­кра­тия, бо­яр­ство были оп­по­зи­ци­он­ной силой, вы­сту­пав­шей про­тив про­цес­са цен­тра­ли­за­ции;

- лик­ви­да­ция Ста­риц­ко­го удела по­ло­жи­ла конец удель­ной си­сте­ме – пе­ре­жит­ку пе­ри­о­да раз­дроб­лен­но­сти;

- раз­гром мя­теж­но­го Нов­го­ро­да по­кон­чил с се­па­ра­тиз­мом нов­го­род­цев;

- рас­пра­вы с бо­яра­ми по­кон­чи­ли с оп­по­зи­ци­ей ро­до­вой ари­сто­кра­тии;

- за­вер­ша­ет­ся фор­ми­ро­ва­ние по­ли­ти­че­ски еди­но­го го­су­дар­ства

 2) в опро­вер­же­ние, на­при­мер

- глав­ным со­дер­жа­ни­ем оприч­ной по­ли­ти­ки стал тер­рор не толь­ко про­тив зе­мель­ной ари­сто­кра­тии, цер­ков­ных иерар­хов, но всех не­до­воль­ных по­ли­ти­кой царя;

- на­сто­я­ще­му раз­гро­му под­верг­лись тер­ри­то­рии, где силь­ны были по­зи­ции ста­рин­но­го бо­яр­ства;

- оприч­ная по­ли­ти­ка стала одной из при­чин по­ра­же­ния Рос­сии в Ли­вон­ской войне;

- ка­ра­тель­ные по­хо­ды на Тверь, Нов­го­род при­ве­ли к мас­со­вым рас­пра­вам над их жи­те­ля­ми;

- резко ухуд­ши­лось эко­но­ми­че­ское по­ло­же­ние стра­ны;

- оприч­ни­на уско­ри­ла про­цесс за­кре­по­ще­ния кре­стьян

50. Что из пе­ре­чис­лен­но­го было при­чи­ной Ли­вон­ской войны?

1) стрем­ле­ние Рус­ско­го го­су­дар­ства по­лу­чить удоб­ный выход к Бал­тий­ско­му морю

2) по­пыт­ка Ли­вон­ско­го ор­де­на при­со­еди­нить нов­го­род­скую и псков­скую земли

3) при­тя­за­ния поль­ско­го ко­ро­ля на мос­ков­ский пре­стол

4) кре­сто­вый поход про­тив Руси, про­воз­глашённый рим­ским папой

51. Со­вре­мен­ни­ка­ми были


1) Ва­си­лий II и Иван Ка­ли­та

2) Дмит­рий Ше­мя­ка и Сер­гий Ра­до­неж­ский

3) Иван IV и Иван Фе­до­ров

4) Дмит­рий Дон­ской и Алек­сей Ада­шев


По­яс­не­ние. Со­вре­мен­ни­ка­ми были царь Иван IV и пер­во­пе­чат­ник Иван Фе­до­ров.

52. В со­став Из­бран­ной Рады вхо­ди­ли


1) Сер­гий Ра­до­неж­ский, Пе­ре­свет

2) Ма­лю­та Ску­ра­тов, Алек­сей Бас­ма­нов

3) Ми­ха­ил Во­ро­тын­ский, Дмит­рий По­жар­ский

4) Алек­сей Ада­шев, Силь­вестр


По­яс­не­ние. В со­став пра­ви­тель­ства Из­бран­ной Рады вхо­ди­ли Алек­сей Ада­шев, Силь­вестр. Имена Сер­гия Ра­до­неж­ско­го и Пе­ре­све­та свя­за­ны с со­бы­ти­я­ми Ку­ли­ков­ской битвы. Ма­лю­та Ску­ра­тов и Алек­сей Бас­ма­нов ру­ко­во­ди­ли оприч­ни­ной. Ми­ха­ил Во­ро­тын­ский, Дмит­рий По­жар­ский — пол­ко­вод­цы.

53. Со­вре­мен­ни­ка­ми были


1) Дмит­рий Дон­ской и Ан­дрей Курб­ский

2) Иван IV и Ермак Ти­мо­фе­е­вич

3) Ва­си­лий III и Иван Ка­ли­та

4) Иван III и Сер­гий Ра­до­неж­ский


По­яс­не­ние. 2.

 

Просмотрено: 0%
Просмотрено: 0%
Скачать материал
Скачать материал "Тест по теме "Иван Грозный""

Методические разработки к Вашему уроку:

Получите новую специальность за 3 месяца

Агроном

Получите профессию

Фитнес-тренер

за 6 месяцев

Пройти курс

Рабочие листы
к вашим урокам

Скачать

Скачать материал

Найдите материал к любому уроку, указав свой предмет (категорию), класс, учебник и тему:

6 625 053 материала в базе

Скачать материал

Другие материалы

Вам будут интересны эти курсы:

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.

  • Скачать материал
    • 16.12.2016 4220
    • DOCX 361 кбайт
    • Оцените материал:
  • Настоящий материал опубликован пользователем Полторак Галина Павловна. Инфоурок является информационным посредником и предоставляет пользователям возможность размещать на сайте методические материалы. Всю ответственность за опубликованные материалы, содержащиеся в них сведения, а также за соблюдение авторских прав несут пользователи, загрузившие материал на сайт

    Если Вы считаете, что материал нарушает авторские права либо по каким-то другим причинам должен быть удален с сайта, Вы можете оставить жалобу на материал.

    Удалить материал
  • Автор материала

    Полторак Галина Павловна
    Полторак Галина Павловна
    • На сайте: 8 лет и 1 месяц
    • Подписчики: 5
    • Всего просмотров: 1219313
    • Всего материалов: 57

Ваша скидка на курсы

40%
Скидка для нового слушателя. Войдите на сайт, чтобы применить скидку к любому курсу
Курсы со скидкой

Курс профессиональной переподготовки

Копирайтер

Копирайтер

500/1000 ч.

Подать заявку О курсе

Курс профессиональной переподготовки

Педагогическая деятельность по проектированию и реализации образовательного процесса в общеобразовательных организациях (предмет "История")

Учитель истории

300 ч. — 1200 ч.

от 7900 руб. от 3950 руб.
Подать заявку О курсе

Курс профессиональной переподготовки

Педагогическая деятельность по проектированию и реализации образовательного процесса в общеобразовательных организациях (предмет "История и обществознание")

Учитель истории и обществознания

300 ч. — 1200 ч.

от 7900 руб. от 3950 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 37 человек из 25 регионов

Курс повышения квалификации

Достижение эффективности в преподавании истории на основе осуществления положений историко-культурного стандарта

72 ч. — 180 ч.

от 2200 руб. от 1100 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 39 человек из 20 регионов

Мини-курс

Судебные процессы и их особенности

8 ч.

1180 руб. 590 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 28 человек из 16 регионов

Мини-курс

Event-менеджмент и видеопродакшн: от концепции до успешной реализации

3 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе

Мини-курс

Психологические концепции и практики

6 ч.

780 руб. 390 руб.
Подать заявку О курсе
  • Сейчас обучается 22 человека из 17 регионов