Муниципальное бюджетное
учреждение «Выборгский районный информационно-методический центр»
Муниципальное бюджетное
общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 – школа отечественной
культуры»
Учебно-исследовательская
деятельность как технология социализации учащихся: опыт системного анализа (на
примере МБОУ "СОШ №1 - школы отечественной культуры")
Смирнова О.К., методист, учитель истории
Жукова А.А., учитель английского языка
Выборг
2015
Содержание.
Введение
|
3
|
Условия
урочной и внеурочной деятельности
|
5
|
Мотивация к обучению, стимулирование к
поисковой деятельности.
|
7
|
Проблема оценивания учебно-исследовательской
и проектной деятельности учащихся.
|
9
|
Отличия проектной и
исследовательской работы учащихся.
|
12
|
Технологическая карта проектной
и исследовательской работы
|
15
|
Список литературы,
|
21
|
Интернет-источники
|
22
|
В связи с необходимостью реализации
федерального государственного образовательного стандарта каждый педагог обязан
не только знать перечень требований к образовательным результатам освоения
основной образовательной программы основного общего образования, но и способы
достижения этих результатов.
Стандарт устанавливает требования к
результатам освоения обучающимися основной образовательной программы основного
общего образования: предметным, включающим освоенные обучающимися в ходе
изучения учебного предмета умения специфические для данной предметной области,
виды деятельности по получению нового знания в рамках учебного предмета, его
преобразованию и применению в учебных, учебно-проектных и
социально-проектных ситуациях, формирование научного типа мышления, научных
представлений о ключевых теориях, типах и видах отношений, владение научной
терминологией, ключевыми понятиями, методами и приемами.
Одним из требований ФГОС согласно пункту
пятому, статьи 11.2.«Общественно-научные предметы» ФГОС по
истории России и Всеобщей истории является развитие умений искать,
анализировать, сопоставлять и оценивать содержащуюся в различных источниках
информацию о событиях и явлениях прошлого и настоящего, способностей определять
и аргументировать своё отношение к ней;
Для многих педагогов одной из главных проблем
является конкретизация таких понятий как «учебно-исследовательская
деятельность» и «проектная деятельность». В связи с этим необходимо дать точное
представление об указанных понятиях, провести анализ существующих классификаций
проектов и исследований, а так же системы оценивания указанных образовательных
продуктов учащихся.
1. Федеральный государственный образовательный
стандарт, являясь основой работы современного учителя, в части
учебно-исследовательской и проектной деятельности учащегося разделяет учебные
компетентности на две группы результатов. При этом следует учесть, что к
базовым результатам относится не только группа результатов «ученик научится»,
но и частично результаты группы «ученик получит возможность научиться».
Представим требования к результатам основной школы по указанной выше
проблеме:
В результате изучения всех без исключения
предметов на ступени среднего общего образования школьники научатся
использовать приобретенный ранее опыт реализации проектов для формирования
способности осознанно и ответственно управлять своим поведением в учебной
работе, в том числе – для самостоятельного изучения наиболее заинтересовавших
их аспектов изучаемых предметов, для демонстрации своей готовности к
социальному самоопределению на основе постановки целей и построения жизненных
планов, для демонстрации своих достижений в освоении содержания и методов избранных
областей знаний и/или видов деятельности.
Получат дальнейшее развитие привычка к поисковой
деятельности, навыки критического отношения к знаниям и опыту, получаемым в
школе и вне неё. Учащиеся научатся размышлять об основах человеческого знания,
отличать субъективные и идеологические взгляды, развивать собственные
мыслительные умения на основе анализа имеющихся в их распоряжении доказательств
и аргументов. Они научатся осознавать важность определений, оценивать природу
восприятия (чувственное восприятие, эмоции, язык и рассуждение) и связанные с
ними ошибки аргументации и суждений.
Выпускники получат возможность развить
исследовательские навыки. Они овладеют гипотетико-дедуктивными логическими
операциями, научатся формулировать гипотезы о связях объектов и явлений и
закономерностях протекания процессов; строить и осуществлять план проверки
гипотез. Они овладеют способами и приемами поиска и нахождения разнообразных
данных, необходимых для решения поставленной проблемы.
У выпускников будут сформированы первичные навыки
исследовательской и проектной деятельности. Учащиеся научатся ставить цели и
задачи исследования, планировать проведение исследования; собирать данные,
осуществлять целенаправленный поиск информации и/или проводить наблюдения и
эксперименты в соответствии с заданной/разработанной схемой; обрабатывать и
анализировать данные, интерпретировать полученные результаты; строить
доказательства в отношении выдвинутых гипотез и формулировать выводы; адекватно
представлять результаты исследования, включая составление текста и презентации
материалов с использованием информационных и коммуникационных технологий.
В результате целенаправленной учебной деятельности,
осуществляемой в формах учебного исследования, учебного проекта получит
дальнейшее развитие способность к информационно-поисковой деятельности:
самостоятельному отбору источников информации в соответствии с поставленными
целями и задачами. Учащиеся научатся систематизировать информацию по заданным
признакам, критически оценить и интерпретировать информацию. Они овладеют
умениями хранения, защиты, передачи и обработки информации, научатся переводить
визуальную информацию в вербальную знаковую систему и наоборот. Учащиеся
приобретут опыт включения внешкольную информацию в контекст общего базового
образования, в систему формируемых в предметных областях знаний и умений.
1.
Условия
урочной и внеурочной деятельности
В
урочной и внеурочной деятельности учитель создаёт условия для
• инициирования детского
действия
• поисковой
активности (на базе позиционного сотрудничества, обсуждений,
вовлечения в учебные исследования, воспитания привычки сомневаться)
• самопознания (за счёт
вовлечения в учебную проектную деятельность и самостоятельную оценочную
деятельность)
• обретения системного
взгляда на мир, единой, целостной картины мира, способности самостоятельно
пополнять и «связывать» знания
Развивающий
потенциал
исследовательской деятельности
• Этапы
исследования:
• постановка
вопроса
• поиск
ответа на вопрос, личностное осмысление, «открытие»
• представление
и открытое обсуждение результатов, рефлексия
•
Новый
вопрос
• Исследование
требует
• умения
наблюдать, критического мышления (включая владение логическими операциями)
• информационной
грамотности (включая
владение общими схемами решений и знако - символьными средствами)
• коммуникативных
умений
• рефлексии
•
ответственности
Осваиваем
инструменты и приёмы поисковой деятельности:
Ø
высказывать
предположения
Ø
предлагать
возможные способы проверки высказанных предположений:
Ø
обращаться
к личному опыту
Ø
прибегать
к рассуждениям и аргументации
Ø
прибегать
к эксперименту, измерительным инструментам,
Ø
обращаться
к словарям, справочникам, учебной литературе и т.п.
Ø
обращаться
к поиску аналогов, связей, к опорным схемам и моделям
Ø
использовать
проверку на соответствие различным критериям
Ø
выявлять
противоречия
Ø
рассматривать
любое утверждения с разных позиций
Ø
искать
факты, противоречащие сказанному
Ø
выявлять
и формулировать проблему
Ø
ставить
“хороший” вопрос исследования (такой, на который стоит и возможно искать
ответ в рамках отведенного времени)
Ø
высказывать
предположения и предлагать возможные способы их проверки
Ø
обращаться
к надёжным источникам информации (словарям, справочникам и текстам, картам,
статистике, хронологии и т.д.)
Ø
прибегать
к разумным и адекватным методам проверки (наблюдениям, эксперименту,
измерениям, опросу, анкетированию, интервью, моделированию, пробным образцам и
др.)
Ø
прибегать
к рассуждениям, аргументации, в том числе с опорой на мнения и оценки
экспертов, личный и чужой опыт,
Ø
обращаться
к поиску аналогов, связей, к опорным схемам и моделям, использовать проверку на
соответствие различным критериям
Ø
использовать
различные методы и способы фиксации информации
Ø
делать
выписки
Ø
записывать
тезисы и основные выводы
Ø
строить
таблицы, графики, диаграммы, картосхемы, опорные схемы и т.п.
Ø
использовать
рубрикацию, алфавитные и тематические указатели
Ø
Какие
проводим учебные исследования?
Фактология
и понятийный аппарат: углубление понимания и выявление
связей
«А
что, если…?»: догадки, эксперименты и игры с различными
возможностями и т.п.
•
Собираем
данные
•
Ищем
информацию
•
Устанавливаем
связи
•
Исследуем
модели
•
Ключевые
идеи:
закономерности,
области и границы применимости, прогнозы
•
Устанавливаем
связи
•
Исследуем
системы
•
Делаем
прогнозы
•
Углубляем
понимание (используя
универсальные понятия, систематизируя и обобщая, рассматривая в ином контексте
и др.)
•
Проясняем
и переоцениваем идеи
•
Создаем
и проверяем теорию
•
Методология
и философия познания: проблемы этики и ответственности,
вопросы познаваемости мира, взаимосвязи и взаимозависимость
Занимаем
определённую позицию и аргументировано её защищаем
•
Обобщаем
и систематизируем: В чём проявилось влияние идей эпохи Просвещения на ход
российской истории?
•
Анализируем
ключевые идеи: Как
революционные политические изменения сказываются на жизни простых людей?
•
Приглашение
к дискуссии: Может
ли один человек изменить мир?
•
Приглашение
к дискуссии: Являются
ли революции неизбежной частью человеческой истории?
•
Создаем
и проверяем теорию: Как соотносятся конкуренция и кооперация?
2.
Мотивация
к обучения, стимулирование к поисковой деятельности.
Мотивация
к обучения, стимулирование к поисковой деятельности являются также очередной трудностью
для реализации Стандарта.
Доступным
для учителя инструментом, стимулирующим поисковую активность являются
универсальные концепты. Универсальные концепты обощены в представленной ниже
таблице.
Концепт
|
Ключевой
вопрос поискового задания в основной школе
|
Время, место, пространство, форма
|
На
что это похоже? Как это должно выглядеть? Как это устроено?
|
Тождественность,
идентичность
|
Совпадают
ли эти (объекты, явления, воздействия…)?
|
Функция
|
Как
это работает?
|
Причина
|
Почему
это (выглядит, действует, происходит) именно так?
|
Изменение,
развитие
|
Как
это изменяется?
|
Сообщества
|
Что
объединяет эти объекты?
|
Система
|
Можно
ли объекты) элементы) объединить в систему?
|
Отношение,
связи и отношения
|
Как
это связано с другими (объектами, событиями, процессами, явлениями)?
|
Взаимодействие
|
В
чем проявляется действие одного объекта на другой? Имеет ли это действие
характер взаимодействия?
|
Позиция
|
В
чем особенности используемых подходов? Какова точка зрения?
|
Ответственность
|
Что
повлияло на решение? За что мы ответственны?
|
Достоверность
|
Что
повлияло на решение? Откуда мы это знаем?
|
Логика
|
Откуда
это следует? Какой шаг в рассуждении пропущен? Что можно допустить
(предположить, допустить..) если следовать этой логике?
|
Красота,
эстетичность
|
Это
решение красиво?
|
В системе работы
следует учитывать не только отличия проектной и исследовательской деятельности
учащихся, но особенности внутренней характеристики каждой из них. Какие виды
проектов используем?
Виды
проектов
|
Краткая
характеристика
|
Информационно-познавательные
|
Обновляемая
информация для сайтов, сценарии ролевых и дидактических игр и постановок,
рефераты. …
|
Исследовательские
(по ведущему методу познания)
|
-социальные
(опрос)
-
экспериментально-поисковые
-теоретические
|
Прикладные
(по типу производимого продукта)
|
-конструкторско-технологические
9изделияю приборы, макеты. Сайты, модели..)
-литературно-художественные
(литературные произведения, инсценировки, мультфильмы, альбомы..)
-социальные
(выставки, ярмарки. Общественные обсуждения, благотворительные акции…)
|
Какие проводим учебные
исследования?
Критерий
|
Комментарий
|
Фактология
и понятийный аппарат
|
Углубление
понимания и выявление связей
|
Ключевые
идеи
|
Закономерности,
области и границы применимости, прогнозы
|
Методология
и философия познания
|
Проблемы
этики и ответственности, вопросы познаваемости мира, взаимосвязи и
взаимозависимости
|
3. Проблема
оценивания учебно-исследовательской и проектной деятельности учащихся.
Проблему
оценивания учебно-исследовательской и проектной деятельности учащихся в
Выборгском районе при проведении учебно-исследовательской конференции
школьников «Мой край в судьбе России» попыталась решить творческая группа
учителей. Результатом являются критерии оценивания, представленные ниже.
Критерии
оценки работ, представленных на учебно-исследовательскую конференцию
1.Критерии творческих исследовательских работ
учащихся
№
|
Критерии
|
Оценка в баллах
|
1.
|
Тип работы
|
0 - реферативная работа, 2 - работа
носит исследовательский характер,
|
2.
|
Использование результатов и научных
фактов
|
1- использован учебный материал
школьного курса, 2 - кроме (1) использованы другие издания, 3 - использованы
уникальные источники
|
3.
|
Полнота цитируемой литературы,
наличие ссылок
|
Наличие грамотно оформленных ссылок
1, соответствие цитат списку источников и литературы 1, представлены разные
точки зрения на исследуемый вопрос 1
|
4.
|
Актуальность работы
|
Наличие 1
|
6.
|
Степень новизны полученных
результатов
|
1 - в работе доказан уже
установленный факт, 3 - в работе получены новые данные
|
8.
|
Структура работы: введение
(гипотеза, цель, задачи), основная часть (теория, практика, в зависимости от
направления исследования) , заключение
|
0
- работа не
структурирована, 3 - работа структурирована,
|
9.
|
Способ представления
|
1 – традиционное представление
(сообщение результатов и т.п.) 2 – представление с иллюстративным рядом
(компьютерная презентация, стенд, видеофильм и т.п., не дублирующие
выступление)
|
10
|
Соответствие выводов поставленной
цели
|
3
|
11
|
Умение отвечать на вопросы,
взаимодействие с аудиторией
|
2
|
12
|
Компьютерная презентация
|
Степень соответствия общим
требованиям к оформлению компьютерной презентации (от 1до 3 баллов)
|
13.
|
Особое мнение члена жюри
|
Добавлен один 1 балл за …
(аргумент)
|
|
ИТОГО
|
24
|
2.Критерии творческих проектных работ
учащихся
№
|
Критерии
|
Оценка в баллах
|
1.
|
Тип работы
|
1 – соответствие проекту
|
2.
|
Соответствие содержания
сформулированной теме, поставленным целям и задачам;
|
1
|
3.
|
Аргументация выводов,
разнообразие методов исследования;
|
1-2
|
4.
|
Способ представления
|
1 – традиционное представление
(сообщение результатов и т.п.) 2 – представление с иллюстративным рядом
(компьютерная презентация, стенд, видеофильм и т.п., не дублирующие
выступление)
|
5.
|
Актуальность темы работы
|
Наличие 1
|
6.
|
Практическая и (или) личная,
и(или) социальная значимость;
|
3
|
7.
|
Уровень самостоятельности
|
1-2 балла
|
8.
|
Умение отвечать на вопросы,
взаимодействие с аудиторией
|
2
|
9.
|
Логичность построения работы;
|
1
|
10.
|
Культура оформления работы,
приложений (если они есть).
|
1
|
11.
|
Компьютерная презентация
|
Степень соответствия общим
требованиям к оформлению компьютерной презентации (от 1до 3 баллов)
|
12.
|
соответствие выводов полученным
результатам;
|
1
|
13.
|
Особое мнение эксперта
|
Добавлен один 1 балл за …
(аргумент)
|
|
ИТОГО:
|
21
|
5. Отличия проектной и
исследовательской работы учащихся.
При проведении школьного этапа
учебно-практической конференции в 2014-2015 учебном году организаторы и члены
жюри столкнулись с проблемой оценивания работ. Все работы предлагалось
проверять по двум наборам критериев: для «творческих исследовательских работ» и
для «творческих проектных работ». Около 60 процентов работ не подразумевали
деление на эти категории. При оценивании жюри было вынужденно столкнуться ещё и
с проблемой определения вида работ.
Проектная деятельность явление не новое.
Много учителей с успехом применяют ее в своей работе.
Среди существующего
многообразия классификаций проектов, представляемых исследователями в своих
трудах, можно выбрать основание – тип создаваемого продукта, являющегося
результатом проектной деятельности. Это наиболее логично, так как в данной
классификации проект может быть направленным на преобразования практики,
т.е. «творческие проектные работы» и направленным на получение нового знания
о способах решения проблемы, т.е. «творческие исследовательские работы».
В таблице1 представлены
базовые этапы проектной деятельности и раскрыто содержание деятельности
учащегося на каждом из них.
Этапы
|
Цель этапа
|
Содержание работы ученика
|
Подготовительный
|
Создать мотивацию. Сформулировать цель.
|
Осознание проблемной ситуации, выбор темы проекта
Постановка цели: выявление проблемы, противоречия; формулировка задач
|
Концептуализация Программирование
|
Разработать совокупность концептуальных идей. Создать программу
|
Построение ориентировочной схемы действий
Обсуждение вариантов решения, составление маршрута получения результатов,
способов и средств деятельности
|
Планирование
|
Разработать план деятельности
|
Построение плана деятельности. Обсуждение возможных вариантов
исследования, выбор способов.
Продумывание хода деятельности, распределение заданий в работе с учетом
выбранной позиции (роли) Самообразование и актуализация знаний
|
Практический
|
Получить продукт проектной деятельности
|
Исследование, решение отдельных задач, компоновка и т. д. Сбор и
обработка данных. Интерпретация результатов Графическое представление
результатов
|
Аналитический
|
Провести рефлексию
|
Сравнение планируемых и реальных результатов, обобщение, выводы
|
Контрольно-коррекционный
|
Осуществить при необходимости коррекцию
|
Анализ успехов и ошибок, поиск способов коррекции ошибок
|
Заключительный
|
Защитить проект
|
Представление содержания работы, обоснование выводов
|
Базовые этапы проектной
деятельности представляют собой своеобразный цикл, который начинается с
погружения учащегося в проблемную ситуацию, личностного осознания ее
значимости, а заканчивается решением проблемы и представлением сообществу
полученных результатов.
Для того, чтобы у
учащегося сформировались инновационно-исследовательские компетенции, необходимо
активно участвовать в учебно-исследовательской деятельности. Основная трудность
состоит в формулировании различий проектной работы и исследовательской. Сиденко А. С., к.п.н, профессор АПКиППРО, на основе исследований вывел следующие различия:
Таблица 2.
Признаки
|
Проектная работа
|
Исследовательская работа
|
Отличия по характеристикам деятельности
|
Объект деятельности
|
Реальная практика, т.е. обращение в будущее
|
Область научного знания, т.е. обращение в прошлое
|
Предмет деятельности
|
Модель нововведений в практике
|
Часть, свойства, отношения, характеризующие объект исследования
|
Направленность деятельности
|
Проектная технология направлена на всестороннее и
систематическое исследование проблемы практики
|
Исследовательская технология направлена на поиск способа решения
проблемы, воспроизводимого и дающего достоверные результаты
|
Соотношение исследовательской и проектной деятельности
|
Исследуя, решаем реальную проблему практики
|
Исследуя, решаем исследовательскую проблему, направленную
опосредованно на решение проблемы практики
|
Функциональные зависимости исследовательской и проектной
деятельности
|
Исследование выступает средством для достижения целей проекта
|
Проектная деятельность выступает средством для решения специальных
задач исследования
|
Отличия по результату
|
Главный итог деятельности
|
Получение практического результата
|
Достижение истины, получение новых знаний (субъективного или
объективного характера), воспроизводимых и достоверных
|
Проектная и исследовательская работы также могут иметь
различия и в процессе. Например, проектная работа чаще всего бывает
коллективной и реже индивидуальной, исследовательская же индивидуальна по своей
сути, хотя иногда бывает коллективной. Владение отличительными признаками видов
проектов позволяет ученику сделать осознанный выбор и рефлексию ситуации, в
которой он наиболее успешен, а учителю – грамотно провести ученика по
траектории личностного развития, опирающейся на потенциал и ресурсы личности
ученика.
6. Технологическая карта проектной и
исследовательской работы.
Проанализировав Положение о проведении школьного и
муниципального этапов учебно-исследовательской конференции, в котором
представлены требования к оформлению и содержанию работ, Жукова А.А., учитель
английского языка, руководитель методической службы школы предложила
разработанную ею технологическую карту.
Термин «технологическая карта» пришел в
педагогику из технических, точных производств.
Технологическая карта технических, точных производств
– форма технологической документации, в которой описан весь процесс обработки
изделия, указаны операции и их составные части, материалы, производственное
оборудование, инструмент, технологические режимы, время, необходимое для
изготовления изделия, квалификация работника и т.п.
Технологическая карта урока – современная форма
планирования педагогического взаимодействия учителя и учащихся.
Технологическая карта урока – обобщенно-графическое
выражение сценария урока, основа его проектирования, средство представления
индивидуальных методов работы.
Исходя из выше перечисленных определений, можно
сформулировать определение технологической карты проектной и исследовательской
работ.
Технологическая карта
проектной и исследовательской работы – это способ
графического проектирования работы, таблица, позволяющая структурировать работу
по выбранным учителем параметрам.
Наличие технологической
карты избавит учителя от излишней опеки ученической группы, поможет действовать
целеустремленнее и результативнее.
Технологическую карту также можно использовать как
паспорт проекта.
В таблице 3 представленная базовая модель
технологической карты.
ФИО
педагога:
|
Предмет/
класс:
|
Общая информация о работе
|
Тема:
|
Тип
проекта:
|
Актуальность:
|
Проблема:
|
Цель:
|
Задачи:
|
Гипотеза:
|
Продукт:
|
Трансляция
проекта:
|
Структурные параметры
|
Основные
этапы организации учебного времени
|
Дидактическая
цель этапа
|
Содержание
творческого взаимодействия педагога и обучающегося
|
Планируемые результаты
|
Действия
ученика
|
Стратегия
учителя
|
1.
|
|
|
|
|
2.
|
|
|
|
|
3.
|
|
|
|
|
4.
|
|
|
|
|
5.
|
|
|
|
|
Заключение.
В ходе исследования проблемы понимания,
организации, оценивания учебно-исследовательской деятельности удалось
классифицировать требования Стандарта к результатам освоения обучающимися
основной образовательной программы основного общего образования: предметным, включающим освоенные обучающимися в ходе
изучения учебного предмета умения специфические для данной предметной области,
виды деятельности по получению нового знания в рамках учебного предмета, его
преобразованию и применению в учебных, учебно-проектных и
социально-проектных ситуациях, формирование научного типа мышления, научных
представлений о ключевых теориях, типах и видах отношений, владение научной терминологией,
ключевыми понятиями, методами и приемами. Благодаря использованию технологической карты в
2014-2015 учебном году школьный этап учебно-исследовательской конференции был
проведен организованно. В нем приняли участие учащиеся 1-11 классов. На
муниципальном этапе Конференции из 10 представленных работ 5 заняли призовые
места.
Признать классификацию
учебно-исследовательской и проектной деятельности учащихся Ольги
Борисовны Логиновой основополагающей для работы учителя в современных условиях.
Критерии оценивания, разработанные методической
службой Выборгского района Ленинградской области использовать при подготовке и
оценивании соответствующих продуктов урочной и внеурочной деятельности
учащихся.
Рекомендовать использование технологической
карты проектной и исследовательской работы как универсальную основу проектирования, но и как средство
представления индивидуальных методов работы учащегося.
Методическое
пособие позволяет системно использовать проектную и исследовательскую
деятельность в учебном процессе для достижения новых положительных результатов
саморазвития и самообразования учащегося, формирование таких универсальных
учебных действий как проблематизация, целеполагание, организация и планирование
действий, самоанализ и рефлексия, презентация, коммуникативность, умение
принимать самостоятельные решения.
Приложение
1.
Технологическая
карта творческой исследовательской работы.
ФИО педагога:
Жукова Александра Анатольевна
|
Предмет/
класс: английский язык, 5 А класс
|
Общая информация о работе
|
Тема:
Достопримечательности Англии и России.
|
Тип
проекта: групповой,
долгосрочный, внутришкольный
|
Актуальность:
В
современном мире туристическая сфера сильно развита и приносит хороший доход.
Мы уверены, что в родной стране есть исторические объекты достойные стать
символами нашей страны. Чтобы окунуться в другую культурную или историческую
атмосферу необязательно выезжать за границу.
|
Проблема:
На
уроках иностранного языка мы столкнулись с проблемой, что некоторые учащиеся
узнают достопримечательности Лондона лучше, чем достопримечательности родной
страны.
|
Цель: узнать
с какими достопримечательностями ассоциируется Лондон у учеников и есть ли в
России места такого же исторического значения.
|
Задачи:
·
провести
опрос среди учеников на тему «с какой достопримечательностью ассоциируется
Лондон»,
·
изучить
источники по теме,
·
собрать
и проанализировать материал,
·
провести
сравнение достопримечательностей.
|
Гипотеза:
В
России есть множество замечательных памятников, церквей и других культурных
объектов, которые по праву можно считать символами нашей страны.
|
Продукт:
подборка
обобщенной информации о достопримечательностях
|
Трансляция
проекта: подбор
и обобщение информации о достопримечательностях, его разносторонне описание,
подготовленные слайды могут быть представлены школьникам в качестве материала
на уроках иностранного языка или окружающего мира
|
Структурные параметры
|
Основные
этапы организации учебного времени
|
Дидактическая
цель этапа
|
Содержание
творческого взаимодействия педагога и обучающегося
|
Планируемые результаты
|
Действия
ученика
|
Стратегия
учителя
|
Подготовительный
|
Создать
мотивацию. Сформулировать цель
|
Обсуждают тему проекта с учителем
и получают при необходимости дополнительную информацию
|
Знакомит со смыслом проектного
подхода и мотивирует учащихся. Помогает в определении цели проекта. Наблюдает
за работой учеников.
|
Сформулированы
актуальность, проблема, цель
|
Концептуализация
Программирование
|
Разработать
совокупность концептуальных идей. Создать программу
|
Формируют задачи проекта.
Вырабатывают план действий. Выбирают и обосновывают свои критерии успеха
проектной деятельности.
|
Предлагает идеи, высказывает
предположения. Наблюдает за работой учащихся.
|
Сформулированы
задачи и гипотеза
|
Планирование
|
Разработать
план деятельности
|
Построение
плана деятельности. Обсуждение возможных вариантов исследования, выбор
способов.
Продумывание хода деятельности, распределение заданий в работе с учетом выбранной
позиции (роли)
|
Предлагает
идеи, высказывает предположения. Наблюдает за работой учащихся
|
Определены
обязанности в группе, составлен план и намечены сроки реализации
|
Практический
|
Получить
продукт проектной деятельности
|
Поэтапно выполняют задачи проекта
|
Наблюдает, советует, косвенно
руководит деятельностью учащихся
|
Собран
материал исследования
|
Аналитический
|
Провести
рефлексию
|
Выполняют исследование и работают
над проектом, анализируя информацию. Сравнивают планируемые и реальные
результатов, делают обобщение, выводы Оформляют проект.
|
Наблюдает, советует (по просьбе
учащихся)
|
Оформленная
работа, включающая весь ход исследования и выводы
|
Контрольно-коррекционный
|
Осуществить
при необходимости коррекцию
|
Анализ
успехов и ошибок, поиск способов коррекции ошибок
|
Наблюдает,
советует (по просьбе учащихся)
|
Итоговый
вариант работы
|
Заключительный
|
Защитить
проект
|
Представляют проект, участвуют в
его коллективном самоанализе и оценке.
|
Слушает, задает целесообразные
вопросы в роли рядового участника. При необходимости направляет процесс
анализа. Оценивает усилия учащихся, качество отчета, креативность, качество
использования источников, потенциал продолжения проекта
|
Участие
в школьной научно-практической конференции
|
Список литературы:
1.Как проектировать универсальные учебные действия в начальной
школе: от действия к мысли: пособие для учителя / А. Г. Асмолов, Г. В. Бурменская,
И. А. Володарская и др.; под ред. А. Г. Асмолова. — М., 2008.
2.
Оценка достижения планируемых результатов в начальной школе. Система заданий. В
2 ч. Ч. 1 / М. Ю. Демидова, С. В. Иванов, О. А. Карабанова и др.; под ред. Г.
С. Ковалевой, О. Б. Логиновой. — М., 2009.
3.
Положение об учебно-исследовательской конференции муниципального образования
«Выборгский район» Ленинградской области от «02»
июля 2015 года. Бондур Н.Г., Пичугина М.А., Чурилова Т.Г.
4.
Разработка и апробация технологии достижения планируемых результатов освоения
программ начальной школы по предметам «Русский язык», «Чтение», «Математика»,
«Окружающий мир» / О. Б. Логинова, В. В. Фирсова, М. Р. Леонтьева, Г. К.
Селевко. — М., 2005.
5. Разработка и апробация технологии
достижения планируемых результатов освоения программ начальной школы по
предметам «Русский язык», «Чтение», «Математика», «Окружающий мир» / О. Б.
Логинова, В. В. Фирсова, М. Р. Леонтьева, Г. К. Селевко. — М., 2005.
6. Федеральный государственный
образовательный стандарт общего образования: — М., 2008.
7.
Формирование универсальных учебных действий в основной школе: от действия к
мысли. Система заданий: пособие для учителя / Г. В. Бурменская, И. А.
Володарская и др.; под ред. А. Г. Асмолова. — М., 2010.
8.
Фундаментальное ядро содержания общего образования // под ред. В. В. Козлова,
А. М. Кондакова. — 3-е изд. — М., 2011.
9.
Проектируем урок, формирующий универсальные учебные действия./ Г.Л. Копотева,
И.М. Логвинова; - Волгоград, 2014.г
Интернет-источники.
1.
Положение
об учебно-исследовательской конференции муниципального образования «Выборгский
район» Ленинградской области от «02» июля 2015 года. http://metod.cit-vbg.ru/
2.
Режим
доступа:http://school46.admsurgut.ru/win/download/1357/
4.
Бондур Н.Г., Пичугина М.А., Чурилова Т.Г. Конструирование
технологической карты урока в соответствии с требованиями ФГОС. Апробация
технологической карты урока
5.
Индивидуальный
проект. [Электронный ресурс]// Режим доступа:http://college.ru/pedagogam/450/469/470/472/473/532/
6.
Проектная
деятельность в школе. Виды проектов. Этапы работы над проектами. [Электронный
ресурс]// Режим доступа: http://verhspas.68edu.ru/metog/Metod_vestnik/proek_dejat.htm
7.
Сиденко А. С., Виды
проектов и этапы проектирования. [Электронный ресурс]// Режим доступа:http://www.in-exp.ru/component/content/article/13-zaoch-school-mol-uch/52-vid-proj-et-proj.html
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.