:
Детство
графа Анри Сен-Симона
де Рувруа (1760—1825) протекало в
старом родовом замке на севере Франции. Мальчик получил прекрасное домашнее
образование, а в его характере сформировались такие черты, как твердость,
свободолюбие и уверенность в своем высоком общественном призвании. Существует
рассказ о том, что в 15 лет он приказал слуге ежедневно будить его со
словами: «Вставайте, граф, вас ждут великие дела». Затем, как это было принято
в их роду, юноша поступил на военную службу и отправился добровольцем в
Северную Америку в составе французского экспедиционного корпуса, посланного в
помощь восставшим английским колониям. По возвращении во Францию его встретили
как героя и дали под командование полк. Но военная служба не привлекала графа,
и он отправился путешествовать.
Воспитанный
на идеях Просвещения и на опыте американской революции, Сен-Симон с радостью
принял события 1789 г. Первые годы революции он провел в маленьком
городке неподалеку от бывшего родового поместья. О потере поместья он не
сожалел, а от графского титула и древнего имени официально отказался и принял
имя гражданина Бонома (фр. — простак, мужик). В 1791 г. он
переехал в Париж, занимался земельными спекуляциями, разбогател, но потом
потерял состояние и ушел с головой в занятия наукой. Последние 20 лет
жизни Сен-Симона были полны лишений, борьбы и творчества.
В
1810—1812 гг. Сен-Симон дошел до самой острой нужды. Он писал, что продал
все свое имущество, вплоть до одежды, что кормится лишь хлебом и водой, что не
имеет дров и свечей. Но материальные трудности не мешали творчеству. Именно в
эти годы окончательно формируются его взгляды на общество. В брошюре о
послевоенном устройстве Европы Сен-Симон впервые выдвинул свое известное
положение: «Золотой век человечества не позади нас, а впереди». Вся дальнейшая
деятельность мыслителя, его книги посвящены выработке планов по
усовершенствованию человеческого общества.
В
своих трудах Сен-Симон признавал, что в целом общество в своем развитии
движется по пути прогресса, но этому процессу мешают периодически случающиеся
кризисы. Как это исправить? Мыслитель видел идеал социально-политического
устройства общества в новой промышленной системе, в создании общества
индустриалов, где интересы рабочих и предпринимателей совпадут. Но как создать
такое общество?
Сен-Симон
считал, что современное ему общество состоит из двух
основных классов — праздных собственников и трудящихся индустриалов.
К первым относятся крупные землевладельцы и капиталисты-рантье, не
участвующие в производственном процессе, военные и крупные
чиновники. Класс индустриалов — это остальные 96% населения, куда
входят все люди, занимающиеся любой общественно-полезной деятельностью:
крестьяне, наемные рабочие, ремесленники и фабриканты, купцы и банкиры, ученые
и художники. Доходы собственников Сен-Симон считал паразитическими, доходы
индустриалов — трудовыми. Он надеялся сплотить подавляющее большинство
нации для мирного и постепенного преобразования общества. Сен-Симон выступал не
против частной собственности, а лишь против злоупотребления ею, считал
возможным установить над ней контроль со стороны общества. Мыслитель хотел
убедить собственников честно делиться своими доходами с «младшими братьями»,
т. е. рабочими, используя для этого проповедь христианской морали.
В
мае 1825 г. граф Анри Сен-Симон де Рувруа умирает, до последнего
вздоха не теряя надежды на то, что его призывы к ненасильственному
переустройству общества приведут к установлению золотого века.
Мечтал
о переустройстве общества и знаменитый социальный утопист Шарль
Фурье (1772—1837). Шарль Фурье
родился в г. Безансоне (Франция) в семье богатого купца, но отец
умер, когда мальчику исполнилось всего 9 лет. Родственники смотрели на него как
на продолжателя отцовского дела, а мальчик испытывал отвращение к торговле,
считая ее обманом. Юноша закончил иезуитский коллеж и мечтал получить
образование инженера, но вынужден был уступить требованию семьи и начать службу
учеником в большом торговом доме в Лионе. Получив в 1792 г. долю
наследства отца, Шарль открыл собственное торговое дело. Однако в период
якобинской диктатуры он теряет свое состояние и после недолгой службы в армии
работает разъездным агентом торговой фирмы, а затем посредником в торговых
сделках. В эти годы Фурье пришлось много разъезжать по стране, он видел,
что господство в обществе от аристократии перешло к новым богачам, а развитие
машинного производства породило новые бедствия.
Жизнь
мыслителя подчиняется одной цели — составить план преобразования общества
в будущий «строй гармонии». Мыслитель считал, что общество можно преобразовать
с помощью изобретенных им объединений тружеников — фаланг. Эти
труженики должны были жить в фаланстерах — «дворцах
благоденствия». Фурье разработал «гармоничные» нормы жизни, которыми должны
были руководствоваться все гармонийцы, как он назвал жителей фаланстеров. Число
участников фаланги Фурье определял от 1500 до 2000 человек (вместе с детьми).
В фаланге сочетается промышленное и сельскохозяйственное производства, а в
ее состав должны входить капиталисты, которые вносят средства, необходимые для
развития производства, и становятся акционерами, и бедняки, которые вносят свой
вклад трудом. В фаланге сохраняется имущественное неравенство, однако сама
обстановка созидательного труда превращает капиталиста в труженика. Капиталист
работает руководителем или организатором, инженером или ученым. Если эти
способности отсутствуют, он по своему выбору работает в любой бригаде.
Особое
внимание уделяет Фурье организации труда. Чтобы избежать однообразия труда,
гармонийцы должны в обязательном порядке переходить от одного вида деятельности
к другому. Каждому человеку гарантируется жизненный минимум, и труд из
подневольного превращается в свободный. В фаланге нет наемного труда и нет
заработной платы. Все доходы распределяются в соответствии с величиной
вложенного каждым «труда и таланта».
Фаланга
имеет школы, театры, библиотеки, организует праздники
и т. д. Фурье считал, что не только Франция, но и весь мир будет
состоять из таких фаланстер.
Известный
английский утопист Роберт Оуэн
(1771—1858) начинал
свою общественную деятельность как филантроп, надеясь решить все социальные
противоречия путем улучшения условий труда и быта наемных рабочих.
Роберт
Оуэн родился в небогатой семье мелкого лавочника. Учиться в школе ему пришлось
всего два года. Он служил учеником и приказчиком в мануфактурных магазинах.
Книги удавалось читать урывками. Скопив немного денег и одолжив у брата
недостающую сумму, Оуэн создал небольшую мастерскую, изготовлявшую прядильные
машины. Затем молодой человек стал совладельцем текстильной фабрики и ее
управляющим в Нью-Лэнарке, где начал претворять в жизнь свои идеи. Прежде всего
ему хотелось доказать, что угнетение рабочих не является обязательным условием
эффективного производства. На своей фабрике Оуэн создал для рабочих хорошие
условия труда и быта: он ограничил рабочий день десятью с половиной часами,
открыл при фабрике школу, детский сад, построил для работников образцовую
деревню. Гуманное отношение к работникам и рациональное использование их труда
позволили достигнуть высокой производительности труда.
Постепенно
филантропия перестает удовлетворять Оуэна, и он вырабатывает план
переустройства общества на основе отмены денег и частной собственности,
введения совместного труда. Мыслитель верил, что власть имущие и богатые поймут
преимущества нового устройства общества, но ни американский президент, ни
русский царь Александр I, ни парижские банкиры, к которым он обращался,
ему не ответили.
Оуэн
с сыновьями уехал в США, где купил участок земли и в 1825 г. основал
коммуну «Новая гармония», устав которой основывался на принципах уравнительного
коммунизма. Но в 1829 г. это предприятие разорилось, не выдержав
конкуренции фермерских хозяйств, основанных на частной собственности и
индивидуальном труде. Оуэн потерял свое состояние и вернулся в Англию, где
проповедовал необходимость создания производственных кооперативов,
организованных на коммунистических принципах.
Таким образом, разорение
предприятий, основанных на принципах социализма и уравнительного коммунизма,
доказывает несбыточность, утопичность этих учений. Практика доказала
эффективность рыночной экономики.
Дальнейшее
развитие учение о создании нового общества получило в трудах К. Маркса и
Ф. Энгельса. Учебник содержит достаточно материала по этому вопросу.
Особого
внимания требует вопрос о зарождении ревизионизма. Учитель говорит, что в
90 е гг.XIX в. произошли большие изменения в жизни
государств, народов, политических и общественных движений. Мир вступил в новую
полосу развития — эпоху империализма. Это требовало теоретического
осмысления. Учащиеся уже знают об изменениях в экономической жизни общества и
его социальной структуре. Революции ушли в прошлое, социалистическая мысль
переживала глубокий кризис, а социалистическое движение — раскол.
О
причинах ревизии марксизма в учебнике сказано достаточно. Суть же теории
Э. Бернштейна можно свести к следующим положениям:
1. Он
доказал, что растущая концентрация производства не ведет к уменьшению числа
собственников, что развитие акционерной формы собственности их число
увеличивает, что наряду с монополистическими объединениями сохраняются средние
и мелкие предприятия.
2. Он
указывал, что классовая структура общества усложняется: появились средние
слои населения — служащие и чиновники, число которых в процентном
отношении возрастает быстрее, чем число наемных рабочих.
3. Он
показал усиливающуюся неоднородность рабочего класса, существование в нем
высокооплачиваемых слоев квалифицированных рабочих и рабочих
неквалифицированных, труд которых оплачивался крайне низко.
4. Он
писал о том, что на рубеже XIX—XX вв. рабочие еще не составляли
большинства населения и не были готовы к тому, чтобы взять на себя
самостоятельное управление обществом. Отсюда он делал вывод о том, что еще не
созрели условия для социалистической революции.
Все
указанное поколебало уверенность Э. Бернштейна в том, что развитие
общества может идти только революционным путем. Стало очевидно, что
переустройство общества может быть достигнуто путем экономических и социальных
реформ, проводимых через всенародно и демократически избранные органы власти.
Социализм может победить не в результате революции, а в условиях расширения
избирательных прав. Э. Бернштейн и его сторонники считали,
что главное — это не революция, а борьба за демократию и принятие законов,
обеспечивающих права рабочих. Так возникло учение реформистского социализма.
Бернштейн
не рассматривал развитие в сторону социализма как единственно возможное. Пойдет
ли развитие по этому пути, зависит от того, хотят ли этого большинство людей, и
от того, смогут ли социалисты привести людей к желаемой цели.
При
наличии времени можно использовать дополнительный материал об анархизме.
Учитель
говорит, что в середине XIX в. в
европейских странах все чаще давали о себе знать анархисты. Это были
последователи анархизма (от греч. anarchia —
безвластие) — политического течения, провозглашавшего своей целью
уничтожение государства. Идеи анархизма были развиты в Новое время английским
писателем У. Годвином, который в своей книге «Исследование о политической
справедливости» (1793) провозгласил лозунг «Общество без государства!».
К анархистским относили самые разные учения — и «левые» и «правые»,
самые разные выступления — от бунтарских и террористических до движения
кооператоров. Но у всех многочисленных учений и выступлений анархистов была
одна общая черта — отрицание необходимости государства.
М. А. Бакунин
ставил перед своими последователями только задачу разрушения, «расчистки почвы
для будущего строительства». Ради этой «расчистки» он призывал народные массы к
выступлениям и террористическим актам против представителей класса
угнетателей. Как будет выглядеть будущее анархистское общество, Бакунин не знал
и над этой проблемой не работал, считая, что «дело созидания» принадлежит
будущему. А пока нужна была революция, после победы которой в первую
очередь следует разрушить государство. Бакунин не признавал также участия
рабочих в парламентских выборах, в работе каких-либо представительных
организаций.
В
последней трети XIX в. развитие теории анархизма
связано с именем виднейшего теоретика этого политического ученияПетра
Александровича Кропоткина (1842—1921).
В 1876 г. он бежал из России за границу и стал издавать в Женеве
журнал «La Revolte», сделавшийся главным печатным органом
анархизма. Учение Кропоткина называют «коммунистическим» анархизмом. Он
стремился доказать, что анархизм исторически неизбежен и является обязательной
ступенью в развитии общества. Кропоткин считал, что государственные законы
мешают развитию естественных прав человека, взаимной поддержки и равенства, а
потому порождают всяческие злоупотребления. Он сформулировал так называемый
«биосоциологический закон взаимной помощи», определяющий якобы стремление людей
к сотрудничеству, а не к борьбе друг с другом. Идеалом организации общества он
считал федерацию: федерацию родов и племен, федерацию вольных городов, деревень
и общин в Средние века, современные государственные федерации. Чем же должно
цементироваться общество, в котором нет государственного механизма? Здесь-то
Кропоткин и применял свой «закон взаимной помощи», указывая, что роль
объединительной силы станут выполнять взаимопомощь, справедливость и
нравственность, чувства, заложенные в натуре человека.
Создание
государства Кропоткин объяснял возникновением собственности на землю. Поэтому к
федерации свободных коммун, по его мнению, можно было перейти только через
революционное разрушение того, что разъединяет людей — государственной
власти и частной собственности.
Кропоткин
считал человека добрым и совершенным существом, а между тем анархисты все чаще
использовали террористические методы, в Европе и США гремели взрывы, погибали
люди.
В
конце уроков учащиеся проверяют заполненную таблицу и обсуждают варианты
решения познавательных заданий.
При
проведении занятий в форме урока-презентации следует заранее
распределить роли. Создаются малые группы, представляющие учения либерализма,
консерватизма, утопического социализма, марксизма, социал-реформизма и
анархизма. Учащиеся заранее готовят свои выступления — изложение позиций
своего учения. Для этого им должен быть предоставлен дополнительный материал,
помещенный в этом пособии. Группа учащихся получает роли представителей
прессы — они задают вопросы, берут интервью. Вопросы, связанные с теми или
иными положениями представленных учений, задают друг другу и представители
«конкурирующих» партий и групп. В качестве ведущего выступает учитель или
ученик, обладающий организаторскими способностями.
Любая
форма урока предполагает заполнение таблицы, способствующей систематизации
знаний учащихся. Но если при проведении комбинированного урока задание может
быть выполнено в урочное время, то при проведении урока-презентации оформление
таблицы завершается дома, а в классе участники презентации могут сделать
черновые наброски. В законченном виде таблица может выглядеть следующим
образом:
Основные идеи общественно-политических учений XIX в.
Вопросы для сравнения
|
Либерализм
|
Консерватизм
|
Социализм
(марксизм)
|
Роль
государства
в экономической жизни
|
Деятельность
государства ограничена законом. Существование трех ветвей власти.
В
экономической жизни: свободный рынок и свободная конкуренция. Государство
обеспечивает свободу частного предпринимательства и как можно меньше
вмешивается в рыночные отношения
|
Власть
государства практически неограничена и направлена на сохранение старых
традиционных ценностей: религии, монархии, национальной культуры, порядка
и т. д.
В экономической жизни: государство может регулировать экономику, если это
надо для сохранения традиционных ценностей (но без покушения на частную
собственность)
|
Неограниченная
деятельность государства в форме диктатуры пролетариата.
В экономической жизни: уничтожение частной собственности, свободного рынка и
конкуренции. Государство полностью регулирует экономическую жизнь
|
Позиция
по социальному вопросу и пути решения социальных проблем
|
Личность
свободна и сама несет ответственность за собственное благосостояние. Путь
преобразования общества и решения социальных проблем — реформы,
проводимые властью. Новые либералы пришли к выводу о необходимости проведения
социальных реформ во имя обеспечения классового мира
|
Боролись
за сохранение старого порядка, сословных и классовых различий, отрицали
возможность «равенства и братства», признавали необходимость проведения
«охранительных реформ». Новые консерваторы были вынуждены согласиться с
некоторой демократизацией общества
|
Все
люди должны иметь равные права и равные блага. Решение социальных проблем
путем насильственной социалистической революции, уничтожающей сословия
и классы собственников. Уничтожение имущественного неравенства.
Государство само решает все социальные проблемы, обеспечивая трудящимся
политические и личные права
|
Пределы
индивидуальной свободы
|
Полная
индивидуальная свобода личности: «разрешено все, что не запрещено законом».
Однако свобода личности предоставляется тем, кто способен нести
ответственность за свои решения (собственники и образованные люди)
|
Государство,
обладающее сильной властью, подчиняет себе личность. Свобода личности
выражается в соблюдении ею традиции
|
Свобода
личности ограничена государством диктатуры пролетариата. Труд обязателен,
частная предпринимательская деятельность и частная собственность запрещены
|
1 Урбанизация —
процесс сосредоточения населения и экономической жизни в городах.
2 Галлон —
единица объема и емкости (вместимости). Галлон (жидкости) в США —
3,8 л.
3 Баррель —
единица объема. Нефтяной баррель в США — 159 л.
4 Филантроп —
тот, кто занимается филантропией, благотворитель.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.