МБОУ
Ревенская СОШ
«Проектирование
урока истории
в
режиме технологии проблемного обучения».
Выполнила: Одринская Елена Евгеньевна
учитель истории и обществознания
МБОУ Ревенская СОШ
Технология
проблемного обучения.
Проблемное
обучение – это такая организация педагогического процесса, когда ученик
систематически включается учителем в поиск решения новых для него проблем.
Структура процесса проблемного обучения представляет собой систему связанных
между собой и усложняющихся проблемных ситуаций.
В
основе моделирования уроков в режиме технологии проблемного обучения выделяются
следующие признаки:
1) создание
проблемных ситуаций;
2) обучение
учащихся в процессе решения проблем;
3) сочетание
поисковой деятельности и усвоения знаний в готовом виде.
Проблемная
ситуация – состояние интеллектуального затруднения, которое требует поиска
новых знаний и новых способов их получения. Проблемные ситуации различаются по
ситуации неизвестного, по уровню проблемности, по виду «рассогласования»
информации, по другим методическим особенностям.
Выделяют следующие
правила создания проблемных ситуаций:
1. Перед учащимися ставят практическое или
теоретическое задание, выполнение которого потребует открытия знаний и
овладения новыми умениями.
2. Задание должно соответствовать
интеллектуальным возможностям учащегося.
3. Проблемное задание дается до объяснения
нового материала.
4. Такими заданиями могут быть: усвоение,
формулировка вопроса, практические действия.
Одна и та же проблемная ситуация может
быть вызвана различными типами заданий.
Ситуации
интеллектуального затруднения чаще всего создаются с помощью проблемного
вопроса.
Проблема с
указанием параметров и условия решения может быть предъявлена субъекту со
стороны. Во всех случаях
проблема перерастает в проблемную задачу как её
принято называть. Проблемная задача представляет собой проблему, решаемую при
заданных условиях или параметрах, и отличается от проблемы тем, что в первой
заведомо ограничено поле поиска решения. У проблемной задачи не может быть единого
решения, поэтому результатом успешности может являться обоснование пути
решения задачи. Задача обеспечивает развитие интеллектуальной сферы личности
учащегося.
Существуют четыре уровня
проблемности в обучении:
1. Учитель сам ставит проблему (задачу) и
сам решает ее при активном внимании и обсуждении учениками (традиционная
система).
2. Учитель ставит проблему, ученики
самостоятельно или под его руководством находят решение; он же направляет
самостоятельные поиски путей решения (частично-поисковый метод).
3. Ученик ставит проблему, преподаватель
помогает ее решить. У ученика воспитывается способность самостоятельно
формулировать проблему (исследовательский метод).
4. Ученик сам ставит проблему и сам ее
решает (исследовательский метод).
Структура проблемного урока.
В
технологии проблемного обучения можно выделить 6 этапов, для которых
характерна определенная деятельность учителя и ученика:
1) Создание
проблемной ситуации;
2) Формулирование
противоречий и проблемы;
3) Выдвижение
гипотезы;
4) Определение
путей разрешения проблемы;
5) Проверка
гипотезы;
6) Обобщение
результатов.
На
первом этапе я разрабатываю проблемные вопросы, ситуации.
Проблемный
вопрос должен быть:
• сложным,
сопряженным с противоречиями;
• увлекательным,
но соответствующим логике науки;
• емким,
способным охватить широкий круг вопросов;
• предполагающий
научный спор на базе различных толкований;
• создающим
затруднения, необходимые для проблемной ситуации.
Перевод
проблемного вопроса в проблемную ситуацию осуществляется:
• через
углубление проблемного вопроса;
• через
поиск разных граней его решения;
• через
сопоставление разных вариантов ответов.
Затем я
определяю форму решения проблемных ситуаций: беседа,
дискуссия, научный спор, проблемная лекция, проблемные задачи и задания, задачи
исследовательского характера, исторические документы, тексты, материалы с
проблемной направленностью.
Разрабатывая
вопросы, задания, обязательно учитываю:
• уровень
развития школьников;
• характер
исторического материала;
• педагогические
цели;
• творческие
и познавательные способности учащихся, их интересы и потребности.
На первых трех
этапах я использую фронтальную форму работы, а далее возможна индивидуальная
форма работы на уроке, организация работы в парах, работы в малых группах.
Анализ работы по обеспечению
промежуточных результатов.
На
данном уроке я предложила такую логику организации учения и такой набор
заданий, так как считаю, что именно при изучении данной темы с помощью
технологии проблемного обучения можно достигнуть наибольшего результата.
На первом этапе
урока мною проведена работа с картой, в ходе которой учащиеся были
подготовлены к изучению новой темы. Они должны были вспомнить изученный ранее
материал. При работе с картой учащиеся показали свои навыки и умения. Далее в
ходе фронтальной беседы учащимися была поставлена проблема, сформулированы
противоречия и пути решения. Данный этап вызвал небольшие затруднения, так как
были расхождения во мнениях, недопонимание того, что хочет учитель, но входе
ненавязчивой корректировки были достигнуты поставленные перед этим этапом цели.
Затем класс был
поделен на группы. Каждая группа получила свой пакет заданий. На данном этапе,
учитель выполнял координирующую функцию, указывая в каких источниках можно
найти соответствующую информацию.
Такой вид работы
развивает в учащихся умение работать с источниками, самостоятельность и умение
работать в группе. Однако наблюдались учащиеся, которые проявляли пассивность,
и это было учтено при выставлении оценок.
После
самостоятельной работы каждая группа представила свой результат, причем она не
только озвучивала свой результат, но и сама выступала в роли скептика, задавала
вопросы. Учитель контролировал ход суждений. Я считаю, что на данном этапе мне
удалось не допустить спорных ситуаций. Учащиеся показали свои навыки и умения
вести аргументированную беседу, правильно представлять информацию.
В конце с помощью
учителя ребята сформулировали вывод по поставленной проблеме, и на основании
сформулированного вывода было предложено домашнее задание с целью закрепления
полученных знаний и умений.
Урок прошел
динамично, но все же наблюдается нехватка времени. Возможно, следующий раз при
подготовке к данному уроку можно дать опережающие задания учащимся.
Таким образом,
можно сделать вывод, что урок по технологии проблемного обучения имеет свои
плюсы и минусы. Плюсы: у
учащихся формируется образовательная самостоятельность, образовательная
инициативность, образовательная ответственность. Минусы: нехватка времени,
опасность перехода обсуждений в спор, пассивность некоторых учащихся.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.