Урок истории УСТАНОВЛЕНИЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ
ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СССР И КИТАЕМ*
Рассматривается процесс установления
дипломатических отношений СССР с Китаем. Выявляются позиции сторон в данном
процессе, а также их дипломатические мероприятия.
Ключевые слова: КВЖД, дипломатия, СССР, Китай.
Российско-китайские отношения являются важной
составляющей современной системы между- народных отношений. В настоящий период
в развитии российско-китайских отношений возрастает ин- терес к их прошлому.
Современные подходы к исследованию данной проблемы позволяют по-новому подойти
к поставленному вопросу без каких-либо идеологических рамок.
Проблема контактов СССР с Китаем является
предметом изучения целого ряда отечественных исследователей. Первые шаги в
исследовании становления отношений СССР с Китаем предпринима- ются в советской
историографии с 1950-х годов. В 1951 г. издаётся коллективный труд под
редакцией Е.М. Жукова «Международные отношения на Дальнем Востоке. 1870–1945
гг.», в котором был пред- ставлен обзор важнейших событий на Дальнем Востоке в
довоенный период. Анализировались также аспекты международной дипломатии в
регионе, влияние внутриполитических процессов на характер советско-китайских
отношений в 1920-е годы [5]. На проблему иностранного вмешательства в перего-
ворный процесс указал М.С. Капица в своём исследовании «Советско-китайские
отношения». В част- ности, автор подчеркивал, что под влиянием Франции и других
держав китайское правительство сры- вало переговоры [4].
В 1970–1980-е гг. продолжились исследования,
посвящённые проблеме советско-китайских от- ношений. В 1973 г. опубликована
коллективная монография «Международные отношения на Дальнем Востоке. 1917–1945
гг.», в которой рассматривались позиции ведущих держав на Дальнем Востоке, ха-
рактеризовались позиции СССР и Китая по спорным вопросам [6]. Следует отметить
и работу Е.П. Ба- жанова «Советско-китайские отношения: уроки прошлого и
современность», в которой на основе до- кументального материала прослеживались
взаимоотношения между СССР и Китаем с 1920-х годов [1]. В 1989 г. публикуется
коллективный труд под редакцией Б.Г. Сапожникова «История Северо-Восточ- ного
Китая. ХVII–ХХ вв.», где рассматриваются аспекты дипломатического,
экономического взаимо- действия СССР и Китая в 1920-е годы [3].
В постсоветский период предпринимались попытки
создать обобщающие труды по данной про- блематике [2].
Наше исследование посвящено изучению аспектов
проблемы начального этапа установления от- ношений между СССР и Китаем,
выяснению позиций сторон в дипломатическом взаимодействии.
Установление дипломатических отношений между
указанными государствами представляло сложный процесс. Определённую роль
сыграли внутриполитические процессы.
Революционные события в 1917 г. привели к
распаду Российской империи и образованию Совет- ской России.
Напряжённая ситуация складывалась и в Китае.
После окончания Первой мировой войны в стра- не отсутствовало политическое
единство. Это проявилось в существовании двух правительств (Север- ного в
Пекине и Южного в Гуанчжоу), опиравшихся на милитаристские группировки.
Ситуация обос- трялась тем, что как первое, так и второе правительство не
отличались политической стабильностью.
* Работа выполнена под руководством
Ленивихиной Н.О., старшего преподавателя кафедры отечественной истории и
историко- краеведческого образования ФГБОУ ВО «ВГСПУ».
С точки зрения норм международного права
именно северное правительство, признанное миро- вым сообществом, считалось
легитимным представителем Китая на международной арене. Китайс- кий посланник в
Петрограде представлял именно пекинское правительство, а какие-либо каналы
связи у большевиков с южным правительством отсутствовали. В связи с чем, вполне
естественным выгля- дело решение советского руководства предпринять попытку
установить связь с Пекином через китай- ского посланника в России [8].
Уже в ноябре 1917 г. Народный комиссариат
иностранных дел начал переговоры с китайским пос- ланником Лю Цзинжэнем. В ходе
переговоров советское правительство объявило об отказе от догово- ров,
нарушающих суверенные права Китая. Было предложено денонсировать
русско-китайский дого- вор 1896 г. и серию русско-японских соглашений 1907–1916
гг., определяющих раздел сфер влияний в Китае, а также вернуть всё то, что было
захвачено царской Россией [2].
Однако вследствие неопределённости
международного статуса Советской России официальный Пекин предпочитал
сотрудничать с бывшей миссией царского правительства под руководством кня- зя
Н.А. Кудашева.
В начавшейся Гражданской войне в России
правительство Северного Китая заняло враждебную позицию по отношению к
большевикам. В декабре 1917 г. китайские власти распорядились о ликвида- ции
Харбинского совета, получавшего инструкции из Москвы, а весной 1918 г.
китайские войска при- няли участие в установлении контроля над российским
Дальним Востоком вместе со странами Ан- танты. В этой ситуации советское
руководство все больше склонялось к мысли о том, что союзников следует искать
не на Севере, а на Юге Китая. Но оно не стало полностью отказываться и от
контактов с Пекином, осознавая необходимость в ликвидации международной
изоляции советской власти [8].
В июле 1918 г. новый нарком по иностранным
делам Г.В. Чичерин изложил позицию РСФСР в отношении Китая. В основу
политики были положены принципы равенства и добрососедства [7]. Че- рез год советское
правительство выступило с «Обращением Правительства РСФСР к китайскому на- роду
и Правительствам Южного и Северного Китая», в котором говорилось об отказе от
российской доли «боксёрской» контрибуции, особых привилегий российских
предпринимателей в Китае, а также прав экстерриториальности российских
подданных. В «Обращении Правительства РСФСР к Прави- тельству Китайской
Республики» в сентябре 1920 г. было предложено установить регулярные торго-
во-экономические отношения, предпринять меры для открытия дипломатических и
консульских пред- ставительств [8].
После окончания Гражданской войны в России
позиция Северного Китая меняется. В Москву была направлена китайская делегация,
царская дипломатическая миссия в Китае была лишена дип- ломатических
привилегий. При посредничестве Дальневосточной республики (ДВР) началось разви-
тие контактов. Уже в августе 1920 г. в Пекин была отправлена миссия
первоначально во главе с дип- ломатическим представителем ДВР А.Ф. Агаревым, а
затем И.Л. Юриным. Они подготовили основу для дальнейших дипломатических
контактов [Там же].
Однако юридическое оформление отношений
затянулось на длительный срок. Среди препят- ствующих факторов можно выделить
внешние и внутренние. Внешний заключался в намерении прави- тельства Северного
Китая следовать политике Запада по отношению к Советской России. Также неод-
нозначность внешнеполитических действий РСФСР по отношению к Внешней Монголии
раздражала китайскую сторону. Среди внутренних факторов можно назвать
раздробленность страны, нерешён- ность вопроса о Китайско-Восточной железной
дороге (КВЖД).
В августе 1923 г. советское правительство
направило в Китай очередную миссию во главе с замес- тителем наркома по
иностранным делам Л.М. Караханом, отвечавшим за восточное направление со-
ветской внешней политики. Основная задача, поставленная перед миссией, состояла
в установлении дипломатических отношений между двумя государствами и заключении
договора, который устранил бы противоречия между Советской Россией и Китаем. К
числу вопросов, требовавших обсуждения, от-
носились такие проблемы, как пребывание
советских войск на территории Внешней Монголии, буду- щее российской доли
«боксёрской» контрибуции, а также статус КВЖД [8].
Китайскую сторону представлял дипломатический
чиновник Ван Чжэнтин и министр иностран- ных дел Гу Вэйцзюнь. В феврале 1924 г.
начались обсуждения сторон и уже к марту был готов проект соглашения. Но вскоре
пекинское правительство неожиданно заявило, что Ван Чжэнтин не имел пра- ва подписывать
документы. Новым главой делегации был назначен сам министр иностранных дел Гу
Вэйцзюнь, кроме того в проект соглашения был внесен ряд новых пунктов.
Изменение позиции Пекина объяснялось давлением
со стороны западных держав и Японии, ко- торые хотели помешать передаче КВЖД в
руки России. Советская делегация отказывалась обсуждать внесение в соглашение
каких-либо изменений, утверждая, что переговоры завершились и все необхо- димые
документы уже подписаны. Переговоры возобновились лишь в самом конце мая и
проходили по просьбе китайской стороны в конфиденциальной обстановке для того,
чтобы не привлекать излиш- него внимания иностранных держав.
31 мая 1924 г. было подписано советской и
китайской сторонами «Соглашение об общих прин- ципах для урегулирования
вопросов между Союзом ССР и Китайской Республикой». В соответствии с этим
соглашением, Советский Союз и Китай восстанавливали дипломатические отношения,
урегу- лировался вопрос относительно принадлежавшей ранее царскому
правительству недвижимости. Все соглашения, которые были заключены ранее между
царской Россией и Китаем, аннулировались. Сто- ронам следовало заменить их в
последующее время новыми соглашениями на основе равенства, взаим- ности и
справедливости. СССР признавал, что Внешняя Монголия является составной частью
Китая. Было зафиксировано, что вопросы вывода советских войск из указанной
территории следует обсу- дить на специально созванной конференции. Отдельная
статья в соглашении была посвящена стату- су КВЖД. КВЖД была определена как
чисто коммерческое предприятие. Были признаны права ки- тайских органов
судебной и гражданской власти, муниципального управления на всей территории
за исключением той, которая использовалась непосредственно под железную дорогу.
Вводилось также временное управление, права и полномочия которого оговаривались
в «Соглашении о временном уп- равлении Китайско-Восточной железной дорогой»
[8].
Таким образом, советско-китайские соглашения
1924 г. в целом учитывали интересы обоих госу- дарств. Советский Союз
восстанавливал свои имущественные права на КВЖД и политическое влияние в
Северной Маньчжурии, а Китай впервые добился добровольного отказа от прав и
привилегий, нару- шавших его суверенитет. Эти договорённости стали прецедентом,
к которому в будущем постоянно обращалась китайская дипломатия, требуя
установления равноправных отношений и отмены приви- легий, которыми продолжали
пользоваться западные державы. Начальный этап становления советско- китайских
отношений был вполне успешным и заложил основы взаимовыгодных паритетных дипло-
матических и экономических отношений.
Литература
1. Бажанов Е.П. Советско-китайские
отношения: уроки прошлого и современность // Новая и новейшая история. 1989.
№ 2. С. 3–25.
2. Воскресенский А.Д. Россия и
Китай: теория и история межгосударственных отношений. М., 1999.
3. Документы по внешней политике
СССР. М.: Международные отношения, 1958. Т. 2.
4. История Северо-Восточного Китая
XVII–XX вв. Кн. 2. Северо-Восточный Китай. 1917–1949 гг. / Сапожников Б.Г., Со-
ловьев Ф.В., Белоглазов Г.П. и др. Владивосток: Дальневосточное книжное изд-во,
1989.
5. Капица М.С. Советско-китайские
отношения. М.: Госполитиздат, 1958.
6. Международные отношения на
Дальнем Востоке 1870–1945 гг. / под ред. Е.М. Жукова. М.: Госполитиздат, 1951.
7. Международные отношения на
Дальнем Востоке 1917–1945 гг. / под ред. Е.М. Жукова. М.: Мысль, 1973.
8. Мировицкая Р.Л. Очерк истории
ранних российско-китайских отношений (20-е годы ХХ века). [Электронный ре-
сурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ocherk-istorii-rannih-rossiysko-kitayskih-otnosheniy-20-e-gody-hh-veka
(дата обраще- ния: 15.02.18).
9. Россия и Китай: четыре века
взаимодействия. История, современное состояние и перспективы развития
российско-ки- тайских отношений / под ред. А.В. Лукина. М.: Весь Мир, 2013.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.