Литература
второй половины 19-го века: общая характеристика
Литература
2 половины 19 века делится на 3 периода:
1.
Литература до 60-х (1852-1866/7гг.)
2.
1868-1881гг (1881 – важная дата, так как умирает Достоевский и
погибает Александр 2)
3.
1881-1894гг.
1
период
Начало
этого периода ознаменовано следующими событиями. В 1852г. – умирают
Гоголь и Жуковский, выходит отдельное Издание «Записок охотника» Тургенева.
Кроме того, в 1855г. заканчиваются Крымская компания (неудачно для России) и
правление Николая 1. Это поражение – катастрофа в идейном смысле, так как сама
компания происходила под флагом превосходства России над Западом (пример из
Лескова в «Левше»: пусть у них там на западе все хорошо, зато у нас мироточивые
иконы). Вскрылась коррупция и техническая отсталость России. Нужны были
реформы. Приходит к власти Александр II. Начинается подготовка реформ. Начало
правления Александра II – cамое либеральное время 19 века. В России появилась
политика в полном смысле слова.
В
начале 60-х годов – реформы: крестьянская; земская; судебная (гласное
судопроизводство, суд присяжных, соревнование), появляется соревновательное
выявление истины, изображение суда присяжных в «Братьях Карамазовых» и «Воскресение»
(негативное отношение); военная.
Многим
реформы казались половинчатыми. В начале 60-х годов активизируется протестное
движение, появляются подпольные организации (в т. ч. и Земля и Воля).
Правительство отвечало репрессиями. В итоге – 4.04.66 – покушение
Каракозова на Александра 2. Начало реакции. Закрытие многих лит. журналов
(«Современник», «Русское слово»). 68 – выход Преступления и наказания. В
русской литературе начинаются большие романы. Конец данной эпохи.
Культурные
черты, которые сформировались в это время.
Это
время вопросов. Всё было поставлено под сомнение и обсуждалось, от
крестьянского вопроса до женской эмансипации. Появляется фигура публициста,
который на всё может дать ответ (Чернышевский, Лесков). Появляется политика (в
50-е) и исчезает (60-е).
Ещё
один новый персонаж – разночинец. Начинает играть важное значение в литературе
и общественной жизни. Происходит разрыв между культурной элитой и властью. В
50-е годы правительство пыталось её преодолеть. Например, великий князь
Константин организовывал экспедиции по разным губерниям, чтобы вербовать
матросов. Там были задействованы Островский, Лесков и прочие, но особо ничего
не вышло.
Между
этими 2 группами – неравномерно распределена власть: физическая, над телом – у
бюрократии; над умами и душами – у интеллектуальной элиты.
Можно
заметить, что эта эпоха отличается отсутствием велики гос. деятелей,
полководцев (ну, кроме Скобелева). Дело в том, что всякая культура – поле
борьбы за престиж. В это время престижнее было стать скорее публицистом и
революционером, чем министром.
Русское
общество разделилось на левых (радикалы) и правых.
Левые
увлекались позитивизмом (Фейербах): отказ от метафизики и трансцендентности,
занятие внешним обликом вещей, естественные науки – то, что можно познать.
50-60 – вообще время увлечения естественными науками (вспомним Базарова из
«Отцов и Детей»). В 60е был переведен труд Брэма «Жизнь животных», его все
читали. Много дилетантства, но это даёт толчок науке: Сеченов, Павлов,
Мечников, Ковалевская.
У
правых, у умеренных либералов главной наукой была история. Были открыты архивы,
стали выходить исторические журналы, пьесы. Много суеты и дилетантизма, но
росли исторические школы – Костомаров, Соловьев.
Основным
литературным институтом оставался журнал. Важная метаморфоза:
разрешение издавать журнал с общественно-политическими новостями. Все журналы
этим воспользовались. Литература соседствует с политикой. От нее требовали
общественные вопросы и проблемы росс. жизни. Журналы отличаются по политической
позиции. Чисто литературная полемика уже не представима. В 1856 в
Современнике происходит раскол, так как приходит Чернышевский, приводит
Добролюбова и происходит конфликт со старыми сотрудниками (Туринев, Гомаров).
Продолжают существовать «Библиотека для чтения» и «Отечественные записки»
(Дружинин, Боткин, Тургенев). Ещё 1 старый журнал – «Москвитянин». Был
славянофильский. Новая, молодая редакция (Аполлон-Григорьев, Островский). Там
формируют доктрину почвенничества. Появляются и новые журналы. Самые важные:
1)
«Русский вестник». 56 год, Катков. Сначала либеральный, потом консервативный.
Очень долго существовал. Все романы Достоевского, Толстой, Лесков печатались
здесь.
2)
Русское слово (левый край; Благосветлов Г. Е.). Данный журнал ассоциировался с
нигилистами. Здесь сотрудничал Писарев.
3)
«Время» и «Эпоха» в начале 60-х (журналы братьев Достоевских)
+
всякие славянофилы (Маяк, Дом. беседа, День и т.д.) ??
Литература
читалась почти исключительно в журналах.
2
период
Начинается
эпоха больших романов (с Преступления и Наказания), со смертью Достоевского эта
эпоха заканчивается. Покушение Каракозова, закрытие радикальных левых журналов,
начало реакции. 1868 г. очень важен, т.к. это год, когда появляются первые
народнические работы и организации. Одно из самых громких событий конца 60-х –
нечаевское дело, которое Достоевский довольно достоверно отразил в Бесах. Члены
нечаевской группы убили одного из членов организации, кот. решил выйти из неё
и, возможно, донести в полицию. Дело имело широкий резонанс. Правительство
поступило очень мудро, придав дело огласке. В это же время появляются первые
народнические кружки, и уже в 70-е гг. начинается хождение в народ (1874 г.).
Это хождение в народ закончилось довольно плачевно: большинство этих людей было
арестовано. Власть на всё это реагировала крайне неадекватно: огромные сроки,
каторга. Следующая волна называлась «жизнь с народом», но это предприятие
закончилось примерно тем же самым. Постепенно причастные к этому народному
движению начали испытывать чувство, близкое к отчаянию или даже ожесточению. И
вот создаётся вторая «Земля и воля». К 1878 г. раскалывается на 2 организации,
различающихся фактически: одна – «Чёрный передел» (именно они исповедовали
мирные меры по изменению ситуации), вторая - «Народная воля» склонялась к
насильственным действиям. Волна террора, которая захлестнула Россию, началась в
1878 г., когда Вера Засулич стреляла в губернатора Трепова. Её оправдали, и
больше судом присяжных революционеров не судили. С одной стороны, это событие
показало симпатию общества к террору, с другой – двойственность власти.
Следующий террористический акт связан с именем Кравчинского, совершившим
покушение на шефа-жандарма (убил его кинжалом, вскочил в пролётку и скрылся). С
1878 г. начинается террористическая борьба. Правительство отвечало тем же, кроме
того выпустило обращение к народу с просьбой о противодействии нравственному
террору. На стороне террористов было явное моральное преимущество.
История
постепенно сменяется историософией. Данилевский «Россия и Европа» - этот
трактат во многом предшествует Шпенглеру. В этот же период начинает
формироваться то, что из любезности называется русская философия (конец 70-х
гг.). 1870-1871 – «Азбука социальных наук» Берви, «положение социальных классов
в России». В центре идеи прогресса – труд населения, народ, а плодами этого
прогресса пользуется очень узкий круг людей, те же, чьими усилиями это
совершается, ничего не получают. Лавров придумал термин «критически мыслящая
личность». Так вот эта личность должна осознать ситуацию и ощутить себя в долгу
перед народом. Идея общины и вера в то, что русский народ уже имеет такой
институт и может прийти к социализму, миную капитализм.
С
1868 г. Некрасов начинает редактировать «Отечественные записки». На протяжении
70-х гг. этот журнал умеренно-народнический. Их союзник и конкурент– журнал
«Дело». Стремился занять скорее либеральную позицию «Вестник Европы».
Центристская позиция оказалась по традиции самой уязвимой. Важное явление –
«Дневник писателя», выпускавшийся Достоевским. Продолжали возникать
славянофильские эфемерные издания, быстро закрывавшиеся. Уровень лит. Критики
был очень низкий.
По-прежнему
это время прозы, эпоха большого романа. Что касается драматургии,
то здесь примерно то же, что и было. Складывается то, что можно было бы назвать
театром Островского. Поэзию по-прежнему никто не читает. Только один человек
мог снискать популярность – Некрасов (и его эпигоны). Расцвет революционной
поэзии.
3
период
1880-е
гг. в политическом отношении – одна из самых скучных эпох. Время правления
Александра 3 Миротворца, в течение которого Россия не вела ни одной войны.
Время интеллектуального упадка, застоя. Единственное новое интеллектуальное
увлечение – социал-дарвинизм. Литература как институт характеризуется упадком
толстого журнала. Чехов в этом смысле показателен: долгое время не печатался в
толстом журнале и не считал нужным. Зато происходит расцвет малой журналистики.
Усталость от больших идей: писатели отказываются от морального права учить
кого-то. Не создаётся героических характеров, место романов занимает небольшая
повесть или рассказ (опять же, Чехов, Короленко, Гаршин). Пробуждается интерес
к поэзии. Главная фигура эпохи в этом плане – поэт Надсон, который пользовался
огромной популярностью. При этом отсутствие новых форм. Не было ярки дарований.
Гаршин – человек интересной и трагической судьбы. Участвовал в балканской
войне, что сильно на нем сказалось. Эталонный русский интеллигент. В лице
убитого Иваном Грозным сына запечатлен как раз Гаршин. Покончил с собой. Все
его наследие – книжечка в 200 стр. Ощущение вторичности по отношению ко всему
уже написанному. У Г. была сознательная установка: приоритет этики над
эстетикой. Другая характерная фигура – Короленко. Писатель так себе, но человек
хороший.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.