Класс 6
Тема:
Образ "странного" героя в творчестве В.М.Шукшина.
Рассказ
"Критики"
Цели:
рассказать о жизни и творчестве В.М.Шукшина; дать
понятие о шукшинском герое - "чудике"; развивать навыки анализа
текста, характеристики героев, монологической речи; подвести к размышлениям об
истинных и мнимых ценностях, прививать интерес к литературе, воспитывать чувство внимательного отношения, уважения к
простому человеку.
Тип
урока: Комбинированный урок
Формы
работы: индивидуальная, коллективная.
Оборудование: портрет
В.М. Шукшина; текст рассказа.
Ход
урока.
1. Организационный
момент. (приветствие, проверка готовности класса к
уроку, запись в журнал отсутствующих)
2. Прогнозирование
по названию.
- Посмотрите на
тему урока, о чем мы сегодня будем говорить?
- Как вы думаете,
что значит "странный" герой ?
- Как вы понимаете
слово "Критик"?
Критики (критик), -а,м.
1. Человек, занимающийся критикой (в 1 знач.); тот, кто критикует кого-нибудь. Строгий
к. 2. Специалист, занимающийся критикой (в 3 знач.). Литературный к.
Музыкальный к. Театральный к.
(С.И. Ожегов, Н.Ю.
Шведова.Толковый словарь русского языка)
Это название рассказа В. М. Шукшина. Почему оно кажется
необычным? В чем особенность шукшинского рассказа, над этим сегодня будем
размышлять.
3. Основной этап
урока
Прежде давайте
познакомимся с жизнью и творчеством талантливого писателя В.М.Шукшина
А) Сообщение
учащегося о жизни и творчестве В.М.Шукшина
Б) Сообщение
учащегося о типе "странного" героя в творчестве Шукшина
Слово учителя:
Шукшин
ввел в литературу новый тип героев - "чудиков", вызывающих неприятие
окружающих своим стремлением жить не так, как все, а в соответствии с
собственными представлениями о добре, красоте, справедливости. Герой пытается
выразить собственную индивидуальность, обычно несколько странными поступками.
Герои Шукшина задумываются о вечных вопросах: в чем смысл жизни? Как надо жить?
Что в жизни главное? Нужна ли человеку правда? К чему надо стремиться? Что
хорошо, а что плохо? Что самое важное в человеке?
В) Аналитическая
беседа по рассказу
- Почему рассказ
называется "Критики"?
- Что объединяло
Петьку и дедушку? (любили ходить в кино и обсуждать его после просмотра)
- В чем взгляды
Петьки и деда на кино совпадали?
( признавали
только то кино, которое шло в кинотеатрах, телевизор не смотрели.)
- Случались ли
разногласия в их оценке фильма? В чем? Почему?
( Каждый их них
судил с точки зрения своего поколения. Дед жаждал правды, он борется за
правду.)
- Как вы думаете,
почему "со взрослыми дед редко спорил об искусстве"?
(Потому
что взрослые были из другого поколения, понимали все по-своему. В них не было
той непосредственности и уважения к нему, что у Петьки, они не воспринимали
деда всерьез. Для деда кино - вторая реальность, достоверность.)
- Какой случай
произошел с главными героями, когда приехали городские гости?
- Почему так ведет
себя дед?
(Гости улыбались,
относились к нему снисходительно, не воспринимали его всерьез, поэтому дед
обозлился, так как понял все это. Его чувство собственного достоинства
пострадало, поэтому он напился. )
- Как поступают взрослые?
Муж тети?
(Ведет себя
непринужденно. В его словах слышится снисходительность, он улыбается. Добрый
человек не поступал бы так, не переспрашивал бы у деда, втягивая его в
конфликт. Он как бы заранее показывает победу собственного интеллекта)
- Как поступает
тетя?
(Тоже ведет себя
снисходительно к деду. Не хочет знать правду жизни, привлекает ее ненастоящее в
искусстве, в кино. Шукшин, как и дед, презирал ненастоящее в искусстве.)
- Как поступает
отец Петьки?
(Старается угодить
гостю, который скорее всего является каким-либо чиновником в городе. Повторяет
одно и то же слово "удосужил".)
- Почему же деда
так обозлило то обстоятельство, что городские гости улыбались, когда
разговаривали с ним?
(Деду не нужна снисходительность,
ему нужна правда жизни.)
Обратимся к тексту
протокола. Перечитаем его.
- Почему этот
текст вызывает у вас улыбку?
(Вся правда в нем,
но написано безграмотно. Текст протокола – это краткое содержание рассказа.)
- Почему рассказ
заканчивается словами, что Петька долго еще плакал, уткнувшись лицом в
подушку?
(Ему было
жалко деда, стыдно за взрослых, что они так поступили с дедом.)
Задание:
От лица Петьки
передайте характер взаимоотношений внука и деда, оценку Петькой конфликтной
ситуации между дедом и городскими гостями, причину горьких рыданий в финале.
(Ответы учащихся)
- Давайте еще раз
обратимся к названию. Кто в данном рассказе является критиками? (Петька с
дедом. А также взрослые, критикующие деда.)
4. Подведение
итогов
- Можно ли
назвать героя рассказа "Критики" "странным"?
( Да.
Этот герой не похож на остальных, он нелеп и смешон, но у него есть чувство
собственного достоинства. Эти простые люди озабочены не благами материальными,
а своим внутренним миром, они думают, ищут, пытаются понять смысл своего
существования, свои чувства, отстоять себя.)
5. Рефлексия.
- Вот и закончился
рассказ. Он короткий, но можно ли сказать, что читать трудно? Почему? Какие
чувства вызвал у вас рассказ?
- Какие проблемы
поднимаются в рассказе? Что хотел донести до нас этим рассказом Шукшин?
(Рассказ о родных
людях, так часто ранящих друг друга. Об отцах и детях, о сыновьях и внуках)
- Как
вы думаете, к каким писателям относится Шукшин – к тем, мысли которых предугадать
легко, или к тем, кто умеет заинтересовать?
Домашнее задание:
написать продолжение рассказа.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.