Класс
6.
Предмет:
литература.
Учитель:
Цедова Виктория Ивановна, учитель русского языка и литературы МБОУ СОШ №1 им.
Косинова И. Ф. МО г. Горячий Ключ Краснодарского края
Учебник:
«литература. 6 класс. Учебник-хрестоматия в 2-х ч. Автор: В. Я. Коровина. М.:
Просвещение, 2018 г.
Тема:
В. М. Шукшин. Рассказ «Критики». Особенности героев Шукшина.
Цели:
рассказать о жизни и творчестве В. М. Шукшина; дать понятие о шукшинском герое
– «чудике»; развивать навыки анализа текста, характеристики героев, монологической
речи, групповой работы.
Планируемые
результаты:
Предметные:
знание основных сведений о жизни и творчестве В. М. Шукшина, сюжета и героев
рассказа «Критики».
Метапредметные:
уметь искать и выделять необходимую информацию из учебника, давать характеристику
героев, работать в группах; владение навыками анализа текста.
Личностные:
формировать мотивации к самосовершенствованию.
Оборудование:
видеофильм «Родина В. М. Шукшина – село Сростки», проектор, экран, портрет В.
М. Шукшина.
ХОД
УРОКА
1. Организационный
момент.
2. Проверка
домашнего задания (чтение и обсуждение сочинений учащихся по рассказу В. Г.
Распутина «Уроки французского»).
3. Работа по
теме урока.
А) чтение
вступительной статьи о В. М. Шукшине на стр.125-127 учебника;
Б) беседа по
вступительной статье о писателе на основе вопроса и задания 1 рубрики
«Проверьте себя» на стр. 127;
В) просмотр
видеофильма «Родина В. М. Шукшина – село Сростки»;
Г) слово
подготовленного ученика:
Василий
Макарович Шукшин – один из талантливых писателей прошлого века, известен как
выдающийся актёр, режиссёр, сценарист. Он из
крестьянской семьи, его родина – село Сростки на Алтае. Служил на флоте,
работал грузчиком, слесарем, учителем, директором школы. Затем окончил
режиссёрский факультет ВГИКа. Как писатель начинал с публикации в 1961 году
рассказов в журнале «Октябрь», а через два года вышел первый его сборник –
«Сельские жители».
Герои рассказов Шукшина –
деревенские люди, сталкивающиеся с городом, или горожане, попадающие в село(
часто выходцы из той же деревни). О себе Шукшин говорил, что чувствует себя
человеком, «у которого одна нога на берегу, а другая – в лодке». И добавлял: «В
этом положении есть свои плюсы… От сравнений, от всяческих «оттуда-сюда» и
«отсюда-туда» невольно приходят мысли не только о «деревне» и о «городе» - о
России». Шукшин пишет о смысле жизни и назначении человека. Его герой –
правдоискатель, впрочем как и сам автор.
В развитии жанра короткого
рассказа В. М. Шукшин был продолжателем традиций А. П. Чехова. Сюжеты его
рассказов обычно построены на воспроизведении кульминационных, «самых жгучих»,
долгожданных моментов, когда герою предоставляется возможность в полной мере
проявить свою «особенность». В. М. Шукшин ввёл в литературу новый тип героев –
«чудиков», вызывающих неприятие окружающих своим стремлением жить не так, как
все, а в соответствии с собственными представлениями о добре, красоте, справедливости.
Человек в рассказах Шукшина часто
не удовлетворен своей жизнью, его гнетёт скучная обывательская усреднённость, и
он пытается выразить собственную индивидуальность, обычно несколько странными
поступками. Таких шукшинских героев и называют «чудиками».
Шукшин следует великой
реалистической традиции русской литературы. Традиции изображения «маленького
человека» переосмысляется писателем. Герои Шукшина задумываются о вечных
вопросах: в чём смыл жизни? Как надо жить? Что в жизни главное? Нужна ли
человеку правда? К чему надо стремиться? Что хорошо, а что плохо? Что самое
важное в человеке? Эти неразрешённые вопросы оставляют читателя наедине с ними.
Может, эти вопросы не только неразрешённые, но и неразрешимые?
Д) беседа по рассказу «Критики» на основе
вопросов 2-5 рубрики «Размышляем о прочитанном» на стр. 137 учебника.
Комментарии:
К вопросу 4. Дед редко спорил со
взрослыми об искусстве, потому что воспринимал кино очень искренно,
непосредственно, как ребёнок. Для него кино – вторая реальность, возможность
увидеть другую жизнь, других людей. С Петькой они спорили не об «искусстве», а
о достоверности того, что показывали на экране.
К вопросу 5. «Вежливые» городские гости
улыбались, потому что относились к деду снисходительно, не принимали его
всерьёз, а дед это чувствовал и оттого злился. Он и напился потому, что
пострадало его чувство собственного достоинства.
Слова «вежливые», «умные» по
отношению к городским гостя автор употребляет в ироническом смысле: им не
хватало вежливости, чтобы не обидеть старого человека, и ума, чтобы не спорить
с ним. Дед страдает из-за своей открытости, поэтому он и не защищён.
Е) работа в группах с последующим
коллективным обсуждением на основе вопроса 6 рубрики «Размышляем о прочитанном»
на стр. 137 учебника:
1 группа: охарактеризовать речь деда.
2 группа: охарактеризовать речь Петьки.
3 группа: охарактеризовать речь
городского.
4 группа: охарактеризовать речь сержанта
Кибякова.
5 группа: охарактеризовать авторскую
речь.
4.
Закрепление изученного.
–Какие фразы,
характеризующие деда и Петьку, вы считаете самыми важными, ключевыми? ( Они
дружили( дед с Петькой). Дед: фальшь чуял, был категоричен, полдеревни своими
руками построил. Петька: «Деда, куда они тебя!.. Не надо, тять, не давай!..»).
-Как вы считаете, кто прав:
Петька, утверждавший, что «сейчас же люди-то другие стали», или дед,
возражавший ему: «Всегда люди одинаковые»?
- Как повели себя родители
Петьки во время спора деда с городскими?
- Как вы думаете, в чём
причина конфликта деда с городскими?
- Можно ли назвать деда
«чудиком»? Почему?
5.
Рефлексия.
Обсуждение вопросов 1, 7 из рубрики
«Размышляем о прочитанном» на стр. 137 учебника.
Домашнее задание:
1.
Стр. 137, 138 – выполнить
творческое задание.
2.
Прочитать рассказ В. М.
Шукшина «Срезал», ответить на вопросы стр. 138 из рубрики «Фонохрестоматия».
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.