Урок
обществоведения в 11 классе «Свобода выбора»
Гладкая
Галина Валентиновна
Учитель
высшей категории
ГУО
«Узденская районная гимназия»
Цель:
знакомство с понятием «свобода выбора»
Задачи:
способствовать формированию знаний о значении свободы выбора для развития
личности; формирование правовой культуры и гражданской компетентности; развитие
навыков социально успешного поведения
Вызов:
соц. ролик
- О
чем пойдет речь на уроке?
…
-
Поднимите руки те, кто чувствует себя свободным?
…
- А
теперь те, кто хочет быть свободным?
…
табличка:
«Ты спрашиваешь, каким путем достигнуть свободы? Для этого надо научиться
различать… что?
-
Поиском ответа на этот вопрос мы и будем сегодня заниматься.
- Что
такое, по-вашему, свобода? С чем она у вас ассоциируется?
…
-
Начиная с 1948 г., в жизни человечества началась новая эпоха – уважение
человеческой личности, неотъемлемости прав и свобод. Я имею в виду принятие ООН
«Всеобщей Декларации прав человека». Её основные положения нашли свое отражение
в нашей Конституции и в основных законах других стран.
Но
на земле еще имеют место конфликты и войны. Мы можем говорить о любви к
человечеству, к родной планете, но при этом грубо попирать интересы своих
родных и близких.
Упражнение
«голосуем ногами»:
- Все
дети должны учиться в школе. (да)
- Все
мусульмане – террористы. (нет)
- В
Беларуси проживают в основном белорусы. (да)
-
Женщина не может быть президентом. (нет)
- Школьники
США – расисты.
-
Мальчики не должны плакать.
- Все
бритоголовые – скинхеды.
-
Учителя не должны работать в школе больше 15 лет.
-
Санкции ЕС против России – это справедливо.
- Все
богатые люди – нечестные.
Вопросы
тем, кто наблюдал:
-
Скажите, группы «голосующих» менялись или оставались постоянными?
- А
что это значит? (нет людей абсолютно согласных друг с другом)
- О
какой свободе идет речь?
-
Свобода выбора существует всегда?
…
Тогда
– дилемма:
Хельга
и Рашель выросли вместе, несмотря на то, что семья Хельги исповедала
христианство, а семья Рашель - иудаизм. Они были большими подругами. Долгие
годы этой разнице в Германии не придавали значения, но после прихода к власти
Гитлера ситуация изменилась. Гитлер приказал евреям носить нарукавные повязки с
шестиконечной звездой Давида. Он призывал своих последователей громить дома
евреев и избивать их на улице. В конце концов их стали арестовывать и высылать
из страны. По городу ходили слухи, что многих евреев убили. Укрывательство
евреев, за которыми охотилось гестапо, по законам фашистской Германии было
серьезным преступлением.
Однажды
ночью Хельга услышала стук в дверь, Открыв ее, она увидела Рашель, кутающуюся в
пальто. Рашель возвращалась из гостей. Подойдя к своему дому, она увидела там
гестаповцев. Они уже забрали ее родителей и братьев. Понимая, что и ее заберут,
Рашель побежала к дому подруги.
Что же
делать Хельге? Если она впустит Рашель, гестаповцы наверняка ее схватят. Хельга
знала, что большинство задержанных евреев погибли, и она не хотела, чтобы такая
же судьба постигла ее лучшую подругу. Спрятав ее, Хельга нарушила бы закон,
подвергла бы риску себя и свою семью. В их доме была маленькая комната на
третьем этаже, где Рашель была бы в безопасности.
Вопрос:
Должна ли Хельга спрятать Рашель?
-
Поднимите руки те, кто считает, что Хельга должна спрятать Рашель. Затем те,
кто считает иначе.
(обоснование)
-
Предположите, что родители Хельги слышали, что происходит у дверей, и запретили
ей впускать Рашель в дом. Как она должна поступить в этом случае?
-
Предположите, что Хельга увидела приближающихся гестаповцев и поняла, что, если
она не впустит Рашель, они немедленно ее убьют. Как она должна была поступить в
этом случае?
- С
точки зрения Рашель, как должна была поступить Хельга?
- С
точки зрения отца Хельги, как она должна была поступить?
- Если
бы вы оказались на месте Хельги, как бы вы поступили?
- Если
бы вы оказались на месте Рашель, как бы вы поступили?
-
Имеет ли право человек рисковать жизнью своих родных ради друзей?
-
Если бы вы оказались на месте Рашель, и ваша подруга не впустила бы вас,
простили бы вы ее?
(основная
ценность, которой могла руководствоваться Хельга, впуская подругу в дом – это
человеческая жизнь)
Правильного
поведения в данном случае не существует, любое оправдание является лишь
субъективным взглядом на ситуацию. Метод дилеммы учит принимать решения. Чаще
всего очень непростые решения. Учит обосновывать их, а также пытаться понять
мотивы действий других людей, принимающих за эти действия на себя
ответственность. Жизненные ситуации редко бывают однозначными, и чтобы сделать
выбор, за который потом не будет стыдно перед самим собой, нужно хорошо
понимать, каких ценностей придерживаюсь я, и почему я поступаю именно так.
-
Возвращаемся к доске, какие слова необходимо вставить? (добро и зло)
Подводим
итоги:
Жизненные
ситуации редко бывают однозначными, и чтобы сделать выбор, за который потом не
будет стыдно перед самим собой, нужно хорошо понимать, каких ценностей
придерживаюсь я, и почему я поступаю именно так.
А
сейчас посмотрим в Зеркало Заднего Обзора:
- Что
заставило задуматься?
Каждая группа получает газеты {лучше, если это будут детские издания или материалы,
затрагивающие детские проблемы) и задание - найти примеры: нарушений прав
ребенка; защиты прав ребенка; успешного решения ситуации в интересах ребенка.
Группы выполняют одно из заданий.
После того, как статьи найдены, материалы вырезаются из газеты, и здесь же
группой «верстается» экстренный выпуск газеты, название и тема которой
придумывает сама группа. Обязательно составляется комментарий, обосновывающий
позицию авторов выпуска. После этого каждая группа вывешивает свою газету на
стенд или доску и коротко информирует всех о выполненном задании.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.