ТЕМА : А.П.Чехов
«Человек в футляре», «Крыжовник», «Палата № 6»
Цели урока:
Обучающие:
- познакомить с творчеством
А.П.Чехова и поэзией поэтов 19 и 20 века;
- проанализировать рассказы
Маленькой трилогии, как рассказы о человеческих сомнениях.
Развивающие:
- продолжить обучение
выразительному чтению, устному монологическому высказыванию;
- развивать навыки анализа
прозаического текста, умение наблюдать, обобщать и делать выводы;
- расширить литературный
кругозор учащихся.
Воспитательные:
- на основе рассказов выявить,
что дает человеку сомнение;
- помочь учащимся познать себя и
обрести свое место в жизни;
- понять, что есть добро и что
есть зло.
Ход урока
1. Организационный
момент
Слово учителя: Добро
пожаловать в «Дом без стен». Само название символично. Дом без стен –
это сценическое пространство театра. Дом без стен – это окружающий нас мир, это
сам человек со своим духовным «Я». Пусть каждый из вас внесет в него свою
творческую индивидуальность, свою неповторимую личность.
Уроки литературы в этом году
построены как некое театральное действие, которое состоит из пролога, трех
действий и финала-эпилога, объединенных одной мыслью В.Шекспира «Мир –
театр, люди - актеры».
Все мы люди разные, и каждый имеет
право на собственное суждение собственное мнение, свою оценку, свой взгляд на
человека – свойства размышляющего человека. Исходя из этого, выслушаем
противоречивые суждения Оптимиста и Пессимиста.
Сценка.
Пессимист и Оптимист ведут спор о вреде и пользе сомнений в жизни человека.
- В чем основная
мысль спора?
(Сомнение, по мысли Пессимиста, отравляет жизнь человека, делает его слабым; по
мысли же Оптимиста, сомнение дает человеку импульс к развитию)
Думается, что в душе и сознании самого Чехова тоже шла борьба и что писателя
одолевали сомнения, каким должен быть человек? Какое добро он должен делать?
Что это за борьба, которую нужно вести? Против кого эта борьба?
Словарная работа
Сомнение –
- Неуверенность в истинности
чего-нибудь, отсутствие твердой веры в кого-нибудь.
- Затруднение, недоумение при
разрешении какого-нибудь вопроса.
2. Введение в
тему.
В сомнениях, человек, воздержись?!
Слово учителя. Сегодня
на уроке мы рассмотрим рассказы А.П.Чехова из «Маленькой трилогии» - «Человек в
футляре», «Крыжовник», «О любви» как рассказы о человеческих сомнениях.
- Что объединяет эти рассказы в
трилогию? (герой, рассказчик – слушатель – действующее лицо; конструкция –
рассказ в рассказе; общий образ человека в «футляре»)
Предыстория - Два
приятеля-охотника, расположившись на ночлег, рассказывают друг другу разные
истории. Это Иван Иванович с довольно странной фамилией Чимша-Гималайский и
учитель гимназии Буркин, который считает, что людей «одиноких по натуре»,
которые, как рак-отшельник, стараются уйти в свою скорлупу «на этом свете
немало».
- О ком он
рассказывает?
(Об учителе греческого языка Беликове: внешний вид; обстановка в квартире;
вещи; его речь; жизненные принципы)
- Отчего Беликов
умирает?
Зачитайте эпизоды, которые доказывают, что после его смерти «беликовщина»
осталась. (…Все испытали чувство удовольствия, чувство свободы. Но жизнь в этом
городе не стала лучше. Беликов умер, а сколько таких человеков в футляре
осталось, сколько еще будет! – говорит Буркин)
«Беликовщина» -
бесцельное, бессмысленное существование, изолирование от деятельной энергии
своего народа.
- Есть ли духовное
родство между Беликовым и Буркиным?
- Является ли
Буркин человеком сомневающимся?
- Какой вывод
делает Иван Иванович? ( А разве то, что мы живем в городе в
духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, и играем в винт – разве это не
футляр?..)
- Согласны вы с ним?
Физкультминутка.
Следующую историю рассказывает Иван
Иванович. Рассказ называется «Крыжовник».
- О ком Иван Иванович
повествует? ( О своем брате, который в жизни хотел только одного - иметь
дом с крыжовником. Чехов показывает, как люди, не занятые полезной общественной
деятельностью, не умеющие по-настоящему трудиться, ограничивают себя малой
задачей, создают иллюзии цели, расходуют энергию, молодость на её выполнение)
- Действительно ли то, что кажется
ему счастьем, является истинным счастьем для человека? Сомневается ли сам
Николай Иванович или доволен собой? ( Николай Иванович обнаруживает высокое
человеческое чувство – любовь к свободе, но это чувство укладывается в футляр,
и понятие о счастье человека суживается до крохотного счастья собственника...
Достижение узенькой цели вытравило из него все человеческое и которое привело к
скотоподобной жизни)
- А Иван Иванович
сомневается ли в том, что его брат достиг истинного счастья? Счастлив ли он
сам? Воплотил ли в жизнь какие-либо из своих убеждений? ( Он
критически осмысливает весь неразумный путь брата к достижению нищенской цели.
В итоге он говорит,что «как много довольных счастливых людей!..», но он не
принимает спокойствие современной общественной жизни, стремится разбудить у
слушателей дух протеста…Он предлагает как один из способов борьбы и
переустройства: «Делайте добро», но при этом сам решительно ничего не делает, а
только бранит себя и признаётся: «Я уже стар и не гожусь для борьбы, я не способен
даже ненавидеть. Я только душевно, раздражаюсь, досадую, по ночам у меня болит
голова от наплыва мыслей, и я не могу спать… Ах, если бы я был молод!»
- Как к нему
относится автор? ( Наверное, в душе и сознании самого Чехова тоже шла
борьба и его тоже одолевали сомнения: каким должен быть человек? Какое добро он
должен делать? Что за борьба, которую надо вести и с кем?)
Чтение наизусть
стихотворения П.А.Вяземского «Жизнь наша в старости – изношенный халат» (читает
заранее подготовленный ученик)
Жизнь наша в старости - изношенный
халат:
И совестно носить его, и жаль оставить;
Мы с ним давно сжились, давно, как с братом брат;
Нельзя нас починить и заново исправить.
Как мы состарились, состарился и он;
В лохмотьях наша жизнь, и он в лохмотьях тоже,
Чернилами он весь расписан, окроплен,
Но эти пятна нам узоров всех дороже;
В них отпрыски пера, которому во дни
Мы светлой радости иль облачной печали
Свои все помыслы, все таинства свои,
Всю исповедь, всю быль свою передавали.
На жизни также есть минувшего следы:
Записаны на ней и жалобы, и пени,
И на нее легла тень скорби и беды,
Но прелесть грустная таится в этой тени.
В ней есть предания, в ней отзыв наш родной
Сердечной памятью еще живет в утрате,
И утро свежее, и полдня блеск и зной
Припоминаем мы и при дневном закате.
Еще люблю подчас жизнь старую свою
С ее ущербами и грустным поворотом,
И, как боец свой плащ, простреленный в бою,
Я холю свой халат с любовью и почетом.
(Между 1875 и 1877)
- Сравните душевное состояние
лирического героя в стихотворении П.А.Вяземского и Ивана Ивановича. Кто из них
вспоминает свое прошлое с умилением, а кто с недовольством? Верно ли
утверждение, что в старости возможен лишь пессимистический взгляд на жизнь? От
чего зависит то, в каком душевном состоянии пребывает каждый человек в
старости?
Слово учителя. Следующий
рассказ А.П.Чехова «О любви» вновь обращает наше внимание на то, что
приносят сомнения человеку, какую роль они могут сыграть в жизни человека.
- Что нам известно об Алёхине из
предыдущего рассказа?
- Как перекликается
его история с историей Николая Ивановича?
- Какую угрозу
видит автор для своего героя, человека благородного и благодарного, умного,
образованного, искреннего и чувствительного? (автор боится, что
Алехин, которому он симпатизирует, пойдет по пути Беликова и Николая Ивановича,
найдя свой футляр в виде этой усадьбы, где он тяжко трудится, крутится, как
белка в колесе, ничего больше не видит, а ему уже сорок лет)
- История
любви Алехина и Анны Алексеевны. Чем могло бы стать это чувство для чеховских
героев? Какие сомнения их одолевали? Осуждаете ли вы героев за их сомнения? К
какому выводу Алехин приходит в конце рассказа?
Вывод: Человек,
считает Чехов, не должен жить "в футляре", а "футляр" может
принимать любую форму: в данном случае это "футляр" условностей,
внешних приличий, ненужных рассуждений и т.д.
Индивидуальное
задание.
- Попробуйте найти внутреннюю
эмоциональную связь между рассказом А.П.Чехова "О любви" и
стихотворением В.Тушновой "Мы шли пустынной улицей вдвоём".
Ученица читает наизусть
стихотворение В.Тушновой "Мы шли пустынной улицей вдвоём".
Мы шли пустынной улицей вдвоём
В рассветный час, распутицу кляня.
И, как всегда, под самым фонарём
Ты вдруг решил поцеловать меня.
А нам с тобой навстречу в этот миг
Весёлые студенты, как на грех:
Мы очень, видно, рассмешили их -
Так дружно грянул нам вдогонку смех.
Их разговор примерно был таков:
- Видали вы подобных чудаков?
- И впрямь чудак, ведь он не молод:- Да,
Но и она совсем не молода!
Ты сердишься за дерзкие слова?
Но что же делать - молодёжь права.
Попробуй на меня когда-нибудь
Пристрастным взглядом юности взглянуть.
Давай простим их неуместный смех:
Ну, где ж им знать, что мы счастливей всех?
Ведь им прожить придётся столько лет,
Пока поймут, что старости-то нет!
- Что общего есть в
стихотворении Тушновой и рассказе Чехова? (Человек не должен жить в
«футляре», а «футляр» может принимать любую форму, в этом рассказе это футляр
условностей, внешних приличий, для чувства, любви)
Заполнение таблицы
«Человек
в футляре»
|
«
Крыжовник »
|
« О
любви »
|
Футляр защищает от жизни, это
символ духовной инертности.
|
Футляр – усадьба – идеал покоя,
бездумного существования, крыжовник – символ плотского, физиологического
счастья.
|
Футляр для чувства, для любви.
Этот футляр до неба. Он символ страха жить не как все, гибели любви,
личности.
|
3. Итог урока:
- Чем же
были сомнения для чеховских героев – мучением, которое привело к
слабости и внутреннему разладу, или необходимым условием для развития, более
глубокого понимания жизни и назначения человека, для усовершенствования самого
себя?
Вывод. Сомнения
для героев были мучительны, но через эти мучения человек мыслящий и приходит к
постижению своих собственных целей и смысла своего бытия. Даже если герои
Чехова не знают, что делать им в этом мире, как действовать, они, благодаря
этим сомнениям, уже не смогут стать мещанами, для которых главное в жизни –
огород и крыжовник и которые каждое слово изрекают как неоспоримую истину.
Автор убеждает нас в том, что нельзя смиряться с пустой, бесцельной жизнью,
надо «исходить от высшего», надо бороться за красоту, любовь и свободу.
Обратимся к эпиграфу урока:
«…Если в жизни есть смысл и цель,
то смысл и цель вовсе не в нашем счастье, а в чем-то более разумном и великом.
Делайте добро!» А.П.Чехов
4. Домашнее
задание:
Написать сочинение-миниатюру на
одну из тем.
- "Кто такие "футлярные
люди"?"
- "Счастливые и
несчастливые герои "маленькой трилогии".
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.