1. Русская
смута и народное ополчение.
1.1 Определения Смуты
1.2 Причины Смуты
1.3 Правление
Лжедмитриев
1.4 Семибоярщина
1.5 Первое ополчение
1.6 Второе ополчение
1.7 Воцарение
Романовых
1.8 Окончание
интервенции
1.
РУССКАЯ
СМУТА И НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ.
1.1 Определения
Смуты
Понятие "Смута" пришло в историографию из народного
лексикона, означая прежде всего анархию и крайнюю неустроенность общественной
жизни.
По мнению К. С. Аксакова и В. О. Ключевского, в центре событий
была проблема законности верховной власти. Н. И. Костомаров сводил суть кризиса
к политическому вмешательству Польши и интригам католической церкви. Подобный
взгляд высказывал американский историк Дж. Биллингтон- он прямо говорил о Смуте
как о религиозной войне. И. Е. Забелин рассматривал Смуту как борьбу между
стадным и национальным принципами. Представителем стадного принципа являлось
боярство, жертвовавшее национальными интересами ради собственных привилегий.
Такая мысль не чужда была и Ключевскому.
Значительный блок в историографии Смуты занимают труды, где
она представлена как мощный социальный конфликт. С. Ф. Платонов видел несколько
уровней этого конфликта: между боярством и дворянством, между помещиками и
крестьянством и др. Н. Н. Фирсов в 1927 году говорил о крестьянской революции
как о реакции на развитие торгового капитала.
В. Б. Кобрин определил Смутное время как "сложнейшее
переплетение разнообразных противоречий- сословных и национальных,
внутриклассовых и межклассовых".
Конец XVI-XVII в. –
время Смуты, жесточайшего политического, социального, духовного, нравственного
кризиса, охватившего русское общество и поставившего его на грань распада.
1.2 Причины Смуты
Наиболее существенные причины Смуты
связаны с трагическими последствиями опричнины и Ливонской войны: разорение
экономики, рост социального напряжения, глухое брожение едва ли не всех слоев
населения. Русский историк С.Ф. Платонов нашел точные слова для описания того
настроения, которое возникло в стране: «Не было ни одной общественной группы,
которая была бы довольна ходом дел… Все было потрясено… все потеряло
устойчивость». Правление сына Ивана Грозного Федора Иоанновича (1584-1598) не
изменило ситуацию к лучшему: царь был болезнен и слаб, сдержать вражду боярских
группировок он не мог. Смерть в Угличе младшего сына Ивана Грозного Дмитрия в
1591 г. лишила престол последнего законного наследника из династии Рюриковичей.
Умерший бездетным Федор Иоаннович (1598) был ее последним представителем.
Земской собор избрал царем Бориса Годунова (1598-1605), правившего энергично и,
как считают историки, мудро. Но пресечь интриги недовольных бояр ему не
удалось. Слухи о причастие царя к убийству Дмитрия будоражили страну.
Жесточайший неурожай 1601-1603 гг. и последовавший за ним голод сделали взрыв
социального недовольства неотвратимым.
К внутренним причинам добавились
внешние: соседняя Речь Посполитая спешила воспользоваться нараставшей слабостью
России. Появление в Польше молодого галичского дворянина, монаха кремлевского
Чудова монастыря Григория Отрепьева, объявившего себя «чудом спасшимся
царевичем Дмитрием», стало настоящим подарком для короля Сигизмунда III и многих
магнатов. В конце 1604 г., приняв католичество, добившись негласной поддержки
Сигизмунда III,
заручившись помощью польского магната Мнишека (дочь которого Марина была
объявлена его невестой), Лжедмитрий вступил в южные районы России. Смута
началась.
1.3 Правление
Лжедмитриев
Осенью 1604 г Лжедмитрий вторгся в
Россию, на сторону самозванца переходят многие города юга России, его
поддерживают казачьи отряды и тысячи недовольных крестьян. В апреле 1605 г.
внезапно умирает Борис Годунов, и боярство не признает его сына Федора царем;
войско под командованием царских воевод Басманова и Голицыных переходит на
сторону Лжедмитрия, Федор и его мать задушены. В июне самозванец становится
царем Дмитрием I. Его
дальнейшая судьба была предопределена: выполнить обещания, данные полякам
(обратить Россию в католичество, отдать Польше значительные территории), он
не мог. Боярам Отрепьев уже не был нужен. 17 мая 1606 г. недовольные
заносчивостью поляков, съехавшихся на свадьбу Лжедмитрия и Марины Мнишек, да и
самой свадьбой, вручавшей царскую корону католичке, бояре поднимают восстание.
Москвичи, во главе которых встали
бояре Шуйские, перебили более 1000 поляков. Марину Мнишек спасли бояре. Она и
ее окружение были высланы в Ярославль. Лжедмитрий, преследуемый восставшими,
выпрыгнул из окна Кремлевского дворца и был убит.Через три дня труп его был
сожжен, прах заложен в пушку, из которой выстрелили в ту сторону, откуда пришел
самозванец.
Новым царем Земской собор избрал
боярина Василия Ивановича Шуйского, который дает крестоцеловальную запись с
обещанием править вместе с Боярской думой, не налагать опал и не казнить без
суда. Опять ползут слухи о новом чудесном спасении Дмитрия. Летом 1606 г . в
Путивле вспыхивает восстание, к которому присоединяются очень разные слои
населения – крестьяне, горожане, стрельцы, дворяне. Руководит восстанием беглый
военный холоп Иван Болотников. Восставшие доходят до Москвы, осаждают ее, но терпят
поражение (одна из причин – переход на сторону царя дворян во главе с
рязанским воеводой Прокопием Ляпуновым). Болотников с верными ему сторонниками
отступает в Тулу и в течение нескольких месяцев оказывает сопротивление царским
полкам. Летом 1607 г. восставшие сдаются, Болотников схвачен, сослан в
Каргополь и там убит.
Смута между тем нарастает.
Появляется новый самозванец Лжедмитрий II (о том, кем он был, точных
сведений нет), вокруг него объединяются уцелевшие участники восстания
Болотникова, казаки во главе с Иваном Заруцким, польские отряды. Признает в
самозванце своего мужа и Марина Мнишек. С июня 1608 г. Лжедмитрий II
обосновывается в подмосковном селе Тушино (отсюда пошло его прозвище –
«тушинский вор») и осаждает Москву. Смута приводит к фактическому расколу
страны: два царя, две боярские думы, два патриарха (Гермоген в Москве и Филарет
в Тушине), территории, признающие власть Лжедмитрия II, и
территории, сохраняющие верность Шуйскому.
1.4 Семибоярщина
Успехи тушенцев заставляют Шуйского
в феврале 1609 г. заключить договор с враждебной Польше Швецией. В обмен на
русскую крепость Корела царь получает военную помощь, русско-шведская армия
освобождает ряд городов на севере страны. Но участие шведского корпуса в
русских событиях дает польскому королю Сигизмунду III повод
начать открытую интервенцию: осенью 1609 г. польские войска осаждают Смоленск.
Между тем действия тушинцев (осада Троице-Сергиева монастыря, грабежи,
мародерство) лишают Лжедмитрия II поддержки населения. Самозванец бежит из
Тушина, а покинувшие его тушинцы заключают в начале 1610 г. договор с польским
королем об избрании на русский престол старшего сына королевича Владислава.
Поляки же, нанеся сокрушительное поражение царскому войску у села Клушино,
стремительно приближаются к Москве. В июле 1610 г. бояре вынуждают Василия
Шуйского отказаться от престола и объявляют о том, что власть переходит к
правительству из семи бояр – Семибоярщине.
Семибоярщина в августе 1610 года
подписывает с Сигизмундом III договор об избрании Владислава царем при
условии, что тот примет православие. В сентябре в Москву вступают польские
войска.
Смута не преодолена. Семибоярщина
не имеет реальной власти, Владислав отказывается выполнять условия договора и
принимать православие. Растут патриотические настроения, усиливаются призывы к
прекращению раздоров и восстановлению единства. Центром притяжения
патриотических сил становится московский патриарх Гермоген, призывающий к
борьбе с интервентами.
1.5 Первое
ополчение
В 1611 г. создается Первое
ополчение. В нем участвуют дворянские отряды П. Ляпунова, казаки Д. Трубецкого
и И. Заруцкого, бывшие тушинцы. Учреждается временный орган власти – «Совет
всея земли». В феврале этого же года ополчение двинулось к Москве. Возглавил
его «Совет всея земли». Ведущую роль в ополчении играли казаки под руководством
атамана И. Заруцкого и князя Д.Т. Трубецкого и дворяне, возглавляемые П.П.
Ляпуновым. Ополчению удолось овладеть Белым городом, но поляки удержали
Китай-город и Кремль.
Осада Москвы затянулась. В лагере
осаждающих росли противоречия между дворянами и казаками. Принятый 30 июня 1611
г. по инициативе Ляпунова «Приговор всей земли» запретил назначать казаков на
должности в системе управления и потребовал вернуть владельцам беглых крестьян
и холопов. Это вызвало возмущение казаков. Ляпунов был убит. В ответ дворяне
покинули ополчение, и оно распалось.
3 июня 1611 г. пал Смоленск.
Сигизмунд объявил, что не Владислав, а он сам станет русским царем. Это
означало, что Россия будет включена в Речь Посполиту. В июле шведы захватили
Новгород и прилегающие земли.
1.6 Второе
ополчение
Осенью 1611 г. по призыву
нижегородского купеческого старосты К.М. Минина началось формирование Второго
ополчения. Ведущую роль в нем играли посадские люди. Военным руководителем стал
князь Д.М. Пожарский. Минин и Пожарский возглавили «Совет всей земли». Средства
для вооружения ополчения были добыты благодаря добровольным пожертвованиям
населения и обязательному обложению налогом на пятую часть имущества. Центром
формирования нового ополчения стал Ярославль.
В августе 1612 г. Второе ополчение
объединилось с остатками Первого ополчения, все еще осаждавшими Москву. В
конце августа ополченцы не позволили прорваться в Москву польскому гетману Я.К.
Ходкевичу, который шел на помощь гарнизону с бльшим обозом. В конце октября
Москва была освобождена.
1.7 Воцарение
Романовых.
В январе 1613 г. в целях избрания
нового царя созывается Земской собор, на котором стоял вопрос о выборе нового
русского царя. В качестве кандидатов на русский престол были предложены
польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, сын Лжедмитрия II и Марины
Мнишек Иван, прозванный «Воренком», а также представители крупнейших боярских
фамилий.
Из многих кандидатур Собор
выбирает 16 летнего внучатого племянника первой жены Ивана Грозного Анастасии
Романовой Михаила Федоровича Романова – представителя старинного и популярного
среди различных слоев населения боярского рода, с которым связаны надежды на
возвращение к порядку, покою и старине. В Ипатьевский монастырь под Костромой,
где находился в то время Михаил с матерью, было направленно посольство. Михаил
прибыл в Москву, 11 июля венчался на царство. Вскоре ведущие место в управлении
страной занял его отец – патриарх Филарет, который «всеми делами царскими и
ратными владел». Власть восстановилась в форме самодержавной монархии.
Руководители борьбы с интервентами получили скромные назначения. Д.М. Пожарский
был направлен воеводой в Можайск, а К. Минин стал думным воеводой.
1.9 Окончание
интервенции
Перед правительством Михаила
Федоровича стояла труднейшая задача – ликвидация последствий интервенции.
Большую опасность для него представляли отряды казаков, бродившие по стране и
не признававшие нового царя. Среди них наиболее грозным был Иван Заруцкий, к
которому перебралась Марина Мнишек со своим сыном. Яицкие казаки выдали И.
Заруцкого в 1614 г. московскому правительству. И. Заруцкий и «Воренок» были
повешены, а Марина Мнишек заточена в Коломне, где вскоре, вероятно, умерла.
Другую опасность представляли
шведы. После нескольких военных столкновений, а затем переговоров в 1617 г. был
заключен Столбовский мир (в деревне Столбово, недалеко от Тихвина). Швеция
возвращала России Новгородскую землю, но удерживала за собой Балтийское
побережье и получала денежную компенсацию. Король Густав-Адольф после
Столбовского мира говорил, что теперь «Россия не опасный сосед… ее отделяют от
Швеции болота, крепости, и русским трудно будет перейти через этот «ручеек»
(река Нева).
Польский королевич Владислав,
стремившийся получить русский престол, организовал в 1617-1618 гг. поход на
Москву. Он дошел до Арбатских ворот Москвы, но был отбит. В селе Деулино близ
Троице-Сергиева монастыря в 1618 г. было заключено Деулинское перемирие с Речью
Посполитой, за которой оставались Смоленские и Черниговские земли. Происходил
обмен пленными. Владислав не отказался от претензий на русский престол.
Таким образом, в основном
территориальное единство России было восстановлено, хотя часть русских земель
оставалась за Речью Посполитой и Швецией. Таковы последствия событий Смуты во
внешней политике России. Во внутриполитической жизни государства значительно
выросла роль дворянства и верхушки посада.
В ходе Смуты, в которой приняли
участие все слои и сословия русского общества, решался вопрос о самом
существовании Российского государства, о выборе пути развития страны. Нужно
было найти пути выживания народа. Смута поселилась прежде всего в умах и душах
людей. В конкретных условиях начала XVII в. выход из Смуты был найден в
осознании регионами и центром необходимости сильной государственности. В
сознание людей победила идея отдать все ради общего блага, а не искать личной
выгоды.
После Смутного времени был сделан
выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных
геополитических условиях того времени был избран путь дальнейшего развития
России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как
основа экономики, православие как идеология, сословный слой как социальная
структура.
Долгий и тяжелый кризис был наконец
разрушен. По мнению многих историков, Смута была первой гражданской войной в
истории России.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.