Открытый
урок.
Эпиграф
к уроку:
“Да, мы
были противниками, но странными. У нас была одна любовь… И мы, как двуглавый
орел, смотрели в разные стороны, в то время как сердце билось в одно».
А. Герцен,
конец 19 века.
Тема:
Три цвета гражданской войны.
1918-1922
гг.
Тип урока: урок анализа и синтеза.
Форма
урока:
практическое занятие.
Технологии: педагогическая мастерская, мультимедийная
технология.
Возрастная
группа: учащиеся 11
класса.
Цель
урока:
Обучающая :- сформировать целостное представление в сознании учащихся о трагедии
населения России, втянутого в гражданскую войну 1918 – 1920 годов;
-сформировать у
учащихся личностное отношение к позициям обеих сторон («белых» и «красных») в
этой войне;
-сформировать
представления о взаимоотношениях различных политических сил в обществе того
времени;
- через трагедию
гражданской войны определиться с понятиями справедливости, нравственности и
патриотизма;
- формировать
информационные компетентности (работа с картой, справочным материалом,
информацией в Интернет – сети).
Развивающая: - способствовать развитию аналитико–прогностических компетентностей и
критического мышления;
продолжить
развитие интеллектуальных умений (определять причинно-следственные связи,
оценивать исторические процессы и явления, обобщать, сравнивать, делать выводы);
развивать умение
работать с фактическим материалом, документами, картой;
формировать навыки работы в группе и умения вести дискуссию. Продолжить
формирование познавательного интереса к предмету.
Воспитательная:
способствовать
воспитанию интереса и уважения к истории своей Родины; осознанию того, что
гражданская война – это одна из трагических страниц нашей истории, в которой
нет победителей и побежденных;
подойти к выводу о
необходимости выбора иных, не силовых путей решения важных политических
вопросов в современном обществе.
(раскрыть
цели, политическую и экономическую программу каждого движения и определить его
социальный состав; сделать вывод о причинах победы красного движения.)
Вид урока: урок по технологии критического мышления.
План
урока
1.
Вводное слово учителя
(постановка целей и задач, подготовка класса).
- Белые в
гражданской войне.
- Красные в
гражданской войне
- Зеленые в
гражданской войне
5.
Причины побед и поражений
основных участников войны.
Подготовка урока.
Предварительно
класс делится на 3 группы. Каждая группа будет исследовать одну из проблем
урока – «Белые в Гражданской войне», «Красные в Гражданской войне», «Зеленые в
Гражданской войне».
На доску крепится карта
«Гражданская война в России».
Фонограммы И.
Тальков «Россия» (включить перед работой с подгруппой, анализирующей Белое
движение), И. Тальков «Бывший подъесаул» (включить перед работой с
подгруппой, анализирующей Красное движение).
Ход
урока:
Организационный момент.
Обучающиеся входят в класс, звучит музыка из художественного
фильма "Неуловимые мстители" - Бьют свинцовые ливни.
Вступление учителя. Стадия вызова.
Гражданская
война. Раскол в стране.
Земля,
Россия, дом родной в огне.
Раскол
в сердцах, идет на брата брат,
И, кажется,
что нет пути назад.
Где «белые»? Где
«красные»?
Куда всех завела
гражданская беда?
И льется
кровь, сын на отца идет…
Войной
расколот русский наш народ.
Разруха, голод,
слезы матерей,
Голодные
глаза больных детей.
А сколько
жизней унесла с собой
Гражданская,
кровавый, смертный бой.
Дней давних
перелистаны страницы.
Как много лет
прошло, как время
мчится.
Раскол
страны. Гражданская война.
Так выпьем чашу
памяти до дна.
Курбатова Т. Л.
Актуализация ранее изученного материала.
Заполните графу таблицы «Что я знаю»: (1-2 минуты).
|
План изучения темы
|
Что я знаю
|
|
Даты начала и окончания Гражданской войны
|
|
|
Что явилось пусковым механизмом начала Гражданской войны?
|
|
|
Основные противоборствующие силы Гражданской войны
|
|
|
Основные представители Красной армии
|
|
|
Основные представители Белой Армии
|
|
|
Основные силы Интервенции
|
|
|
Основные последствия Гражданской войны.
|
|
Ниже заполните в ходе урока графы : узнал, хочу узнать.
Первичное
усвоение нового материала
Учитель: Мы уже знаем, как разворачивались события войны. Сегодня наша
задача – проанализировать программы ее основных участников и попытаться понять,
в чем заключались причины их победы или поражения. В ходе работы попытайтесь
разобраться, что значит «Трехцветный патриотизм для будущего России»
Но как раз изменились условия жизни для всех:
мировая война, революция, гражданская война. Теперь у власти встали большевики
и объявили о диктатуре пролетариата. Общество раскололось: одни за новую
власть, другие против, а третьи просто хотят жить и работать в мирной стране. Так
случилось в истории России , что мы их называем белыми, красными и зелеными. Рассмотрим
программы ее основных участников и попытаемся понять, в чем заключались
причины их победы или поражения.
У учеников имеются документы и задания .для
анализа.
Вопросы и задания первой группе.
- Прочитайте
источники и сравните их. Найдите противоречия в них. Как вы объясните эти
противоречия?
- Какими методами
действовали «белые»?
3.
Отберите факты,
представляющие и конкретизирующие политическую программу белых. Каковы ее
основные положения?
4.
Сделайте выводы о силе и
слабости белого движения. Предложите материал по проблеме «Причины поражения
белых в Гражданской войне».(крупно напишите на листочек фломастером)
Работа
с документом
- Белые в
Гражданской войне.
Документы для
анализа позиции белых в Гражданской войне.
Документ
№1.А.И. Деникин. Из наказа Особому совещанию:
«Приказываю Особому
совещанию принять в основе своей деятельности следующие положения:
- Единая, великая,
неделимая Россия. Защита веры. Установление порядка…
- Борьба с
большевизмом до конца.
- Военная
диктатура… Всякое противодействие – справа и слева – карать. Вопрос о
форме правления - дело будущего. Русский народ изберет верховную власть
без давления и без навязывания…
- Внешняя политика
– только национально русская… За помощь – ни пяди русской земли.
- Продолжить
разработку аграрного и рабочего закона…
- Оздоровить фронт
и войсковой тыл – работой особо назначенных генералов с большими
полномочиями, составом полевого суда и применением крайних репрессий.
Документ
№2.
Из
газеты «В пути», 7 октября 1918 г.:
«Из
штаба бригады N … (Южный фронт) получена следующая
телеграмма: «Доношу, что делегатами Н-ского полка найдено заброшенными,
покрытыми соломою убитых красногвардейцев в количестве 31 человека. Личность
убитых опознать оказалось невозможным, так как трупы совершенно изуродованы:
головы почти у всех пробиты, глаза выколоты, уши отрезаны».
Документ
№3.
Из
приказа губернатора Енисейской и части Иркутской губернии генерала С.Н.
Розанова, 27 марта 1919 г.:
«1. При занятии
селений, захваченных ранее разбойниками, требовать выдачи их
главарей
и вожаков; если этого не произойдет … - расстреливать десятого.
- Селения,
население которых встретит правительственные войска с оружием, сжигать;
взрослое мужское население расстреливать поголовно, имущество… отбирать в
пользу казны…
- За добровольное
снабжение разбойников не только оружием…, но и продовольствием, одеждой и
прочим виновные селения будут сжигаться, а имущество отбираться в пользу
казны.
- Среди населения
брать заложников, в случае действий односельчан против правительственных
войск, заложников расстреливать беспощадно».
Документ
№4
Из письма белогвардейского офицера Г.
Литвиненко. Омский вокзал, 19-25 апреля 1919 года:
«Я возвращаюсь с фронта в отпуск и мне
пришло в голову поделиться с вами фактами из фронтовой жизни… Вы знаете, что в
этой войне с красными мы, белые, имеем одно преимущество – на нашей стороне
сочувствие подавляющего большинства населения и в частности, всего или почти
всего крестьянства. В этом нет никакого преувеличения и это сочувствие –
настолько могущественный наш союзник, что без него мы давно были бы разбиты.
Наши полки в начале своих походов были по отношению своему к мирному населению
почти идеальным войском; они чрезвычайно бережно относились ко всем болям и
нуждам крестьян, никогда ничего не брали даром и, действительно являлись для
крестьян настоящими избавителями. Войска как будто подчеркивали
противоположность свою красноармейской разнузданной банде.
Но
с течением времени мы стали терять все эти спасательные качества. Здесь
действительно много причин – возросшая уверенность в том, что для населения мы
нужны как избавители, главное – полное невнимание командного состава к этому
важнейшему из всех вопросов настоящего момента… Выпороть крестьянина стало
самым обычным явлением и по самому ничтожному поводу за какую-нибудь неладно
сказанную фразу… А отношение к пленным. Их, сдающихся добровольно к нам в плен
…, отдают толпе наших солдат, которые их обирают, оскорбляют, бьют.
Мы
роем себе могилу, настроение крестьян и отношение к нам меняется… все то, что
сказано мною выше, стало массовым явлением, стало злом. Массовым губительным
злом, с которым надо бороться всеми силами… красные до сих пор не без успеха
пользуются тем оружием которое у нас в пренебрежении – словом, пропагандой. А
мы как будто поставили себе целью сломить силою исключительно.
Знаете
ли вы наши потери? Когда мы выехали из Барнаула, в ротах было по 18 – 20
офицеров, а теперь осталось по два, три и через месяц-два не останется в строю
ни одного офицера из тех, что выехали на фронт.
2. Красные в
Гражданской войне
Документы для
анализа позиции красных в гражданской войне.
Документ 1.
Из
программы РКП(б). Принята VIII съездом партии в марте 1919
г.:
«Октябрьская
революция 25 октября (7 ноября) 1917 г. в России осуществила диктатуру
пролетариата, начавшего при поддержке беднейшего крестьянства или
полупролетариата созидать основы коммунистического общества… Началась эра
всемирной пролетарской революции. Только пролетарская революция может вывести
человечество из тупика, созданного империализмом и империалистическими войнами…
В
ОБЛАСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ. Задача партии пролетариата состоит в том, чтобы проводя
неуклонно сопротивление эксплуататоров и идейно борясь с … предрассудками
насчет безусловного характера буржуазных прав и свобод, разъяснять…. Что
лишение политических прав и каких бы то ни было ограничения свободы необходимы
исключительно в качестве временных мер борьбы с попытками эксплуататоров
отстоять или восстановить свои привилегии.
В
ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ. …Максимальное объединение всей хозяйственной деятельности
страны по одному общегосударственному плану; наибольшая централизация
производства в смысле объединения его по отдельным отраслям и группам отраслей…
Поголовная мобилизация всего трудоспособного населения страны по
общегосударственному плану; наибольшая централизация производства в смысле
объединения его по отраслям и группам отраслей… Поголовная мобилизация всего
трудоспособного населения Советской властью … должна быть применяема
несравненно шире и систематичнее, чем это делалось до сих пор…»
Документ
2.
Председатель
РВСР и наркомвоенмор Л.Д. Троцкий. Из приказа №64 по всем войскам Южного
фронта, 24 ноября 1918 г.:
«Приказываю
всем командующим, начальникам частей, комиссарам строжайше наблюдать за тем,
чтобы мобилизованные Красновым крестьяне и трудовые казаки в случае перехода на
нашу сторону – не подвергались никаким наказаниям. Каждый казак, каждый
крестьянин, который одумается и сложит оружие, должен быть принят не как враг,
а как друг… Под страхом строжайшего наказания запрещаю расстрелы пленных, рядовых
казаков и неприятельских солдат».
Документ
3.
Из
акта расследования по делам о злодеяниях большевиков в 1919
г. в г. Новочеркасске и других местностях Донской области. Составлено 20 мая 1919
г. г. Екатеринодар:
«12
февраля 1918 года после самоубийства выбранного в революционное время Донского
войскового атамана генерала Каледина, в г. Новочеркасск вступили большевистские
казачьи части под командой войскового старшины Голубева, а вслед за ним
красноармейцы и матросы. В городе начались произвольные обыски и аресты. При
этих обысках, часто повторных, похищались разные вещи, преимущественно
золотые, а так же и деньги, и иногда квартиры подвергались полному разгрому…
Политику
террора проводили в жизнь созданные большевиками в г. Новочеркасске учреждения –
совет пяти и железнодорожный военно-революционный трибунал. Совет пяти заменил
собою городскую милицию, избранную населением уже во время революции, и
исполнял, кроме того функции суда. Этот совет, руководствуясь … «революционной
совестью», но не законами, выносил постановления об арестах и расстрелах
жителей и сам же приводил в исполнение свои приговоры. Суд революционной
совести превратился в сплошной самосуд толпы и отдельных матросских и
красноармейских банд.
…Прежде
всего, уничтожали своих боевых противников, хотя бы те складывали оружие и
беспомощно лежали на больничных койках. Затем истребляли богатых и просто
обеспеченных людей, как «буржуев», священников за их не согласие с разбойным
большевизмом и за духовный сан, просто интеллигентных людей за их
интеллигентность и по доносам как «контрреволюционеров». Иногда казнили за
неосторожное слово, за ношение погон, за службу в полиции в дореволюционное
время и по другим случайным и порою вздорным поводам».
Вопросы
и задания 2 группе
1.
Прочитайте источники и сравните их. Какие
противоречия вы видите в источниках? Как вы объясняете противоречивость
документов?
2.
Какими методами действовали «красные»?
- Отберите факты,
представляющие и конкретизирующие политическую программу красных. Каковы
ее основные положения?
- Сделайте выводы о
силе и слабости красных. Предложите материал по проблеме: причины победы
красных в Гражданской войне».(крупно напишите на листочек фломасером)
2.
Зеленые в Гражданской войне.
Документы для
анализа позиции крестьян в Гражданской войне.
Документ 1.
Из резолюции съезда представителей от 72
волостей Александровского Мариупольского, Бердянского, Бахмутовского и
Павлоградского уездов и от фронтовых частей. 10 апреля 1918г., село Гуляй-Поле,
Александровского уезда (сохранена орфография источника. – Т.К.):
«принимая во внимание, … настоящее положение
на Украине и в Великороссии власти политической партии
«коммунистов-большевиков», не останавливающихся не перед какими мерами для
убеждения и закрепляя за собой государственные власти … съезд постановил:
1.
…Мы съехавшиеся крестьяне, рабочие и повстанцы. Еще
раз горячо протестуем против подобного насилия… И мы всегда готовы к защите
своих народных прав. …
2.
Чрезвычайные комиссии, предназначенные для борьбы с
настоящей контрреволюцией и бандитизмом, превратились в руках большевиков
оружием для подавления воли трудящихся.… Требуем все эти прекрасно вооруженные
реальные силы отправить на фронт…
3.
Мы требуем немедленного удаления всех назначенных
на всевозможные военные и гражданские ответственные посты… Мы требуем проведения
правильного и свободного выборного начала. …
4.
Мы требуем социализации земли, фабрик, заводов.
5.
Мы требуем изменения в корне продовольственной
политики, замены ликвидационного отряда правильной системой товарообмена между
городом и деревней и насаждением широкой сети обществ потребителей и
кооператоров и полного упразднения частной торговли.
6.
Мы требуем полной свободы слова, печати, собраний
всем политическим левым течениям…
7.
Диктатуру, какой бы то ни было партии,
категорически не признаем. Левым политическим партиям предоставляем свободу,
существовать только лишь проповедников разных путей к социализму, но право
выбора оставляем за собой.
Долой
комиссародержавие! Долой чрезвычайки, современные охранки! … Долой однобокие
большевистские Советы! Да здравствуют свободно избранные Советы трудящихся,
крестьян и рабочих!»
Документ
2.
Из письма генерала С.Н. Розанова военному министру Сибирского
правительства
генералу Н.А. Степанову. Иркутск, 16 марта 1919г.:
«К Пасхе ожидается, по перехваченным документам, широкое восстание в
районе Иркутска. В районе перевес энергии, подъем духа на стороне большевиков;
все донесения указывают и на тактический перевес противника.
Наши – михрютки, прущие стадом, не умеющие стрелять..., а у них
партизаны, подпускающие без выстрела на 20 шагов и потом бьющие на выбор. Наши
прут только по дорогам, а там таежники-лыжники, идущие целиной и действующие
охватами и засадами».
Документ 3.
Генерал Майковский. Приказ № 564 от 30 сентября 1919
г. «О расправе над восставшими против колчаковцев деревнями»:
1В каждой деревне района восстания подробно обыскивать. Захваченных с
оружием в руках, как врагов, расстреливать на месте.
1.
Арестовывать по показанию местных жителей всех
агитаторов, членов совдепов, помогавших восстанию, дезертиров, пособников и
укрывателей и предавать военно-полевому суду.
2.
Ненадежный и порочный элемент высылать в
Березовский и Нерченский край, передавая их милиции.
3.
Местных властей, не оказавших должного
сопротивления бандитам, исполнявших их распоряжения и не принявших мер к
ликвидации красных своими средствами, предавать военно-полевому суду, наказание
увеличивать до смертной казни включительно.
4.
Восставшие вновь деревни ликвидировать с удвоенной
строгостью, вплоть до уничтожения всей деревни.
Вопросы и
задания 3 группе.
1.
Прочитайте источники и сравните их.
2.
На основании источников определите требования
зеленых, их место в расстановке политических сил в ходе Гражданской войны
3.
Объясните, почему крестьяне участвовали в
Гражданской войне и на стороне красных, и на стороне белых, и как
самостоятельная политическая сила – зеленые?
4.
Какими методами пользовались «Зеленые»?
УЧИТЕЛЬ:
Выслушаем основные требования и методы борьбы трех групп участников. Перед
выступлением групп, представлявших «красных» и «белых» заслушиваем песни И.Талькова.
Ответы вставим в кластер для наглядности.
Прием «Составление кластера (Распределить по цветовым секторам –
Красные, Белые, Зеленые).
На доске через обсуждение заполняется кластер о целях и средствах
ведения Гражданской войны обеими сторонами конфликта:
- сохранение единой и неделимой России,
- удержание власти,
- вовлечение рабочих и крестьян,
-созидать основы коммунистического общества,
- продолжить военный конфликт до победы над большевиками,
- вовлечение офицеров и интеллигенции,
- военная диктатура,
- проведения правильного и свободного выборного начала,
-наибольшая централизация производства,
- диктатура пролетариата,
-свободно избранные советы трудящихся, крестьян и рабочих,
-сохранение власти советов,
- правильная система товарообмена между городом и деревней.
УЧИТЕЛЬ:
Напишите крупно каждая группа: какой метод борьбы использовали ваши участники и
поднимите свои таблицы:
|
КРАСНЫЕ
|
БЕЛЫЕ
|
ЗЕЛЕНЫЕ
|
|
Террор
пропаганда
|
террор
|
Террор
Партизанская
война
|
- выберите представителей Белого и Красного движения - Колчак, Чапаев,
Каменев, Жуков, Врангель, Юденич, Фрунзе, Деникин,
Корнилов, Тухачевский, Троцкий, Брусилов.
Ответ:
|
Белые
|
Красные
|
|
Колчак, Врангель, Юденич, Деникин, Корнилов.
|
Чапаев, Каменев, Фрунзе, Тухачевский, Троцкий.
|
О судьбе командарма Миронова мы услышали из уст Игоря Талькова, а
сейчас мы послушаем сообщения о жизни, службе, судьбе представителей трех
лагерей: М.В.Фрунзе, А.И.Деникина, Н.И.Махно
Рефлексия:
УЧИТЕЛЬ: О
ходе военных действий мы уже изучали. Чем закончилась война – нам известно. А
почему история сложилась именно так, а не иначе?
Если определить
Гражданскую войну как вооруженную борьбу за власть, вопрос о победителе
достаточно прост, побеждает тот, кто захватывает или сохраняет государственную
власть. Применительно к событиям Гражданской войны в России это означало, что
победа досталась красным. Разбиты вооруженные силы белых и интервентов,
подавлены антибольшевистские выступления крестьян. Красные отстояли
государственный суверенитет Советской России, утвердили власть большевистской
партии в обществе.
Работа
с проблемным вопросом:
- Непомерность цены
- Как вы думаете,
приняло бы общество 20-х годов праздник День победы в гражданской войне?
- А как отнесетесь
к такому предложению вы?
- На чью сторону
встали бы вы? Можно изменить судьбу или нет
- Как вы относитесь
к современным оценкам тех событий: расстрелу Царской семьи, объявлению
Николая 2 святым? ,строительству памятников Колчаку и Махно? Сохранению
памятников Чапаеву?
- Объясните ваше
понимание эпиграфа к уроку “Да, мы были противниками, но странными. У нас
была одна любовь… И мы, как двуглавый орел, смотрели в разные стороны, в
то время как сердце билось в одно».
16
ноября –международный день толерантности, воспитания терпимости. Мы сделали
вывод, что и красные и белые и зеленые были патриотами России, хотели для
России лучшего. Сегодняшние одиннадцатиклассники скоро станут избирателями,
получат право выбирать будущее. Какую ошибку не хотелось бы допустить вам?
Правильно. Нельзя применять силу, всегда надо использовать мирные средства.
Домашнее задание: Эссе «Была ли победа в гражданской войне и на чьей стороне?».
Подготовить
причины победы красных и поражения белых
Итог урока
Борьба белых и
красных в гражданской войне – это борьба за будущее России, за торжество
закона, который каждая сторона понимала по-своему, обернулась для России
страшными жертвами и братоубийством.
Все рядком лежат
Не развесть межой.
Поглядеть: солдат
Где свой, где чужой
Белый был – красным
стал:
Кровь обагрила.
Красным был – белым
стал:
Смерть побелила.
М. Цветаева.
Страшным было то,
что логика гражданской войны, постоянный поиск врага и состояние борьбы с ним
закреплялись в сознании людей переживших такую войну. Это наложит дальнейший
отпечаток на всю последующую историю России.
Приложение 1
Сообщение ученика 1 Биография Льва Давидовича Троцкого
В январе 1898 Л. Бронштейн был вместе с единомышленниками
арестован. Во время следствия Бронштейн изучал по
Евангелиям английский, немецкий, французский и итальянский языки, штудировал
труды Маркса, став фанатичным приверженцем его учения, познакомился c
работами Ленина. Был
осужден и приговорен к четырехлетней ссылке в Восточную Сибирь. Находясь под
следствием в Бутырской тюрьме, вступил в брак с соратницей по революционной
деятельности Александрой Соколовской.
С осени 1900 молодая семья была в ссылке в Иркутской
губернии. Бронштейн работал приказчиком у сибирского купца-миллионера, потом
сотрудничал в иркутской газете «Восточное обозрение», где опубликовал
литературно-критические статьи и очерки о сибирской жизни. Здесь впервые
проявились его незаурядные способности к владению пером. В 1902 Бронштейн с
согласия жены, оставив ее с двумя маленькими дочерьми – Зиной и Ниной, бежал в
одиночку за границу. При побеге он вписал в фальшивый паспорт свою новую,
позаимствованную у надзирателя одесской тюрьмы фамилию – Троцкий, под которой
он и стал известен всему миру.
В ходе революции 1905-07 Лев
Троцкий проявил себя незаурядным организатором, оратором, публицистом;
фактический лидер Петербургского совета рабочих депутатов, редактор его
«Известий».
В октябре 1905 стал заместителем председателя, потом
председателем Петербургского совета рабочих депутатов. В декабре вместе с
советом был арестован.
В тюрьме Лев Троцкий создал работу «Итоги и перспективы»,
где была сформулирована теория «перманентной» революции. Троцкий исходил из
своеобразия исторического пути России, где царизм должен быть сменен не
буржуазной демократией, как полагали либералы и меньшевики, и не
революционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства, как
считали большевики, а властью рабочих, которая должна была навязать свою волю
всему населению страны и опереться на мировую революцию.
В 1907 Троцкий был приговорен к вечному поселению в Сибирь
с лишением всех гражданских прав, но по пути к месту ссылки бежал вновь.
С 1908 по 1912 Лев Троцкий издавал в Вене газету «Правда»
(это название позднее позаимствовал Ленин), пытался в 1912 создать
«августовский блок» социал-демократов. К этому периоду относились его наиболее
острые столкновения с Лениным, который назвал Троцкого «Иудушкой».
В 1912 Троцким был военным корреспондентом «Киевской мысли»
на Балканах, после начала Первой
мировой войны — во Франции (эта работа дала ему пригодившийся
впоследствии военный опыт). Встав на резко антивоенную позицию, обрушивался со
всей мощью своего политического темперамента на правительства всех воюющих
держав. В 1916 был выслан из Франции и отплыл в США, где продолжал выступать в
печати.
Весной 1918 Лев Троцкий был
назначен на пост наркома по военным и морским делам и председателя
революционного военного совета республики. На этом посту показал себя в высшей
степени талантливым и энергичным организатором. Для создания боеспособной армии
предпринял решительные и жестокие меры: взятие заложников, расстрелы и
заключение в тюрьмы и концлагеря противников, дезертиров и нарушителей воинской
дисциплины, причем не делалось исключения для большевиков.
В конце гражданской войны и начале 1920-х гг. популярность
и влияние Троцкого достигли апогея, начал складываться культ его личности.
В 1920-21 Лев Троцкий одним из первых предложил мероприятия
по сворачиванию «военного коммунизма» и переходу к НЭПу.
По решению политбюро в 1929 Лев Троцкий был выдворен за
пределы СССР. Вместе с женой и старшим сыном Львом Седовым Троцкий оказался на
острове Принкипо в Мраморном море (Турция). Здесь Троцкий, продолжая
координировать деятельность своих последователей в СССР и за рубежом, начал
издавать «Бюллетень оппозиции», написал автобиографию «Моя жизнь». Мемуары были
ответом на антитроцкистскую пропаганду в СССР и оправданием его жизни.
На Принкипо было написано его основное историческое
сочинение – «История русской революции», посвященная событиям 1917. Этот труд
был призван доказать историческую исчерпанность царской России, обосновать
неизбежность Февральской революции и ее перерастания в Октябрьскую.
В 1933 Лев Троцкий перебрался во Францию, в 1935 – в
Норвегию. Троцкий неустанно критиковал политику советского руководства,
опровергал утверждения официальной пропаганды и советскую статистику.
Осуществленная в СССР индустриализация и коллективизация подверглась им резкой
критике за авантюризм и жестокость.
В 1935 Троцкий создал свой
наиболее важный труд по анализу советского общества — «Преданная революция»,
где оно было рассмотрено в фокусе противоречия между интересами основного
населения страны и бюрократической касты во главе со Сталиным, чья политика, по
мнению автора, подтачивала социальные основы строя. Троцкий провозгласил
необходимость политической революции, задачей которой было бы ликвидация
засилья бюрократии в стране.
В конце 1936 Лев Троцкий покинул
Европу, найдя себе убежище в Мексике, где поселился в доме художника Диего
Риверы, затем на укрепленной и тщательно охраняемой вилле в городе Койокан.
В 1937-38 после разворачивания в
СССР судебных процессов против оппозиции, на которых заочно был судим и он сам,
Троцкий уделял много внимания разоблачению их как сфальсифицированных. В 1937 в
Нью-Йорке международная комиссия по расследованию московских процессов под
председательством американского философа Джона Дьюи вынесла оправдательный
вердикт в отношении Троцкого и его единомышленников.
Советские спецслужбы держали Троцкого под пристальным
наблюдением, имея агентов среди его сподвижников. В 1938 при загадочных
обстоятельствах в Париже в больнице после операции умер его самый близкий и
неутомимый соратник – старший сын Лев Седов. Из Советского Союза шли известия
не только о беспримерно жестоких репрессиях против «троцкистов». Были
арестованы и впоследствии расстреляны его первая жена и его младший сын Сергей
Седов. Обвинение в троцкизме в СССР стало в это время самым страшным и опасным.
В 1939 Сталин отдал приказ о ликвидации своего давнего врага.
Превратившись в койоканского затворника, Лев Троцкий
трудился над своей книгой о Сталине, в которой рассматривал своего героя как
роковую величину для социализма. Из-под его пера вышли воззвание к трудящимся
Советского Союза с призывом сбросить власть Сталина и его клики, статьи в
«Бюллетене оппозиции», в которых он, резко осудив советско-германское
сближение, оправдал войну СССР против Финляндии и поддержал вступление
советских войск на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии.
Предчувствуя скорую гибель, в начале 1940 Троцкий написал завещание, где
говорил об удовлетворенности своей судьбой революционера-марксиста,
провозгласил нерушимую веру в триумф IV Интернационала и в близкую мировую
социалистическую революцию.
В мае 1940 было совершено окончившееся неудачей первое
покушение на жизнь Льва Троцкого, которое возглавил мексиканский художник
Сикейрос.
20
августа 1940 Рамон Меркадер, агент НКВД, проникший в окружение
Троцкого, смертельно ранил его. 21 августа Лев
Троцкий умер. Был похоронен во дворе своего дома, где сейчас находится
его музей.
Приложение 2.
Михаил Фрунзе - биография
Михаил Васильевич Фрунзе (партийные псевдонимы Трифоныч,
Арсений, литературные псевдонимы Сергей Петров, А. Шуйский, М. Мирский; 21
января (2 февраля) 1885, город Пишпек (ныне Бишкек) Семиреченской области
Туркестанского края — 31 октября 1925, Москва) — революционер, советский
государственный деятель, один из наиболее успешных военачальников Красной Армии
во время Гражданской войны.
Деятельность до революции
Из мещан, сын фельдшера, молдаванина Василия Михайловича
Фрунзе (1854—1897), служившего в Пишпеке. Женат на Софье Алексеевне Поповой, дочери
народовольца.
Впервые познакомился с революционными идеями в кружке
самообразования в гимназии в г. Верном. В 1904 поступил в Петербургский
политехнический институт, вступил в Российскую социал-демократическую рабочую
партию. В ноябре впервые арестован.
В «Кровавое воскресенье» 09.01.1905 участвовал в
манифестации на Дворцовой площади в Петербурге, был ранен в руку. Позже Михаил
Васильевич признавал, что именно это событие привело его в «генералы от
революции».
В период революции 1905-07 вёл
партийную работу в Москве, с мая — в Иваново-Вознесенске и Шуе (под псевдонимом
«Товарищ Арсений»), член комитета РСДРП. Один из руководителей
Иваново-Вознесенской всеобщей стачки текстильщиков (май-июль 1905). Во главе
боевой дружины иваново-вознесенских и шуйских рабочих участвовал в Декабрьском
вооружённом восстании 1905 в Москве. Делегат 4-го съезда РСДРП от Иваново-Вознесенской
окружной организации.
Вместе с Павлом Гусевым, 21 февраля 1907 года около
деревни Дмитровки пытался убить урядника Никиту Перлова. 24 марта 1907
арестован в Шуе, за убийство дважды (27.1.1909 и 22-23.9.1910) приговаривался к
смертной казни, замененной 10-ю годами каторжных работ. После 7 лет заключения
во Владимирской, Николаевской и Александровской каторжных тюрьмах, в апреле
1914 вышел на поселение в село Манзурка Иркутской губернии. В августе 1915,
после ареста за создание организации ссыльных, бежал в Читу, где проживал по
паспорту В. Г. Василенко, работал в статистическом отделе переселенческого
управления и в редакции еженедельной газеты «Забайкальское обозрение». В 1916
переехал в Москву, а затем в начале апреля с паспортом на имя Михаил
Александрович Михайлов и направлением от Всероссийского земского союза — в
Белоруссию.
В апреле 1916 года Фрунзе по заданию своей партии под
фамилией Михайлов поступил на должность статистика в комитет Западного фронта
Всероссийского земского союза (тыловая, преимущественно снабженческая
организация). В первую мировую войну в России, помимо кадровых
офицеров-интендантов, были и «земские гусары» — многочисленные представители
имущих сословий, «в расцвете лет и сил» откупившиеся от окопов и устроившиеся
на полувоенную службу в организации по снабжению армии провиантом и воинскими
припасами. Мужчины средней и повышенной упитанности — служащие Всероссийского
земского союза, а также Военно-промышленного комитета и Всероссийского союза
городов — арендовали в прифронтовом Минске лучшие квартиры и особняки, по
вечерам заполняли рестораны. Для большевиков, кроме личной безопасности и
возможности не воевать, пребывание в рядах земгусаров давало возможность
постоянного соприкосновения с мобилизованной шестнадцатимиллионной солдатской
массой и ведения среди нее соответствующей пропаганды. Михаил Фрунзе и Исидор
Любимов — председатель Минского Совета рабочих и солдатских депутатов с 8 (21)
июля по август 1917 года.
4 марта 1917 года приказом гражданского коменданта г.
Минска Михаил Александрович Михайлов был назначен временным начальником милиции
Всероссийского Земского Союза по охране порядка в городе Минске. Эта дата
считается Днём рождения белорусской милиции .
В ночь с 4 на 5 марта 1917 года руководимые нелегалом
(после побега из тюрьмы) в силовых органах Временного правительства князя
Львова и затем Керенского) М. В. Фрунзе (Михайловым) отряды боевых дружин рабочих
вместе с солдатами приданных частей минского гарнизона разоружили полицию
города, захватили городское полицейское управление, а также архивное и сыскное
отделения и взяли под охрану важнейшие государственные учреждения. Кроме
милицейских дел (Начальник минской городской милиции), к лету 1917 года
Михайлов имел вдобавок следующие посты: председатель исполкома Совета
крестьянских депутатов Минской и Виленской губерний, редактор «Крестьянской
газеты», один из редакторов большевистской «Звезды», организатор и член
Минского городского комитета РСДРП, член солдатского комитета Западного фронта,
член исполкома Минского совета. В Минске Михайлов прослужил до сентября
1917-го, а затем партия перебросила его в город Шую.
Создавал подпольные партийные ячейки в 3-й и 10-й армиях
Западного фронта.
С конца августа председатель Шуйского Совета рабочих,
крестьянских и солдатских депутатов, председатель уездной земской управы и
городской думы; представитель Шуи на Демократическом совещании в Петрограде.
Деятельность после революции
В дни восстания в Москве в октябре 1917 участвовал в боях
у здания гостиницы «Метрополь». Депутат Учредительного собрания от большевиков
Владимирской губернии. В первой половине 1918 года — председатель
Иваново-Вознесенского губкома РКП(б), губисполкома, губсовнархоза и военный
комиссар Иваново-Вознесенской губернии, с августа 1918 военный комиссар
Ярославского военного округа. В феврале-мае 1919 командующий 4-й, в мае-июне —
Туркестанской армиями, в марте-июле — также Южной группой войск Восточного
фронта, с июля — всем Восточным фронтом; за осуществление успешных
наступательных операций против главных сил адмирала А. В. Колчака награжден
орденом Красного Знамени. В августе 1919 — сентябре 1920 командующий
Туркестанским фронтом. Член Туркестанской комиссии ВЦИК и СНК (октябрь 1919 —
июль 1920); сторонник «организации» революции в Бухарском эмирате путём
вторжения Красной Армии, руководил штурмом Бухары 30 августа — 2 сентября 1920
(см. Бухарская операция).
С сентября-ноября 1920 командовал Южным фронтом,
организатор изгнания войск генерала П. Н. Врангеля из Северной Таврии и Крыма.
Борьбу с врангелевцами вёл совместно с Повстанческой армией Н. И. Махно, с
которым в октябре 1920 подписал соглашение о единстве действий против белых
войск и установил хорошие личные отношения. После штурма Перекопа послал
врангелевским войскам телеграмму, предлагавшую им свободно покинуть Крым в
обмен на прекращение сопротивления; воззвание, однако, не было оглашено
Врангелем. 3 декабря 1920 года назначен уполномоченным Реввоенсовета на Украине
и командующим вооружёнными силами Украины и Крыма, одновременно избран членом
Политбюро ЦК КП(б)У, с февраля 1922 года заместитель председателя СНК УССР.
По распоряжению из Москвы руководил разгромом
Повстанческой армии Н. И. Махно (за что в 1924 награжден вторым орденом
Красного Знамени) и отряда Ю. О. Тютюнника.
В ноябре 1921 года возглавлял
Чрезвычайное посольство в Анкару для установления отношений между Украиной и
Турцией, вел переговоры с Мустафой Кемалем.
С марта 1924 заместитель председателя Реввоенсовета СССР
и наркома по военным и морским делам, с апреля 1924 одновременно начальник
штаба Красной Армии и начальник Военной академии. С января 1925 председатель
Реввоенсовета СССР и нарком по военным и морским делам.
Под руководством Фрунзе проводилась военная реформа
1924—1925 — сокращение численности армии, введение принципа единоначалия,
реорганизация военного аппарата и политического управления Красной Армии,
сочетание в структуре Вооружённых Сил постоянной армии и территориальных-милиционных
формирований. Автор ряда военно-теоретических работ.
Военная доктрина, разработанная Фрунзе, строилась на
применении марксизма к военной теории и отводила особое место в армии
политическим отделам и коммунистическим ячейкам.
Член ВЦИК, президиума ЦИК СССР. С
1921 член ЦК РКП(б), с 1924 кандидат в члены Политбюро ЦК
В годы Гражданской Войны неоднократно давал гарантии
безопасности от себя лично тем противникам Советской власти, кто добровольно
сложит оружие и явится с повинной в ЧК (зауральским казакам, офицерам армии в
Крыму, бухарским «басмачам», махновцам). Однако, те, кто поверил, были
расстреляны. Хотя лично Фрунзе приказов о расстреле не отдавал.
Смерть
Умер после операции язвы желудка. Существует версия, что
его смерть не была случайной, а была организована Сталиным, который особенно
настаивал на проведении операции. Все четыре врача, оперировавших Фрунзе,
умерли друг за другом в 1934 году.
Эта версия была описана в художественных произведениях —
Борисом Пильняком в его «Повести непогашенной луны». Она же отражена в романе
Василия Аксёнова «Московская сага», а также в фильмах, поставленных по этим
произведениям. В фильме «Повесть непогашенной луны» роль М. В. Фрунзе исполнил
Владимир Стеклов, в сериале «Московская сага» — Игорь Скляр. Версия об
организации убийства также описывается в книге Б. Бажанова «Воспоминания
бывшего секретаря Сталина»
Вероятные причины смерти Михаила Васильевича Фрунзе стали
темой одного из выпусков телепередачи «После смерти» на Петербург — Пятый канал,
вышедшей в эфир 20 ноября 2009 года. Помимо ведущих программы Льва Лурье и
Татьяны Устиновой в обсуждении приняли участие приглашённые эксперты:
Виктор Тополянский, доцент Московской медицинской академии имени И. М.
Сеченова. Автор книги-расследования смерти первых лиц советского государства
«Сквозняк из прошлого. Время и документы»;
судмедэксперт Вячеслав Попов, заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских
наук, профессор, председатель Судебно-медицинской ассоциации Северо-Запада
России, создатель двух научных школ, автор книги «Судебная медицина.
Компетенция и нравственность»;
историк Сергей Полторак
Похороны
Похоронен
на Красной площади в Москве у Кремлевской стены.
Семья
Жена — С.А. Попова
Сын — Фрунзе, Тимур Михайлович (1923—1942) — лётчик, Герой Советского Союза
(посмертно)
Дочь — Фрунзе, Татьяна Михайловна (р. 1920) — профессор, доктор химических
наук, в 60-70-х годах — крупный специалист по органической химии.
Её муж — Павлов, Анатолий Георгиевич (1920—?) — видный советский военачальник,
генерал-полковник. С 1978 по 1989 год — первый заместитель начальника ГРУ ГШ
СССР.
Дети
после смерти полководца воспитывались в семье К. Е. Ворошилова.
ЕСЛИ ПОГИБАЮТ КОМКОРЫ, ЗНАЧИТ ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО…
07
августа 1925 года в газете «Правда» появилась странная информация: «Харьков. В
ночь на 06-е августа в совхозе Цупвоенпромхоза «Чебанка», в тридцати верстах от
Одессы, безвременно погиб член Союзного, Украинского и Молдавского ЦИКа,
командир конного корпуса товарищ Котовский». И больше ни слова. Никаких
разъяснений. Можно подумать, что Котовский был убит на поле сражения. Нет,
смерть популярнейшего полководца гражданской войны до сих пор (!) окутана
тайной…
Автор: Александр Фомин
Сайт: Псевдология
Выстрелы в ночи
Летом 1925 года Григорий Иванович вместе с семьей отдыхал в
совхозе Чебанка. Это был первый и последний отпуск в его жизни. Дом отдыха был
рассчитан человек на тридцать, но семье Котовских предоставили небольшой
отдельный домик у моря.
В те дни Григорий Иванович много купался, гулял с сыном
Гришуткой, играл с другими отдыхающими в модный тогда крокет. А между тем
роковой день, так внезапно оборвавший биографию нашего героя, неумолимо
приближался. И вместе с ним приближалась едва ли не главная загадка в
феерической судьбе Котовского.
… За неделю до конца отпуска семья стала собираться в Умань,
где стоял штаб кавалерийского корпуса. Торопили два обстоятельства: во-первых,
Котовский получил сообщение, что новый наркомвоенмор М.Фрунзе решил назначить
его своим заместителем, значит, надо было не мешкая ехать в Москву принимать
дела. Во-вторых, подходило время рожать жене, Ольге Петровне (дочь Елена
родилась 11 августа 1925 года. — Прим. авт.).
Вечером, накануне отъезда Григория Ивановича пригласили на
«костер» в расположенный неподалеку Лузановский пионерский лагерь. Затем он
вернулся домой, но отдыхавшие по соседству красные командиры по случаю отъезда
Котовского решили устроить ему проводы. Впрочем, Григория Ивановича, почти не
употреблявшего спиртного, подобные пирушки никогда не прельщали. Но как
откажешь, когда просят?
Жена Григория Ивановича вспоминала, что за стол для
«проводов» уселись только в одиннадцать часов вечера. «Котовский с неохотой
пошел, — писала она, — так как не любил таких вечеров и был утомлен: он
рассказывал пионерам о ликвидации банды Антонова, а это для него всегда значило
вновь пережить большое нервное напряжение.
Вечер, как говорится, не клеился. Были громкие речи и тосты,
но Котовский был безучастен и необычайно скучен. Часа через три (то есть
примерно в третьем часу ночи. — Прим. авт.) стали расходиться. Котовского
задержал только что приехавший к нему старший бухгалтер Центрального управления
военно-промышленного хозяйства. Я вернулась домой одна и готовила постель.
Вдруг слышу короткие револьверные выстрелы — один, второй, а
затем — мертвая тишина… Я побежала на выстрелы… У угла главного корпуса
отдыхающих вижу распластанное тело Котовского вниз лицом. Бросаюсь к пульсу —
пульса нет…».
Пуля убийцы попала в аорту и смерть наступила мгновенно.
Врачи потом скажут: попади пуля не в аорту, могучий организм Котовского
выдержал бы…
На выстрелы сбежались соседи, помогли внести тело на веранду.
Все терялись в догадках: кто посмел стрелять в Котовского?! Кинулись искать
убийцу. И вдруг, той же ночью преступник… объявился сам.
— Вскоре после того, как отца внесли на веранду, —
рассказывает Григорий Григорьевич Котовский, — а мама осталась у тела одна,
сюда вбежал Зайдер и, упав перед ней на колени, стал биться в истерике: «Это я
убил командира!..». Маме показалось, что он порывался войти в комнату, где спал
я, и она, преградив Зайдеру путь, крикнула: «Вон, мерзавец!». Зайдер быстро
исчез…
Убийца был схвачен на рассвете. Впрочем, он и не делал
попыток скрыться, а во время следствия и на суде полностью признал свою вину.
Кто же такой этот Зайдер Мейер, или, как все называли его,
Майорчик Зайдер?
Приложение
3
Деникин
Антон Иванович (1872—1947), российский военачальник, один из руководителей
Белого движения.
Родился 16 декабря 1872
г. в деревне Шпеталь-Дольный Варшавской губернии в семье отставного майора, в
прошлом крепостного крестьянина. Окончил Ловичское реальное училище (1890 г.),
военно-училищный курс Киевского пехотного юнкерского училища (1892 г.) и
Академию Генерального штаба в Петербурге (1899 г.); с 1898 г. много работал в
военной журналистике.
Участвовал в русско-японской войне (1904—1905 гг.), получил звание полковника,
был награждён двумя орденами.
Политическое
мировоззрение Деникина выражалось в следующем: конституционная монархия,
радикальные реформы и мирные пути обновления страны.
Во время Первой мировой
войны он командовал бригадой, дивизией; за отличие в боях был награждён
Георгиевским оружием и двумя Георгиевскими крестами. После Февральской
революции 1917 г., являясь помощником начальника штаба при Верховном
главнокомандующем, Деникин обвинил Временное правительство в развале армии,
поддержал Корниловский мятеж 7—13 июля 1917 г., был арестован и заключён в
тюрьму в городе Быхове.
После освобождения бежал
на Дон, где принял участие в формировании Добровольческой армии; участвовал в
Ледяном походе (1918 г.).
После гибели Л. Г.
Корнилова (1918 г.) Деникин занял пост главнокомандующего вооружёнными силами
Юга России и весной 1919 г. начал наступление на Москву: занял Донбасс, взял
Орёл и угрожал Туле. Однако массовая мобилизация населения в деникинскую армию,
грабежи, установление военной дисциплины на милитаризованных предприятиях и,
самое главное, восстановление права собственности помещиков на землю обрекли
Деникина на провал.
В результате его армия,
неся большие потери, вынуждена была отступать. После эвакуации остатков своей
армии в Крым Деникин передал командование генералу П. Н. Врангелю и 4 апреля
1920 г. навсегда покинул Россию. Без средств к существованию он вынужден был
скитаться по Европе, живя на литературные заработки и гонорары от чтения
лекций, пока в 1926 г. не поселился в Париже.
Во время Второй мировой
войны Деникин тяжело переживал поражения Красной армии и радовался её победам,
однако не верил в перерождение советской власти. В 1945 г., опасаясь
насильственной депортации в СССР, уехал в США.
Умер 7 августа 1947 г. в
городе Анн-Арбор (штат Мичиган).
15 декабря 1952 г. прах
был перенесён на русское кладбище Святого Владимира в Джексоне (штат
Нью-Джерси).
Приложение 4
Махно Нестор Иванович
(1888—1934), участник Гражданской войны в России, руководитель
анархо-крестьянского движения.
Родился 29 октября 1888 г. в селе Гуляй-поле
Екатеринославской губернии (ныне Запорожская область, Украина).
В 1906 г. вступил в организацию анархистов-коммунистов «Союз
бедных хлеборобов», участвовал в террористических актах. Летом 1907 г. Махно
арестовали и приговорили к смертной казни, которая была заменена бессрочной
каторгой. В Бутырской тюрьме в Москве Махно заразился туберкулёзом, ему удалили
одно лёгкое.
Освобождённый из заключения Февральской революцией 1917 г.,
Махно был избран председателем Гуляйпольского крестьянского союза, сформировал
отряд «Чёрная гвардия», а в августе 1917 г. объявил о ликвидации помещичьего
землевладения на Украине.
Октябрьскую революцию Махно принял благосклонно, боролся
против украинской Центральной рады и немецких оккупантов. Весной 1918 г. Махно
приехал в Москву, где встречался с П. А. Кропоткиным. Его также приняли Я. М.
Свердлов и В. И. Ленин, обещав помочь в организации партизанской борьбы против
немцев. Махно прославился личной храбростью (получил 14 ранений за время
Гражданской войны) и удачливостью. В декабре 1918 г. заключил соглашение с
Красной армией, но не допустил на подконтрольной ему территории проведения
продразвёрстки и в июне 1919 г. был объявлен советской властью вне закона.
Осенью того же года Махно заключил новый союз с Красной
армией и совершил дерзкий рейд в тылу у белых, отвлекая на себя крупные силы А.
И. Деникина. За эту операцию он был награждён орденом Красного Знамени (№ 4).
9 января 1920 г. Махно отказался выступить против поляков и
снова был объявлен вне закона. В июле того же года он отклонил предложение П.
Н. Врангеля о союзе против Советов и 27 сентября 1920 г. в очередной раз
подписал соглашение с Красной армией. Части Махно участвовали в штурме Перекопа
и освобождении Крыма.
В ноябре 1920 г., после отказа влиться в Красную армию, его
отряды были окружены и разгромлены. В августе 1921 г. атаман с небольшим
отрядом прорвался в Румынию.
С 1924 г. жил в Париже.
В начале 30-х гг. у Махно обострился туберкулёз, и 6 июля
1934 г. он умер.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.