Наказание
  • Нравственные муки Раскольникова до и после убийства, неизбежное отчуждение от людей
  • Осмеяние и осуждение Раскольникова теми самыми “униженными и оскорбленными”, ради которых он шел на преступление
  • Ненависть каторжан к герою и их любовь к Соне. Начало поворота к новой жизни
  • Смерть матери героя и страдание сестры- расплата за то, что он вмешался в “промысел божий”
  • Смерть матери героя и страдание сестры- расплата за то, что он вмешался в “промысел божий”
  • Сон о моровой язве (“трихинах”). Ад одного может обернуться адом для всех
  • Открытие мира христианских ценностей через любовь к Соне Мармеладовой. Путь к покаянию.

Мне кажется, что Раскольников страдает ещё и из-за того, что он видит, как его теория похожа на убеждения Лужина и Свидригайлова. Ведь своим поступком он хотел оградить униженных и оскорбленных людей от таких, как они, а получается, что его теория сближает его же с ними. Раскольников уже никому, даже себе, не может объяснить зачем и почему убил, он начинает понимать, что человек – не вошь. «Я не старушонку убил, я себя убил» - говорил он Соне, осознавая свой поступок.

Муки совести, страх перед разоблачением, который преследует Раскольникова на каждом шагу, мысли о том, что он не Наполеон, а “тварь дрожащая”, понимание бессмысленности убийства — все это ложится на душу Раскольникова. Задумывая преступление, Раскольников не учел, что будет так мучиться, что в нем живут человеческие чувства, что после преступления он не сможет общаться с людьми, чувствуя свою вину. На мой взгляд, это его самая главная ошибка. Раскольников думал, что сможет исправить общество, но ошибся. И его теория рушится. Я считаю, что Раскольников наказан не за само преступление, а за свою теорию и решение воплотить её в жизнь, за то, что он посчитал себя «право имеющим» на убийство.

Оставьте свой комментарий

Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.