Неизвестно с чьей легкой руки пошло увлечение вышеназванными распевами в церковном обиходе, но привело это прямо скажем к очень печальным последствиям - в хоре нет ни ансамбля,ни строя,ни нюансов...Нет даже звучности. В женском хоре стоит ужасающий писк на диссонансах, в мужском - рев. Если быть до конца честными,можно дойти до истины. Большинство этих "напевов" написано и приспособлено к исполнению нашими современниками на мотив знаменитых "Агни Парфене" и пр. "молитвенных"по их мнению песнопений. Эти современные ревнители и реформаторы решили,что до их рождения жили сплошь люди безграмотные и неверующие - что им до Бортнянского,Архангельского,Львова - великих церковных композиторов - сейчас Таня или Дима сами не хуже напишут. И стали писать....И стали исполнять...И даже в интернет свои "творения" выкладывают.А слушать -то невозможно...Невозможно по двум причинам. Первая причина - эти напевы состоят сплошь из хроматизмов(движение по полутонам) и диссонансов(пение в секунду).Часто нижний голос держит иссон ,т.е. один тон. Какой развитый и тренированный слух нужно иметь,чтобы спеть чисто, а не елозить вокруг да около несчастной ноты.!?Какой слух нужно иметь,чтобы держать иссон точно,не съезжая с него,когда вокруг тебя "елозят"?! Минимум консерваторское образование.... очень много лет подготовки. Вторая причина - история церковной музыки насчитывает не одно столетие в Европе ив России. Она развивалась в соответсвии с общеевропейским движением. В результате мы имеем несколько периодов - Итальянский(сюда относится Бортнянский,Ведель и пр.композиторы того времени),Немецкий(это Львов и его соратники) и Московский(здесь уже Чайковский,Архангельский,Чесноков,Зиновьев,Рахманинов и др.).Все эти люди были высоко образованы и сделали великолепный вклад в нашу музыкальную культуру. Достаточно знать различие в периодах и можно получить музыкальный материал для любых потребностей. На Пасху - Ведель и Бортнянский, великим постом Львов и другие композиторы немецкого периода( эти песнопения отличались более строгим строением,в-основном аккордовым движением,в отличие от "итальянцев"). Ну, и в любое время церковного года самыми любимыми остаются произведения композиторов Московского периода - Чесноков, Чайковский,Рахманинов,Зиновьев,Архангельский - это возвышенно,высокопрофессионально и отлично связывает новый век с пластом староцерковных напевов без падения в дремучее невежество. Наконец, для малых коллективов с небольшими возможностями или для разнообразия есть отличные обиходные песнопения Киево-Печерской Лавры,Троице-Сергиевой Лавры(ред.арх.Матфея) и другие монастырские напевы и подобны преимущественно в терцию, привычные слуху лады- мажор и минор при отсутствии хроматизмов.Прикрывая тягой к "молитвенным" напевам банальный непрофессионализм,элементарную безграмотность и лень, все эти "регенты" и "хористы" привели русское хоровое пение на самое дно. Падать дальше некуда!Каждый пытается самовыразиться за счет Богослужения. История и репутация русского хорового пения складывалась веками - еще сохранились воспоминания очевидцев о прекрасных профессиональных хорах Чудова монастыря в Москве, хора монахов Александро-Невской Лавры. Для таких хоров писал Рахманинов свое Всенощное бдение, с такими хорами записывал духовные песнопения великий Ф.И.Шаляпин. С таких хоров начинали многие оперные певцы - Козловский,Нежданова и другие. Такой хор развивает слух,голос, музыкальность. Что же делает сегодняшний хор при таком "молитвенном" репертуаре?Голос "зажимается" из-за постоянного пения в неудобной тесситуре, звучит глухо,потом появляются проблемы со связками,так как постоянно приходиться интуитивно искать удобную позицию, а она неудобна в любом случае,если вы тенор или сопрано - это Ваш средний регистр. Если Вы бас,альт или баритон - от постоянного пения предельно низких нот Ваш голос "стирается",теряется чистота интонации,появляется как бы мычание или рев.Зачастую ноты,которые нужно"держать" ниже возможностей поющих - мы получаем "женский бас" и мужской баритон, поющий за баса, чаще всего с тремоляцией(колебание и дрожание голоса) и интонационными проблемами при попытке спеть ноту громко. Что касается тенора и сопрано, то эти голоса портятся от постоянного приглушенного звука на верхних нотах(а они,как известно, поют крайние верхние ноты). Звук зажимается,потом тускнеет,появляются проблемы с тесситурой.Петь верх на постоянном пиано нельзя!Вообще нельзя!Недаром кульминация каждого произведения приходиться на высокий аккорд или ноту и поется на форте и фортиссимо. Потом можно уйти на пиано,придать другие нюансы.Только не на верху! Последнее время - это еще один способ самовыразиться наперекор природе голоса.
В результате таких жестоких невежественных экспериментов мы теряем лучшие голоса, которые при надлежащем репертуаре расцвели бы во всей красоте данного Богом Таланта!И мы безусловно теряем русскую традицию хорового церковного пения.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.