Выступление
на постоянно действующем районном семинаре
учителей
истории и обществознания
«Педагогическое
мастерство-путь к совершенству»
По
теме: «Преподавание истории России в свете ФГОС и ИКС»
Основная цель преподавания
истории в школе - развитие
личности ученика на основе знания прошлого и умения ориентироваться в важнейших
достижениях мировой культуры.
Развитие личности предполагает,
прежде всего, формирование творческого мышления, способности критически
анализировать прошлое, настоящее, делать собственные выводы на основе
самостоятельного изучения исторических источников. История должна ставить
ученика перед проблемами нравственного выбора, честно показывая сложность и
неоднозначность моральных оценок исторических событий. Ученик получает право на
субъективность и пристрастность на обоснование своих решений нравственных
проблем истории.
Уроки истории должны учить школьника
не столько пассивному запоминанию фактов и их оценок, сколько умению
самостоятельно ориентироваться в массе исторических сведений, находить
причинно-следственные связи между историческими явлениями, отделять
существенное в историческом процессе от второстепенного.
Необходимо воспитывать историзм -
умение понимать и оценивать события прошлого в их взаимосвязи, уникальных для
каждого отдельного исторического момента, осознавать постоянную изменчивость
мира и общества в их целостности, процесс возникновения, развития и
исчезновения общественных явлений.
Важная цель уроков истории -
способствовать социализации вступающего в жизнь человека, то есть
самоопределению его как личности, пониманию им своего места в обществе, своих
исторических корней.
Преподавание истории в школе должно
способствовать формированию ценностных ориентации ученика, решению им
морально-нравственных проблем. Цель исторического образования в этом плане
- ориентация прежде всего на общечеловеческие ценности, воспитание
гуманизма.
Главная задача истории -
воспитать гражданина России,
активного способного к социальному творчеству, принципиального в отстаивании своих
позиций, способного к участию в демократическом самоуправлении, чувствующего
ответственность за судьбу России и человеческой цивилизации, патриота родной
культуры.
Подлинный патриотизм не мыслим без
знакомства с историей разных народов, их культурой, понимания постоянного
характера взаимодействия и взаимообогащения разных культур их тесной связи друг
с другом. Ученик должен понимать что его народ - часть мировой цивилизации.
Введение новых стандартов
образования становится причиной, заставляющей учителя и общество в целом,
пересматривать ключевые вопросы относительно обучения и воспитания. На данный
момент образования позиционируется в качестве услуги, которая ориентирована на
реализацию социального общественного заказа, основная цель которого состоит в
том, чтобы сформировать у обучающихся гражданскую ответственность, духовность и
культуру, а также самостоятельность, инициативность и способность успешной
социализации в условиях общества. Преподавание истории в новых условиях должно
базироваться на использовании различных методов, которые должны быть правильно
и грамотно использованы.
Критериями практической готовности учителя
к реализации требований ФГОС можно считать:
- принятие целей нового
образовательного стандарта, изменений, связанных с введением ФГОС;
- овладение способами проектирования и
достижения учебно-профессиональных задач в условиях перехода на ФГОС;
- включение обучающихся в деятельность
по организации открытия нового знания, организация учебного
сотрудничества;
- владение способами организации
внеурочной образовательной деятельности при помощи форм и методов,
отличных от урочных форм организации учебной деятельности школьников;
- владение и использование средств и
ресурсов информационно-образовательной среды школы;
- отслеживание и оценка уровня
сформированности предметных результатов, выделяя компетентностный уровень;
- владение методами педагогической
диагностики для выявления и оценки уровня сформированности
метапредметных образовательных результатов;
- отказ от авторитарной позиции во
взаимодействии с обучающимися;
- предоставление школьникам возможности
проявления учебной инициативы;
- выстраивание урока, исходя из учебной
ситуации, поощрение учебной самостоятельности школьников.
Какие
проблемные моменты видит учитель в своей подготовке (какие из них требуют
исправления в первую очередь)?
- психологическая, связанная с
традиционным подходом к профессии
- дидактическая - неготовность к
переходу на новую систему оценивания результатов образовательных
достижений обучающихся;
Для решения перечисленных проблем
необходимо изменить деятельность и педагогов через системное сотрудничество на
уровне всех структурных подразделений школы.
Нормативные
документы, влияющие на наполнение курсов истории в школе: ФГОС, Историко-культурные
стандарты (ИКС) — как по отечественной, так и всеобщей истории, также
нормативы ЕГЭ по истории. Эти документы формируют новую модель преподавания
истории в системе общего образования. Подразумевается изменение дидактических
элементов, определяющих содержание. Их (элементов) стало больше при том же
количестве часов на преподавание, отсюда — неизбежное изменение
структуры курсов. О модели. Она прописана в ИКС: 5 класс — Древний мир, 6
класс — Средние века и древняя Россия до XVв., 7 класс — фрагменты
новой истории XVI-XVII века и России XVI-XVIIвв., 8
класс — зарубежный и отечественный XVIIв., 9
класс — зарубежный и отечественный XIX в., 10 класс — новейшая
история и история России XX-XXI вв., 11 класс — история России в мировом
контексте. Это не полное возвращение к «линейке», так как 11 класс
— концентрум.
О модели. Она прописана в ИКС: 5 класс — Древний мир, 6
класс — Средние века и древняя Россия до XVв., 7 класс — фрагменты
новой истории XVI-XVII века и России XVI-XVIIвв., 8
класс — зарубежный и отечественный XVIIв., 9
класс — зарубежный и отечественный XIX в., 10 класс — новейшая
история и история России XX-XXI вв., 11 класс — история России в мировом
контексте. Это не полное возвращение к «линейке», так как 11 класс — концентрум.
Об
ИКС. Концептуальные основы изучения всеобщей истории стали такими же,
как для отечественной. Это сознательное оценочное отношение к историческим
деятелям, процессам, явлениям — при культурно-антропологическом
подходе, многоуровневом представлении истории, внимании к духовным и
культурным аспектам жизни людей. О проблемах осуществления ИКС. Избыток
дидактических единиц мешает полноценному их освоению (даже делает это
невозможным) — новые добавлены к старым, ничего не убрали. Уровень сложности
дидактических единиц не дифференцирован от 5 к 10 классам. Довлеет
политико-социальное, а не духовно-культурное содержание. Необходимо выделять на
основе следующих критериев: 1) доминирует культурно-антропологический принцип
отбора, 2) компаративный подход облегчает восприятие, 3) опора на базовые
понятия систематическая, 4) перечни обязательных дат смотрим по Кодификатору
ЕГЭ.
Рассмотрим учебник по Истории средних веков для 6 класса (Искровская Л.В.,
Федоров С.Е., Гурьянова Ю.В), написанный с учетом этих критериев. В нем
сокращено количество параграфов (примерно на треть меньше, чем отведенных
часов). Это сделано для разноплановой работы над материалом, в том числе
закрепляющей и самостоятельной. Иллюстративный материал отчасти перестает
сопровождать написанное, а становится разновидностью информации для специальной
работы. В учебнике представлены разнообразные задания — по потребностям и
особенностям класса и учителя (не обязательные, а на выбор). Вопросы культуры и
духовной жизни занимают в учебнике основное место (культурно-исторический
подход).
Учебники
истории «ДРОФА-ВЕНТАНА» прошли все экспертизы, но пока являются учебными
пособиями — до заседания комиссии по утверждении федерального Перечня
Министерства образования. Да, они помогают осуществлять новый ИКС, но как
работать в новой модели, если учебники старые? Надо использовать действующие
учебники в новой тематической раскладке, установленной ИКС. В 11 классе
подходит только учебник «Россия в мире», он есть в Перечне, но проходит там не
как учебник по истории. Отдельный вопрос — как работать в 7-8
классах. Даже те учебники, которые полностью совпали тематически (5-6
классы), отражают не все дидактические единицы ИКС, надо обратить на это
внимание. Что касается учебника для 7 класса (Носков В.В., Андреевская Т.П.)
для преподавания в 7 и 8 классах, то только 3 его главы соответствуют новой
модели для 7-го: 1, 2, 3 главы, другие — частично. То есть 28 часов и 16
параграфов, которые относятся к истории XVI-XVIIвв. Оставшиеся часы
— уроки-практикумы, конференции и другие виды самостоятельной творческой
работы. «Страны Центральной и Восточной Европы» учителя должны разработать и
дать самостоятельно. Сложнее будет в 8 классе, там учебник Носкова и
Андриевской почти не покрывает ИКС: да, XVIII век и Европа в эпоху Великой
французской революции плюс материалы по Востоку — но это только девять
параграфов. Темы, обязательные по новой модели, учитель разрабатывает
самостоятельно, а их большинство. Итак, ИКС исполнять надо, учебно-методическая
оснастка под ИКС если и создана, то не вполне легитимна. К тому же есть
вероятность, что кодификаторы ОГЭ и ЕГЭ тоже поменяются в связи с новой моделью
преподавания.
Источник: https://rosuchebnik.ru/material/prepodavanie-vseobshchey-istorii/
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.