Отчет по внедрению
новых подходов в обучении
учителя Жетписовой
Л.С. 2015-2016г
«В педагогическом мастерстве учителей
сердцевину
образует их способность
точно
оценивать прогресс учеников».
М.
Барбер
Сегодня
необходимо создать благоприятные условия для проявления и стимулирования
личностного потенциала всех участников образовательного взаимодействия.
Программа,
разработанная совместно с факультетом образования университета Кембридж
(Великобритания) в рамках соглашения между Международным Экзаменационным
Советом университета Кембридж и Автономной организации образования «Назарбаев
Интеллектуальные школы», представлена в виде семи модулей:
1.Новые
подходы в преподавании и обучении.
2.Обучение
критическому мышлению.
3.Оценивание
для обучения и оценивание обучения.
4.Использование
ИКТ в преподавании.
5.Обучение
талантливых и одаренных детей.
6.Преподавание
и обучение в соответствии с возрастными особенностями учащихся.
7.
Управление и лидерство в обучении.
Ожидаемые
результаты настоящей программы заключаются в том, чтобы ученики научились тому,
как учиться. Для того чтобы в жизни они смогли стать независимыми, увлеченными, уверенными в себе, ответственными учениками с
развитым критическим мышлением. Исходя из Послания Президента 2050, умеющими
свободно общаться на трех языках: казахском (государственном), русском
(межнациональном) и английском (международном). А так же смогли быть
компетентными в цифровых технологиях.
После прохождения
курсов я переосмыслила подходы к оцениванию, опираясь на теоретический материал
программы курсов, применяю на практике критериальное оценивание,
самооценивание и формативное оценивание.
Использование
информационно-коммуникационных технологий в учебном процессе таких как:
интерактивная доска, Интернет ресурсы и мультимедийные программы в виде
обучающих программ дает мне колоссальные преимущества при планировании и
проведении уроков. Какая бы сложная и скучная не была тема урока, ее невозможно
прослушать или просмотреть, если все это сделано во всех красках, со звуком и
многими другими эффектами.
Для
воспитания гармонично развитой личности необходимо обучать детей владению
современными информационно-коммуникационными технологиями. Правильно и
рационально использовать интерактивную доску и продуктивно работать в
мультимедийном кабинете.
Каждый
ребенок обладает талантами и способностями, но необходимо эти таланты
распознать, раскрыть и в дальнейшем развивать. Итог работы - Кабулова Аружан
ученица 4 б класса заняла 2 место на городской олимпиаде по русскому языку.
Однако хочу заметить, что такие конкурсные структуры не являются единственным
способом развития талантов и способностей ребёнка. Талант и способность может
проявиться в организаторской и творческой деятельности. Такой ребенок может
стать помощником учителя в урочной и вне урочной деятельности. Это-Мокрополова
Дарья, Симинихин Алексей, Кабулова Аружан.
Весь
процесс преподавания всегда предусматривал обучение в соответствии с
возрастными возможностями учащихся. И сейчас отступать от этого было бы не
логично. С приходом в школу учителя стараются развивать в детях память, речь,
внимание, мышление, логику, творчество и т.д. Используя при этом различные виды
деятельности: наблюдение, анкетирование, беседа, эксперимент, тестирование,
игры, инсценирование - все то, что позволит учащимся гармонично развиваться.
При этом старательно воспитываем в детях самостоятельность и организованность.
Дети
являются активными обучающимися, которые строят свое собственное понимание,
исходя из личных исследований и социального взаимодействия. Связывая все семь
модулей в серии уроков, я направляю учащихся на понимание и принятие
ответственности за их собственное обучение, так чтобы в дальнейшем они могли
самостоятельно продолжить обучение. Данная программа помогает согласовать
теоретическую деятельность с практической.
Я поэтапно
составляю модель урока, включающую по возможности выше перечисленные модули.
Начинаю с организационного момента. А именно настрой на позитивное восприятие
информации. Я провожу тренинги, показываю мини - ролики. С помощью диалога,
включающего в себя открытые вопросы, подталкиваю детей к определению темы
урока. Для сплочения классного коллектива делю класс на рабочие группы,
использую различные методики деления. При повторении и закреплении учебного
материала использовала интерактивную доску. Высоко мотивированных детей представляю,
как экспертов-помощников для помощи слабым учащимся. Для систематизации знаний
использую составление учащимися кластеров, схем и таблиц, корзины идей. При
оценивании на уроке даю возможность учащимся оценить себя, одноклассников,
используя критериальное оценивание. Весь материал к уроку подбираю с учетом
возрастных и психолого-педагогических особенностей учащихся.
В своей
работе внедряю стратегии обучения критическому мышлению, диалогового обучения.
На каждом
из уроков я строю работу таким образом, чтобы средний процент удержания
информации учениками составлял не менее 50 %.Для этого процесс обучения был
организован так, чтобы ребята оказались в условиях обсуждения информации,
практики и передачи знаний друг другу: ученики работают в парах, в малых
группах по обсуждению проблемы, вопросов по таксономии Блума. На многих уроках
ученики обсуждают проблему, аргументируют, приводят примеры из собственного
опыта.
На уроках
я использую методы критического мышления: «мозговой штурм», «кластер», «тонкие
и толстые» вопросы. Обучение на уроках происходит в процессе обсуждения в
группах
Хочу
отметить, что уроки построены по стратегии диалогового обучения и критического
мышления. Анализ произведения строится на обсуждении «тонких и толстых»
вопросов, которые задаю не только я, но и ученики, а обсуждение происходит в
парах и группах.
Примером
саморегуляции является самостоятельная работа учащихся по опорным вопросам,
учебникам в процессе работы в группе. Также на уроках ученики в процессе
обсуждения могут формулировать тему урока.
Кроме
того, на уроках русского языка во время презентации работ по предложенным
заданиям ученики называют орфограммы и пунктограммы, что тоже является примером
саморегуляции.
Оценивание
на уроках осуществляется следующим образом: взаимооценивание + формативное
оценивание учителем + суммативное оценивание учителем индивидуальной
самостоятельной работы.
Взаимооценивание
представляло собой оценивание ребятами друг друга: лидеры групп выносили
суммативное и формативное оценивание членам своих групп; ученики выбирали
лучшую презентацию путем голосования, также ученикам предоставлялась
возможность комментировать ответы, работу одноклассников.
Я, как
учитель, в процессе обсуждения в группах, провожу наблюдение, что является
видом формативного оценивания. Также я интерпретирую результаты наблюдения и
вывожу заключение, с которыми знакомлю учащихся. В процессе формативного
оценивания я провожу и суммативное оценивание: выборочно суммативно оцениваю
работу групп, отдельных учеников. В конце урока русского языка или в начале следующего
провожу тестирование.
Работа с
талантливыми и одаренными осуществляется следующим образом: талантливые и
одаренные назначаются председателями в группах; кроме того, им предлагается
опережающие задания творческого характера. Например, несколько учеников к уроку
обобщения по теме «Глагол» «Морфологический разбор глагола» представили
лингвистические сказки о глаголе. Им был предложен выбор: с элементами
инсценировки или декламирование. В данном выборе проявился момент
саморегуляции.
Использование
ИКТ нашло свое отражение в следующем: на уроках провожу демонстрации слайдов по
теме: презентации по темам; на уроках выполняют тестовые работы. В таком
использовании выражена техническая функция ИКТ.
За время
данной работы я проводила сравнение работы учащихся на традиционных уроках и
уроках с применением новых технологий. Мне приятно было отметить, что ученики
на уроках с применением новых технологий были более заинтересованы, активны.
Большую часть уроков я «молчала», учащиеся сами работали по предложенным темам:
они говорили, рассуждали, анализировали, сравнивали, делали выводы, обобщали.
Ребята понимали все лучше и лучше. Учащиеся 2 класса достаточно быстро адаптировались
к новой схеме работы.
Психологический
климат класса отличало оживленное настроение, творческая увлеченность,
атмосфера сотрудничества, взаимопонимания.
Я могу
отметить, что качество успеваемости повысилось. Объясняю это тем, что прочное
усвоение материала учеником достигается посредством учебного процесса, в центре
которого находится ученик, то есть в рамках личностно-ориентированного
образования. Потому что только при личностно-ориентированном подходе ученики
способны выстраивать собственные суждения.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.