Чокан Валиханов
1. Исторические взгляды
2. «Белые пятна истории»
Подготовила: учитель истории высшей категории
Шарипова Карлыгаш Садвокасовна
село Жаңа жұлдыз
Железинский район
2015 год
Карта путешествия Чокана Валиханова
в Кашгарию в 1858-1859
Памяти Чокана Валиханова (Сергей Марков)
Чужая жизнь- безжалостней моей-
Зовет меня... И что мне делать с ней?
Ведь можно лишь рукою великана
В лазоревой высокогорной мгле
Куском нефрита выбить на скале
Рассказ о гордом подвиге Чокана!
Отец Чокана –
старший султан Кушмурунского округа Чингис Валиев
Чокан в первый год
учебы Чокан в звании корнета
после завершения учебы
в Сибирском кадетском
корпусе в Сибирском кадетском корпусе
В 19веке в Казахстане появились национальные кадры, горевшие желанием
послужить своему народу на ниве просвещения и науки. К таковым следует отнести
востоковеда Ч.Валиханова и краеведа Салиха Бабаджанова. Оба ровесники ( год
рождения у обоих 1830г ), закончили кадетские корпусы только Чокан в Омске, а
Салих закончил Неплюевский кадетский корпус в Оренбурге, судьба свела их в
1860в Санкт-Петербурге. ,трагична судьба одиночки-исследователя Бабаджанова из
Букеевской Орды, его труды совершенно забыты, хотя он внес значительный вклад в
историко-этнографическое и хозяйственное изучение Казахстана. Его рукописи
пропали.
Почти одновременно с Салихом Чокан Валиханов в полный голос
заговорил в защиту человеческого достоинства казахов , призывал улучшить их
тяжелое положение. Особенно его тревожила высокая смертность среди казахов от
эпидемий. Возмущали дикие методы лечения, применяемые невежественными муллами
и знахарями. Нужно было обладать мужеством чтобы публично клеймить невежество
мулл и разоблачать , «как низка и нетверда степень знания и понятий наших
ордынских законоведов магометанской религии» В этом их взгляды совпадают , так
всем известно, что Чокан «был не в ладах с аллахом» .
В 1856 Валиханов исследует Иссык-Куль, пишет труд «О дикокаменной
орде» , выяснял древние места расселения киргизов, подметил ,что киргизы
распространены «по направлению и положению горных хребтов», ему бросилось в
глаза отсутствие политического единства у киргизов. Так, киргизы
иссык-кульские о своих собратьях на юго-востоке знали лишь понаслышке. Чокан
обращает внимание на деспотизм киргизских манапов, говорит ,что они держатся
только насилием у власти. Описывает захват кокандцами киргизских земель и строительство
ими крепости Пишпек считал величайшим злом.
В стенах Пишпека кокандцы разжигали религиозный фанатизм ( что нашло
отражение в картине Верещагина из Туркестанской серии картин )
Тогда же Валиханов открыл человечеству «Манас» и записал «Смерть
Кукотай-хана и его поминки». В последствие ученые разделили большой эпос на 9
циклов , песни о поминках Кукотай-хана относятся к 8 , предпоследнему, циклу.
Прекрасная память Чокана помогла объединить факт существования
киргизских волостей Новые и Богатые буруты на кокчетавской земле с отрывками
из летописи жизни его прадеда -Абылай хана , отраженное в сказании о
Джалаиловом побоище. Это сказание сложено киргизской женщиной по имени
Бикен-жан. Найманский султан Барак Синегривый совершил набег и осквернил
святыню киргизов -гробницу Кошкар-ата, киргизы довели Барака до побега.
Аблай-хан узнав о неудаче Барака, решил отомстить киргизам за поражение Барака,
Все киргизские роды встали как стена против Абылая, с высоты сопки хан видел
как колыхались киргизские знамена, несмотря на их многочисленность буруты были
разбиты , целое подразделение рода Солту Абылай почти истребил всех (осталось
40 человек).
Предводитель этого рода Джаил погиб со своими сыновьями в этом
сражении, названным в их честь «Джалаиловым». Абылай-хан двинулся к Кокшетау ,
привел большое количество пленных киргизов и расселил их в двух волостях,
которые получили название Новые и Богатые буруты. Междоусобицы богинцев и
сарыбагишей подорвала сельское хозяйство киргизов, разорили горную страну.
Валиханов описал истинную причину враждебных отношений богинцев и
сарыбагишей - контроль удобного прохода к Сырту на котором скрещивались три
дороги , соединяющие Иссык-Куль с Кашгаром.
Именно отсюда с Сырта начался путь каравана ,в котором Чокан под
именем купца Алимбая двинулся в Кашгарию летом 1858г.
В свое время до путешествия в Кашгар Чокан нашел перстень в Семиречье
с древней надписью «Арслан», этот перстень он оставил в Омске ,
находясь здесь в Кашгарии Чокан еще больше начинает интересоваться
историей Кашгарии в период правления Караханидов.. Арслан –внук
Сатука-богра-хана- основателя государства Караханидов. Чокан записывает
кашгарское сказание о рождении Арслана небесным образом младшей дочерью
Сатук-богра-хана , о его смерти от рук буддистов Хотана (обезглавили), голова
заброшена как мяч через городскую стену Кашгара ( впоследствии там где ее нашли
кашгарцы построили алтарь Хазрет-Падша, хотанцы убивают и мать Арслана
пытавшуюся отомстить за смерть сына ,но силы неравны она скрывается в
глинистой пещере, здесь на месте ее гибели кашгарцы воздвигнули гробницу
Здесь Чокан познакомился с содержанием сочинения «Тазкира и султан
Сутук –богра-хан газы» написанного в 11веке по -персидски Наджуддином
Аттаром и переведенном на язык тюрок.
Валиханов историю Восточного Туркестана проследил начиная со 2 в до
рождества христова , стоило немалых трудов воссоздать всю генеалогию
кашгарских ходжей , правивших с 14 века, те кто считали себя потомками
Магомета.
В период потери власти ходжи укрывались в Кокандском ханстве и
сохраняли огромное влияние на кашгарцев .Этим пользовался Коканд , поддерживая
ходжей, грабили народ на своем пути. Так было в 1825 г ,Джангыр –ходжа
опираясь на поддержку Коканда и англичан поднял восстание в Кашгарии против
китайского владычества .
Можно представить в
таблице историю Кашгарии
Годы
|
Под властью
|
|
С 766
|
Карлуков
|
|
11век (942-1212)
|
В составе
государства Караханидов
|
|
С начала 13 в
|
|
|
С 1219
|
Монголское
государство, улус Угэдея
|
|
С 1348
|
Моголистан
(при
Туглук-Тимуре)
Ходжы
|
|
С 17 века ( 1653г )
|
Под властью
Джунгарского ханства ( при правлении Галдан-Бошокту )
Ходжа Аппак –
представитель кашгарских белогорцев , ставленник джунгар.
|
Сыновья бухарского
праповедника Махтума-Азама создают две секты : секту белогорцев и секту
черногорцеа.
Члены сект постоянно
враждуют , ослабило страну и этим воспользовались джунгары
|
С 18 века( 1759г)
|
Под властью
Цинской династии Китая в составе китайской провинции Синььцзян (образована
провинция в 1761г)
|
Китайцы
воспользовались борьбой белогорцев и черногорцев .
Ходжы и их потомки
бегут в Коканд , оттуда они пытаются вернуть власть в Кашгаре. При этом
кокандцы всегда принимают участие в восстаниях ходжей с единственной целью
обогатиться за счет разорения городов Кашгара
|
Попытки ходжей вернуть себе власть
|
|
1825-1826
|
Возглавил ходжа
Джангыр , опирался на кокандцев, киргизов, таджиков.
Джангыр будет
обезглавлен китайцами в Пекине
|
|
1847
|
«Бунт семи ходжей»
подавлен войсками китайских ссыльных чампангов ( работавших на золотых
рудниках в Кашгарии)
|
|
1857-1858
|
Восстание
Валихан-терэ
|
|
После восстания ходжи Джангыра в 1826г страна закрыта для европейцев,
30 лет ориенталисты и историки не имели сведений по истории восстания ходжи Джангыра.
В 1847г «бунт семи ходжей» подавлен с обычной для китайских властей
жестокостью. Спасаясь от расправы 20 тыс кашгарцев бежали из города и почти все
погибли в горах Теректы от сильных морозов.
В 1857г новая попытка ходжей вернуть власть , Валихан –тере с
восторгом встречен кашгарцами, но все повторилось,
Чокан находился в Кашгарии именно в тот период в 1858г когда
китайцам удается подавить мятеж Валихан- терэ, 15тыс. кашгарцев ушли за
Валихан-тере в эмиграцию, беседуя с кашгарцами о живущих ходжах в Кашгаре Чокан
пытался определить , кто может возглавить следующее восстание. Уважительнее
всего кашгарцы отзывались о сыне Джангыр-ходжи. Сведения собранные Чоканом
убедили его в том ,что кашгарцы в любой момент пойдут за ходжами.
Чокан записывает историю казни европейского путешественника
Шлагинтвейта , запись делает со слов уйгурки –юной жены чаукен на которой
Чокана женили по обычаям кашгарцев). Она своими глазами в августе 1857г
видела казнь путешественника. Выполняя приказ ходжи палач водрузил голову
Шлагинтвейта на вершину пирамиды , сложенной из черепов. Валихан –терэ
истреблял людей ранее служивших китайскому богдыхану. Как известно гениальная
картина русского художника Василия Верещагина «Апофеоз войны» была создана под
впечатлением рассказа о зверствах Тимура в Средней Азии, а так же о зверствах
полубезумного кашгарского тирана. Вот что писал В.Верещагин : «…Не так давно ,
в 1860г , знаменитый немецкий ученый Шлагинтвейт (бывший в то время на службе у
Англии) был убит Валихан-тиуром, деспотическим правителем Джетишара в
Кашгарии, и голова его была брошена в такую же , хотя меньших размеров ,
пирамиду , любимым удовольствием хана было наблюдать , как она с каждым днем
становилась все больше». Великий художник не обязанный быть историком , не
правильно отнес смерть Шлагинтвейта к 1860г, ошибся в правильности написания
титула Валихана-терэ, но дело не в этом. ,с течением времени груда черепов на
лессовой земле Кашгара воплотилась в картину , которая потрясла миллионы живых
человеческих сердец.
Изучив Среднюю Азию в 1867-1869гг Верещагин уехал в Мюнхен и там в
своей мастерской пишет цикл картин , посвященных Туркестану, а картину
«Апофеоз войны» Верещагин пишет в период франко-прусской войны 1870-1871гг ,
все эти войны и связанные с ними массовые убийства людей и варварское
уничтожение культурных ценностей , рассказы о завоеваниях Тимура в 14в в
Средней Азии , пирамид голов созданные по указанию Валихан –терэ в Кашгарии потрясли
Верещагина .
Художник обобщает толкование исторической темы картины на раме
« Посвящается всем великим завоевателям прошедшим , настоящим
и будущим »
Вернемся к Валихан-терэ: после подавления восстания китайскими мандаринами
(так называли китайских чиновников в Кашгарии, т.к. они носили головные уборы с
желтыми помпонами)) Ходжа Валихан –терэ бежит в Коканд к Худояр-хану . Так
постепенно Чокан восстановил историю падения непрочной и кровавой власти
Валихан-терэ.
Чокан оставил зарисовки головных уборов и причесок уйгурских женщин.
. «Белым пятном» остается история о « Встрече с Н.Н.» написанная
Ковалевским о европейце кочевавшим среди киргизского рода кытыков, женившегося
на киргизке, порвавшим с цивилизацией и исчезнувшим в никуда. Сейчас непонятно
:был такой человек или нет , а может это было выдумка Егора Ковалевского как
писатель создал своего героя , через него высказывая заветные мысли, а может
это Шлагинтвейт ( это было в год когда пропал Шлагинтвейт в Кашгарии) , а может
Петр Семенов ? -путешествие Чокана не решило этот вопрос.
В Таш-Рабадском ущелье Чокан остановился в каменном строении в горах ,
в строении из плит, по обеим сторонам прохода небольшие помещения, похожие на
кельи ,комнат насчитал 40, купол помещения со следами росписи ,план помещения
Чокан зарисовал и хранится в архивах, неизвестно кто создал храм, сами киргизы
приписывают бухарскому хану Абдуллу 16 век, но Чокан относит к раннему времени.
О похожем храме в данной точке земли писали в свое время Птолемей, Сюань Цзан.
Птолемей писал: …»к востоку от каменной башни в горах находится убежище для
отправляющихся торговать в Серам».
Сюань Цзан ,в свою очередь , вспоминал об особом благотворительном
приюте в горах , где купцы-путешественники и водители караванов , следовавших
в Китай , бесплатно получали кров и пищу.
«Белым пятном « истории остается вопрос ,что нашел Чокан в
Таш-Рабаде? нашел убежище Птолемея? Но факт позже подтвердил В.В.Григорьев,
что Таш-Рабад находится в тех широтах гор Тянь-Шаня , которые указал Птолемей.
А Чокан планирует после Кашгара совершить посещение другого города
Восточного Туркестан Яркенда. Но в Коканде власть захватил брат Худояра
Малля-хан ( тот кто совсем недавно в жестоком походе подавлял восстание
казахов Старшего жуза и киргизов ,выведенных из терпения насилиями кокандских
наместников и введением налога для незамужних женщин и девушек летом 1858 г)
, возникла угроза возвращения Валихан-терэ под знаменем Малля-хана. Поэтому
караван Чокана торопится вернуться домой. 11 марта 1859г Чокан простился с
Кашгаром и успел на книжном развале купить книгу о жизнеописании Сатук-Богра
–хана, поспешил в Устун-Артыш. И здесь в Устун-Артыше Чокан посещает саркофаг
Сатук-Богра-хана ,познакомился с легендой объяснявшей ,почему Сатук Богра-хан
принял ислам и объявил эту религию обязательной в своей стране. Через Артыш
караван вернулся в Верный, оттуда Чокан поторопился в Семипалатинск, желая
успеть проститься с Достоевским .Свидетельством этой встречи осталась
фотография, в Петербурге , много «белых пятен» в петербургском житие
Валиханова с февраля 1860 по май 1861г. Прожив год в Петербурге наблюдал как с
участием Достоевского российское осознание в Азии- к 20веку , к тому , что еще
в впереди , к «Скифам»Блока, к той поре , когда русский художник Николай Рерих
выразит свое неприятие евроцентризма ( : «Необходимо учесть теоретическую мысль
Востока во всех областях науки о человеке, памятуя, что именно эти области
разработаны на Востоке в масштабах и подробностях исключительных»
4 мая 1860 сообщение в РГО , сообщение сделанное на заседании РГО
легло в основу «Очерков Джунгарии» опубликованных в РГО в начале 1961 в
книгах 1 и 2 . ,оттуда в начале декабря 1860 едет в Париж (сохранились записи
Врангеля в которых пишет о встрече с Чоканом в Париже, до сих пор исследователи
надеются найти документы подтверждающее его поездку на Запад , ) , в Лондоне у
Герцена Чокан не появлялся (это доподлинно известно) , это удивительно, т.к.
каждый свободномыслящий русский , попавший за границу , считал своим долгом
навестить издателя «Колокола». Вернувшись в Петербурге Чокан общается с
Вельяминов-Зерновым, Достоевским, посещает вместе с Потаниным сибирский кружок
сибиряков- петрашевцев , встречается с Чернышевским -редактором
«Современника», автором «Что делать?», Чокан бывал на заседаниях кружка, здесь
вынес на обсуждение вопрос о положении казахского народа. Его сообщение ушло
через Потанина в «Колокол» и было опубликовано уже после отъезда Чокана из
Петербурга .
Валиханов вынес в вольную печать важнейшие для Степи вопросы, назвал
во всеуслышание причины разорения казахских аулов. Одной из причин он считал
злоупотребление чиновников при переписи скота , когда степняку заранее
вписывают огромное количество голов принуждают откупаться, чтобы списать сумму
ясака «Из этого составляют себе состояние не только члены приказов , но и
первоприсутствующие лица областных правлении и особенно омского….» «Можно
было бы сказать , что за счет киргизов живет все сибирское войско…»
В этом полностью был согласен с Чоканом и Потанин. Появление в «Колоколе»
материалов о Степи , которые мог сообщить только Валиханов, свидетельствует о
связи Чокана с сибирским кружком , и связей сибирского кружка и Чокана с
Герценом в Лондоне (хотя как известно прямых свидетельств этого нет). В
политической атмосфере России веяло дыханием крестьянской революции. И Чокан,
также как и Потанин не был в стороне от этих веяний времени.
Отношение Потанина к крестьянской общине , вера Чернышевского в то
,что русская крестьянская община должна быть сохранена как средство перехода от
современной общественной формы к новой ступени развития находили поддержку
Чокана . Вернувшись в Петербург Чокан также ждет отмены крепостного права , 5
марта был объявлен Манифест и это сразу подтолкнуло к началу крестьянского
восстания в Бездне Казанской губернии, восстание подавлено арестован Антон
Петров, нашло отклик у студентов Казани, и об этом говорили на заседании кружка
Потанина, где Чокан также присутствовал тем самым показывал свои симпатии
казанским крестьянам. Весной 1861 после Манифеста Чокан возвращается в
Степь. Тогда многие его друзья уходили в народ дела дела–открывать школы для
крестьянских детей, работать мировыми посредниками , вести революционную
пропаганду /
В Москве у Чокана появился попутчик денщик ,оказавшийся соглядатаем
приставленным к нему, об этом он пишет Достоевскому, Майкову, Полонскому
словами на вид безобидными ,но с предельной точностью , поэтому Достоевский и
Майков поняли в каком положении оказался Чокан в Орде ( т.е. под контролем
денщика Мухамедзян Сейфулмулюков) .
. Весна 1862года была джутовой для Степи Чокан стал свидетелем того
как бедняков пострадавших от джута закабаляла аульная верхушка, того что обычай
саун способствовал обогащению аульной знати , традиционный асар превратился в
повинность для бедняков заготавливать сено богатым родичам. Обстановка весны
1862г утвердила Чокана в стремлении баллотироваться на должность старшего
султана Атбасарсктого округа. У него в руках окажется сбор налогов,
полицейская и судебная власть и он много добьется в своем округе и
продемонстрирует всей Степи , чем может быть полезен образованный
султан-правитель. Большинство отдали голоса за Чокана, но вышестоящее
начальство не утвердило кандидатуру Чокана.
Исследователей до сих пор удивляет : почему Чокан- отличный публицист,
имеющий широкие литературные связи в столице, не написал в русской печати с
разоблачением омских взяточников ?,, а просит друзей распространить эту историю
по Петербургу. Возникает догадка, что на Чокана было оказано давление, поэтому
и писал всем знакомым в Петербург в смятении. Отсюда Чокан пишет письма
Майкову : «С местными султанами и богачами из черной кости я также не лажу,
потому что они дурно обращаются со своими бывшими рабами , которые теперь
хотя и освобождены, но живут у них, не зная как уйти. Я требовал не раз, чтобы
они платили им жалованье и чтобы обращались как с людьми, в противном случае
грозил законом. Зато с пролетариатом степным я в большой дружбе и скоро
сходимся»
В 1864 Чокан участие в экспедиции Черняева ,сам парламентером в Аулие-Ата
, надеясь уговорить кокандского бека сдать крепость без боя, т.к. никто не
хотел кровопролития- ни мирные жители, ни кокандские воины, ни солдаты
пришедшие с Черняевым , ни киргизская милиция под командованием двоюродного
брата Чокана- Гази Валиханова. Не сохранилось никаких сведений о том, как
действовал Чокан в качестве парламентера. Известно только, что бек Нияз-Али
отказался сдать крепость и Черняев вновь открыл огонь. Жестокость завоевания ,
гибель единоверцев ухудшили отношения Чокана с Черняевым, Чокан покидает отряд Черняева
, но есть предположение, что причиной срочного отъезда Чокана из Аулие-Ата
стало известие от пленных сарбазов о восстании дунган в Восточном Туркестане .здесь
в ауле Тезека переговоры с китайцами из Кульджи ,пишет сообщение губернатору
Колпаковскому о наделении его полномочиями вести переговоры между восставшими
дунганами и китайскими властями , все это
с целью сделать здесь все ,что в его силах и чтобы народы Восточного
Туркестана перестали убивать друг друга, поэтому ошибочно мнение Ядринцева и
многих его друзей в Петербурге о том , что Чокан удалился в заброшенный
киргизский аул. Чокан находится то в ауле Тезека, то в Капале , печатает
последний труд «О восстании дунган» в газете «Русский инвалид».Чокан
предвидел финал новой смуты в Восточном Туркестане , недаром он писал : « нам
как соседям с этим краем нельзя не обратить внимание на это движение и
готовящийся переворот»
Начинает работу с описания дунган ( окитаевшиеся древние уйгуры, но
принявшие ислам и составляли особую общину в китайском обществе. Китайцы их
называли «хой-хой», они носили китайскую одежду, говорили по- китайски ,
выращивали хлеб и кормили китайскую армию .Уйгурские ходжы во время восстаний
расправлялись с ними как с китайцами . Но дунгане сами неоднократно
поднимали бунты против правящей династии Китая .
Очередное восстание дунган против Китая началось 1865 г при жизни
Чокана (поэтому Чокан через контакты с в ауле Тезека подробно описал начало
восстания ), а завершится в 1876г подавлением восстания дунган Якуб-беком .
История восстания дунган 1865-1867
Якуб-бек устраняет ходжу Рашэддина
Якуб-бек + ходжа Бузрукхан ,
Якуб-бек +Катта-тюрю,
Якуб-бек - Катта-тюрю,
Якуб-бек +Бузрук-хан,
Якуб-бек - едино властный правитель Кашгарии с 1867г
( отправляет Бузрук-хана в Мекку,
а сам провозглашает себя ханом Дунганского ханства)
В ходе восстания дунган в Кашгарии были созданы Уйгурский султанат и
Дунганское ханство, в Дунганском ханстве как уже выше сказала к власти пришел
Якуб-бек, а земли Уйгурского султаната (т.е. Илийский край попали под власть
России Россия ввела сюда свои казачьи войска и как известно в 1881 после
подписания Санкт-Петербургског соглашения Россия оставит Илийский край)
.Пользуясь слабостью соседнего Коканда Якуб-бек начнет расширять
границы владений на север, в Ферганскую долину, пригласит к себе английских охотников
на тигров, приютит сына Кенесары Садыка, будет мешать экспедиции Пржевальского т.д.
.Поэтому Цинский Китай восстановил власть в 1876г в Кашгарии, принудив массу
дунган бежать в Урумчи в Россию , и тысячи сторонников Якуб-бека в 30-градусный
мороз через перевал Теректы (тот перевал через который Чокан возвращался из
Кашгариии в 1859г) уходят от преследований, большинство погибли сорвавшись
вовремя перехода .
Именно тогда группа первых дунган расселилась в районе Токмака,
Урумчи . Финала восстания Чокан конечно не увидел ,но предвидел такой финал.
После завершения присоединения казахских земель к Российской империи
готовятся проекты введения российской системы правления в казахских земля , до
этого проведена реформа 1854г, , готовились проекты будущих реформ
1867-1868гг, по степи разосланы вопросники, Чокан Валиханов предлагает ввести на
территории Казахстан народное самоуправления , обоснования пишет в своем труде
«Записки о судебной реформе». Содержание труда ярко показывают желание Чокана
защитить свой народ, создать условия для дальнейшего развития , обосновывает
неприменимость в отношении казахов мирового суда, говорит о преимуществе суда
биев перед судом мировым , т.к. суд биев при господствующих родовых отношениях
того времени удовлетворяет развитию народа, как продукт ,
непосредственно выработанный самим народом из прошедшей жизни и под
влиянием особенностей их страны.
Сожалеет о том ,что простой народ ,«черный», не участвовал в
подготовке проекта реформ, называет причины этого:
-невежество и непонимание своих интересов
-казахи не были подготовлены к пониманию того, что им читали и на что
от них требовали скорого ответа
-они сомневались в нашей искренности , думали что опрос формальный
-в действиях русского начальства видели посягательство на их свободу и
льготы
Вследствие уже укоренившейся невнимательности к киргизам могли без
всякой критической оценки принять мнение султанов, биев и других знатных
киргизов за главное основание своих работ и утвердить ненужные и вредные для
народа изменения, которых добился привилегированный класс киргизского народа и
которых не хотел простой киргизский народ.
Чокан отмечает что «….опрос велся в основном среди волостных
правителей, старейшин, султанов, биев и богатых казахов, чтобы удостовериться
в справедливости этого факта достаточно посмотреть на печати и тамговые знаки ,
приложенные к показаниям султанов и старшин
Для нормального развития народа , на какой бы стадии развития он не
стоял, необходимы саморазвитие, самозащита, самоуправление и самосуд , приходим
к выводу, что суд биев нужно оставить в том виде ,в каком он был до принятия
закона 1854г, а закон этот , как рожденный под влиянием бюрократических идей ,
единственно в виде формализма и порядка следует отменить .» Чокан говорит о
законе который предшествовал реформам 1867-1868гг , это «Положение»1854г , в
которых ограничиваются функции султанов , старшие султаны уже не выбирались ,а
назначались администрацией. В Положениях урезаются функции биев,
антиправительственные выступления , убийство, разбой, барымта поступали в
ведение военного суда. Воровство, мошенничество , имущественные иски стоимостью
свыше 50 руб. разбирались гражданским уголовным судом Пограничной Комиссии.
Водится институт попечительства , должен был разряжать взрывоопасную обстановку
, сложившуюся в Оренбургском крае
Сама по себе система административно-территориального управления ,
созданная Российской империей в казахских землях , стала вторжением во
внутреннюю жизнь кочевой общины, была глубоко чужеродной и разрушающей для
казахского социума.
Казахстанские
ученые обнаружили "белые пятна" в наследии Чокана Валиханова. Это
значит, его работы еще ждут своего любопытного и заинтересованного
исследователя.
В четвертом томе собрания сочинений Ч. Валиханова, изданного в Алматы в 1985
году, опубликованы его рукописи "Карта внутренней Азии" и
"Заметка о карте Японии".
Ч. Валиханов являлся одним из первых востоковедов
Российской империи, кропотливо изучавших материалы японских энциклопедий и карт
и использовавших их в своей работе. Почему напрашивается такой вывод? К чисто
японской теме казахский исследователь обращается в следующей своей работе
"Заметка [о карте Японии]". Казахстанский ученый В. Н. Настич,
составивший комментарий к этой записке, отмечает, что данный материал переписан
Ч. Валихановым с объяснительного текста к генеральной карте Японии и датируется
временем его пребывания в Петербурге. Автограф заметки, написанный Чоканом на
французском языке, хранится в архиве Академии наук России (ф. 23. оп. 1, д. 11.
Л. 25).\
Мы не будем вдаваться в подробности комментария Ч.
Валиханова о большой карте Японии, изданной в 1778 г. в г. Эдо (старое название
Токио). Прежде всего нас интересует, чем было вызвано обращение ученого к этой
теме, т. е. карте Японии. Как известно, с 1639 года доступ иностранцам в Японию
был запрещен, порты страны закрыты для всех иностранных судов, кроме китайских
и голландских (в Нагасаки). Из страны были изгнаны католические миссионеры,
христианство жестоко преследовалось и повсеместно искоренялось. Только в 1854
году Япония была вынуждена открыть границы для западных держав, расширявших
свою политическую и торговую экспансию в бассейне Тихого океана. В феврале 1855
года русская миссия, возглавляемая послом вице-адмиралом Е. В. Путятиным,
подписала договор о мире и дружбе с Японией. Для судов России были открыты
порты Симода, Хакодатэ, Нагасаки. С этого момента и времени пребывания Чокана в
Петербурге прошло всего 5-6 лет. Поэтому Ч. Валиханов, как серьезный и
любознательный ученый, не мог пройти мимо такого, в то время феноменального,
явления, как открытие Японии. И вполне возможно, что он трудился над этим
материалом по поручению Азиатского департамента Министерства иностранных дел,
где тогда работал. К сожалению, источник, из которого взята
"Заметка...", не указан. Вот такой научный ребус встречается в
картографическом наследии казахского востоковеда. Вместе с тем самое главное -
работы "Карта Внутренней Азии" и "Заметка о карте Японии",
написанные исследователем почти 140 лет назад, позволяют сделать вывод о том,
что Чокан Валиханов является, несомненно, первым казахским ученым, посвятившим
свои труды Японии. Одним из
первых ввел в науку пласт источников – эпос, предания, легенды вкупе с широким
кругом письменных материалов , позволивших показать истоки этногенеза казахской
народности и показать роль миграции в процессе ее формирования.. Достаточно
информации дает нам Валиханов описывая положение казахов в начале 18века
«первое десятилетие 18 века было ужасным временем в жизни киргизского
(казахского ) народа. Джунгары, волжские калмыки, яицкие казаки и башкиры с
разных сторон громили их улусы, отгоняли скот и уводили в плен целыми
семействами. Cтатьи
Чокана дают информацию о казахско-джунгарских отношениях . Хозяйственные
изменения 19века показанные Валихановым указывают на вовлечение казахов в
общероссийский рынок. В старину исходным пунктом всех казахских забот и
мотивов был скот –пишет Валиханов- Мы устраивали свою жизнь , приноравливаясь к
требованиям скотоводства. У наших предков постоянных зимовок не было , точно
также , как и приуроченных мест для летних пастбищ. Когда в одном месте был
голод , отцы наши уходили на другие, более благоприятные , не стесняясь
никакими расстояниями. Киргизы Меньшей Орды лето кочевали под Оренбургом и в
горах Мугоджары, а зиму проводили на Сыре и в песках Барсука и Каракумах ,
киргизы Средней Орды в одно лето из-под Семипалатинска шли к Троицку и
обратно. При таком образе жизни понятно , что голодные зимы не имели такого
рокового характера , как теперь» Ч.Валиханов считал, что казахи 18 века были
гораздо богаче ,чем в середине 19века : «Сибирские казахи до основания внешних
приказов были богаче- это факт, не подверженный не малейшему сомнению : стоит
только посмотреть на численность скота ,
который пригоняем на оренбургскую и сибирскую линии в конце прошлого
и начале нынешнего столетия, и на официальные исчисления 20-30-х гг. В эту
последнюю эпоху было немало киргиз , имевших 10-тысячные табуны лошадей».
Тем самым Валиханов подтверждает мнение о том , что оформление
историко-хозяйственных регионов- жузов длилось долго и под влиянием
природных факторов.
Таким образом Ч.Валиханов не только способствовал историческому
изучению Казахстана и соседних регионов , но и занимал активную гражданскую
позицию, и это отражено в его некоторых трудах., что говорит о его желании
быть полезным своему народу .Но оказался не понят своим угнетенным, забитым,
народом. Им никогда не владели корыстные и тщеславные помыслы, чувствовал ,
что сейчас приходит время повести свой народ путем истинного знания и
завершить пророчество Достоевского – растолковать всем что такое Степь и ее
кочевой народ , открыть человечеству жизнь казахов , их прошлое, настоящее, их
помыслы о будущем.
Чужая жизнь- безжалостней моей-
Зовет меня... И что мне делать с ней?
Ведь можно лишь рукою великан
В
лазоревой высокогорной мгле
Куском нефрита выбить на скале
Рассказ о гордом подвиге Чокана!
Стихи Сергея Маркова
четко отражают короткую, но яркую жизнь Чокана Валиханова !
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.