Национальное
исследование качества образования НИКО 2015
Спецификация контрольных
измерительных материалов
для
проведения в 2015 году диагностической работы по РУССКОМУ ЯЗЫКУ
4
класс
Подготовлена
Негосударственным образовательным учреждением
«Московский центр непрерывного
математического образования» (МЦНМО)
Спецификация контрольных
измерительных материалов для проведения в 2015 году диагностической работы по
РУССКОМУ ЯЗЫКУ
4 класс
1. Назначение КИМ
В соответствии с Планом действий по
модернизации общего образования на 2011–2015 гг., утвержденным распоряжением
Правительства РФ от 7 сентября 2010 г. № 1507-р, в Российской Федерации
реализуется поэтапное введение Федерального государственного образовательного
стандарта (ФГОС) начального общего образования во всех общеобразовательных
организациях Российской Федерации. В рамках этого процесса начиная с 2011 г.
первоклассники во всех школах России обучаются в соответствии с новым
образовательным стандартом. Таким образом, в 2015 г. уже второй год подряд
начальную школу заканчивают выпускники, которые обучались в соответствии с ФГОС
с первого класса.
Национальное исследование качества
начального образования (НИКО) проводится, прежде всего, в целях осуществления
мониторинга результатов перехода на ФГОС и направлено на выявление общего
уровня подготовки школьников, а также системных тенденций, связанных с
реализацией перехода на ФГОС. Кроме того, в рамках исследований предусмотрен
сбор научных данных в целях совершенствования содержания образовательных
программ начального общего образования, методов и средств обучения в начальной
школе.
Назначение КИМ для проведения
диагностической работы по русскому языку в рамках Национального исследования
качества начального образования – оценить уровень общеобразовательной
подготовки обучающихся 4 класса в соответствии с требованиями ФГОС. Таким
образом, КИМ предназначены для диагностики достижения предметных и
метапредметных результатов, а также сформированности универсальных учебных
действий.
Результаты исследований могут быть
использованы образовательными организациями для совершенствования методики
преподавания русского языка в начальной школе, муниципальными и региональными
органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в
сфере образования, для анализа текущего состояния муниципальных и региональных
систем образования и формирования программ их развития.
Не предусмотрено использование
результатов указанных исследований для оценки деятельности образовательных
организаций, учителей, муниципальных и региональных органов исполнительной
власти, осуществляющих государственное управление в сфере образования.
2. Документы,
определяющие содержание КИМ
Содержание диагностической работы соответствует Федеральному
государственному образовательному стандарту начального общего образования
(приказ Минобрнауки России от 6 октября 2009 г. № 373).
3. Подходы к
отбору содержания, разработке структуры КИМ
Диагностические работы, проводимые в
рамках проектов программы НИКО, основаны на системно-деятельностном и
компетентностном подходах.
В рамках исследования наряду с
предметными результатами обучения выпускников начальной школы по каждому из
трех предметов: математика, русский язык и «окружающий мир» – оцениваются также
метапредметные результаты и уровень сформированности универсальных учебных
действий (УУД).
Предусмотрена оценка сформированности
следующих УУД.
Личностные действия: знание моральных норм и норм
этикета, умение выделить нравственный аспект поведения, ориентация в социальных
ролях и межличностных отношениях.
Регулятивные действия: целеполагание, планирование,
контроль и коррекция, саморегуляция.
Общеучебные универсальные учебные действия: поиск и
выделение необходимой информации; структурирование знаний; осознанное и
произвольное построение речевого высказывания в письменной форме; выбор
наиболее эффективных способов решения задач в зависимости от конкретных
условий; рефлексия способов и условий действия, контроль и оценка процесса и
результатов деятельности; смысловое чтение как осмысление цели чтения и выбор
вида чтения в зависимости от цели; извлечение необходимой информации из
прослушанных текстов различных жанров; определение основной и второстепенной
информации; моделирование, преобразование модели.
Логические универсальные действия: анализ объектов в
целях выделения признаков; синтез, в том числе самостоятельное достраивание с
восполнением недостающих компонентов; выбор оснований и критериев для
сравнения; подведение под понятие, выведение следствий; установление
причинноследственных связей; построение логической цепи рассуждений;
доказательство.
Коммуникативные действия: умение с достаточной
полнотой и точностью выражать свои мысли в соответствии с задачами и условиями
коммуникации, владение монологической и диалогической формами речи в
соответствии с грамматическими и синтаксическими нормами родного языка.
Ключевыми особенностями НИКО в начальной
школе являются:
-
соответствие ФГОС;
-
соответствие отечественным традициям преподавания учебных
предметов в начальной школе;
-
учет национально-культурной и
языковой специфики многонационального российского общества;
-
отбор для контроля наиболее значимых аспектов подготовки как с
точки зрения использования результатов обучения в повседневной жизни, так и с
точки зрения продолжения образования в основной школе.
Тексты заданий в контрольных
измерительных материалах (КИМ) в целом соответствуют формулировкам, принятым в
учебниках, включенных в Федеральный перечень учебников, рекомендуемых
Министерством образования и науки РФ к использованию при реализации имеющих
государственную аккредитацию образовательных программ начального общего
образования.
4. Структура КИМ
Диагностическая работа состоит из двух частей, которые
различаются по содержанию и количеству заданий.
Часть 1 содержит 6 заданий, из них 1 с кратким и 5 с
развернутым ответом.
Часть 2 содержит 2 задания с кратким ответом в виде одной
цифры, соответствующей номеру верного ответа, 3 задания с кратким ответом в
виде слова, сочетания слов и 4 задания с развернутым ответом.
Распределение заданий по частям КИМ с учетом максимального
первичного балла за выполнение каждой части работы дается в таблице 1.
Таблица 1. Распределение заданий по частям работы
Макси- Процент
максиКоличе-
Часть мальный мального
первич-
№ Тип заданий
ство работы первич- ного балла для
заданий
ный балл каждой части
Часть 1 С кратким ответом в
виде 1 5 13
1
слова,
предложения
С развернутым ответом 5 19 50
Часть 2 С кратким ответом в
виде 2 2 5
одной цифры,
соответствующей
номеру
2
верного ответа
С кратким
ответом в виде 3 3 8 слова, сочетания слов
С развернутым ответом 4 9 24
Итого 15 38 100
5.
Распределение заданий КИМ по содержанию, проверяемым умениям и
видам деятельности
Задания части 1 работы направлены прежде всего на выявление
уровня владения обучающимися базовыми предметными коммуникативными и
правописными умениями, а также логическими, общеучебными и коммуникативными
универсальными действиями[1].
Задание 1 (1.1, 1.2, 1.3) предполагает адекватное понимание
и анализ визуальной информации (общеучебные и логические универсальные учебные
действия), на основе которых выявляется способность обучающихся соотносить
слово и реалию; строить речевое высказывание заданной структуры
(повествовательное и вопросительное предложения), соответствующее ситуации,
изображенной на рисунке (предметное коммуникативное умение), в письменной форме
(правописные умения); одновременно с этим умение строить высказывание и
задавать вопрос, адекватно выражая свое отношение к визуально представленной
ситуации, показывает уровень владения обучающимися коммуникативными
универсальными учебными действиями, а умение преобразовывать визуальную
информацию в речевое высказывание – уровень владения общеучебными
универсальными действиями.
Задание 2 предполагает знание обучающимися норм речевого
этикета, умение выражать просьбу (благодарность), исходя из анализа заданной
речевой ситуации (предметное коммуникативное умение, логические универсальные
учебные действия) в письменной форме (правописные умения), а также задание
нацелено на выявление уровня владения обучающимися национальнокультурными
нормами речевого поведения (коммуникативные универсальные учебные действия).
Все проверяемые в заданиях 1 и 2 умения востребованы в
жизненных ситуациях межличностного устного и письменного общения.
Задание 3 проверяет
традиционное базовое правописное
умение обучающихся правильно списывать текст, соблюдая при письме
изученные орфографические и пунктуационные нормы.
Задания 4, 5 и 6 предполагают знание основных языковых
единиц. Эти задания направлены на выявление уровня владения обучающимися
базовыми учебно-языковыми опознавательными умениями. Задание 4 проверяет умение
распознавать ударный гласный звук в трех-, четырех- и пятисложных словах;
задание 6 – умение распознавать изученные части речи в предложении. Задание 5
состоит из двух компонентов: базового и повышенного. Базовый компонент
предполагает выявление умения распознавать и графически обозначать главные
члены предложения: повышенный − распознавать и графически обозначать
второстепенные члены предложения.
Бóльшая часть заданий части 2 работы построена на анализе
текста и нацелена на выявление уровня владения обучающимися базовыми
предметными коммуникативными умениями, а также владения логическими,
общеучебными и коммуникативными универсальными действиями.
Личностный результат определяется объемом словарного запаса
и усвоенных грамматических средств для выражения собственных мыслей и
оформления заданных высказываний (задания 7–10, 15).
Задания 7 и 8 направлены на проверку адекватного понимания
обучающимися письменно предъявляемой текстовой информации и владения изучающим
видом чтения (общеучебные и коммуникативные универсальные учебные действия). В
задании 7 проверяются предметные коммуникативные умения распознавать основную
мысль текста, в котором она прямо не сформулирована, и адекватно формулировать
основную мысль в письменной форме, соблюдая нормы построения предложения и
словоупотребления.
Задание 8 проверяет предметное коммуникативное умение
составлять план прочитанного текста в письменной форме, соблюдая нормы построения предложения и
словоупотребления; вместе с тем задание направлено и на выявление уровня
владения общеучебными универсальными учебными действиями: адекватно
воспроизводить прочитанный текст с заданной степенью свернутости и соблюдать в
плане последовательность содержания текста.
Задание 9 выявляет и уровень учебно-языкового
опознавательного умения обучающихся распознавать значение конкретного слова,
используя указанный в задании контекст, и уровень предметного коммуникативного
умения адекватно формулировать значение слова в письменной форме, соблюдая
нормы построения предложения и словоупотребления.
В задании 10 проверяется одновременно и учебно-языковое
умение подбирать к слову близкие по значению слова (синонимы), и предметное
коммуникативное умение, заключающееся в понимании обучающимися уместного
употребления близких по значению слов в собственной речи, и коммуникативное
универсальное учебное действие, связанное с возможной эквивалентной заменой
слов с целью эффективного речевого общения.
Задания 11 и 14 предполагают знание основных языковых
единиц. Оба задания направлены на выявление уровня владения логическими
универсальными учебными действиями: анализ структуры слова, частичный
фонетический анализ слов, а также преобразование структурной схемы слова в
слово. Задание 11 позволяет выявить уровень учебно-языкового умения
классифицировать слова по составу, задание 14 – уровень учебно-языкового умения
классифицировать гласные и согласные звуки, обозначенные заданными буквами.
Задания 12, 13 направлены на проверку умения адекватно понимать
письменно предъявляемый текст и искать необходимую информацию, используя
выборочное чтение (общеучебные и коммуникативные универсальные учебные
действия).
Задание 15 связано со знанием обучающимися значения основных
устойчивых выражений; оно представляет собой задание повышенного уровня
сложности, состоит из двух частей: в первой части проверяется учебноязыковое
умение распознавать значение устойчивых выражений; во второй – предметное
коммуникативное умение адекватно использовать их в собственной письменной
речи, соблюдая нормы построения
предложения и словоупотребления.
Обобщенный план варианта КИМ представлен в
Приложении.
6. Распределение
заданий КИМ по уровням сложности
В таблице 2 приведено распределение заданий КИМ по уровням
сложности.
Таблица 2. Распределение заданий КИМ по уровню сложности
Уровень сложности заданий
|
Количество заданий
|
Максимальный первичный балл
|
Процент максимального первичного балла за всю работу,
равного 38
|
Базовый
|
13
|
33
|
86,9
|
Повышенный
|
2
|
5
|
13,1
|
Высокий
|
–
|
–
|
–
|
Итого
|
15
|
38
|
100
|
7.
Система оценивания выполнения отдельных заданий и
диагностическойработы в целом
Правильно выполненная работа оценивается 38
баллами.
Правильный ответ на каждое из заданий 11–14
оценивается 1 баллом. Выполнение заданий 1–10, 15 оценивается по критериям.
Таблица 3. Перевод баллов в отметки по пятибалльной шкале Отметка
по
пятибалльной шкале
|
«2»
|
«3»
|
«4»
|
«5»
|
Первичные баллы
|
0–9
|
10–18
|
19–28
|
29–38
|
8. Продолжительность
диагностической работы
На выполнение работы по русскому языку
дается 60 минут.
На выполнение заданий части 1 отводится 30 минут, в конце
этого времени ответы на задания части 1 сдаются. На выполнение заданий части 2
также отводится 30 минут. Между выполнением заданий частей 1 и 2 предусмотрен
перерыв 10 минут.
Приложение Обобщенный
план варианта диагностической работы по РУССКОМУ ЯЗЫКУ
№
|
Проверяемые
требования
(умения) в
соответствии с ФГОС
Часть 1
|
Уровень
сложности
|
Максимальный
балл
за выполнение задания
|
Примерное время выполнения зада-
ния
обучающимся
(в минутах)
|
1
|
Умение соотносить слово и представленную на картинке
реалию, составлять предложение, задавать вопрос в письменной форме, адекватно
выражая свое отношение к представленной на картинке ситуации и соблюдая при
письме изученные орфографические и пунктуационные нормы
|
Б
|
5
|
3
|
2
|
Умение выражать просьбу или благодарность в
письменной форме в соответствии с нормами речевого этикета в ситуации
межличностного общения, соблюдая при письме изученные орфографические и
пунктуационные нормы
|
Б
|
2
|
2
|
3
|
Умение списывать текст, соблюдая при письме
изученные орфографические и пунктуационные нормы
|
Б
|
9
|
20
|
4
|
Умение распознавать
ударный гласный звук в слове
|
Б
|
2
|
1
|
5
|
Умение распознавать главные (и
второстепенные) члены предложения
|
Б/П[2]
|
3
|
2
|
6
|
Умение
распознавать части речи
Часть 2
|
Б
|
3
|
2
|
7
|
Умение распознавать основную мысль текста, в котором
она прямо не сформулирована, при его письменном предъявлении, адекватно
формулировать основную мысль в письменной форме, соблюдая нормы построения
предложения и словоупотребления
|
Б
|
2
|
5
|
8
|
Умение составлять план прочитанного текста
(адекватно воспроизводить прочитанный текст с заданной степенью свернутости)
в письменной форме, соблюдая нормы построения
предложения и словоупотребления
|
Б
|
3
|
5
|
9
|
Умение распознавать значение слова, адекватно
формулировать значение слова в письменной форме, соблюдая нормы построения
предложения и словоупотребления
|
Б
|
1
|
3
|
10
|
Умение
подбирать к слову близкие по значению
|
Б
|
1
|
3
|
слова
11
|
Умение
классифицировать слова по составу
|
Б
|
1
|
2
|
12
|
Умение адекватно понимать текст при его письменном
предъявлении, находить в нем необходимый материал, используя выборочное
чтение
|
Б
|
1
|
2,5
|
13
|
Умение адекватно понимать текст при его письменном
предъявлении, находить в нем необходимый материал, используя выборочное
чтение
|
Б
|
1
|
2,5
|
14
|
Умение классифицировать
гласные и согласные звуки
|
Б
|
1
|
3
|
15
|
Умение распознавать значение устойчивых выражений и
адекватно использовать их в письменной речи, соблюдая нормы построения
предложения и словоупотребления
|
П
|
3
|
4
|
Всего 15
заданий.
Максимальный
балл – 38.
Время
выполнения диагностической работы – 60 минут.
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.